Babylon メインネットのローンチによる市場への影響をどのように見ていますか?

原作者: Haotian

@babylonlabs_io メインネットの立ち上げ後の市場への影響をどのように見ていますか? 間違いなく、Eigenlayer が Ethereum で行ったように、ビットコイン エコシステムでステーキング熱の波を引き起こし、BTCFi Summer の到来をもたらすでしょう。

では、Babylon はどのように機能するのでしょうか? Babylon と Eigenlayer の違いは何でしょうか? Babylon エコシステムの潜在的なハイライトは何でしょうか? Babylon の弱点はどこでしょうか。次に、私の理解についてお話しします。

バビロンの徹底的な理解

簡単に言うと、Babylon は、ビットコイン メインネット上に複雑な UTXO スクリプト コントラクトを構築することで、BTC レイヤー 2 およびその他の POS チェーン向けに、安全でクロスチェーンフリー、保管フリーのネイティブ ステーキング ソリューションを実装しました。具体的にはどのように行われるのでしょうか?

従来のソリューションは、POW チェーンで POS チェーンの効果を実現し、担保資産が収益を生み出すようにすることです。そのためには、資産の保管を第三者に頼る必要があります。その後、ラップされた 1:1 資産が新しい POS チェーン上で循環します (例: WBTC)。しばらく前に WBTC によって引き起こされた信頼危機は、このソリューションの最大の欠点を露呈しました。

Babylon は、ビットコイン チェーンをリモート ステーキングに使用するシステムを構築しました。複雑な暗号化アルゴリズムを使用してスクリプト言語で Covenant を設計し、ビットコイン メインネットで BTC をロックします。その後、Cosmos SDK で構築された Babylon Chain を使用して資産をリモートで管理およびディスパッチし、後続の機能を実装します。

1) スクリプト契約で定義された誓約、拘束解除、撤回などは、スクリプトで定義されたルール（EOTS署名スキーム、最終ラウンドのマルチ署名コンセンサスなど）に厳密に従って、Babylon Chain上のバリデーターによって検証および処罰される必要があります。コントロールプレーンコンソール操作、つまり、Babylon Chainのバリデーターノードは、ビットコインメインネット上でリモートでロックされた資産を安全かつ分散的に管理できます。

2) Babylon は、バリデーターの検証および調整機能を抽象化して、他の POS チェーンに安全なコンセンサスを提供できる機能にし、セキュリティ アズ ア サービスの形で、モジュール互換性のある他の POS チェーンにネイティブのセキュリティ機能を提供します。

このように、他のPOSチェーンは対応する利回りを生み出し、Babylonが担保とするBTC資産に収益をもたらします。理論的には、POSチェーンのこの種のセキュリティサービスに対する需要が高ければ高いほど、Babylonの担保権の想像の余地は大きくなります。

バビロン VS アイゲンレイヤー

1) Babylon プロトコルは、BTC メインネットと他の POS チェーンを接続するコネクタです。その目的は、BTC POW チェーン上のネイティブ資産の利回りの不足と、他の POS チェーン上の分散型 BTC 保管サービスの不足を補い、BTC 資産をネイティブに他の POS チェーンに接続して期待される収益を生み出すことです。そのため、Babylon は主に BTC Universe Invincible Consensus を持つ資産にサービスを提供し、収益を生み出すための技術的フレームワークと可能性を提供します。

Eigenlayer は、Ethereum Validators の検証サービス機能を商品化します。一方では、Ethereum レイヤー 2 またはその他のモジュール POS チェーンが Ethereum のスーパー Validators 検証機能にアクセスでき、他方では、これらの POS チェーンによって生成される収益が元の Ethereum ノードを増幅および強化できます。したがって、Eigenlayers の目標は、Ethereum Validators の物理的な検証サービス機能を商品化し、ネイティブ Ethereum の収益性を高めることです。

2) Babylons Security as a ServiceとEigenlayers AVS as a Serviceはビジネスロジックの面では同じですが、微妙な違いはBabylonが提供する要件がより厳格であることです。他のPOSチェーンがBabylonに接続されていない場合、ホスティング方法の面で集中化されていると批判されるでしょう。

一方、Eigenlayerは、Ethereum本来のステーキング収入のレバレッジメカニズムを増幅します。短期的には、Restakingプラットフォームの繁栄を刺激することができますが、セキュリティコンセンサスの輸出による収入とLRTポイント戦争の間には競争があります。実際の商業収入がLRTプラットフォームのレバレッジを重ねる速度に追いつけない場合、ステーキング収入の効用は裏目に出ます。

Babylon のエコシステムの今後はどうなるのでしょうか?

Babylon の立ち上げは、長い間低迷していた BTC レイヤー 2 市場を間違いなく刺激し、活性化させるでしょう。その主な影響は 2 つあります。

1) 元々 CeFi を組み合わせた多くのプロジェクトが技術をアップグレードし、批判されてきた中央集権化の問題を排除し、資産利子生成のスローガンを実現して市場の信頼を獲得しやすくなります。

2) 多くのBTC第2層POSチェーンに直接的な商業的活力をもたらすことができます。一方では、BTCの関心が一部のPOSチェーンのTVL蓄積速度を加速させ、TVLポイント戦争を継続させます。他方では、BTCの関心に加えて、LSD、LRTプラットフォーム+ DeFIの組み合わせの関心など、さまざまなゲームプレイもあります。

潜在的な Babylon+ プラットフォームポイント補助金戦争も BTCFi トラックに継続的な熱気をもたらし、それは Eigenlayer によってもたらされた Restaking ブームに匹敵するでしょう。

@SolvProtocol、分散型ビットコイン準備センターの位置付けにより、SolvはBTC資産の過分散化の現状を捉え、急速に約20,000 BTCを蓄積しました。Babylonがオンラインになった後、SolvBTC.BBNは期待通りの成長を遂げるでしょう。

BNBChainエコシステムで育成され、OKX Ventruesによってサポートされている@Bedrock_DeFiは、Babylonエコシステムの主要プロジェクトの1つです。最近、UniBTCの鋳造パフォーマンスとBabylonポイントの収益期待はどちらも比較的強力です。

@LorenzoProtocolは流動性ステーキングの概念を導入しました。ユーザーは資金をロックすることなくステーキングに参加し、報酬を受け取ることができます。Pendleのような元本と利息の分離機能と、流動性元本トークンLPTと収入蓄積トークンYATの組み合わせが目を引きます。

さらに、@BSquaredNetwork、@Lombard_Finance、@ChakraChain、@BotanixLabsなど多くのプラットフォームが、このバビロンエコロジーブームの波の中で次々と力を発揮するだろう。

バビロンの弱点？

Babylon の立ち上げが BTC エコシステムにさらなるプラスの影響をもたらしたことは間違いありませんが、弱点がないわけではありません。

客観的に言えば、Babylonが提供するセキュリティコンセンサスは、BTCメインチェーン上のスクリプトプログラムによって直接制御およびスケジュールされるのではなく、Cosmos SDKチェーンに依存しています。その後の一連の複雑な派生ゲームプレイは、当然、資産管理の範囲に限定されます。

そのため、Babylonに頼ることでBlastのような利子の付く派生プロジェクトを多数生成できる一方で、StarkentやArbitrumなどのトップレベルのレイヤー2統合チェーンプロジェクトをBTCエコシステムに成長させることは困難です。

ロジックは比較的単純です。BTC レイヤー 2 チェーンがセキュリティ コンセンサスを提供するために Babylon に依存する場合、レイヤー 2 チェーンの主権を去勢することと同等であり、その後の複雑なエコロジカル構築には役立ちません。ホームページの上部にある長い記事でこれを分析しました。この問題を補うことができる技術的なフレームワークは他にもたくさんあります。

1) zkVM汎用プロトコルフレームワーク、@ProjectZKMは、クロスチェーン相互運用性におけるzkの信頼できる機能を活用し、zkテクノロジーで@GOATRollupを構築し、ZKブリッジレスクロスチェーン、Entangled Rollup Networkインタラクティブ通信レイヤーなどを実装します。これは、ZKテクノロジーを使用してCosmos IBCクロスチェーン通信コンポーネントセットを構築し、BTCエコシステムの繁栄を支援することと同等です。これは、ほとんどのソブリンBTCレイヤー2チェーンアプリケーションに適した、より一般的なBTCの基礎となるネイティブテクノロジーソリューションです。

2) UTXO スタック構造フレームワーク。これは、@NervosNetwork CKB チームによって RGB++ に基づいて拡張された BTC レイヤー 2 ソリューションのセットであり、BTC とその派生資産が同型バインディングを通じて CKB チェーンにジャンプして循環できるようにします。これは、BTC 実行 VM 環境を再構築して、その後に必要なプログラム可能な複雑な機能をサポートすることと同じです。

さらに、@RoochNetworkが提供するMoveVMグローバルステート高水準言語実行アーキテクチャ、@atomicalsxyzが提供するAVM仮想マシンフレームワークなどがあり、BTCレイヤー2市場の発展の後継勢力となり得る。

BabylonがBTCFi利子付ブームの第一波を開始し、さらに強固な技術基盤と優れた革新性を備えたより多くのプロジェクトが第二波を引き継ぐことができれば、これが私が期待するBTCレイヤー2の繁栄の舞台です。

つまり、Babylonには弱点はありませんが、BTCレイヤー2市場はBabylonだけに頼ることはできません。BTCエコシステムは必ず独自の夏を迎えると確信してください。

この記事はインターネットから引用したものです: Babylon メインネットの立ち上げによる市場への影響をどのように見ていますか?

関連：下院と大統領が互いに拒否権を発動できるSAB121は暗号資産にどのような影響を与えるのか？

原文｜Odaily Planet Daily 執筆者：jk 今週、米国下院は、バイデン大統領による米国SECの仮想通貨会計方針SAB 121への支持を覆す投票を行ったが、投票結果は大統領の決定を覆すために必要な3分の2の投票に遠く及ばなかった。 背景：何が起こったのか？SAB 121とは何ですか？スタッフ会計速報121（SAB 121）は、米国証券取引委員会（SEC）が発行したガイダンスであり、仮想通貨を保有する企業に、これらの資産を貸借対照表に記録し、関連するリスクを開示することを求めています。この速報は、SECの規制対象となるすべての事業体、特に銀行や金融機関に適用され、資本要件の引き上げに直面する可能性があり、それによって仮想通貨保管サービスを提供する能力に影響を与える可能性があります。SECは、SAB 121は開示を強化することを目的とした拘束力のないスタッフガイダンスであると述べました…