方法としての問題: 連鎖抽象化を理解するための新しい枠組み

原著者: Lydia Wu、Mint Ventures 研究員

チェーン抽象化の概念に初めて出会ったときに混乱した人は、あなただけではありません。

——非常に重要に見えます。多くのプロジェクトがあり、多くの資金が投入され、すべてが標準であると主張していますが、何のためのものかわかりません。「チェーン抽象化」は、Web3 の新しいコンセプト パイプラインにおけるもう 1 つの流行語ですか?

この記事では、概念から始めて、基本的な問題に戻り、無の海から真珠をすくい上げます。

要約

• 抽象化の目的は複雑さを隠すことであり、Web3のコンテキストでの抽象化のレベルはWeb2よりも高いことが多い（したがってより困難である）

• モジュール化によりパブリック チェーン構築のハードルが下がり、チェーンの抽象化にはパブリック チェーン関係の再構築とユーザー/開発者のエクスペリエンスの向上が含まれます。

• クロスチェーン資産転送、クロスチェーン通信、相互運用性、チェーン抽象化: 異なるチェーン上の状態変更 (トランザクション) を調整することを中心とした概念のサブセット (ただし、実際の使用では中間的な要素が充満されることが多い)

• インテントベースのチェーン抽象化ソリューションは人気のアーキテクチャになり、多くのコンポーネント製品はパズルの形でチェーン抽象化の最終形態へと徐々に移行する可能性があります。

• 現在、業界におけるチェーン抽象化の議論と構築は、インフラベースの迷信をまだ打ち破っていません。チェーン抽象化を実際の問題として確立することは、チェーン上の活動、モジュール化の進歩、および新しいユーザーと開発者の参入と切り離せません。

• チェーン抽象化の将来は明るく平坦な道ではありません。ロングテールのパブリックチェーンへの影響や、DeFi以外のアプリケーションの探索を考慮する必要があります。

チェーン抽象化の問題は何ですか?

• チェーン抽象化は本当に問題なのでしょうか?

• もしそうなら、それはどのカテゴリーの問題に該当するのでしょうか?

• クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象化の違いは何ですか?

チェーン抽象化は本当に問題なのでしょうか?

——必ずしもそうではありません。質問には文脈が必要です。500年前の人々にエネルギー危機についての意見を尋ねることを想像してみてください。

では、チェーンの抽象化に関する議論はどこから来たのでしょうか?

さまざまな人からの回答には、イーサリアムのロードマップ、モジュール化、意図、大規模な採用など、いくつかのキーワードが含まれる可能性があります...現時点では、チェーンの抽象化はモジュール化の後半である、という見方が最も説明的かもしれません。

この点を理解するには、チェーン抽象化の定義を説明する必要があります。

コンピュータサイエンスにおいて、抽象化とは、複雑さを隠すことで理解を簡素化することを目的として、高レベルの操作と概念をバックグラウンドプロセスから分離するプロセスを指します。たとえば、ほとんどの Web2 ユーザーは、ブラウザーと ChatGPT だけを知っていればよく、抽象的なコンテンツや抽象的な概念自体についてはまったく知らない可能性があります。

同様に:

• アカウントの抽象化: アドレス、秘密鍵、ニーモニックフレーズなどのブロックチェーン アカウントの内部情報を隠すことで、アカウントを見えなくします。

• チェーンの抽象化: コンセンサスメカニズム、ガス料金、ネイティブトークンなど、各チェーンの内部情報を隠すことで、意味のないチェーンを実現します。

従来のソフトウェア開発では、抽象化とモジュール化は密接に関連する重要な概念のセットです。抽象化はシステムの階層とアーキテクチャを定義し、モジュール化はこのアーキテクチャを実装する方法です。具体的には、各モジュールは抽象化のレベルを表し、モジュール間の相互作用により内部の複雑さが隠されるため、コードの拡張、再利用、保守が容易になります。抽象化がなければ、モジュール間の境界が複雑になり、管理が難しくなります。

出典: https://web.cs.ucla.edu/classes/winter12/cs111/scribe/3a/

注目すべきは、Web2 は通常、クローズドまたは部分的にクローズドなエコシステム内で抽象化とモジュール化を行っており、抽象化レベルは単一のプラットフォームまたはアプリケーションに集中し、環境は比較的制御されており、通常、クロスプラットフォームまたはクロスシステムの互換性の問題を解決する必要がないことです。ただし、Web3 のコンテキストでは、分散化とオープンエコシステムの追求により、モジュール化と抽象化の関係はより複雑になっています。

現時点では、モジュール化は単一のパブリックチェーン内の抽象化の問題を解決し、パブリックチェーン構築の敷居を下げるのに役立ちますが、マルチチェーンパターンにおけるユーザー/開発者エクスペリエンスの抽象化は、モジュール化が十分にカバーしていない領域です。異なるパブリックチェーンとエコシステムの間には比較的明らかな島効果があり、これは流動性、開発者、ユーザーの分散に具体的に反映されています。チェーン抽象化の提案には、複数のチェーン間の接続、統合、互換性を実現するためにパブリックチェーン関係を再設計することが含まれており、次の図で確認できます。 記事 今年1月にNear社から出版された。

チェーン抽象化が現実的な問題として緊急であるのは、次のような状況の発展と密接に関係していると言えます。

• オンチェーンアクティビティ: よりアクティブなユーザーのオンチェーン行動をもたらす dAPP は他にもありますか?

• モジュラー ブロックチェーンの進歩: オンチェーン動作がよりアクティブになると、ロールアップやアプリ チェーンがさらに増加しますか?

• 新規ユーザーと開発者の参入障壁: 現在のブロックチェーン環境は、新規ユーザーと開発者の流入をどの程度妨げているか (停滞に対する怒りではなく、上昇傾向における減少を指す)

チェーン抽象化はどのカテゴリの問題に属しますか?

チェーン抽象化自体は抽象的な概念であり、Web3 内のナラティブ レベルも比較的高次元であるため、チェーン抽象化が包括的で混乱を招くような外観を呈する理由をある程度説明できます。具体的には、チェーン抽象化はソリューションではなく、ガイドとなるイデオロギーです。

もう一つの例は、今日のビットコインです。数回の半減期、急激な値上がりと値下がり、ETFの立ち上げを経験した後、ビットコインはもはや単なる技術的ソリューションや資産クラスではなく、一連の核となる暗号通貨の価値を表す時代を超えたイデオロギーと業界の象徴となり、近い将来も業界の革新と発展を導き続けるでしょう。

クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象化の違いと関連性は何ですか?

クロスチェーン、相互運用性、チェーンの抽象化も、具体的なものから抽象的なものまでの範囲で理解できます。形態論的な観点からは、これらは異なるチェーン上の状態変更 (トランザクション) を調整することを中心とした概念のサブセットのセットですが、実際の使用では、中間的な部分が多くあることがよくあります。

クロスチェーン関連のアプリケーションとプロトコルは、大まかに 2 つのカテゴリに分けることができます。

• クロスチェーン資産転送: クロスチェーンブリッジ、クロスチェーン AMM、クロスチェーンアグリゲーターなど。

• クロスチェーン通信: Layerzero、Wormhole、Cosmos IBC など。

資産の移転もメッセージングと切り離せません。クロスチェーン資産移転アプリケーションのメッセージング層は、通常、オンチェーン スマート コントラクトと状態更新ロジックのセットで構成されます。クロスチェーン通信プロトコルは、メッセージング機能を一般的なプロトコル層ソリューションに抽象化するソリューションです。

クロスチェーン通信プロトコルは、ガバナンス、流動性マイニング、NFT トランザクション、トークン発行、ゲーム操作など、より複雑なクロスチェーン操作を処理できます。相互運用性プロトコルはさらに一歩進んで、より深いデータ処理、コンセンサス、検証を伴い、ブロックチェーン システム レベルから異なるブロックチェーン間の一貫性と互換性を保証します。ただし、実際の使用では、これら 2 つの概念は補完的であることが多く、コンテキストに応じて互いに置き換えることができます。

チェーン抽象化の意味合いにはブロックチェーンの相互運用性が含まれますが、使用コンテキストによってユーザーと開発者側のエクスペリエンス向上のレイヤーが追加され、これはこのサイクルで出現した意図の物語に関連しています。意図とチェーン抽象化の組み合わせについては、以下で説明します。

チェーン抽象化は具体的にどのような問題をカバーしますか?

• チェーン抽象化を実装するにはどうすればいいですか?

• チェーンの抽象化とインテント バインディングをなぜ考慮する必要があるのでしょうか?

チェーン抽象化を実装するにはどうすればいいですか?

プロジェクトによって、チェーン抽象化の理解とエントリ ポイントは異なります。ここでは、相互運用性プロトコルから進化し、開発者側の抽象化に近い古典的な学派と、新しい意図的なアーキテクチャを組み合わせてユーザー側の抽象化に重点を置く意図的な学派に分けます。

古典派の歴史は、チェーン抽象化の概念が生まれるずっと前に誕生した Cosmos と Polkadot にまで遡ります。新星として、OP superchain と Polygon Agglayer は現在、Ethereum L2 エコシステム内での流動性の集約と相互運用性に注力しています。クロスチェーン通信プロトコルから生まれた Layerzero、Wormhole、Axelar も、より多くのチェーンに拡大し、独自のネットワーク効果を高めるために、より多くの顧客に採用されるよう努めています。

IntentPaiには、包括的なチェーン抽象化ソリューションの提供に取り組んでいるNearやParticle NetworkなどのL1と、特定の問題の解決に重点を置いたコンポーネントクラスが含まれています。現在は、UniswapX、1inch、Across Protocolに代表されるDeFiプロトコルに重点を置いています。

古典的な学派であろうと意図的な学派であろうと、安全で高速なクロスチェーンとフレンドリーなインタラクションが設計の中核であり、これには、統一されたユーザーインターフェイス、dAPP のシームレスなクロスチェーン、ガスのスポンサーシップと管理などが含まれますが、これらに限定されません。

チェーンの抽象化と意図の組み合わせをなぜ気にする必要があるのでしょうか?

「インテントベースの xx プロトコル」が急増しており、このセクションでは、それが人気のある製品アーキテクチャになる理由と可能性を探ります。

抽象化やモジュール化と同様に、意図は Web3 固有の概念ではありません。意図の認識は、自然言語処理の分野で数十年にわたって存在しており、人間とコンピューターの対話において広く研究されてきました。

Web3分野の意図研究に関しては、パラダイムなしでは成り立ちません。 有名な論文 CoWSwap、1inch、Telegram Botなどの製品にも同様の設計コンセプトが反映されていますが、意図アーキテクチャの核心はこの記事で正式に提案されました。つまり、ユーザーはプロセスを気にすることなく、期待される結果を指定するだけでよく、タスクを実装する複雑なプロセスはサードパーティにアウトソーシングするのが最善です。これは、チェーン抽象化が重視するユーザーエクスペリエンスの向上と一致しており、より具体的なソリューションを提供します。

市場にはチェーン抽象化アーキテクチャの分類が数多く存在し、最もよく知られているのは CAKEフレームワーク Frontier Researchが開発した、ブロックチェーンの抽象化フレームワーク「Chain Abstraction Key Elements」。インテントアーキテクチャを組み合わせ、チェーン抽象化を構成するさまざまな技術やソリューションを、許可層、ソリューション層、決済層に分割するフレームワークです。また、ソリューション層と決済層の間にクリアリング機能の層を追加するEverclearなど、これをベースに微調整するフレームワークもあります。

出典: フロンティアリサーチ

具体的には：

• 許可層: コアはアカウントの抽象化であり、dAPPのユーザーエントリとして機能し、ユーザーが意図を表明して見積もりを要求する。

• ソルバーレイヤー：一般的には、ユーザーの意図を満たすために使用されるオフチェーンのサードパーティソルバーレイヤーです。ソルバーは注文を競います。

• 決済層: ユーザーがトランザクションを承認すると、オラクル、クロスチェーンブリッジ、その他のソリューションが呼び出され、トランザクションの実行が確実に行われます。ユーザーは期待どおりの結果を得て、ソルバーは報酬を受け取ります。

ソリューション レイヤーのソルバーは、さまざまなプロトコルでソルバー、リゾルバー、サーチャー、フィラー、テイカー、リレーラーなどと呼ばれる、サードパーティのオフチェーン エンティティのグループです。ソルバーは通常、注文を競う資格を得るために、資産を証拠金として差し出す必要があります。

インテンションプロダクトを使用するプロセスは、指値注文の履行に似ています。クロスチェーンのシナリオでは、ユーザーのインテンションをできるだけ早く満たすために、ソルバーは通常、資金を前払いし、決済時に一定のリスク料金を請求します（このモデルは短期ローンに似ており、ローン期間 = ブロックチェーンの状態同期時間、利息 = サービス料金）。

Nearに代表される包括的インテントソリューションは、許可層、ソリューション層、決済層を統合したインフラ製品を目指しているが、現在は概念実証の初期段階にあり、その有効性を直接観察・評価することは難しい。

クロスチェーン DeFi プロトコルに代表されるコンポーネントベースのインテンション ソリューションは、従来のクロスチェーン モデル (Lock Mint、Burn Mint など) に比べて明らかな利点を示しています。Across Protocol の主力製品である Across Bridges のインテンション ベースのアーキテクチャにより、EVM エコシステムのクロスチェーン ブリッジの中で最高レベルの速度、低価格、課金機能を実現しており、その利点は特に小規模なクロスチェーン シナリオで顕著です。

さまざまな製品のクロスチェーン速度と手数料を示すアグリゲーター 出典: Jumper

L2-L1 シナリオにおける Across Protocol と Stargate の速度とコストの比較 出典: https://dune.com/sandman2797/across-vs-stargate-taxi-vs-bus-eth

Across Protocol は高い充電容量を備えています。出典: DefiLlama

ロードマップによると、Across Protocolは第3フェーズでクロスチェーン意図決済レイヤーを立ち上げる予定だ。Uniswap LabsとAcross Protocolが共同で提案したERC-7683は、標準化された意図表現を通じてソルバーの参入障壁を下げ、ソルバーのためのユニバーサルネットワークを構築しようとしている。多くのコンポーネント製品は、パズルのピースの形でチェーンの最終形態を徐々に抽象化していく可能性がある。

チェーン抽象化の理解と実践の何が問題なのでしょうか?

• Infra Standard はどのような問題をもたらしますか?

• チェーンの抽象化に関して、他に検討する価値のある質問は何でしょうか?

Infra Standard はどのような問題をもたらしますか?

相互運用性プロトコルのリーダーとして、Layerzeroは合計2億9000万元を調達し、Wormholeは2億2500万元を調達しました。数十億のFDVと低い流通量により、これらのトークンは今サイクルで最も批判されているVCコインの代表となり、チェーン抽象化トラックに対する市場の信頼を損ないました。

記事の冒頭の漫画に戻ると、チェーン抽象化プロジェクトはそれぞれ技術スタックとトークン標準を持っています。外部成長が欠けている市場環境では、空虚なインフラストラクチャとして批判されるのは避けられません。Layerzeroエアドロップ前後のデータギャップも、市場にクロスチェーン通信の実際の需要を疑わせました。

Layerzeroエアドロップ前後のデータの違いは明らかです。出典：https://dune.com/cryptoded/layerzero

ERC-7683 フォーラム ページでは、クロスチェーン資産転送機能が小さすぎる、十分に普遍的ではない、十分なエコシステムをサポートしていないという質問に応えて、開発者が ERC 標準自体の責任について議論しました。ミニマリスト ERC の支持者は、ツール レベルの標準で既存の問題を解決するのに十分であり、採用に対する抵抗が比較的少ない既存の標準と組み合わせることができると考えています。

インテントベース アーキテクチャの設計コンセプトは主にアプリケーション指向であることを考慮すると、ユニバーサルでフルスタック、互換性のあるプロトコル標準は、実用的な問題を解決するには一般的で無意味になり、大きすぎる場合があり、その結果、皮肉な現象が発生します。つまり、断片化の問題を解決するために作成されたチェーン抽象化プロトコル自体が、断片化されたソリューションを提供するのです。

出典: https://ethereum-magicians.org/t/erc-7683-cross-chain-intents-standard/19619/18

チェーンの抽象化に関して、他に検討する価値のある質問は何でしょうか?

• 新しいパブリック チェーン/ロングテール パブリック チェーンの場合、チェーンの抽象化により TVL の維持が難しくなります (グローバル化が発展途上地域に与える影響と同様)。これはチェーンの抽象化の採用にどのような影響を与えるでしょうか。

• あ 勉強 Variantは、UniswapXによってロングテールトークンがAMMに向けられ、主流トークンがオフチェーンソルバーを通じて満たされる可能性が高くなるという新たな状況が生まれると指摘しました。これは今後のDEXの発展傾向なのでしょうか？将来的にはグローバル流動性レイヤーにグローバルソルバーレイヤーが重ね合わされるのでしょうか？

• DeFi プロトコルを超えて、他の意図ベースの製品アーキテクチャはどのようなものになるでしょうか?

• モジュール化または大きなバブルの後、チェーン抽象化は最もホットなトレンドになるでしょうか?

この記事はインターネットから引用したものです: 方法としての問題: チェーン抽象化を理解するための新しいフレームワーク

関連：市場動向の解釈：8月は暗号通貨市場にとって大きな転換点となる可能性がある

原著者: Digital Asset Research 原文翻訳: Peisen、BlockBeats 編集者注: Digital Asset Research は、時間範囲、価格範囲、時間角度に関する詳細なデータを通じて、8 月 6 日から 12 日にかけて大きなイベントやニュースが発生する可能性が高いことを示しています。この記事では、現在の市場サイクルを以前のサイクルと比較し、市場トレンドの変化の時間パターンを指摘し、月次と週次チャート分析を組み合わせることで十分な証拠を提供しています。これは私が長い間公に議論してきたことですが、今日は、証拠が 8 月 6 日から 12 日の間に BTC とより広範な暗号通貨市場に非常に大きなトレンドと感情の変化がある可能性があることを示していることを再確認したいと思います。この期間については、数か月前にビデオ展望で初めて言及しました。