BTC エコロジーの将来の発展に関する簡単な議論: 適切な BTC エコロジーターゲットを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

原作者: Howe (X: @weihaoming)

この記事は主にBTCエコシステムに関する私の個人的な考えと、エコシステムの将来の発展に関する私の判断について述べています。 私が BTC エコシステムについて楽観的な理由と、私にとって高品質なプロジェクトとはどのようなプロジェクトなのかについて説明します。

以前、「正しい非コンセンサス」とは何かについて述べましたが、この記事は私個人の非コンセンサスと言えます。ただし、正しい非コンセンサスとは、現在の市場状況や動向に基づかない将来についての判断であるのに対し、この記事は既存の状況やデータに基づく推論に基づくものであるため、読者は事前にこの違いを認識しておく必要があります。

免責事項：この記事は非常に主観的であり、投資アドバイスは含まれていません。コミュニケーションと共有のみを目的としています。同時に、この記事は個人の認識と既存のデータに基づいており、将来いつでも更新されます。

BTCエコシステムに関する私の3つの見解

BTCエコシステムはユニーク

暗号通貨の世界の先駆者として、BTC は独自の技術的特徴とエコシステム構成を持っています。技術的には、BTC はチューリング完全ではないスクリプト言語を使用しているため、多くの複雑な計算をサポートできず、エコシステム内のプロジェクトが不足し、進歩が遅くなっています。同時に、BTC のコンセンサスは極めてマキシスタイルです。次の図は、BTC 保有者の保有期間比率を示すグラフで、次の 4 つの部分に分けることができます。

• 10年以上保有（16.6%）：BTCの大部分が永久に失われる

• 3年～10年保有（30.4%）：BTCのごく一部は永久に失われ、残りは中長期トレーダーであり、一部はしっかりと保有して売買しないビットコインマキシです。

• 1年～3年保有（19.3%）：中期トレーダー

• 1年未満保有（34.6%）：短期トレーダー

情報元： https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTCm=supply.HodlWaves

次のようなことが分かる。 BTCエコシステム市場全体で実際に流動性を提供するBTCは、現在の総トークンの約35%を占めるだけです。 、これが他のエコシステムとの最大の違いです。そして、Bitcoin Maxiの重要な要素により、誰もがBTCをデジタルゴールドと見なし、安全資産として長期間保有しているため、彼らにとってBTCだけが信念なのです。

BTC は使いにくく、高価であるため、価値が上がることがあります。

BTCの今日の高値は主にそのコンセンサス値によるものである 特にビットコインマキシについては、少なくともイーサリアムマキシやソラナマキシなどについてはほとんど耳にしません。ビットコインの開発の歴史全体を振り返ると、最初の数年間はあまり注目されず、価格も非常に横ばいでした。2013年になってようやく大きな上昇を迎え、徐々に多くのユーザーを引き付けて参入しました。それ以前の5年間で、説いていたOGたちはますます決意を固め、今では誰もがビットコインマキシと呼ぶものになりました。

情報元： https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/

2015年にイーサリアムが誕生し、スマートコントラクトの市場爆発的な特徴がもたらされたことで、人々は徐々にビットコインの限界に気づき、BTCは徐々にすべての人々の安全資産になりました。前述のように、約65%のBTCが変更なく保有されています。

しかし、私は個人的に BTCが現在の高値を維持できる理由は、最初に登場した暗号資産であることに加えて、ビットコインのメインネットワーク全体が高価で使いにくいことと切り離せない。 これは、ビットコインの取引ガス料金が他のネットワークよりも高く、取引スループットが低く、非チューリング完全な特性によりエコシステムの開発と建設が非常に遅いという事実を指します。しかし、時にはこれらの問題のせいで、ユーザーはそれを宝物と見なし、簡単に操作しません。これは、何かを買いに行くようなものです。1つの方法は、シンプルで持ち運び可能な紙幣で支払うことであり、もう1つの方法は、完全な金塊から小さな部分を切り取って支払うことです。その携帯性と価格は、BTCと他のネットワークの現在の関係に似ています。

BTC エコシステムが最初に解決すべき問題は何でしょうか?

現在のBTCエコシステムは、ネイティブテクノロジー派とユーザー指向派の2つの派閥に大別できます。 ネイティブテクノロジー派は主に、ビットコインの独自のUTXOとスクリプト言語に基づいてビットコインの潜在力を探り、プロジェクトを開発しようとすることを指します。ユーザー指向派は主に、市場ユーザーの既存のニーズを認識し、現在の成熟した条件を利用して、市場ユーザーにサービスを提供する新しい製品を迅速に開発および作成するプロジェクト側を指します。

私は個人的には BTC エコシステムは、まずネイティブ テクノロジーを改善および拡張し、BTC の資本利用を再活性化するための新しいプロトコル/プロジェクトを作成する必要があります。 各サイクルにおいて、技術革新は不可欠な要素であり、BTCエコシステムにとって、技術革新は、本来の限界を絶えず打ち破ることに反映されるべきである。したがって、 私は、イーサリアムのゲームプレイを BTC エコシステムに移行することは、限界が低い怠惰な行為であると常に信じてきました。 本質的には、このアプローチは、イーサリアムの成熟した技術コミュニティ、豊富な開発者チーム、長年のエコシステム経験を活用して、プロジェクトを迅速に構築し、オンラインで立ち上げることですが、オンラインになった後は、その技術革新能力はかなり制限され、前述のビットコインマキシグループや、BTCのみを信じる他の新しい市場ユーザーを引き付けることができなくなります。

技術革新について話した後は、もう一つの核となる要素である流動性について話しましょう。 流動性の豊富さや希少さが強気相場と弱気相場を決定するため、流動性をどのように改善するかはBTCエコシステムにおける重要な方向性です。流動性を改善するには、市場での資金の循環を活性化することと、市場外の新たな資金を市場に引き込むことの2つの方法があります。 市場資金は、誰もが資産を取引する意欲をいかに高めるかという点で、理解しやすいものです。特にBTCエコシステムでは、長期間保有され、取引されていないBTCがまだ約65%あります。そのため、何らかの方法/手段で彼らを参加させる方法を考える必要があります。また、市場外資金とは、エコシステムに参入する新しい資金を指します。典型的な例は、今年上半期に可決されたBTC ETFで、これにより多くの従来ユーザーが市場に参入し、BTCエコシステムにかなりの流動性をもたらしました。ただし、これらの流動性には、資金の利用率が高くないという問題もあります。主な理由は、多くの従来ユーザーが暗号世界のBTCしか知らず、ウォレットやパブリックチェーンなどのインフラストラクチャについてはあまり知らないことです。そのため、彼らの戦略は、Bitcoin Maxiに似ており、高頻度取引ではなく、長期保有のためにBTCを購入することが多いです。

したがって、新しい資金をどのように引き付け、新旧の資金の利用率を向上させるかが、BTC エコシステムが最初に解決する必要がある課題となるでしょう。

良いBTCエコシステムのターゲットを見つける方法

上記の3つの点を組み合わせると、 私は個人的に、BTCエコシステムのターゲットスクリーニング原則は主に以下の4点であると考えています。 これら 4 つのポイントはそれぞれ独立しているわけではなく、互いに組み合わせることができれば素晴らしいでしょう。

• 独自の技術革新

• ビットコインメインネットのセキュリティを継承

• BTC自体に力を与えることができる

• ユーザーの閾値を下げる

元々の技術革新については前回の記事で説明しているので、ここでは詳しく説明しません。ビットコインメインネットのセキュリティを継承し、BTC自体に権限を与えることができるのは、現在のエコシステム全体では誰もがBTCを信じており、コンセンサスはBTCであり、BTC以外の派生商品ではないためです。したがって、今やるべきことは、BTCに直接権限を与え、全員のコンセンサスをより強固にすることだけです。このアプローチは、ビットコインマキシのコンセプトにも合致しており、市場への参加をより引き付けるだけでなく、新しい市場ユーザーの参加意欲を高めることもできます。ユーザーの使用しきい値を下げることは、本質的にエコシステムの流動性を向上させることです。

Babylonが行っているように、ビットコインタイムスタンプなどのネイティブ技術革新を通じて、ユーザーはBTCを手元に保持しながら追加収入を得ることができます。このBTC利息獲得方法は、追加の資産セキュリティリスクをあまり増やさず、追加収入も得ることができます。したがって、市場ユーザーにとって非常に魅力的なプロジェクトになります。

オリジナルリンク

この記事はインターネットから引用したものです: BTC エコロジーの将来の発展に関する簡単な議論: 適切な BTC エコロジー ターゲットを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

関連: IOSG Ventures: DA エコシステムと競争環境の詳細な説明

原著者：IOSG Ventures 背景 2年前、モジュラーブロックチェーンの物語が台頭し始めた頃、私たちはデータ可用性の軌道に関する私たちの見解と予測を提示する記事を書きました。予想通り、モジュラーブロックチェーンの物語が普及し、インフラストラクチャの革新を促進し、ネットワークの相互運用性を強化し、エコシステム内での協力と統合を促進しました。さまざまなRollup as a Service（RaaS）ソリューション（Altlayer、Caldera、Conduit、Gelato）が登場し始めました。下の図は、Rollup開発ツールConduitのインターフェースを示しており、Rollupの導入とDAソリューションの選択が非常にシンプルで便利になっていることがわかります。出典：Conduit 過去2年間で、Celestia、EigenDA、Avail、NearDAなどの代替DAソリューション（Alt-DA）は大きな進歩を遂げ、それぞれが独自の技術的利点と市場…