アイコン_インストール_ios_web アイコン_インストール_ios_web アイコン_インストール_android_web

$85百万の資金調達で誕生したオープンソースAIプロジェクト「Sentient」の起源は何でしょうか?

分析6ヶ月前发布 6086cf...
75 0

原作者: Biteye コア貢献者 Viee

原文の翻訳: Biteye コアコントリビューター Crush

オープンソースの人工知能開発プラットフォームSentientは、この2日間で1億1,000万8,500万ドルのシードラウンドの資金調達を完了したことを発表し、業界における集中型AIモデル開発の優位性を打破することを目指しています。この巨額の資金調達は、多くの市場の注目を集めています。

この資金調達ラウンドは、ピーター・ティールズ・ファウンダーズ・ファンド、パンテラ・キャピタル、フレームワーク・ベンチャーズが共同で主導したことが明らかになった。他の投資家には、イーサリアル・ベンチャーズ、ロボット・ベンチャーズ、シンボリック・キャピタル、デルファイ・ベンチャーズなどが含まれている。

1. Sentient はシードラウンドで 8,500 万ドルを調達しました。その背景は何ですか?

1. トップチームからのサポート Sentient の主要貢献者の 1 人は、Polygon の共同設立者である Sandeep Nailwal です。Sentient の顧問は、EigenLayer の設立者兼 CEO である Sreeram Kannan です。

2. イーサリアムに支えられた : Sentient プラットフォームは Polygon 上に構築されます。これは、Ethereum が AI 分野に拡大していることを意味します。

3. 破壊的技術コンセプト : OpenAI と直接競合して、分散型人工汎用知能 (AGI) プラットフォームを作成し、ブロックチェーン テクノロジーを通じて AI モデルのコラボレーション、構築、複製、拡張に貢献者にインセンティブを与え、貢献者に報酬を与えます。

これら 3 つの魅力的な利点により、Sentient の価値がますます明らかになります。

2. ハイライト1: テクノロジー界の巨人サンディープ・ネイルウォールが制作

Sentients の中心的な貢献者の 1 人は、Polygon の共同設立者である Sandeep Nailwal です。

前回の強気相場を経験した人なら、スラム街のWeb3版出身のこの億万長者をよく知っているに違いありません。彼はマドリードのスラム街を離れ、数十億ドル規模のWeb3企業Polygonを率いて、Horseshoeをイーサリアムレイヤー2アグリゲータにアップグレードさせ、当時の暗号資産市場最大のダークホースとなり、数百億ドルの市場価値を生み出しました。

これは非常にエキサイティングな話です。Polygon が現在トップ 10 の公開チェーンにランクインしているという事実は、実は Sandeep Nailwal 氏の価値観と大きく関係しています。

インドのスラム街で生まれたサンディープのクラスメイトは、学校を頻繁に中退し、中にはアルコールやギャンブルに溺れる者もいた。成長するにつれ、彼はこうした生活から抜け出すのに十分な動機を持つようになった。彼は大物になりたがり、小さなゲームをやりたくなく、失敗を嫌っていた。

これらの価値観は、人々がイニシャル・コイン・オファリング(ICO)に夢中になっていた2017年にMATIC Networkを設立するまで、サンディープの中にありました。

ホワイトペーパーがあれば、製品がなくても資金調達は可能です。しかし、資金調達後に失敗するプロジェクトは多くあります。

JD Kanani氏とAnurag Arjun氏とともにインドでMATIC Networkを立ち上げた後、チームは$20百万の資金を簡単に調達できたはずだったが、近道をして手っ取り早く金儲けをすることはSandeep氏の大物哲学に反するため、そうしなかった。

数百万ドルの資金調達を受けたオープンソース AI プロジェクト Sentient の起源は何ですか?

サンディープ氏はこう答えた。「マティックは長期的な問題を解決しようとしているため、より緩やかな成長の道を選択しなければならない。」

「もし早期に多額の資金を調達していたら、私たちの開発とビジョンが制限されていたかもしれません。」結局、彼らはBinanceから$5百万という非常に限られた金額の資金を調達することを選択し、製品の改良にさらに時間を費やしました。

つまり、チームの鋭い起業家精神と強力な技術力に加え、Sandeepsの精神的な勇気はPolygonを実現するプロセスにおいて欠かせない安定剤であり、間違いなくSentientに技術を超えたより多くの核心的な魂をもたらすでしょう。

3. ハイライト2: イーサリアムを最もホットなAIの物語に導く

Polygon はオープンかつ強力であり、その使命は Ethereum を拡張し、より多くのユーザーが Crypto を利用できるようにすることです。

機能的には、Polygon は、オンチェーン トランザクションを処理し、Ethereum からセキュリティを取得するために、プルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムを使用して、Ethereum と互換性のあるマルチチェーン エコシステムを作成することを目指しています。

これにより、ブロックチェーン ネットワークの接続と拡張が可能になり、ブロックチェーンのインターネットと呼ばれています。簡単に言えば、Polygon は Ethereum をより高速、便利、安価にします。

Polygon の前身は Matic Network で、PoS チェーンとして始まり、その後完全な拡張ソリューション セットに進化し、Polygon に改名されました。その後、Polygon は多数の zk テクノロジーを買収し、現在は AggLayer と CDK を通じて Ethereum の統一された流動性と無制限のスケーラビリティを実現することに注力しています。

数百万ドルの資金調達を受けたオープンソース AI プロジェクト Sentient の起源は何ですか?

この強気相場の到来により、AIは最も議論されるトピックの1つとなり、古いパブリックチェーンが新しい物語を追加するための出発点にもなりました。

SentientはPolygon上に構築すると発表しましたが、これはイーサリアムがAI分野で再び輝くことも意味しています。実際、PolygonはAI分野で非常に早い段階で大きな感度を示しており、2023年6月にPolygon Copilotをリリースし、その後別のAIツールBrainをリリースしました。

対照的に、Brain はより包括的で、AI を通じて契約を展開できます。2024 年 4 月 19 日、広く注目されている AI プロジェクト Ora Protocol は、オンチェーン AI オラクルが Polygon PoS と統合され、開発者が Ora Protocol オラクルを使用して AI 駆動型 dApp を構築できるようになり、AI とより豊富なデータ ソースを使用したスマート コントラクトの制限が打ち破られることを発表しました。

Polygon は大規模な AI ナラティブを運ぶことができるでしょうか? 答えはイエスです。Polygon 集約アーキテクチャに基づいて、何十万ものチェーンが Ethereum のセキュリティを備えた単一のレイヤーに接続され、無限に成長するブロックチェーン ネットワークを実現することを目指しています。

これらのチェーンは、DeFi、ゲーム NFT、AI プロジェクトなど、さまざまな分野に焦点を当てます。たとえば、Sentient は Polygon CDK チェーン上に構築されたプロジェクトです。特定のチェーンとエコシステムは、特定の業界向けのアプリケーションの構築に重点を置いており、これは分散型世界における Polygon の青写真です。

AIをオープン化する場合、大きな制約となるのはコストであり、トレーニングコストとデータ収集コストが必要になります。

サンディープは、これについて自身の見解を公に表明しています。暗号通貨のインセンティブを通じて、トークン化されたモデルの必要性など、これらのコストの問題はオープンソースを通じて解決でき、Polygon は多くの試みを行うでしょう。

さらに、AI コンピューティング用の DePIN インフラストラクチャなど、分散コンピューティングの試みも数多く行われてきました。

AI は需要が高いものの供給が限られており、分散型ソリューションは供給の問題を解決するかもしれませんが、必ずしも調整とパフォーマンスが優れている可能性がある集中型プロバイダーに取って代わるものではありません。

4. ハイライト3: オープンソースAI、破壊的なアイデアでGoogleなどのテクノロジー大手と競争

AI サービスを提供する OpenAI などの現在の組織に代わる長期的な分散型の代替手段を見つけることは、AI 時代における困難な課題です。

まず、なぜ AI はオープンソースである必要があるのでしょうか? 人工知能は急速に発展しており、人間の生活の多くの側面を変える可能性があることは誰もが知っていますが、これらの技術が少数の企業によって制御されている場合、大きなリスクが生じます。

第二に、なぜ分散型の代替手段が必要なのでしょうか? 現在、汎用人工知能 (AGI) の開発は、リソースが豊富な大企業によって主に秘密裏に行われています。

このクローズドアプローチは、すべてのモデルパラメータと変数が外部から確認、検証、配布できず、これらの企業によって完全に制御されることを意味します。

これはサンディープ氏の懸念でもあり、彼はAIのメリットが公平に分配され、開発プロセスがすべての人の利益になるように、分散型オープンプラットフォームを構築して汎用人工知能(AGI)を開発するというアイデアを思いつきました。

数百万ドルの資金調達を受けたオープンソース AI プロジェクト Sentient の起源は何ですか?

これらの問題を解決するために、Sentient が誕生しました。

誰もが協力し、ブロックチェーン技術を通じて AI モデルの構築と拡張を奨励し、参加者が報酬を受け取ることができる、オープンでオープンソースの AI プラットフォームを想像してみてください。

Sentient はまさにこれを実行し、AI 分野における現在の集中化とセキュリティ倫理の問題に対処するために、コミュニティの貢献を通じてオープンソースの AI モデルを構築することに取り組んでいます。

さらに、コミュニティ構築アプローチを通じて OpenAI と直接競合し、差別化を図ることを目指しています。

ユーザーによるモデルへの直接アクセスを制限している OpenAI とは異なり、Sentient ではユーザーがモデルにアクセスして貢献できるようにし、貢献者に報酬を与えます。

Sentients の報酬メカニズムは、貢献を評価して報酬を与えるための特定の指標を持つアクティビティを開始することによって実装されます。

それが実現できれば、Sentient はオープンソース AI の開発を妨げてきた根本的な問題、つまりインセンティブを解決することになります。

なぜなら、現在、AI オープンソース プラットフォームでは、誰でも料金を支払うことなく自由にモデルをコピーできるからです。

Sentientは今四半期にテストネット段階に入る予定で、今回の資金調達ラウンドを活用してチームの拡大や専門家の雇用などを行う予定です。

V. リスク警告

Sentientのトークンインセンティブモデルはまだ形が整っておらず、これはプロジェクトの中核構造の1つです。インセンティブメカニズムが十分でない場合、オープンソースAIの発展を妨げる中核的な問題を解決することは依然として困難です。

プロジェクトはまだ初期段階にあり、最終製品はまだありません。テストネットワークはまだ開始されておらず、コミュニティも小さく、不確実性が多くあります。ユーザーは、さらなる情報開示やプロジェクトの進捗を待ってから交流することをお勧めします。

情報が少なく、プロジェクトが進展していない現時点では、資金の安全を守るために、ウェブサイトやTwitterの下にあるDiscordリンクをクリックする際には注意してください。

VI. 結論

AI の急速な発展により、人類は 2 つの未来世界の岐路に立たされています。1 つの道は、少数の大企業とクローズド ソース モデルが支配するクローズドな世界に入ることです。もう 1 つの道は、モデルがデフォルトでオープン ソースであり、推論が透明かつ検証可能なオープンな世界に入ることです。

このオープンワールドこそが私たちの理想的な未来であり、ブロックチェーン技術を通じてのみこのビジョンを実現し、人工知能をより公平で透明なものにすることができます。

強気相場では必ず、一群のパブリックチェーンが脚光を浴びますが、強気相場が終わると、別の一群のパブリックチェーンが静かに舞台から退場します。Sentient が Polygon と Ethereum をより深い未来へと導くことを期待しています。

オリジナルリンク

この記事はインターネットから引用したものです: $85 百万の資金調達で生まれたオープンソース AI プロジェクト Sentient の起源は何でしょうか?

関連:まもなくオンラインになるLayerZero(ZRO)の適正価格はいくらですか?

元の記事は Axel Bitblaze によるものです。 元の翻訳: Alex Liu、Foresight News 皆さんが今最も心配していることについてお話ししましょう。 ZRO はどの価格で市場に出回り、ZRO エアドロップ割り当ての価値はいくらになるでしょうか。LayerZero のエアドロップ割り当て、価格予測、上場計画についての私の考えを述べます。 エアドロップ割り当て エアドロップ モデルがうまく実行されなかったという批判のほとんどに賛成です。 多くの人が 200 ~ 300 トークンを手に入れるために 1 年間懸命に働きました。 私の意見では、彼ら (LayerZero) はコア割り当て (LayerZero の上位層アプリケーションを使用するときに得られる RFP 割り当てではなく、LayerZero の基礎プロトコルを使用するときに得られる割り当て) にさらに 1 ~ 2% を追加すれば、状況は改善されるでしょう。 しかし、いずれにせよ、コア割り当ては…

© 版权声明

相关文章