アイコン_インストール_ios_web アイコン_インストール_ios_web アイコン_インストール_android_web

孫歌は噂を広めたとしてメディアを相手取った訴訟に勝訴、Web3は間違いなく法の外にある場所ではない

分析5ヶ月前发布 6086cf...
36 0

6月下旬、重慶ビジネスメディアグループ株式会社は、 謝罪声明 人民裁判所アナウンスネットワークでTRON創設者ジャスティン・サンに語った。

孫歌は噂を広めたとしてメディアを相手取った訴訟に勝訴、Web3は間違いなく法の外にある場所ではない

これはまた、ジャスティン・サンがメディアを名誉毀損で訴えた2年間に及ぶ訴訟が、原告のジャスティン・サンの勝訴と被告の謝罪でようやく終結したことを意味する。

正義が実現するのは少し遅く、過去2年間に原告が被った評判の損害を定量化して回復することは困難であるが、この結果は、その後の関連噂の拡散に対して一定の抑止力と警告効果を持つだろう。 長らく批判されてきたWeb3業界にとって、今回の判決はWeb3が無法地帯ではないことを改めて証明するものであり、情報サービス従事者が証拠に基づいて発言し、より責任ある健全な情報発信環境を構築するよう促すのに役立つだろう。

ケースレビュー

この事件の具体的な経緯は以下のとおりです。

2022年3月11日、重慶ビジネスメディアグループ株式会社傘下のビジネスメディアアカウントは、Eastmoney.comとEastmoney APPでインサイダー取引の疑いのあるジャスティン・サンをFBIが捜査中と題する動画を投稿した。4月には、同社はビジネス誌に再び「FBIが狙う90年代以降の人々」と題する記事を掲載した。

上記の動画や記事では、同社は原告のジャスティン・サン氏を、マーケットメイクチームを組織した、インサイダー取引の疑いがある、ICO禁止を回避するために海外に逃亡した、詐欺の疑いがある、マネーロンダリング、法的制裁を逃れているなど、何の調査もせずに侮辱的で中傷的な言葉で描写しており、米国国税庁、FBIなどがすでに捜査に介入している。

ビジネス界からのこれらの中傷的な情報は、2022年3月9日にアメリカの雑誌The Vergeが掲載した記事「THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN」に端を発しており、記事の著者はクリストファー・ハーランド・ダナウェイ氏です。しかし、The Vergeは元の記事で次のように明確に述べています。 証券詐欺の訴追を担当する米国証券取引委員会は、関連内容についてコメントを控えた。米国国税庁は捜査の存在を否定も肯定もしなかった。FBIとニューヨーク南部地区連邦検事局はコメント要請に応じなかった。

さらに重要なのは、Business Worldが上記の記事と動画を公開する前に、ジャスティン・サン自身が2022年3月10日にThe Vergeによる告発に関して中国語と英語の両方で噂に反応したことだ。

この文脈では、 重慶ビジネスメディアグループはThe Vergeに確認の連絡を取らず、FBIや他の米国機関にも連絡を取ることができなかった。噂を否定する孫宇塵自身の反応さえ無視し、検証もせずに上記の記事と動画を公開した。

これに対し、孫宇塵はその後、自ら北京維恒法律事務所に依頼し、重慶ビジネスメディアグループに対して名誉毀損訴訟を起こした。2023年3月22日の略式裁判、2023年9月20日の公判を経て、重慶市渝北区人民法院は最終的に、中華人民共和国民法第1024条のいかなる組織または個人も侮辱、名誉毀損などの手段で他人の名誉権を侵害してはならないという規定に基づき、原告孫宇塵の勝訴を判決し、被告重慶ビジネスメディアグループ株式会社に以下の判決を執行するよう命じた。

  • 被告は、判決の発効後3日以内に、2022年3月11日にEastmoneyアプリのBusiness Worldアカウントに投稿した「FBI、インサイダー取引の疑いで孫宇塵を捜査」と題する動画を削除しなければならない。

  • 被告は、判決の発効後30日以内に、原告ジャスティン・サンに対する謝罪文を全国紙に掲載しなければならない。

  • 被告は、判決の発効後15日以内に原告ジャスティン・サンに公証手数料519.37人民元を支払わなければならない。

孫宇塵は噂に深く傷ついた

Web3、インターネット、さらには伝統的な業界でも、公人が噂によって攻撃されることは極めて一般的です。

孫宇塵の事件の直後、バイナンスの創業者趙長鵬氏も2022年7月25日、香港メディアの現代メディア社であるブルームバーグ・ビジネスウィークの中国版を名誉毀損で香港高等法院に提訴した。業界全体を見れば、劉強東氏や王建林氏など多くの著名人が噂に悩まされ、最終的には法的手段で反撃しなければならなかったことがわかる。

Web3業界で最も人気のある著名人の一人であるジャスティン・サンは、数え切れないほどの噂に囲まれています。その理由は 第一に、Web3は新しい産業であるため、規制の枠組みが不完全で、世論環境も不親切であるため、多くの人がWeb3産業について語るときに色眼鏡をかけがちです。第二に、ジャスティン・サンの個人的なユーモアと冗談に満ちたソーシャルメディアのやり取りスタイルは、より真面目な公人よりも挑発されやすいように見え、客観的に見て、一部の無法分子に悪事を働く機会を与えています。

しかし、これらのいわゆる理由はせいぜい単なる条件であり、噂を流布する理由には決してなり得ません。いかなる法制度においても、噂を流布することは、噂の対象となった人に対する悪質な中傷であり、容認できない名誉の侵害であり、噂の対象となった人に取り返しのつかない、計り知れない価値の損失をもたらします。

しかし、そのような否定的な影響に直面しても、 ジャスティン・サンは、様々な噂や攻撃に直面しても、無実の者は無実であるという態度を主にとり、それらを無視した。 せいぜい、自身のソーシャルメディアアカウントを通じて噂を否定する程度で、重慶ビジネスメディアグループ株式会社に対する今回の訴訟ほど断固として責任を追及することはめったになかった。

孫歌は噂を広めたとしてメディアを相手取った訴訟に勝訴、Web3は間違いなく法の外にある場所ではない

孫宇塵が無力なのも、それなりの理由がある。第一に、業界のトップKOL、TRONの創設者、PoloniexやHTXなどの主流取引所の投資家兼コンサルタントとして、孫宇塵は自身の関連プロジェクトの開発に注意を払う必要があるだけでなく、業界のニーズに対するイノベーションの責任も担っているため、うわさに一つ一つ反応する時間を作るのは難しい。第二に、現在のますますせっかちになっているソーシャルメディアの閲覧環境では、うわさに反応することで、個人のイメージと捏造されたうわさの結びつきが深まり、予想外のマイナスの結果を招くこともある。多くの人はキーワードだけに注目し、内容全体を気にしないのだ。

諺にもあるように、噂を広めるには口一つで十分だが、それを反論するには多大な労力を要する。今日のメディア環境では、噂を広めるコストは低いことが多いが、人々に責任を負わせることの難しさやコストは非常に高い。噂や中傷に直面したとき、一見華やかに見える著名人も、噂を広められたときは実は普通の人と同じであり、ほとんどの場合、受動的な立場にある。

Web3世論環境を浄化するための第一歩

では、なぜジャスティン・サンは今回立ち上がることを選んだのでしょうか。立ち上がれば膨大な時間と労力、訴訟費用がかかり、市場が忘れ去られた古い噂を思い出す可能性があるとわかっていたにもかかわらず、それでも法的手段を通じて訴訟を進めようとしたのでしょうか。

答えは ジャスティン・サンは、この個人的な勝利という小さな一歩を通じて、Web3 の世論環境を浄化する大きな一歩を踏み出したいと考えています。

この事件で裁判所が被告に対して下した最終判決を振り返ると、被告は原告に公証手数料519.37元を賠償するだけでよく、原告が主張する経済的損失、精神的損害賠償、訴訟費用などの高額な費用は無視され、事件受任手数料10,440.24元のうち10,310.24元を原告に負担させ、被告は130元しか負担しなくてよいことが分かります。

原告のジャスティン・サンにとって、この賠償額は、この訴訟に費やしたさまざまな費用、そして計り知れない時間的コストよりもはるかに少ないことは想像に難くありません。しかし、それでもジャスティン・サンは断固として自分の権利を守ることを選択しました。

判決のより重要な部分は 被告は虚偽の情報を削除し、謝罪声明を公表して、すべての読者が被告のデマ流布行為の暴露を目撃できるようにする必要があります。これはメディアサービスプロバイダーにとって本当に痛い懲罰であり、関連する業界従事者にコンテンツを公開する前に情報源を確認する義務を果たすよう警告し、Web3業界を取り巻く悪質な世論環境を浄化する必要があります。

Web3 は決して無法地帯ではありません。現代の法制度では、噂を流すことは許可も容認もされません。

この記事はインターネットから引用したものです: 孫歌が噂を広めたとしてメディアを相手取った訴訟に勝訴、Web3は間違いなく法の外にある場所ではない

関連:ギャラクシー・パートナーズ:暗号通貨決済には大きな可能性があり、ステーブルコインは普及するだろう

元記事:Galaxy Venturesのジェネラルパートナー、マイク・ジャンパパ 元翻訳:Luffy、Foresight News 2008年のビットコインのホワイトペーパーで強調された主なユースケースは支払いでした。過去数年間で、ブロックチェーンベースの支払いは、従来の支払い方法と比較して、ますます実行可能で人気が高まっています。過去10年間で、基盤となるブロックチェーンインフラストラクチャの開発に数十億ドルが投資され、今では大規模な支払いを実現できるシステムができました。ブロックチェーンのコストとパフォーマンスの曲線は、ムーアの法則に沿っています。過去数年間で、ブロックチェーンにデータを保存するコストは数桁低下しました。EthereumのDencunアップグレード(EIP-4844)後、ArbitrumやOptimismなどのレイヤー2ネットワークのトランザクションあたりの平均コストも$0.01に低下し、…

© 版权声明

相关文章