チェーンの抽象化について: 本当に使いやすくなったのでしょうか、それとも単なる新しい流行語なのでしょうか?

オリジナル記事: ブリジット・ハリス

原文翻訳: TechFlow

チェーンの抽象化は現在注目の話題になっていますが、その理由は簡単にわかります。暗号通貨業界にいる私たち全員が、消費者にとってオンチェーンへの参加を容易にするツールに期待しているはずです。

しかし、議論の多くは、私たちがここに至った経緯に焦点を当てていません。それは、 開発者も消費者である そして現在、開発者はさまざまなエコシステム、テクノロジー スタック、コミュニティの中から選択を迫られています。これによりロックインが発生し、不合理で持続不可能なインセンティブのせいで開発者が適切な問題に集中できなくなることがあります。 開発者もユーザーであり、どこに構築するかを選択することを強制されるべきではありません。

開発者にとっての主な課題は、アプリケーションをさまざまなテクノロジー スタックや基盤となるインフラストラクチャと統合すること、またはさまざまなアプリケーションで機能するインフラストラクチャを構築し、エコシステム全体にわたるコミュニティの忠誠心に対応することです。また、暗号には数え切れないほどの異なる標準があるように感じられることも、開発者にとっての助けにはなりません。

(画像クレジット: xkcd: 標準 )

歴史的に、これにより開発者は構築するエコシステムを 1 つだけ選択せざるを得なくなることが多く、エコシステムの作成者はこれを認識して積極的に開発者の注目を集めようと競争し、さらなるロックインと持続不可能な状況を引き起こしました。その結果、プロジェクトは中途半端なマルチチェーン拡張を選択するか、単一の孤立したエコシステムに深く入り込むことになります。どちらにも問題があり、チェーンの抽象化はこれらの問題を解決することを期待しています。

チェーン抽象化の究極の目標はシンプルです : 開発者はユーザーにアクセスする必要がなくなったためどこにでもデプロイでき、ユーザーはあらゆる流動性とチェーンを使用してエコシステム全体でシームレスにやり取りできます。 利便性が重要であり、最大の受益者は、ユーザーが注文フローを送信する（ますます集中化される）インターフェースになると思われます。

チェーン抽象化の概念は広範で、定義が曖昧であり、完全に根拠がないと主張する人もいます。むしろ、チェーン抽象化は、ユーザーと開発者の操作を容易にするプリミティブ、インフラストラクチャ、およびツールの単なる集合体であり、多くのものが「チェーン抽象化」の範疇に当てはまります。私は後者の見解に同意しますが、これらの進歩は全体として前向きで必要なステップであると考えています。

以下では、チェーン抽象化ソリューションを構築しているいくつかの企業について、網羅的ではない概要を示し、将来の予測を共有します。

チェーン抽象化の一部としてのCEX

最も一般的に使用されているチェーン抽象化プラットフォームは、提供される資産の数が限られており、集中化されているものの、おそらく Coinbase 自体です。1 つのインターフェイスを通じて、ユーザーはさまざまなチェーン上のさまざまなトークンを、保管方式ではあるものの、売買できます。これが、Coinbase が堅調な採用と収益を上げている主な理由の 1 つであり、チェーン抽象化の分野全体にとって良い前兆です。これは、利便性を求める市場があること、そしてユーザーが 1 つのインターフェイスの機能性とシンプルさを重視し、それに対して喜んでお金を払うことを証明しています。

コアインフラストラクチャ

チェーンの抽象化が本格的に普及するためには、暗号の既存の標準に根本的な変更が必要だと主張する人もいる。その一例は ワンバランス は、既存のJSON RPC（暗号通貨業界標準）をネイティブに強化し、新しい標準によりアプリケーションがウォレットと直接通信できるようにします。新しいAPIは、Ethereum、Bitcoin、Solana、およびこれらのチェーン上のすべての資産とスマートコントラクトとほぼ下位互換性があります。3つの主要なチェーン間での取引に加えて、このアーキテクチャは CAKEフレームワーク には、ガスの抽象化、ソーシャルリカバリ、およびID検証も含まれています。ソルバーは元のチェーンのファイナリティを待たずにターゲットチェーンの状態遷移を要求できるため、ユーザーは高速な状態遷移の恩恵を受けます。最終的な目標は、ウォレット、特にMetamaskにアカウントモデルを統合させ、ユーザーがこの新しいアーキテクチャから直接恩恵を受けられるようにすることです。具体的には、理論的にはユーザーはETHでWIFを購入できます。 ソラナのスピード （イーサリアムの速度ではなく）。

OneBalance RPC メソッド拡張

他社、 オーブラボ、 チェーンの抽象化問題をアカウント レベルではなくノード レベルで解決するプロバイダーを目指しています。同社のシステムは、OrbyEngine (ウォレットがすべてのチェーンにわたってアカウントの状態を集約および調整するために使用できるスマート RPC エンドポイント) と OrbyKit (アプリケーションのフロントエンドに同じ機能を提供する dapp SDK) で構成されています。OrbyEngine は、一般的なインテント プロトコルと特別なノード (アカウント統合ノードと呼ばれる) の組み合わせを使用して、アカウントの状態を集約および調整します。

これらを組み合わせることで、わずか 5 行のコードで、どのウォレットや dapp でもチェーンの抽象化、ガスの抽象化などを実装できます。このダイナミクスにより、ユーザーがウォレット、アプリケーション、チェーンとやり取りする方法が根本的に変わり、エコシステム間のブリッジングや手動での資産の移動について心配する必要がなくなります。ユーザーがどこにいても、他のチェーンのすべてのアカウントや資産で取引できるため、チェーンは単純に消えます。これにより、特定のチェーンに接続するための媒体としてのウォレットの概念が、ユーザー、資産、dapp の関係を管理することに完全に焦点を当てた、チェーンに依存しない接続メカニズムに根本的に変わります。

近く はコア インフラストラクチャ側にもあり、チェーン抽象化を L1 にネイティブに統合しています。チェーン抽象化スタックを通じて、開発者は次のことが可能になります。

• クロスチェーン取引を含むユーザーへのガス料金の補助を直ちに選択する。 NEARのマルチチェーンガスリレー .

• NEAR のマルチチェーン署名サービスを活用することで、ユーザーは NEAR アカウントを使用して他のチェーンでトランザクションを実行できます。

• FastAuth を使用すると、ユーザーは自分の電子メール アドレスを使用して NEAR アカウントを登録 (または回復) することができ、使い慣れた Web2 エクスペリエンスを提供できます。

これらのプリミティブは、開発者にとってよりシームレスなエクスペリエンスを提供するために重要であり、これらのタイプのスタックが作成するものを通じて、ユーザーにも良い影響を与えます。

橋渡しによる統一

より高いレベルでは、チェーンの抽象化に取り組むブリッジプロバイダーが数多く存在し、その中で最も注目すべきは 横切って プロトコルには、完全に機能する（公開された）インテント エンジンがあり、トランスポータは最適な実行パスを介してユーザーの注文を満たすために競争します。

現在、Acrossは、実際に大口と小口の両方で機能する唯一のライブのクロスチェーンインテントドリブンブリッジプロトコルです。市場は反応しています。Acrossは、約100億相当の取引量と600万以上の取引を処理しました。開発者は、ブリッジ抽象化フレームワークであるAcross+をdappに簡単に統合することもできます。 チェーンの抽象化をネイティブに有効にする これは、チェーンの抽象化によって何ができるのか、そして市場がそれをどのように評価するのかについての初期の概念実証です。

ソケット 、メーカー バンジー （ブリッジアグリゲーター）は、ユーザーがインテントを提出し、ソルバーが競い合うモジュラーオーダーフローオークションを通じてチェーン抽象化ソリューションにも取り組んでいます。開発者はSocketPluginを通じてウィジェットを追加して統合することができます。 バンジー （クロスチェーン資産転送をサポートするソケットブリッジアグリゲーター）をプロジェクトに直接組み込むことができます。ほとんどの場合、Bungeeは実際には アクロス経由 2024年6月末には約50%の取引量シェアに達した。AcrossはSocketと他のアグリゲーター間の最も安価なブリッジとして挙げられ、 約78%の時間 .

統合されたインタラクション

ブリッジング（およびステーキング、ミント、レンディングなど）を除けば、スワップはユーザーがオンチェーンで実行する最も一般的な操作であり、したがってプロジェクトが利用できる最大のTAMです。 ユニスワップX そして 抹茶 スワップに焦点を当て、ガスを抽象化し、より安価な取引のために流動性源を集約し、効率的なクロスチェーン取引を可能にすることを目指しています。通常、これには何らかのソルバーが関与し、最も効率的な方法で注文フローを満たすために競争します。ソルバーはスワッパーに代わってガスを支払います。これにより、注文をまとめてより良い価格を得ることで効率が向上し、ユーザーはガストークンを気にする必要がないというメリットがあります。

ミドルウェアフレームワークとインターフェース

いくつかのチームはこれらのプロトコルをサポートするレイヤーを構築しています。例えば、 ライト 他のクロスチェーン相互運用性プロトコル（Across、UniswapXなどを含む）の上に配置され、ユーザーが対話するチェーン抽象化のミドルウェアとして機能する可能性があります。特に、Lightは、EVM内で複数のチェーンにわたって表現されるあらゆる構成（条件、DCA、インテントグラフなど）をサポートしますが、ほとんどのインテントベースプロトコルは最初は指値注文のみをサポートします。さらに、Lightは注文フローオークションを使用します。ユーザーは、クロスチェーン取引の条件、セキュリティ、決済をプログラムで定義して、最適な実行を確保できます。

この分野のもう一つのプロジェクトは、 天才 は、 リットプロトコル Lit を Genius 流動性アーキテクチャの基礎となる署名スキームとして使用し、チェーン抽象化ソリューションを構築します。当初は EVM、SVM、ビットコインをサポートし、意図的なルートではなく、分散型トランスミッターと集約された流動性の起動に重点を置きます。

チェーン抽象化の一部としての意図

その意図は通常、取引所に焦点が当てられており、最終的な目標は、ユーザーがブリッジを必要とせずにあらゆるチェーンであらゆる資産を取引できるようにすることです。最近、次のプロジェクトが私の注目を集めました。

• スリングショット は、ユーザーがブリッジレスで非管理的な方法で異なるチェーン間で取引できるようにする、インテントベースのオンチェーン アプリケーションです。ガス トークン、ウォレット接続ボタン、ブリッジがなく、どのデバイスでもログインでき、ワンクリックで売買できるなど、非常に簡素化されたユーザー エクスペリエンスを作成することで、ユーザーはオンチェーンに参加する意欲が高まります。ここでの欠点は、ユーザーが最終的に各サポート チェーンの金庫に保持されている資金の量によって制限されることですが、いずれにしても、このアーキテクチャはより多くのオンチェーン アクティビティを促進します。

• ブラックウィング Initia を使用して分散型取引抽象化レイヤーを開発しています。その利点は、Uniswap LP ポジションを担保として使用することで、清算不要のレバレッジ取引を可能にすることです。これにより、大幅な損失のリスクを効果的に軽減すると同時に、利益を加速します。

• 不可欠 は、ソルバーが新しい状態の形でソリューションを直接提案する、独自のインテントベースの Optimistic L2 を開発しています。この場合、制約が満たされていないことを証明するだけで済むため、不正の証明は非常に簡潔で、それが L1 に公開されます。開発者は、Essentials DSL (ドメイン固有言語) を直接活用して、インテント フレームワークが組み込まれたアプリケーションを作成できます。これにより、より広範囲の複雑なアプリケーションを L2 上で存在させ、相互運用できるようになります。

抽象化による大量導入の実現

使用しているブラウザやオペレーティングシステムに関係なく、あらゆる Web サイトにアクセスできるのと同様に、どのチェーンに基づいて構築されているかに関係なく、あらゆる暗号通貨エコシステムにアクセスできる必要があります。また、開発者がどのようなテクノロジー スタックに基づいて構築しているかに関係なく、異なるエコシステムの特定のユーザーにアクセスできないことで不利な立場に立たされるべきではありません。これを実現するのは言うほど簡単ではありませんが、一度実現すれば、暗号通貨の大量導入の大きなきっかけになると信じています。

ペドロ・ゴメスはツイッターにこう書いた。 チェーンの抽象化とは、ソフトウェア設計をチェーン中心からユーザー中心に転換することです。チェーンの使い方をユーザーに教えるのではなく、チェーンがユーザーのために機能するようにします。

オリジナルリンク

この記事はインターネットから引用したものです: チェーン抽象化について: 本当に使いやすくなるのでしょうか、それとも単なる新しい流行語なのでしょうか?

関連: Arbitrum Stylus: EVM の制限を突破し、多数の成熟した開発者をエコシステムに導入

原著者 | francesco コンパイル | Golem Arbitrum の今後の Stylus アップグレードにより、開発者は Solidity などの EVM 言語と完全に互換性を保ちながら、Rust、C、C++ などの他の言語でプログラミングできるようになります。この記事では、Stylus の必要性、その動作原理、および Arbitrum にとっての重要性について紹介します。なぜ Stylus が必要なのでしょうか? Solidity などの EVM プログラミング言語は、ブロックチェーン技術スタックの基盤 (および初期開発言語) となっています。ただし、この言語は他の成熟したプログラミング言語に比べて比較的新しいため、開発者の数も限られているため、制限もあります。Solidity を使用している開発者は約 2 万人と推定されていますが、Rust を使用している開発者は 300 万人、C++ を使用している開発者は 1,200 万人です (2023 年 8 月現在)。現在、開発者が…