Meningkatnya Biaya Bitcoin Mendorong Pertarungan Baru Atas Ordinal, Token BRC-20

Permasalahan tetap menjadi pusat perhatian mengenai apa yang boleh atau tidak boleh diizinkan di blockchain Bitcoin. Pada hari Rabu, pengembang Bitcoin Core dan CTO Ocean Mining Luke Dashjr mencela prasasti Ordinal dan pengaruhnya terhadap jaringan Bitcoin.

“Prasasti mengeksploitasi kerentanan di Bitcoin Core untuk mengirim spam ke blockchain,” Dashjr menulis di Twitter, menambahkan bahwa Bitcoin Core memungkinkan pengguna membatasi ukuran data transaksi tambahan. “Dengan mengaburkan data mereka sebagai kode program, prasasti melewati batas ini.”

Awalnya diluncurkan oleh sesama pengembang Bitcoin Core Casey Rodarmor pada bulan Januari, prasasti Ordinal—mirip dengan NFT—adalah aset digital yang tertulis pada satoshi, denominasi terkecil dari Bitcoin. Menuliskan media seperti karya seni dan video pada satoshi individu dimungkinkan berkat Akar tunggang pemutakhiran diluncurkan di jaringan Bitcoin pada November 2021.

Namun, popularitas prasasti juga menyebabkan peningkatan biaya pengiriman transaksi Bitcoin, yang dijelaskan Hansen disebabkan oleh lonjakan permintaan akan ruang blok langsung. Para pengkritik menyebut peningkatan biaya ini sebagai alasan lain mengapa protokol harus dihentikan.

“Dengan tingginya biaya transaksi ini, berarti jika seseorang ingin mengirimkan transaksi, transaksi tersebut akan segera dikonfirmasi,” pendiri dan CEO Luxor Technology Nick Hansen diberi tahu Dekripsi. “Biayanya akan lebih mahal, dan jika Anda tidak bersedia membayar biaya tambahan tersebut, maka akan memakan waktu lebih lama.”

Meskipun Hansen mengakui bahwa dia tidak mengikuti ruang NFT dengan cermat, dia melihat Ordinal sebagai penggunaan ruang blok Bitcoin yang baik dan tidak hanya sebagai sumber kemacetan, seperti yang mungkin diklaim oleh para pengkritiknya.

“Saya mendukung penggunaan ruang blok, dan Ordinal saat ini sepertinya merupakan cara yang sangat baik bagi Anda untuk mendapatkan pemanfaatan ruang blok karena hal itu penting bagi pelanggan saya, yang merupakan penambang,” kata Hansen.

Lebih dari 46 juta prasasti tersebut telah dibuat sejak bulan Januari, dan penghitungan tersebut mencakup prasasti yang terkait dengan BRC-20, sejenis token sepadan yang dicetak pada blockchain Bitcoin.

Menampilkan popularitas berkelanjutan dari prasasti Ordinal, sebuah Ordinal BRC-20 token, ORDI, menetapkan tertinggi baru $68.37 pada hari Rabu. ORDI kini memiliki kapitalisasi pasar sebesar $1,3 miliar. Pada hari Minggu, kapitalisasi pasar ORDI adalah $873 juta, menurut KoinGecko.

BRC-20 adalah protokol Ordinal lain yang memungkinkan pengguna mencetak dan mentransfer token apa pun yang mereka suka melalui blockchain Bitcoin, yang mengarah pada proliferasi koin meme di jaringan.

Namun, para pencela menyebut Ordinals sebagai penyalahgunaan jaringan Bitcoin dan menyerukan agar mereka diblokir. Dashjr sebelumnya menyarankan agar pengembang Bitcoin menerapkan “penyaringan spam” untuk memblokir transaksi Ordinals.

“Tindakan seharusnya diambil berbulan-bulan yang lalu,” tulis Dashjr saat itu. “Penyaringan spam telah menjadi bagian standar Bitcoin Core sejak hari pertama.”

Pada tahun 2011, Dashjr meluncurkan Simpul Bitcoin protokol, versi Bitcoin Core yang dapat memodifikasi transaksi untuk mengecualikan transaksi non-finansial dan data tambahan, seperti prasasti, tanpa memodifikasi blok untuk menghindari garpu jaringan.

Bitcoin Knots dikelola oleh Dashjr, yang menyarankan di Twitter selanjutnya Versi: kapan protokol ini akan membantu mendorong Ordinal keluar dari jaringan Bitcoin.

“Bug ini baru-baru ini diperbaiki di Bitcoin Knots v25.1,” tulis Dashjr. “Bitcoin Core masih rentan pada rilis v26 mendatang. Saya hanya bisa berharap masalah ini akhirnya bisa diperbaiki sebelum v27 tahun depan.”

Dashjr belum menanggapi Dekripsi permintaan komentar.

Meskipun Dashjr mungkin memandang Ordinal sebagai “spam”, para penambang Bitcoin dan mereka yang mendukungnya melihat praktik tersebut sebagai keuntungan bagi stabilitas keuangan jaringan dan menolak klaim bahwa prasasti Ordinal berdampak buruk bagi blockchain.

“Masalah yang saya hadapi dengan cara [Dashjr] mendeskripsikan [prasasti], sebagai spam, adalah pendapatnya,” kata Hansen. “Dia mungkin menganggap data tambahan ini tidak menarik, penting, atau berharga. Tapi itu tidak berarti semua orang melakukannya.”

“Luke bukanlah penentu apa yang dianggap sebagai spam dan apa yang dianggap sebagai transaksi yang sah kutipan-tanda kutip,” lanjut Hansen. “Di situlah kritik saya terhadap pendekatannya, atau setidaknya cara dia menggambarkan jenis transaksi ini sebagai spam, adalah… karena dia secara sewenang-wenang menerapkan apa yang dia anggap sebagai spam karena kebetulan itu adalah sesuatu yang tidak dia minati atau tidak. menyetujui."

Diedit oleh Ryan Ozawa.