Inspirasi apa yang diberikan popularitas Polymarket pada ekosistem Ethereum?

Penulis asli: Haotian (X: @tme l0 211 )

Saya melihat banyak orang berdiskusi apakah @Polymarket termasuk dalam ekosistem Ethereum. Sebenarnya, ini sama sekali tidak penting. Banyak orang hanya kesal karena aplikasi super yang menjadi sangat populer selama pemilihan Trump gagal merangsang dan mengkatalisasi Ethereum. Kami menantikan aplikasi fenomenal yang dapat menghidupkan kembali seluruh ekosistem Ethereum! Selanjutnya, izinkan saya menyampaikan pendapat saya:

1) @VitalikButerin telah memuji Polymarket berkali-kali. Sebagai seseorang yang khawatir tentang finansialisasi berlebihan DeFi, sulit baginya untuk tidak menyukai Polymarket. , sebuah aplikasi yang menghubungkan investasi modal on-chain dengan skenario prediksi dunia nyata .

Meskipun Polymarket juga merupakan kasino super, pada dasarnya ia menangani kebutuhan prediksi di dunia nyata, seperti olahraga, politik, hiburan, kebijakan, sains, dll. Polymarket tidak menyediakan skenario perjudian seperti itu. Permintaan besar ini juga dapat dipenuhi secara offline melalui metode hiburan seperti taruhan, perjudian, futures, dan permainan tebak-tebakan.

Polymarket mengintegrasikan berbagai kebutuhan peramalan ini dan menghubungkannya ke aset Kripto, menggunakan keadilan, transparansi, dan verifikasi teknologi blockchain untuk membangun platform baru bagi berbagai kebutuhan ini. Bukankah ini sesuai dengan visi teknologi blockchain untuk memberdayakan dunia nyata?

Hal ini pada dasarnya berbeda dengan model-model keuntungan yang telah lama populer dalam DeFi, seperti penambangan, penerbitan koin, kumpulan senjata mesin, arbitrase, Staking, Resttaking, dan tata kelola.

Meskipun keduanya memiliki unsur perjudian, Polymarket menyediakan skenario konsumsi yang lebih luas, basis pengguna yang lebih besar, serta sumber daya dan keberlanjutan yang lebih kuat.

Vitalik berharap bahwa DeFi dalam ekosistem Ethereum dapat memutus siklus PVP on-chain murni seperti Polymarket dan menghubungkan dana dan pengguna di dunia nyata.

2) Mengenai apakah Polymarket termasuk dalam ekosistem Ethereum, saya tidak ingin membuat kesimpulan. Dari perspektif netralitas teknis, Polymarket dibangun di atas rantai Polygon, menggunakan gas Matic ($POL), dan bahkan tidak menggunakan Polygon zkEVM, yang dianggap sebagai lapisan 2 Ethereum. Menyebutnya sebagai aplikasi super ekosistem Ethereum agak tidak relevan. Dalam konteks keseluruhan aplikasi ekosistem Ethereum yang buruk, pencocokan seperti itu terlalu mengada-ada dan menyanjung.

Namun, Polymarket diluncurkan pada awal tahun 2020, ketika solusi L2 arus utama seperti Arbitrum, Optimism, dan Starknet masih dalam tahap awal, dan Ethereum DeFi, NFT, dll. populer satu demi satu. Biaya Ethereum Gas mengalami kemacetan. Jika Polymarket benar-benar memilih Ethereum, mungkin akan seperti Augur, dan akan terasa hambar. Fakta telah membuktikan bahwa infrastruktur dasar Ethereum tidak dapat mendukung aplikasi super seperti Polymarket pada saat itu.

3) Menurut pendapat saya, popularitas Polymarket setidaknya memberikan beberapa inspirasi bagi ekosistem Ethereum:

1. Biaya gas yang rendah sangatlah penting. Arah umum strategi lapisan 2 Ethereum sudah benar. Hanya saja, Ethereum kekurangan aplikasi seperti Polymarket untuk lahir di lapisan 2.

2. Penting untuk terhubung dengan kebutuhan dunia nyata. Model DeFi pada rantai Kripto murni telah melalui suatu siklus. Telah terbukti bahwa sulit untuk membuat aplikasi super yang memutus lingkaran tersebut. Bagaimana Ethereum dapat menerobos dilema rantai murni dan mengakses kebutuhan serta skenario yang lebih besar dan lebih luas di luar rantai tersebut merupakan masalah sulit yang harus diatasi. DeFi juga merupakan sebuah keberhasilan, tetapi tidak dapat dibatasi hanya pada DeFi;

3. Penting juga untuk Tokenomik dapat menstimulasi harga koin. Tampaknya terobosan Polymarket tidak membawa banyak manfaat bagi Polygon, yang terlihat jelas dari harga $POL. Meskipun kejam, itu memang benar. Jika desain model aplikasi super tidak memberikan upaya yang cukup dalam desain Tokenomics, bahkan jika aplikasi tersebut dijalankan pada Ethereum layer 2, saya khawatir itu tidak akan memiliki hubungan langsung dengan harga Ethereum.

4) Banyak orang mengeluh bahwa aplikasi infrastruktur Ethereum adalah sebuah masalah, namun pada kenyataannya, Infrastruktur Ethereum bukanlah masalah terlalu banyak, tetapi masalah tidak mampu mencapai perubahan kualitatif dari perubahan kuantitatif. Ketika ada infrastruktur yang dapat kompatibel dengan lebih banyak aplikasi dalam skenario bisnis Internet tradisional, ketika TPS, paralelisme, pemrosesan skala ultra besar, Gas rendah, dsb. menjadi kemampuan umum infrastruktur, maka infrastruktur akan benar-benar matang dan membuka jalan bagi lahirnya aplikasi super potensial.

Ini bukan masalah kurangnya aplikasi. Hanya dapat dikatakan bahwa aplikasi seperti x to Earn juga merupakan aplikasi eksperimental jangka pendek yang dibangun berdasarkan keterbatasan infrastruktur saat ini. Aplikasi semacam itu ditakdirkan untuk memiliki siklus hidup yang pendek. Faktanya, tidak pernah ada kekurangan aplikasi semacam itu. Untuk menarik lahirnya aplikasi super berskala lebih besar dan lebih realistis, infrastruktur seperti modularisasi dan abstraksi rantai mungkin harus terus dibangun dan diluncurkan. Ini mungkin sedikit berlawanan dengan intuisi, tetapi itulah faktanya.

Untungnya, keberhasilan Polymarket telah menjadi contoh sukses bagi pasar ekosistem Kripto. Keberhasilannya dalam penerapan tidak tercermin dalam harga mata uang, tetapi juga telah memberikan pelajaran berharga bagi dunia Kripto. Selain itu, pemilihan Trump telah memberikan keuntungan besar bagi pasar Kripto. Dalam konteks ini, kita harus tetap optimis, memberi pasar lebih banyak waktu untuk berkembang dan bertumbuh, dan percaya bahwa semuanya akan baik-baik saja.

Tautan asli

Artikel ini bersumber dari internet: Inspirasi apa yang diberikan popularitas Polymarket bagi ekosistem Ethereum?

Terkait: Wawancara dengan Raymond Qu, Co-founder PolyFlow: Membangun Infrastruktur PayFi

Penulis asli: Will Awang Sumber asli: Web3 Lawyer Dokumen resmi Bitcoin tahun 2008 menggambarkan jaringan pembayaran tunai elektronik peer-to-peer yang tidak memerlukan pihak ketiga yang tepercaya. Pembayaran adalah salah satu janji paling awal yang dibuat oleh mata uang digital dan teknologi blockchain, dan itu juga merupakan solusi blockchain yang diberikan oleh Satoshi Nakamoto kepada sistem keuangan yang gagal pada saat itu. Meskipun industri telah menginvestasikan miliaran dolar dalam pengembangan infrastruktur blockchain yang mendasarinya selama dekade terakhir, dan sekarang kita dapat melihat peningkatan eksplosif blockchain berkinerja tinggi seperti Solana dan stablecoin, sebagian besar infrastruktur pasar saat ini masih dibangun di sekitar transaksi dan tidak dapat benar-benar mendukung pembayaran real-time dan skalabilitas, yang juga menghambat popularisasi pembayaran Web3 dalam skala besar. Jadi, seperti apa…