ikon_instal_ios_web ikon_instal_ios_web ikon_instal_android_web

a16z: Dengan kembalinya presiden kripto Trump, bagaimana pemerintah AS dapat memanfaatkan peluang Web3?

Analisis2 bulan yang lalu发布 6086cf...
769 10

Artikel asli oleh Brian Quintenz, Direktur Kebijakan di a16z

Terjemahan asli: Luffy, Berita Pandangan ke Depan

Pemerintah dapat menghadapi tantangan dalam mengembangkan kebijakan yang efektif untuk teknologi yang baru muncul, terutama jika teknologi tersebut tidak sesuai dengan kerangka regulasi tradisional. Hal ini terjadi pada Web3, karena sistem yang terdesentralisasi secara inheren tidak dapat mematuhi persyaratan hukum tradisional. Misalnya, aturan saat ini mengasumsikan keberadaan semacam perantara terpusat, yang biasanya tidak ada di Web3. Aturan ini dimaksudkan untuk mengurangi risiko seperti konflik kepentingan dan asimetri informasi yang muncul dari keberadaan entitas terpusat yang tepercaya seperti tim manajemen; namun, menerapkan aturan tersebut pada sistem yang terdesentralisasi dapat memaksa sistem tersebut untuk disentralisasi ulang, menghambat inovasi, merusak potensi transformatif Web3, dan merugikan kepentingan pengguna.

Desentralisasi telah mengubah media sosial, manajemen identitas, industri kreatif, dan keuangan. Meskipun menjadi negara maju dengan tingkat pengangguran tertinggi, kriptotingkat adopsi mata uang, Amerika Serikat tidak memiliki sistem regulasi yang efektif untuk aset kripto yang terdesentralisasi.

Meskipun AS telah membuat beberapa kemajuan (seperti FIT21 dan DUNA Wyoming), kita masih memerlukan kemajuan legislatif yang signifikan untuk memberikan kejelasan regulasi, mendorong desentralisasi dengan tepat, dan melindungi konsumen. Terlepas dari siapa yang memenangkan pemilihan AS, departemen dan lembaga pemerintah dapat mengambil beberapa langkah sederhana (tanpa undang-undang) untuk membantu AS memanfaatkan peluang Web3.

Berikut adalah tujuh hal terpenting. Meskipun daftar ini tidak lengkap, daftar ini dapat membantu pemerintah AS dan pemangku kepentingan lainnya memahami cara bergerak ke arah yang benar.

1. Semua departemen terkait harus memasukkan promosi kompetisi dan inovasi dalam tanggung jawabnya

Seperti yang dikatakan Marc Andreessen dan Ben Horowitz, kunci hegemoni teknologi Amerika selalu ada pada perusahaan rintisan. “Perusahaan rintisan adalah sekelompok orang buangan dan orang-orang yang berani yang bersatu dengan mimpi, ambisi, keberanian, dan serangkaian keterampilan khusus untuk menciptakan sesuatu yang baru bagi dunia, untuk membangun produk yang meningkatkan kehidupan orang-orang, dan untuk memulai perusahaan yang mungkin akan terus menciptakan lebih banyak hal baru di masa depan,” kata mereka. Edison, Jobs, dan Musk hanyalah beberapa dari pemimpin perusahaan rintisan Amerika. Kepemimpinan Amerika dalam perusahaan rintisan sebagian besar disebabkan oleh inovasi kompetitif yang dihasilkan oleh semangat perintis, etos kerja, supremasi hukum, pasar modal yang kuat, sistem pendidikan, dan investasi sektor publik dalam penelitian dan pengembangan.

Meskipun perusahaan rintisan dapatdefiIndustri lama dan, dalam beberapa kasus, bahkan menciptakan industri baru, menghadapi berbagai kemungkinan kerugian sejak awal. Dibandingkan dengan perusahaan besar dengan basis pengguna dan sumber daya keuangan yang besar, perusahaan rintisan sering kali mengalami kesulitan memulai. Beberapa perusahaan lama mungkin memiliki keuntungan lain: kemampuan untuk membuat pemerintah melawan pesaing perusahaan rintisan atau memberlakukan aturan yang mahal, sehingga membentuk hambatan regulasi untuk masuk.

Jika perusahaan rintisan adalah urat nadi inovasi di Amerika Serikat, maka semua lembaga harus memasukkan promosi persaingan dan inovasi dalam tanggung jawab mereka, serta memastikan tujuan ini menjadi prioritas utama mereka.

2. SEC harus terlibat dalam pembuatan peraturan formal dan memberikan panduan yang jelas tentang klasifikasi transaksi aset digital.

Ketika staf Badan Pengawas Obat dan Makanan AS Menukarkan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mengalami kesulitan dalam menentukan transaksi aset kripto mana yang merupakan sekuritas, bayangkan betapa sulitnya bagi pengguna rata-rata. Karena kurangnya kejelasan, Amerika Serikat tidak memiliki pasar aset digital yang berfungsi. Untuk mengatasi masalah ini, SEC harus terlibat dalam pembuatan peraturan untuk memberikan instruksi yang jelas kepada para pelaku pasar tentang apakah transaksi dalam aset digital tertentu melibatkan penjualan sekuritas, suatu tindakan yang akan memiliki banyak implikasi. Namun sejak 2019, SEC telah menolak seruan untuk mengeluarkan panduan kepada publik, sebaliknya memilih untuk terlibat dalam regulasi yang kontraproduktif melalui penegakan hukum, yang dapat merugikan bisnis, membingungkan investor, dan mengganggu pengguna sehari-hari.

3. Menghilangkan persyaratan perantara. Blockchain menghilangkan kebutuhan pihak ketiga

Salah satu inovasi utama blockchain adalah kemampuan untuk melakukan transaksi tanpa memerlukan perantara terpusat dari pihak ketiga. Namun, aturan saat ini yang dirancang untuk pasar tradisional mengandaikan adanya perantara terpusat seperti pialang, lembaga kliring, kustodian, dan pembuat pasar.

Regulasi memang tepat jika perusahaan terpusat terlibat dalam fungsi-fungsi ini. Namun, memperlakukan sistem yang terdesentralisasi dengan cara yang sama akan mencegah mereka memainkan peran yang sama dan melindungi mereka dari manfaat yang diberikan sistem ini. Hal ini sama saja dengan bentuk "diskriminasi teknologi." Layanan yang tidak melibatkan perantara dapat mengurangi risiko (seperti risiko rekanan) dan biaya (seperti biaya transaksi) sekaligus meningkatkan efisiensi dan mendorong persaingan. Jika teknologi blockchain menghilangkan kebutuhan akan perantara, regulator harus menghapus persyaratan perantara jika relevan.

Demikian pula, dengan memperbarui aturan yang ada, lembaga dapat membantu blockchain merevolusi sistem keuangan kita. Pembayaran lintas batas, penyelesaian sekuritas digital dan perdagangan komoditas, serta pasar derivatif semuanya dapat menjadi lebih efisien jika aturan yang ada disesuaikan dengan transaksi pada blockchain.

4. Meningkatkan transparansi dalam proses pengambilan keputusan lembaga dan memperkuat komunikasi dengan pemangku kepentingan sektor swasta, organisasi masyarakat sipil, akademisi, dan masyarakat umum.

Meningkatkan transparansi dalam proses pengambilan keputusan institusional sangat penting untuk mengembangkan kebijakan kripto yang baik. Hal ini membangun kepercayaan, memastikan akuntabilitas, dan memungkinkan partisipasi publik. Dialog terbuka dengan para pemangku kepentingan pada akhirnya mengarah pada solusi regulasi yang lebih efektif: perusahaan bekerja sama dengan regulator untuk mengeksplorasi solusi ini guna memastikan regulator sepenuhnya memahami struktur pasar yang dinamis serta tujuan, operasi, dan risiko perusahaan. Ketika lembaga secara terbuka berbagi cara mereka membuat keputusan, hal itu juga mencegah pengaruh yang tidak semestinya dari kepentingan khusus dan membantu memastikan keadilan kebijakan.

Sangat penting bagi lembaga untuk mendorong (atau setidaknya mengizinkan) bisnis untuk mengadakan pertemuan edukasional dengan regulator tanpa takut akan tindakan penegakan hukum. Ini akan membantu mencapai apa yang saya sebut "regulasi melalui dialog," daripada regulasi melalui penegakan hukum.

Transparansi memungkinkan para pemangku kepentingan, termasuk inovator dan masyarakat, untuk memberikan umpan balik, sehingga mendorong pendekatan yang lebih cerdas dan inklusif terhadap regulasi kripto.

5. Izinkan staf Gedung Putih dan karyawan lembaga federal untuk menggunakan mata uang kripto

Pemberitahuan nasihat hukum tahun 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Etika Pemerintah AS melarang "karyawan yang memegang mata uang kripto atau stablecoin" untuk berpartisipasi dalam pengembangan kebijakan dan peraturan terkait mata uang kripto yang dapat memengaruhi nilai aset mereka. Pemberitahuan tersebut berlaku untuk semua staf Gedung Putih dan karyawan lembaga federal dan menetapkan bahwa ambang batas de minimis yang berlaku untuk sekuritas tidak berlaku untuk mata uang kripto.

Mempertahankan standar etika terkait konflik kepentingan tentu penting untuk membangun kepercayaan terhadap tindakan pemerintah. Namun, mencegah pegawai pemerintah yang bertanggung jawab untuk menetapkan aturan mata uang kripto menggunakan mata uang kripto sama halnya dengan melarang petugas transportasi naik kereta api atau pesawat terbang. Pegawai pemerintah yang bertanggung jawab untuk mengatur mata uang kripto seharusnya diizinkan untuk menggunakan mata uang kripto.

6. Memberikan pelatihan khusus bagi pegawai pemerintah

Selain mendapatkan manfaat dari interaksi mereka dengan mata uang kripto, pegawai pemerintah akan mendapatkan manfaat dari pelatihan pengetahuan blockchain khusus. Hal ini penting untuk memahami inovasi yang terdesentralisasi, membuat keputusan kebijakan yang tepat, dan menggunakan sumber daya penegakan hukum secara efektif. Karena sistem yang terdesentralisasi membentuk kembali bidang-bidang seperti keuangan dan keamanan siber, para pejabat perlu memahami konsep-konsep utama seperti analisis blockchain, desain kontrak pintar, dan tata kelola yang terdesentralisasi. Pelatihan ini dapat membantu para pejabat memahami cara menggunakan transparansi blockchain untuk mencapai tujuan regulasi dengan lebih baik. Pelatihan ini juga akan membantu pemerintah mengembangkan regulasi yang adil, mendukung inovasi yang didorong oleh blockchain, dan memastikan bahwa inisiatif sektor publik konsisten dengan prinsip-prinsip desentralisasi dan kepentingan publik.

Kemitraan merupakan pilihan yang baik. Dengan bekerja sama dengan industri, lembaga penelitian, dan universitas, pemerintah dapat menyediakan staf mereka dengan penelitian dan keahlian mutakhir dalam teknologi blockchain. Jika inisiatif semacam itu sudah ada (seperti Pusat Strategis untuk Inovasi dan Teknologi Keuangan SEC), lembaga harus memanfaatkan kolaborasi dengan inovator, pengembang, dan pembangun teknologi baru.

7. Mendukung penelitian blockchain di sektor swasta dan menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk melindungi informasi sensitif dan hak milik dengan lebih baik

Badan-badan pemerintah AS juga harus mempromosikan penelitian tentang sistem blockchain sumber terbuka dan tanpa izin untuk memastikan keamanan nasional. Banyak musuh kita, termasuk Rusia, sedang mengembangkan protokol blockchain yang didukung pemerintah yang, jika diadopsi secara global, dapat memberikan akses kepada pemerintah yang bermusuhan ke informasi identitas pribadi dan data keuangan dan operasional yang sensitif. Badan-badan AS harus mendukung penelitian blockchain untuk membantu mengembangkan solusi sektor swasta yang dapat membantu Amerika Serikat mengatasi risiko kalah dalam ruang kripto dari negara-negara lain yang tidak memiliki nilai-nilai Barat.

Satu bidang yang dapat dimanfaatkan pemerintah dari RD adalah teknologi yang menjaga privasi seperti zero-knowledge proofs (ZKP). ZKP merupakan peningkatan signifikan dalam teknologi privasi dibandingkan dengan teknologi lain yang meningkatkan privasi, yang memastikan pengguna menerima tingkat privasi dan kontrol tertinggi.

ZKP dapat secara langsung menguntungkan lembaga pemerintah AS dengan membantu mereka meningkatkan keamanan dan privasi informasi. Blockchain menyediakan buku besar yang terdesentralisasi dan aman yang memastikan data terlindungi di beberapa node. Enkripsi dan desentralisasi informasi mengurangi risiko serangan peretas dan gangguan layanan. ZKP memungkinkan pihak-pihak untuk memverifikasi keaslian informasi tanpa mengungkapkan data yang sebenarnya, sehingga hanya bukti identitas atau otorisasi yang diperlukan yang dapat dibagikan tanpa mengungkap detail yang sensitif. Misalnya, membuktikan bahwa seseorang berusia di atas ambang batas usia tertentu tanpa mengungkapkan tanggal lahirnya.

Kombinasi blockchain dan zero-knowledge proof dapat meningkatkan integritas data, meningkatkan kepercayaan pada sistem digital, dan melindungi informasi rahasia dalam berbagai operasi pemerintah. Lembaga juga dapat menggunakan sistem terdesentralisasi untuk meningkatkan transmisi data, komunikasi, dll. Oleh karena itu, lembaga harus mempertimbangkan penggunaan blockchain dan zero-knowledge proof untuk melindungi informasi sensitif dan meningkatkan efisiensi.

Meringkaskan

AS perlu berbuat lebih banyak untuk membangun rezim regulasi kripto yang efektif, yang memberi insentif bagi desentralisasi sekaligus melindungi konsumen. Sementara itu, kami berharap daftar tindakan lembaga ini membantu lembaga AS dan pemangku kepentingan lainnya memahami cara mengambil langkah ke arah yang benar tanpa menunggu undang-undang baru. Mungkin, sembari menunggu undang-undang, pekerja dapat diizinkan untuk benar-benar mengadopsi mata uang kripto.

Artikel ini bersumber dari internet: a16z: Dengan kembalinya presiden kripto Trump, bagaimana pemerintah AS dapat memanfaatkan peluang Web3?

Terkait: Menjelang airdrop, berapa banyak poin yang dimiliki alamat tim Scroll?

Penulis asli: Andrew 10 GWEI Disusun oleh Odaily Planet Daily ( @OdailyChine ) Penerjemah |Azuma ( @azuma_eth ) Catatan editor: Scroll akan secara resmi mengambil snapshot airdrop besok dan akan membuka aplikasi airdrop pada 22 Oktober. Menjelang airdrop, analis on-chain Andrew 10 GWEI menerbitkan sebuah artikel yang menyelidiki titik alamat (Marks) dari banyak pendiri dan anggota tim Scroll. Data menunjukkan bahwa beberapa alamat yang terkait dengan tim Scroll umumnya telah mengumpulkan puluhan ribu atau bahkan jutaan poin. Dalam hal ini, banyak anggota komunitas meminta anggota tim Scroll untuk mengecualikan alamat-alamat ini yang memegang poin besar dari airdrop demi alasan keadilan. Pada saat posting, anggota tim Scroll belum menanggapi penyelidikan Andrew 10 GWEI. Berikut ini…

© 版权声明

相关文章