Mengungkap Kinerja Harga BTC: Perdagangan Trump dan Batas Kaca Bitcoin

Penulis asli: Pemberi

Terjemahan asli: TechFlow

This is a very long thread intended to chronicle my journey through the rise in Bitcoin price since October 15th. I will reiterate my original points from my guest appearance on the @100 0x polong .

Before we get started, I want to make it clear that this is not a recommendation to go long or short any coin, especially since open interest and positions are extremely crowded in the coming week. It is very likely, even very likely, that we will challenge the All-Time High (ATH). This could have a significant right side effect. Specifically, I think it may be very difficult to manage a new short position here. That being said, next –

Hari ini saya berharap untuk defiMengenai sifat dan intensitas aliran modal yang masuk ke Bitcoin sejak pertengahan Oktober, saya akan membahas peningkatan BTC sebesar $250 miliar dan peningkatan total BTC sebesar $400 miliar. kripto kapitalisasi pasar sejak Bitcoin mencapai $59.000 terendah, dan menggambarkan kapasitas terbatas yang saya yakini ada pada kuartal keempat tahun 2024, yang saya tidak yakin akan terlampaui secara material.

Pandangan saya ada dua: 1) Uang baru harus tetap dibatasi; arus masuk yang kuat yang telah kita amati selama dua minggu terakhir sebagian besar bersifat spekulatif; dan 2) kelebihan likuiditas yang dibutuhkan untuk menghasilkan reli seperti yang kita lihat pada tahun 2021 tidak ada.

Namun, saya percaya prinsip-prinsip berikut ini sangat diabaikan dan jarang dibahas, terutama karena analisis kenaikan harga sangat dangkal dan sering kali hanya ditangani saat harga turun.

Anda perlu percaya:

1) Arah pemilu tidak mendorong hasil yang bergantung pada harga; sebaliknya, Bitcoin saat ini digunakan sebagai alat likuiditas untuk melindungi diri dari kemenangan Trump.

2) "Kondisi pelonggaran" yang membuat agregat baru mencapai titik tertinggi hari ini tidaklah cukup. Suku bunga dan heuristik populer lainnya tidak berkorelasi kuat dengan likuiditas genre seperti yang disiratkan retorika populer, dan tanda-tandanya adalah bahwa harga pada akhirnya ditekan daripada mengalami penemuan harga.

Restate previous point

Ketika Bitcoin mencapai titik tertingginya di angka 61.000/62.000 selama liburan Columbus, hal itu membuat saya ingin mengingat kembali peristiwa pada saat itu. Jadi, dari minggu itu (yang akan disajikan nanti polong @100 0x ), saya meramalkan hal berikut, yang telah saya rangkum di bawah ini:

1. BTC.D meningkat (dan BTC sendiri dapat menantang $70.000 sebelum hasil pemilu)

2. Sementara itu, mata uang utama dan altcoin secara umum mengalami penurunan relatif terhadap BTC – karena dana spekulatif yang disebutkan pada poin 1 hanya berfokus pada BTC sebagai leverage untuk melindungi diri dari kemenangan Trump.

3. Arus masuk awal (berdasarkan biaya antara 61.000 dan 64.000) dijual sebelum pemilihan sebenarnya, sehingga menghasilkan uang baru yang terarah (dan spekulatif)

4. Berdasarkan efek 1 hingga 3, tidak peduli siapa yang menang, Bitcoin akan jatuh dalam jangka menengah

Oleh karena itu, saya sarankan untuk membeli BTC dan menjual “yang lainnya”.

Mengapa aliran modal memiliki sifat tentara bayaran?

Saya memiliki tiga pemahaman utama tentang posisi ini:

1) Strategi mikro merupakan alat pilihan untuk investasi berskala besar dan paparan risiko: ekspansi cepat sering kali disertai dengan keuntungan lokal yang tinggi.

2) Konsensus pasar salah tentang "perdagangan Trump"; dampaknya tidak kausal, yaitu peningkatan peluang Trump tidak secara linear menciptakan peluang bagi BTC untuk mengungguli, tetapi sebaliknya keranjang aset yang meningkat bulan ini mencerminkan meremehkan kemenangan Trump.

3) Peserta baru telah muncul dalam siklus ini – modal ini berbeda dari peserta sebelumnya – ia tidak memiliki niat untuk mendaur ulang dana dalam ekosistem; dana kripto-asli sudah sepenuhnya dikerahkan dan kemungkinan untuk melakukan spot following rendah.

Studi Kasus Mikrostrategi

I think Microstrategy is one of the most misunderstood investment vehicles currently: it is not just a simple holding company for BTC, but more like a FIG (NOL (net operating losses) are covered by new capital raising) whose core business revolves around generating illiquid net interest income (NIM).

NIM merupakan konsep yang paling mudah dipahami melalui laba yang dicari perusahaan asuransi atas simpanan jangka panjang, biasanya dalam bentuk premi likuiditas (seperti obligasi), di mana ROE (laba atas ekuitas) lebih besar daripada ROA (laba atas aset).

Dalam kasus MSTR atau saham lainnya, MSTR digunakan untuk membandingkan dua aspek:

1. Pertumbuhan harga BTC yang diharapkan (didefinisikan sebagai hasil BTC)

2. Rata-rata Biaya Modal Tertimbang (WACC)

Microstrategy dapat digambarkan sebagai bisnis dengan leverage rendah dengan beban aset ringan — kewajiban bisnis sebagian besar telah terpenuhi sebelum BTC mencapai $10-15K, sehingga membuatnya sangat efisien dalam hal modal:

Memiliki akses yang efisien ke pasar kredit, telah mengelola lebih dari $3 miliar obligasi konversi, umumnya dengan struktur yang sama:

Oleh karena itu, kita dapat memvisualisasikan keseluruhan biaya modal MSTR dari perspektif kredit, menggunakan probabilitas tersirat yang ditetapkan untuk mencapai 1,3x MOIC, menggunakan instrumen obligasi konvertibel hibrida.

Jika selama 5 tahun Anda mengumpulkan $1 per tahun (tanpa penebusan), maka agar pemberi pinjaman dapat menjaga keseimbangan antara menyediakan obligasi konversi dan membayar nota $6/tahun, itu berarti kesenjangan $5 per tahun selama 5 tahun harus diisi dengan pembayaran sekaligus sebesar $30 di tahun ke-5.

Oleh karena itu, rumus berikut dapat diturunkan: 5 + 5/(1+x)^1 + 5 + 5/(1+x)^2 + 5 + 5/(1+x)^3 + 5 + 5/(1+x)^4 harus sama dengan 30/(1+x)^4. Ini setara dengan biaya modal sekitar 9%, sedangkan rasio utang terhadap pasar saat ini menyiratkan biaya ekuitas sekitar 10%.

Secara sederhana: jika hasil BTC, yaitu tingkat pertumbuhan tahunan BTC yang diharapkan, dapat melebihi 10%, maka premi MSTR akan meningkat relatif terhadap nilai aset bersih (NAB).

Melalui kerangka kerja ini, kita dapat memahami bahwa premium mencerminkan sentimen yang terlalu bersemangat, atau ekspektasi bahwa BTC akan segera berkembang – oleh karena itu, premium itu sendiri bersifat refleksif dan toleran, bukannya tertinggal.

Jadi, ketika kita melapisi premi ini ke harga BTC, kita melihat dua periode ketika premi berada di atas 1 — paruh pertama tahun 2021 (ketika BTC pertama kali mendekati $60.000), dan puncaknya pada tahun 2024 ketika sebelumnya kita mendekati $70.000+.

Saya pikir ketika premi stagnasi berakhir besok, pasar saham memahami hal ini dan mengantisipasi bahwa hasilnya akan digunakan untuk membeli BTC, dan mengekspresikan harapan ini dalam dua cara:

Membeli MSTR terlebih dahulu, memperkirakan premium akan dikalibrasi ulang menjadi ~1-2x, karena Saylor mungkin membeli lebih banyak BTC;

Pembelian langsung BTC tidak hanya untuk memenuhi kemenangan Trump, tetapi juga untuk memenuhi niat pembelian Saylor (arus masuk melalui IBIT).

Teori ini cocok dengan pasar opsi (yang bias terhadap jangka pendek), yang telah melihat peningkatan aktivitas yang memprediksi harga BTC sebesar $80.000 pada akhir tahun, sesuai dengan keuntungan BTC tersirat yang diciptakan oleh pembelian MSTR (1,10x $73.000 ≈ $80.000).

Namun, pertanyaannya adalah: Jenis pembeli seperti apakah ini? Apakah mereka di sini untuk mendapatkan penemuan harga $80.000+?

Bagaimana uang baru ini memengaruhi pergerakan harga pada bulan Oktober?

Meskipun ada korelasi awal melalui algo dan kontrak abadi, kurangnya tindak lanjut yang konsisten di hampir semua aset kecuali BTC telah menyebabkan spekulasi bahwa tawaran saat ini hanyalah arus masuk melalui MSTR dan ETF BTC.

Kita dapat menarik beberapa kesimpulan dari hal ini:

1. ETF ETH: Meskipun ada lebih dari $3 miliar arus masuk baru ke ETF ETH sejak pertengahan Oktober, hampir tidak ada arus masuk bersih. Demikian pula, open interest (OI) ETH CME juga tampak sangat datar, yang membuat kami menyimpulkan bahwa pembeli ini tidak cenderung melakukan diversifikasi dan hanya tertarik pada Bitcoin.

2. Minat terbuka BTC di bursa dan CME juga berada pada atau mendekati titik tertinggi sepanjang masa. Open interest berjangka pada koin tersebut berada pada titik tertinggi tahun ini di 215.000 unit, 30.000 unit lebih tinggi dari pertengahan Oktober dan naik 20.000 unit sejak akhir pekan lalu. Perilaku ini mengingatkan kita pada keputusasaan untuk mendapatkan eksposur yang kita lihat sebelum peluncuran ETF BTC.

3. Kekuatan Altcoin terhadap BTC menurun hingga pertengahan Oktober, dengan kekuatan Solana yang mengikuti ETH dan altcoin lainnya dalam kinerja yang kurang bersemangat dan tidak menarik. Secara absolut, altcoin lainnya sebenarnya turun untuk bulan ini, sekitar $220 miliar dibandingkan dengan $230 miliar pada tanggal 1 Oktober.

Apa yang terjadi pada Solana pada tanggal 20 Oktober? Saya pikir pertumbuhan SOL (+$10 miliar) sebagian besar mencerminkan perubahan harga aset meme yang tidak terduga (melihat grafik GOAT dan ruang AI yang mendasarinya, fenomena ini banyak terjadi pada Solana). Pengguna harus membeli Solana saat memasuki ekosistem dan beralih ke Solana saat mereka mendapat untung, yang konsisten dengan teori ekor gemuk L1 dan mencerminkan tren yang lebih besar yang telah kita lihat pada APE dan DEGEN tahun ini. Selama periode ini, saya yakin sekitar $1 miliar kekayaan tercipta dan SOL dipegang secara pasif selama pemilihan.

4. Pengurangan stablecoin pertama tahun ini akan menyebabkan kurangnya dolar yang dihasilkan sendiri untuk menghasilkan permintaan baru (perlambatan) melampaui apa yang tercipta saat ini.

Kita telah melihat fenomena penetapan harga ulang yang serupa di pasar tradisional – kita dapat mengamati bagaimana permintaan ini muncul melalui studi kasus Trump Media Technology: Sahamnya jual beli pada $50 hari ini, dibandingkan dengan sekitar $12 pada tanggal 23 September tanpa pendapatan baru atau rilis berita. Untuk memberi konteks, Trump Media sekarang bernilai hampir sama dengan Twitter – peningkatan sebesar $8 miliar dalam satu bulan.

Oleh karena itu, dua kemungkinan kesimpulan dapat diambil:

1. Penggunaan Bitcoin sebagai proksi likuid hanya mencerminkan uang yang diinvestasikan dalam taruhan pemilu, dan tidak mencerminkan posisi jangka panjang yang berkelanjutan sebagaimana tersirat dalam narasi lain seperti pemotongan suku bunga, kebijakan longgar, dan pasar tenaga kerja yang produktif. Jika yang terakhir, kinerja pasar seharusnya lebih konsisten, dan proksi risiko lainnya (emas saat dolar melemah, SPX/NDX sebaliknya) seharusnya menunjukkan kekuatan yang lebih merata sepanjang bulan.

2. Pasar telah sepenuhnya mengantisipasi kemenangan Trump; uang tidak stabil dan tidak mau berpartisipasi dalam ekosistem yang lebih luas, meskipun posisi saat ini menunjukkan bahwa uang seharusnya/akan berpartisipasi. Fraktal ini bukanlah sesuatu yang dipersiapkan oleh para penduduk asli kripto, karena jenis pembeli ini tidak ada di masa lalu.

Apa yang dimaksud pembeli baru ini?

Saat menganalisis komposisi peserta, secara historis kategori berikut biasanya disertakan:

1. Spekulan (jangka pendek/menengah, sering menciptakan palung dan puncak modal yang dalam, sangat sensitif terhadap harga dan suku bunga)

2. Penawar pasif (melalui ETF atau Saylor, meskipun ia membeli dalam blok) tidak peka terhadap harga dan senang mendukung penetapan harga karena mereka telah mengakar dalam perilaku HODL dalam konstruksi portofolio 60/40 yang umum.

3. Penawar arbitrase (tidak peka terhadap harga tetapi peka terhadap suku bunga) – menggunakan modal tetapi tidak memiliki dampak keseluruhan pada harga dan mungkin menjadi penggerak awal sorotan awal tahun.

4. Penawar yang didorong oleh peristiwa (menciptakan perluasan minat terbuka selama periode waktu tertentu), seperti ETF ETH dan kampanye musim panas Trump, adalah apa yang kami yakini sedang kita lihat saat ini.

Penawar Kategori 4 memiliki buku pedoman untuk musim panas, yang dapat diungkapkan melalui tweet saya sebelumnya tentang Bitcoin sebagai daya ungkit partisan (tweet berikutnya).

Hal ini menunjukkan bahwa perilaku pembelian memang impulsif dan tidak menentu, tetapi pembeli ini tidak peduli dengan hasil pemilu (yang dapat diartikan sebagai kurangnya korelasi linear antara peluang Trump dan harga Bitcoin). Mereka mungkin mengurangi risiko seperti yang dilakukan penawar Greyscale saat perdagangan ETF mulai berlaku, yang melibatkan dana tertutup untuk BTC/ETH.

BTC sebagai alat bantu untuk tawar-menawar dua pihak

(Melihat menciak untuk detailnya)

Bagaimana suku bunga memengaruhi harga Bitcoin?

Pada bulan Juni/Juli (tweet berikutnya), saya berhipotesis bahwa akan sulit untuk melihat pemotongan suku bunga sebagai aspek sederhana dari pelonggaran. Dalam tweet ini dan posting berikutnya, saya akan membantah teori ini dan membahas variabel penting yang hilang yang saya yakini menyebabkan kita melebih-lebihkan permintaan Bitcoin: kelebihan likuiditas.

Pertama, mari kita bandingkan harga Bitcoin dengan SOFR (suku bunga) historis secara independen selama 5 tahun terakhir. Hal ini menunjukkan bahwa korelasinya sangat kuat pada tahun 2022 dan 2023, sementara tahun 2020, 2021, dan 2024 tampak tersebar. Mengapa demikian? Bukankah suku bunga yang lebih rendah seharusnya membuat peminjaman lebih mudah?

Masalahnya adalah, tidak seperti tahun-tahun yang luar biasa tersebut, pasar peminjaman sudah cukup kuat pada tahun 2024, yang menunjukkan bahwa pemotongan suku bunga akan segera dilakukan. Salah satu mekanisme uniknya adalah bahwa rata-rata utang berperingkat rendah diterbitkan dengan jatuh tempo yang lebih pendek (sehingga jatuh temponya adalah pada tahun 2025-2027), yang dimulai beberapa tahun lalu hingga periode "puncak terakhir".

Anda juga dapat melihat indeks utang yang dibuat oleh @hitungdraghula (mengabaikan QE) untuk mendapatkan gambaran umum pertumbuhan utang aktual.

Likewise, the stock market has been very strong: “The SP 500 has surpassed any consecutive rallies of the past decade, totaling 117 weeks” (without a -5% return). The previous longest rally was 203 weeks, when the economy was recovering from the depths of the global financial crisis.

Dengan kata lain, pasar kredit dan saham menciptakan reli pemulihan besar-besaran tanpa resesi.

Alasan saya adalah ini: Kami mengalami mekanisme unik pada tahun 2021 dan 2023 (COVID dan kegagalan SVB) yang menyebabkan suntikan likuiditas. Fasilitas baru dibangun menggunakan kekuatan neraca Fed.

Siklus bisnis/likuiditas rusak

( Lihat tweet untuk detailnya )

Korelasi Bitcoin dan M2: Menunjukkan Bagaimana Tindakan Darurat Menciptakan Pertumbuhan dan Volatilitas

Pertumbuhan Bitcoin sering kali dilihat sebagai faktor pendahulu terbesar, namun, sejak 2022, korelasi Bitcoin dengan M2 melemah (dan mulai menyerupai puncaknya pada 2021 lagi). Saya pikir hal ini terkait erat dengan kemauan pemerintah saat ini untuk membuka neracanya guna mencapai stabilitas keuangan. Hal ini dilakukan dengan segala cara.

Jadi pertanyaan kuncinya adalah – apa sebenarnya Bitcoin itu? Apakah itu saham dengan leverage? Apakah itu aset yang tidak stabil? Kondisi apa yang harus terjadi agar penemuan harga dapat terjadi ketika pasar yang mendasarinya (~$2 triliun) sudah sangat besar sehingga hampir menyamai tertinggi TOTA L1 yang kita lihat pada tahun 2021?

Saya pikir pertanyaan-pertanyaan ini tidak mungkin terjawab selama masa transisi jabatan tahun ini.

Bagaimana langkah-langkah darurat mendukung Bitcoin: pelonggaran kuantitatif yang disebabkan oleh COVID pada tahun 2021

I think using 2021 fractals to visualize future price action is flawed. In 2021, ~$2 trillion was pumped through at least a few projects. The expiration dates of these projects coincide very interestingly with Bitcoin’s price action (PA).

Pada tanggal 15 Maret 2020, The Fed mengumumkan rencana untuk membeli obligasi Treasury senilai $500 miliar dan surat berharga hipotek senilai $200 miliar. Tingkat ini berlipat ganda pada bulan Juni dan mulai melambat pada bulan November 2021 (dan berlipat ganda lagi pada bulan Desember 2021).

PDCF dan MMLF (yang menyediakan pinjaman ke pasar uang utama melalui dana stabilisasi) jatuh tempo pada Maret 2021.

Pinjaman langsung dikurangi dari 2,25% menjadi 0,2% pada Maret 2020. Pinjaman langsung kepada perusahaan melalui PMCCF dan SMCCF diperkenalkan, yang pada akhirnya mendukung $100 miliar dalam pembiayaan baru (meningkat menjadi $750 miliar untuk mendukung utang perusahaan) dan pembelian obligasi dan pinjaman. Ini akan berkurang antara Juni dan Desember 2021.

Melalui UU Cares, The Fed bersiap untuk memberikan pinjaman 5 tahun senilai $600 miliar kepada konsumen, dan PPP dijadwalkan berakhir pada Juli 2021. Menurut laporan pada Desember 2023, sekitar 64% dari 1.800 pinjaman saat itu masih belum dilunasi. Hingga Agustus, 8% dari pinjaman ini telah lewat jatuh tempo.

Tingkat penyuntikan dan penciptaan uang ini cukup unik. Hal ini juga tercermin dengan jelas dalam pergerakan harga pada tahun 2021 – mencapai puncaknya pada Q1 dan Q2, lalu turun pada musim panas (ketika banyak proyek berakhir). Akhirnya, ketika proyek-proyek ini berhenti total, harga Bitcoin mengalami fluktuasi penurunan yang sangat besar.

Pelonggaran lebih lanjut pada tahun 2023: Kegagalan bank

Menurut neraca Fed, hingga Maret, total pinjaman BTFP mencapai $65 miliar, dan jendela diskonto mencapai puncaknya di $150 miliar. Fed juga meminjamkan sekitar $180 miliar kepada bank-bank jembatan untuk menyelesaikan krisis Silicon Valley Bank (SVB) dan Signature Bank.

Untuk memberikan konteks, selama periode ini, tingkat pinjaman Fed ke bank sekitar 6,5 kali lebih tinggi daripada selama pandemi.

The reason is obvious: all those held-to-maturity (HTM) securities on banks’ balance sheets are unrealized losses. These losses do not need to be reported under FASB accounting rules. In 2022, US banks’ HTM portfolio grew from $2 trillion to $2.8 trillion, mostly due to relabeling them as HTM. This would normally be acceptable (the market value of long-term fixed-income securities has suffered due to persistently high interest rates), but actual depositor demand has led to a run on the banks, forcing liquidity to be realized – which involves writing down these securities.

Penemuan harga Bitcoin sebagian besar bersifat likuid sejak Maret 2023, menyusul peluncuran program — yang menghentikan pinjaman baru pada Maret 2024 — dan selama periode inilah aset kripto menjadi terlalu panas dan mengalami koreksi jangka pendek.

Langit-langit Kaca: Alasannya Ada

Secara umum, menurut saya urutan operasinya adalah:

1. Modal diaktifkan menyusul apa yang kemungkinan besar merupakan aksi jual pemerintah AS (diskon bank sentral) dan MSTR yang dimuat di muka, mendorong harga dari 59.000 menjadi 61.000 melalui perluasan premi.

2. Pergerakan dari $61.000 ke $64.000 terjadi selama akhir pekan yang panjang, terutama karena dampak lindung nilai Trump. Beberapa dana keluar minggu lalu karena harga terkoreksi turun ke $65.000, meninggalkan beberapa pembeli tertentu dengan basis biaya yang masih sangat tinggi (lebih dari $70.000) minggu ini.

3. ETF terus mendukung harga spot (meskipun Beta Bitcoin belum naik) didorong oleh peluang arah Trump, sementara yang lamban terus tertinggal dan kekurangan pemulihan modal meskipun kepemilikannya meluas.

4. Pembelian Bitcoin tetap statis dalam ekosistemnya sendiri dan tidak mau “terlibat” di tempat lain.

Mengapa saya tidak yakin akan ada penemuan harga yang kuat pada tahun 2024:

1. Kurangnya re-staking (diukur berdasarkan total nilai DeFi yang terkunci dibandingkan dengan tahun 2021).

2. Ada terlalu banyak keyakinan pada tingkat volatilitas yang benar-benar akan terjadi setelah suku bunga dipotong.

3. Tidak adanya stimulus pemerintah yang sangat kuat (injeksi darurat).

4. Reaksi di pasar lain tidak terlalu kuat (misalnya saham, emas, dan lain-lain).

Sebenarnya, bagian terakhir – beberapa potensi risiko kenaikan (beberapa sudah saya pertimbangkan, beberapa menurut saya tidak relevan dalam jangka waktu ini)

• Keuntungan M7 minggu ini berjumlah sekitar $15 triliun. Jika kinerjanya bagus (yang menurut saya sulit dikalahkan oleh sebagian besar perusahaan sebulan yang lalu), sebagian uang baru ini dapat mengalir masuk dan diinvestasikan dalam Bitcoin dan aset terkaitnya. Saya yakin Alphabet naik $10 dalam perdagangan setelah jam kerja hari ini.

• Tindakan stimulus China (yang saya yakini sudah tercermin dalam investasi Bitcoin) terus berkembang melampaui pengumuman sebelumnya.

• Dampak pemilihan pendahuluan terhadap pasar masih terasa kuat, namun hasil dari 75 pemilihan menunjukkan pandangan yang berlawanan dan lebih suram: tautan .

• Lindung nilai inflasi terlepas dari ukuran dasar (yang sangat kuat selama RUU IRA yang disahkan oleh Demokrat) dan beralih ke Bitcoin dan emas untuk periode yang lebih lama selama masa kepresidenan Trump.

Secara keseluruhan, saya pikir jika Trump menang, pasar akan mencapai level yang lebih tinggi, dan Harris (sebagai kandidat lainnya) mungkin tidak cukup dihargai dan mungkin diremehkan. Oleh karena itu, bahkan dengan risiko di atas, nilai yang diharapkan pasar masih dapat dijamin.

Artikel ini bersumber dari internet: Dekonstruksi Kinerja Harga BTC: Perdagangan Trump dan Batas Kaca Bitcoin

Terkait: Wajib tonton minggu ini｜Dokumenter HBO berencana mengungkap identitas Satoshi Nakamoto; FTX akan mengadakan sidang konfirmasi

Sorotan minggu ini 7 Oktober (22:00) Rencana kompensasi kebangkrutan FTX perlu menunggu konfirmasi di sidang pada 7 Oktober; 8 Oktober Dokumenter HBO yang dirilis pada 8 Oktober mengklaim mengungkap identitas Satoshi Nakamoto; Swell Network mengumumkan akan melakukan airdrop Wavedrop pertamanya pada 8 Oktober; 9 Oktober Pengadilan Nigeria akan memutuskan permohonan jaminan eksekutif Binance pada 9 Oktober; 10 Oktober (20:30) AS akan merilis data CPI September pada 10 Oktober; Ola akan mengambil snapshot distribusi token terakhir Massive sebelum mainnet dan TGE pada 10 Oktober; Dari 7 Oktober hingga 13 Oktober, lebih banyak peristiwa penting dalam industri ini dipratinjau di bawah ini. 7 Oktober Rencana kompensasi kebangkrutan FTX perlu menunggu…