Ethereum belum memenangkan perang, L1 dan L2 mendefinisikan ulang lanskap masa depan

Penulis asli: @DefiIgnas

Judul asli: L2 Adalah L1 Lama yang Baru—dan Mengapa Harga ETH Tetap Stabil.

Terjemahan asli: zhouzhou, BlockBeats

Catatan Editor: Artikel ini membahas situasi dan tantangan terkini di bidang blockchain: L1 yang gagal beradaptasi dengan inovasi (seperti Cosmos) menghadapi kesulitan serius, sementara L1 yang baru muncul (seperti Sui, Sei, dan Aptos) masih perlu terus berinovasi untuk mendapatkan pijakan dalam jangka panjang meskipun mendapat perhatian dalam jangka pendek. Pada saat yang sama, L2 yang baru muncul mirip dengan L1 di masa lalu, kurang memiliki diferensiasi dan inovasi, serta menghadapi tekanan untuk bertahan hidup. Meskipun beberapa tren yang beragam mulai muncul di pasar, secara keseluruhan, Ethereum belum memenangkan perang L1. Sebaliknya, L1 dan L2 alternatif bekerja keras untuk menciptakan masa depan baru mereka sendiri.

Berikut ini adalah konten asli (agar lebih mudah dibaca dan dipahami, konten asli telah disusun ulang):

Apakah Ethereum memenangkan perang L1?

Jika Anda menanyakan pertanyaan ini kepada saya sekarang, jawaban saya jelas tidak, yang juga merupakan alasan besar mengapa harga $ETH mengalami stagnasi. Namun, selama pasar bearish, pandangan ETH sebagai pemenang L1 beredar luas.

Kita semua tahu bahwa bull run pada akhirnya akan datang, sehingga banyak orang menjual aset L1 lainnya dan beralih untuk meningkatkan posisi mereka dalam dua aset yang kami yakini tidak akan hilang: BTC dan ETH.

Semua aset L1 lainnya dianggap hilang karena dua alasan:

Pertama, L1 lainnya bersaing untuk menarik investor yang haus imbal hasil dengan menawarkan imbalan penambangan likuiditas, menggunakan protokol yang pada dasarnya sama dengan Aave dan Uniswap V2. Kecuali Ethereum, hanya ada sedikit inovasi pada lapisan aplikasi.

Avalanche, BNB Chain, Polygon… semuanya mirip. Satu-satunya perbedaan di antara mereka adalah:

1. Biaya transaksi lebih rendah

2. Kecepatan lebih cepat

3. Citra Merek

4. Jumlah token yang dapat memberikan imbalan penambangan likuiditas

Kedua, narasi baru untuk Ethereum secara bertahap terbentuk dengan munculnya L2 seperti Optimism dan Arbitrum, yang menjanjikan skalabilitas tanpa mengorbankan keamanan. L2 telah berkinerja cukup baik selama pasar melemah, sementara L1 lainnya terus kehilangan total nilai terkunci (TVL) dan pengguna.

Solana merupakan pukulan besar bagi penganut paham maksimalisme Ethereum.

Meskipun SOL terpukul keras oleh crash FTX, SOL tidak hanya berhasil pulih, tetapi juga mematahkan ilusi bahwa pendekatan rollup Ethereum adalah satu-satunya solusi penskalaan yang layak. Karena semakin banyak L2 yang online, fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna menjadi lebih serius. Dengan setiap peluncuran L2, pendekatan struktur monolitik Solana menjadi lebih menarik.

Munculnya perdebatan modular vs monolitik mengakhiri narasi bahwa “Ethereum memenangkan perang L1.” Investor yang telah meningkatkan kepemilikan ETH mereka selama pasar melemah kini terus menjual ETH untuk membeli SOL dan L1 lainnya.

L1 lainnya juga berinovasi dan sekarang memiliki visi yang lebih jelas dan lebih kaya daripada beberapa tahun yang lalu.

Salju longsor: Baru saja meluncurkan Avax9000, yang memungkinkan rilis L1 (bukan L2) tanpa izin berdasarkan kebutuhan aplikasi.

Dibandingkan dengan Ethereum L2, Avalanches L1 diuntungkan oleh komunikasi lintas rantai yang terpadu. Selain itu, nilai tambah Avalanches pada rantai utama lebih jelas. Kemenangan terbesar Avalanches adalah permainan Off the Grid, yang menunjukkan bahwa visinya sedang terwujud. Hal ini juga dapat menghidupkan kembali narasi GameFi sebelumnya.

Di dekat: memantapkan posisinya sebagai blockchain monolitik dan modular. Near juga menyediakan abstraksi rantai untuk L2 melalui antarmuka pengguna terpadu (BOS), mendukung agregasi akun L2, dan menerapkan teknologi sharding yang ditinggalkan oleh Ethereum.

Rantai BNB: opBNB L2 diluncurkan untuk mengurangi biaya, tetapi peningkatan yang lebih penting adalah BNB Greenfield, yang berfokus pada keuangan data (DataFi) untuk memonetisasi data dan kekayaan intelektual, dan kecerdasan buatan yang terdesentralisasi (pelatihan LLM di bawah perlindungan privasi).

Fantom: Lebih jauh lagi memperkuat desain monolitik melalui peningkatan Sonic, yang bertujuan untuk mencapai 2.000 transaksi per detik (TPS) tanpa sharding atau L2, dengan sasaran menarik generasi baru aplikasi terdesentralisasi (dApps).

Gnosisnya: Membangun dApp keuangan yang saya gunakan sehari-hari.

L1 yang gagal berinovasi dan beradaptasi menghadapi kesulitan, dan contoh yang paling jelas adalah Cosmos. Dulunya merupakan pelopor dalam blockchain modular, kini Cosmos kehilangan pengguna, likuiditas, dan perhatian pasar. Harga perdagangan $ATOM telah turun kembali ke level sebelum bull run 2020/21.

Sementara itu, L1 yang baru muncul seperti Sui, Sei, dan Aptos masih mengandalkan strategi lama “L1 baru yang mengilap”, dan meskipun mereka telah mendapatkan perhatian dalam jangka pendek, mereka harus berinovasi dan membedakan diri jika ingin berkembang dalam jangka panjang.

L2 baru saat ini mirip dengan L1 di masa lalu, dengan hampir tidak ada biaya transaksi dan sedikit perbedaan di luar pencitraan merek. Mereka telah menarik beberapa protokol bercabang untuk airdrop, tetapi kurang memiliki inovasi nyata. Saat tren airdrop memudar dan total nilai terkunci (TVL) menurun, L2 harus melakukan diversifikasi dan menarik aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang unik untuk bertahan hidup, dan model ekonomi token mereka relatif buruk.

Proyek yang gagal beradaptasi dengan perubahan pasar mungkin akan tersingkir, seperti beberapa rantai EVM yang muncul selama musim panas DeFi tahun 2020.

Meski demikian, masih ada beberapa tanda diversifikasi di pasar: aliansi interoperabilitas L2 (seperti OP Super Chain, zkSync Elastic Chain, dll.) sedang berkembang, Base juga diuntungkan oleh Coinbase, dan zkSync menginvestasikan jutaan dolar untuk menarik dApps yang unik.

Secara keseluruhan, Ethereum belum memenangkan perang L1, dan nilai tambah dari semua L2 masih belum jelas. Namun, ini merupakan hal yang baik bagi industri secara keseluruhan. Bahkan saat Ethereum menghadapi tantangan, L1 alternatif bekerja keras untuk membangun masa depan mereka sendiri dan menyediakan kasus penggunaan yang mungkin tidak cocok untuk Ethereum.

Kini saatnya bagi L2 untuk membuktikan nilainya.

Tautan asli

Artikel ini bersumber dari internet: Ethereum belum memenangkan perang, L1 dan L2 mendefinisikan ulang lanskap masa depan

Terkait: Dialog dengan Domer: Bagaimana menjadi pedagang nomor satu di Polymarket?

Penulis asli: Thor Hartvigsen, Thlither, hyphin Terjemahan asli: LlamaC (Portofolio: DAYBREAKER, Tentang Tomo: Ilustrator untuk Yayasan eth) “Rekomendasi: Polymarket adalah contoh kasus yang sukses di bidang kripto, memberikan keuntungan yang jelas dibandingkan platform terpusat. Pelajari bagaimana Domer, sebagai pedagang teratas di Polymarket, telah memperoleh pengalaman dalam permainan yang berlawanan, perdagangan saham, dan perdagangan peristiwa, serta wawasan uniknya tentang psikologi perdagangan dan perkiraan pasar untuk mencapai keberhasilan perdagangan. perkenalkan Polymarket telah menjadi salah satu kisah sukses paling menonjol di bidang mata uang kripto tahun ini, menarik puluhan ribu pengguna aktif harian dan menghasilkan ratusan juta dolar dalam volume perdagangan per bulan. Sebagai pasar prediksi bertenaga blockchain terbesar, pasar ini lebih populer daripada alternatif terpusat. Pasar ini memiliki keuntungan yang jelas dan membuktikan bahwa mata uang kripto dapat membawa…