Melepaskan potensi pasar triliunan dolar, lihatlah empat solusi ekspansi Bitcoin utama

Penulis asli: TechFlow

perkenalan

Saluran negara (Lightning Network), rantai samping (Stacks), Rollups (BitVM), UTXO + verifikasi klien (RGB++ Layer)… Siapa yang akan menonjol dan benar-benar menyatukan kekuatan ekosistem Bitcoin, mencapai skalabilitas, interoperabilitas, dan pemrograman, serta memperkenalkan narasi inovatif dan peningkatan signifikan pada ekosistem Bitcoin?

Kelebihan kapasitas dalam infrastruktur adalah suara masyarakat yang tidak dapat diabaikan dalam siklus ini. Ketika pasokan > permintaan, kita dapat melihat bahwa rantai publik baru dan L2 melakukan yang terbaik untuk menghindari menjadi kota hantu, tetapi dalam ekosistem Bitcoin, kita melihat gambaran yang sama sekali berbeda:

Sejak tren Everyone Inscriptions, pasar telah melihat antusiasme masyarakat untuk berpartisipasi dalam ekosistem Bitcoin, tetapi karena keterbatasan skalabilitas Bitcoin, ekosistem Bitcoin sangat membutuhkan pembangunan infrastruktur menyeluruh sebelum benar-benar dapat berkembang pesat. Investasi besar puluhan juta oleh lembaga telah mendorong Bitcoin City untuk bergemuruh dengan mesin dan membangun jalan serta jembatan selama siklus ini.

Untuk sementara, tampaknya semua orang ingin mendapatkan bagian dari popularitas ekosistem Bitcoin, tetapi bagian ini tidak begitu mudah untuk didapatkan.

Alasannya sederhana:

Karena karakteristik seperti kelengkapan non-Turing, tidak mudah untuk mencapai ekspansi Bitcoin. Proyek-proyek besar mengadopsi jalur yang berbeda, dan jalur ekspansi Bitcoin juga mengalami periode yang kacau dan eksploratif.

Dalam proses ini, kita dapat melihat bahwa solusi skalabilitas Bitcoin lama seperti Lightning Network, yang dikenal karena ortodoksinya, telah mendapatkan kembali vitalitas baru, dan kita juga dapat mengamati pertumbuhan liar CKB RGB++ berdasarkan ekstensi RGB, yang menghadirkan narasi yang lebih inovatif. Pada saat yang sama, berbagai side chain dan L2 saling bersaing, beberapa di antaranya secara langsung dipinjam dari solusi Ethereum, dan beberapa merupakan solusi yang ditingkatkan yang mempelajari secara mendalam karakteristik Bitcoin itu sendiri.

Menghadapi ekosistem Bitcoin dengan potensi pasar triliunan dolar dan berbagai jalur implementasi teknis, protokol ekspansi manakah yang akan menonjol dan benar-benar menyatukan kekuatan ekosistem Bitcoin, mencapai skalabilitas, interoperabilitas, dan pemrograman, serta memperkenalkan narasi inovatif dan peningkatan signifikan pada ekosistem Bitcoin?

Artikel ini bertujuan untuk mengeksplorasi protokol ekstensi Bitcoin, menganalisis tren masa depan ekstensi Bitcoin dengan membandingkan kelebihan dan kekurangan berbagai solusi.

1. Ekspansi Bitcoin: satu-satunya cara agar ekosistem Bitcoin meledak

Mengikuti logika berpikir untuk pertama-tama menentukan apakah itu benar, lalu membuktikan mengapa, pertama-tama kita bahas: Apakah ekspansi Bitcoin merupakan permintaan palsu?

Jawabannya jelas tidak, dan Bitcoin membutuhkan solusi penskalaan lebih dari blockchain lainnya.

Argumen ini mendapat dukungan kuat dari situasi nyata dalam banyak aspek.

Di tingkat pasar, baik itu kegilaan pendaftaran atau investasi skala besar puluhan juta oleh lembaga, kita dapat melihat antusiasme pasar terhadap ekosistem Bitcoin. Antusiasme ini tidak sulit untuk dipahami. Lagi pula, dalam beberapa tahun terakhir, masih ada sejumlah besar pemegang Bitcoin yang tidak hanya ingin Memegang, tetapi juga menderita karena kurangnya pilihan partisipasi yang lebih ekologis. Ketika beberapa narasi menarik lahir di ekosistem Bitcoin, pemegang koin secara alami ingin mencoba.

Adapun Bitcoin sendiri, sebagai pendiri industri enkripsi, Bitcoin telah melalui lebih dari satu dekade pengembangan. Kepentingan semua peserta dalam ekosistem tidak hanya saling terkait tetapi juga terkait erat. Bagaimana mencapai keseimbangan dan mempertahankan daya tarik jangka panjang juga menjadi masalah utama. Dengan halving keempat yang akan selesai pada tahun 2024 sebagai contoh, pengurangan imbalan blok akan menyebabkan profitabilitas yang lebih rendah bagi para penambang, yang selanjutnya akan mendorong Bitcoin untuk mengeksplorasi kemakmuran ekologis dan mencapai aliran nilai yang lebih kaya. Bitcoin juga membutuhkan lingkungan ekologis untuk memberdayakan semua peserta dalam jaringan dan selanjutnya memperkenalkan pengguna tambahan.

Yang lebih penting, untuk pengembangan ekologi, Bitcoin memiliki banyak keuntungan yang tidak dapat ditandingi oleh rantai publik lainnya: Bitcoin digerakkan oleh komunitas dan telah menjalani lebih dari satu dekade operasi yang stabil. Saat ini, nilai pasarnya telah mencapai 1,2 triliun dolar AS. Bitcoin memiliki popularitas dan pengakuan tertinggi di antara masyarakat dan investor global. Hal ini memberi Bitcoin tingkat desentralisasi yang tak tertandingi dan fondasi keamanan yang kuat. Yang lebih layak disebutkan adalah bahwa di masa lalu, karena kurangnya ekologi, sejumlah besar dana Bitcoin tidak aktif dan tidak memiliki tingkat pelepasan nilai dana yang lebih dalam. Hal ini tidak diragukan lagi membuat lebih banyak orang penuh percaya diri dalam merebaknya ekosistem Bitcoin.

Sayangnya, keterbatasan kinerja desain dasar Bitcoin telah menghambat perkembangan ekosistem Bitcoin secara serius: seperti yang kita ketahui, Bitcoin hanya dapat memproses sekitar 3-7 transaksi per detik, dan jaringan akan mengalami kemacetan selama periode puncak perdagangan. Untuk memprioritaskan transaksi mereka, pengguna perlu membayar biaya yang lebih tinggi, yang mengakibatkan serangkaian pengalaman yang tidak diinginkan seperti kecepatan transaksi yang lambat, biaya yang tinggi, dan waktu konfirmasi yang lama. Yang lebih penting, kelengkapan non-Turing Bitcoin membuatnya tidak mampu menjalankan logika yang kompleks, yang sebagian besar telah membuat banyak pengembang enggan membangun fungsi kontrak pintar yang kompleks berdasarkan Bitcoin.

Menghadapi Bitcoin yang kuat dan diharapkan oleh pasar tetapi tidak memiliki kondisi yang melekat, ekspansi telah menjadi satu-satunya cara bagi ekosistem Bitcoin untuk meledak. Pada saat orang-orang lebih sedikit berbicara tentang teknologi dan lebih banyak berbicara tentang permintaan, protokol ekspansi Bitcoin secara bertahap telah mengembangkan prinsip-prinsip konstruksi perubahan dan ketidakberubahannya sendiri dengan menggabungkan kelebihan dan kekurangan Bitcoin sendiri dan menggunakan permintaan untuk membalikkan solusinya.

Protokol Ekstensi Bitcoin bertujuan untuk membawa serangkaian perubahan pada keterbatasan bawaan Bitcoin:

Salah satu tujuan inti protokol ekstensi Bitcoin adalah untuk meningkatkan pengalaman transaksi pengguna, termasuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya.

Selain itu, Protokol Ekstensi Bitcoin juga akan berkomitmen untuk membantu Bitcoin mewujudkan fungsi kontrak pintar Turing-complete, yang memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi logika yang kompleks dalam ekosistem Bitcoin. Realisasi fungsi ini akan memungkinkan Bitcoin tidak hanya terbatas pada transfer nilai sederhana, tetapi juga mendukung produk dan layanan keuangan yang lebih beragam, seperti aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi), eksekusi kontrak otomatis, dll. Ini akan sangat memperkaya skenario aplikasi Bitcoin dan menarik lebih banyak pengembang dan pengguna.

Perubahan penting lainnya yang ingin dihadirkan oleh Protokol Ekstensi Bitcoin adalah untuk meningkatkan interoperabilitas antara Bitcoin dan blockchain serta ekosistem lainnya. Dengan mendobrak isolasi yang ada dan mencapai agregasi serta kolaborasi antara blockchain yang berbeda, pengguna dapat lebih mudah mentransfer aset dan data antara platform yang berbeda. Interoperabilitas ini akan meningkatkan koneksi seluruh ekosistem blockchain, mendorong pembagian sumber daya dan kolaborasi, serta mendorong inovasi dan pengembangan.

Mengenai keunggulan Bitcoin, protokol Bitcoin akan berkomitmen untuk mewarisi dan meneruskan:

Protokol perluasan Bitcoin akan berupaya mewarisi desentralisasi Bitcoin dan keamanan yang kuat ke tingkat yang lebih tinggi. Di satu sisi, hal ini akan membuat keamanan lebih terjamin. Di sisi lain, hal ini akan benar-benar membawa inovasi ke ekosistem Bitcoin, bukan sekadar berfungsi sebagai jembatan untuk memperkenalkan aset Bitcoin ke ekosistem lain dan memakmurkan ekosistem lain.

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah bahwa protokol ekspansi Bitcoin harus diperluas tanpa mengubah jaringan utama sebanyak mungkin. Kita tahu bahwa ekosistem Bitcoin telah mencoba solusi ekspansi on-chain dan memperbaruinya berkali-kali di masa lalu, seperti memperluas ruang blok dan Segregated Witness (Segwit). Ini telah meletakkan fondasi yang kokoh untuk ekspansi Bitcoin berikutnya. Namun, karena sebagian besar solusi ekspansi on-chain akan mengubah kode jaringan utama dan akan mengorbankan desentralisasi dan keamanan sampai batas tertentu, solusi ekspansi on-chain sangat berhati-hati. Komunitas mulai lebih memilih membangun solusi off-chain berdasarkan Bitcoin L1, yang tidak akan memengaruhi Bitcoin yang mendasarinya dan menyelesaikan masalah kinerja.

Setelah memahami perubahan dan ketidakberubahan protokol ekstensi Bitcoin, kami juga telah menetapkan beberapa dimensi evaluasi khusus tentang cara mengukur protokol ekstensi Bitcoin. Berdasarkan dimensi ini, membandingkan protokol ekstensi Bitcoin arus utama yang saat ini ada di pasaran dapat membantu pembaca membangun pemahaman yang lebih jelas tentang kelebihan dan kekurangan berbagai jalur implementasi teknis.

2. Pengenalan solusi ekspansi utama Bitcoin dan perbandingan kelebihan dan kekurangannya

Mengikuti jalur implementasi teknis yang berbeda, solusi ekspansi Bitcoin arus utama di pasar secara kasar dapat dibagi menjadi beberapa jenis berikut:

• Saluran Negara

• Rantai samping

• Gulung

• Verifikasi Klien UTXO+

2.1 Saluran Negara

Saluran negara dapat dianggap sebagai salah satu solusi paling awal dan paling ortodoks untuk upaya ekspansi Bitcoin, dan proyek representatifnya yang paling terkenal adalah Lightning Network.

Menurut definisinya: saluran dibuat antara dua pihak atau lebih, dan kemudian beberapa transaksi dilakukan dalam saluran tersebut, dan hanya status akhir yang dicatat pada rantai utama Bitcoin, sehingga meningkatkan kecepatan dan mengurangi biaya.

Kita dapat menjelaskan cara kerja saluran negara melalui contoh yang sangat jelas:

Sekelompok orang mengajukan deposit untuk mendirikan grup pembayaran WeChat. Transaksi dalam grup ini tidak hanya murah tetapi juga cepat. Terakhir, ketika grup dibubarkan, status semua pembayaran dalam grup akan diperbarui ke mainnet Bitcoin setelah konfirmasi.

Setelah Anda memahami logika pengoperasian saluran negara, Anda akan menemukan bahwa kelebihan dan kekurangan saluran negara sangat jelas:

Keunggulannya adalah: di satu sisi, saluran negara sangat mengurangi jumlah komputasi pada jaringan utama, sehingga mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan efisiensi transaksi; di sisi lain, jaringan utama Bitcoin memverifikasi keadaan akhir, sehingga saluran negara mewarisi keamanan jaringan utama Bitcoin dengan sangat baik; selain itu, karena beberapa transaksi dapat dilakukan dalam saluran tersebut, saluran negara secara teoritis dapat mencapai TPS tanpa batas.

Kekurangannya adalah: di satu sisi, saat membuat saluran, ambang batas teknis dan biaya keduanya tinggi; di sisi lain, pengguna hanya dapat berdagang dengan pengguna lain di dalam saluran, yang menimbulkan banyak batasan; selain itu, saluran negara mengharuskan dana untuk dikunci terlebih dahulu, yang akan memengaruhi likuiditas dana; yang lebih penting, saluran negara tidak mendukung kontrak pintar, yang jelas-jelas tidak sejalan dengan kebutuhan ekosistem Bitcoin.

Sumber gambar jaringan

2.2 Rantai samping

Sebenarnya, konsep sidechain sudah ada sejak lama. Solusinya pada dasarnya adalah rantai independen yang berjalan paralel dengan rantai utama dan mendukung pengguna untuk mentransfer aset dari rantai utama ke sidechain untuk berinteraksi. Rantai utama dan sidechain terhubung melalui mekanisme pasak dua arah.

Ada juga banyak proyek yang mengadopsi jalur implementasi teknologi ini, termasuk tidak hanya proyek lama yang terkenal Stacks, tetapi juga pendatang baru yang sedang naik daun, Fractal Bitcoin, yang telah menarik perhatian komunitas.

Karena sidechain bersifat independen dari mainnet Bitcoin, secara teori, sidechain dapat menembus batasan kerangka teknis Bitcoin sendiri dan memilih desain tercanggih untuk mencapai kinerja yang lebih tinggi dan pengalaman yang lebih baik.

Akan tetapi, justru karena sidechain bersifat independen dari mainnet Bitcoin, sidechain tidak dapat mewarisi fondasi keamanan Bitcoin yang kuat dengan baik. Fondasi kepercayaannya dibangun oleh mekanisme konsensusnya sendiri, dan terdapat masalah sentralisasi yang besar pada tahap awal pengoperasian. Tentu saja, saat ini terdapat banyak proyek sidechain yang mengusulkan solusi inovatif seputar masalah ini, dan bekerja keras dalam mekanisme konsensus masing-masing untuk lebih terikat pada fondasi keamanan Bitcoin.

Sumber gambar jaringan

2.3 Gulungan

Saya yakin bahwa pemahaman banyak orang tentang Rollup lebih banyak berasal dari Ethereum L2. Dalam jalur Ethereum L2 yang sangat kompetitif, proyek yang mengadopsi solusi Rollup menguasai setengah pasar. Dalam gelombang ledakan infrastruktur Bitcoin ini, jalur teknologi Rollup juga bersinar dalam ekosistem Bitcoin. Proyek seperti B² Network dan Bitlayer telah berkembang menjadi proyek populer dalam ekosistem Bitcoin.

Dalam hal logika operasi tertentu, Rollup mengeksekusi transaksi di luar rantai, menggabungkan beberapa transaksi menjadi beberapa kelompok, lalu menerbitkan kelompok-kelompok ini ke rantai utama pada satu waktu. Mekanisme ini menempatkan ketersediaan data pada rantai utama untuk mewarisi keamanan dan desentralisasi rantai utama, dan secara signifikan mengurangi jumlah data yang harus disimpan pada rantai, yang dapat mengurangi kemacetan pada jaringan Bitcoin dan mengurangi biaya transaksi.

Namun tidak seperti Ethereum Rollup, Ethereum memiliki mesin virtual, yang berarti bahwa sebagian besar Ethereum Rollup menggunakan blockchain Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data dan lapisan konsensus, tetapi Bitcoin tidak memiliki mesin virtual. Bagaimana Bitcoin L1 memverifikasi validitas bukti Rollup? Hal ini menimbulkan lebih banyak tantangan bagi proyek ekspansi Bitcoin yang memilih solusi teknologi Rollup.

Saat ini ada tiga jenis Rollup yang berbeda dalam ekosistem Bitcoin, tetapi tidak ada satu pun dari ketiga model tersebut yang sempurna:

OP Rollups didasarkan pada prinsip kepercayaan, dan transaksi dianggap sah secara default, tetapi ada periode tantangan. Model ini lebih sederhana, lebih mudah diintegrasikan, dan memungkinkan skalabilitas yang lebih besar, tetapi karena adanya jendela sengketa, akan ada penundaan dalam konfirmasi akhir transaksi.

Sovereign Rollups mengambil pendekatan yang lebih independen, menempatkan ketersediaan data pada rantai utama, tetapi melakukan verifikasi dan eksekusi transaksi melalui mekanisme konsensus mereka sendiri. Model ini memungkinkan Rollups untuk berbagi fondasi keamanan Bitcoin tanpa dibatasi oleh skrip Bitcoin, tetapi memberikan tuntutan tinggi pada mekanisme konsensus Rollups itu sendiri.

Validity Rollups (termasuk ZK Rollups) menggunakan bukti kriptografi untuk memverifikasi kebenaran kumpulan transaksi off-chain tanpa membocorkan data yang mendasarinya. Pendekatan ini menggabungkan efisiensi dan keamanan, tetapi kompleksitas dan persyaratan komputasi untuk menghasilkan bukti ZK selalu menjadi tantangan.

Sumber gambar jaringan

2.4 UTXO + Verifikasi Klien

Jika Rollup seperti produk impor Ethereum di mata kebanyakan orang, maka UTXO + verifikasi klien lebih seperti solusi khusus yang dirancang berdasarkan karakteristik Bitcoin itu sendiri.

Jika Anda ingin memperkenalkan UTXO + verifikasi klien secara intuitif, Anda harus meluangkan lebih banyak waktu dan tenaga. Di satu sisi, hal ini disebabkan oleh kompleksitas teknisnya sendiri, dan di sisi lain, hal ini disebabkan oleh banyaknya pengoptimalan dan evolusi solusi dalam beberapa tahun terakhir.

Kita tahu bahwa Bitcoin tidak memiliki konsep akun, tetapi mengadopsi model UTXO (Unspent Transaction Output), yang merupakan konsep inti transaksi Bitcoin dan dasar desain jalur teknologi verifikasi klien + UTXO. Secara khusus, solusi tersebut berupaya melakukan kalkulasi buku besar off-chain berdasarkan Bitcoin UTXO dan memastikan keaslian buku besar melalui verifikasi klien.

Idenya berasal dari konsep segel sekali pakai dan validasi sisi klien yang diusulkan oleh Peter Todd pada tahun 2016, dan akhirnya mengarah pada lahirnya protokol RGB.

Seperti tersirat dalam namanya, segel satu kali seperti segel elektronik yang memastikan pesan hanya dapat digunakan satu kali, sementara verifikasi sisi klien bertujuan untuk memindahkan verifikasi transfer token dari lapisan konsensus Bitcoin ke luar rantai, yang mana verifikasinya dilakukan oleh klien yang terkait dengan transaksi tertentu.

Ide inti RGB adalah bahwa pengguna perlu menjalankan klien sendiri dan memverifikasi perubahan aset yang terkait dengan diri mereka sendiri. Secara sederhana, penerima aset perlu terlebih dahulu mengonfirmasi bahwa pernyataan transfer pengirim aset sudah benar sebelum pernyataan transfer dapat berlaku. Rangkaian proses ini berlangsung di luar rantai Bitcoin. Artinya, kalkulasi kontrak pintar yang rumit ditempatkan di luar rantai untuk mencapai efisiensi dan perlindungan privasi.

Jadi bagaimana cara mewarisi keamanan Bitcoin yang kuat? RGB menggunakan Bitcoin UTXO sebagai segel, dan menyesuaikan perubahan status RGB dengan kepemilikan Bitcoin UTXO. Selama Bitcoin UTXO tidak digunakan dua kali, aset RGB yang terikat tidak akan digunakan dua kali, sehingga mewarisi keamanan Bitcoin yang kuat.

Memang, kelahiran RGB memiliki arti penting bagi ekosistem Bitcoin, tetapi segala sesuatunya selalu sulit pada tahap awal pengembangan, dan RGB masih memiliki banyak kekurangan:

Misalnya, ketika pengguna biasa menggunakan produk klien sederhana, mereka tidak memiliki kemampuan atau sumber daya untuk menyimpan semua transaksi historis, dan oleh karena itu sulit untuk memberikan bukti transaksi kepada rekanan. Klien (pengguna) yang berbeda hanya menyimpan data yang terkait dengan diri mereka sendiri dan tidak dapat melihat status aset orang lain, yang dapat dengan mudah menyebabkan masalah pulau data klien. Metode ini, yang tidak terlihat secara global atau transparan data, juga secara serius menghambat pengembangan aplikasi seperti DeFi.

Sebagai contoh lain, transaksi RGB, sebagai perluasan dari transaksi Bitcoin, bergantung pada jaringan P2P untuk transmisi. Pengguna juga perlu berinteraksi saat mentransfer uang, yang semuanya bergantung pada jaringan P2P yang independen dari jaringan Bitcoin.

Yang lebih penting, mesin virtual protokol RGB sebagian besar menggunakan AluVM, yang tidak memiliki alat pengembangan dan kode praktik yang sempurna, dan protokol RGB saat ini tidak memiliki solusi interaksi yang sempurna untuk kontrak tanpa pemilik (kontrak publik). Hal ini membuat interaksi multipihak sulit dicapai.

Justru karena adanya masalah-masalah inilah Nervos Network, sebuah proyek rantai publik yang telah lama berdiri dan dikenal dengan teknologinya, mulai mengeksplorasi solusi yang lebih optimal, dan RGB++ pun terwujud.

Meskipun RGB dan RGB++ memiliki hubungan erat dalam hal nama dan keduanya berasal dari konsep penting seperti penyegelan satu kali dan verifikasi klien, RGB++ bukanlah perluasan dari RGB. Faktanya, RGB++ tidak menggunakan kode RGB apa pun. Secara lebih rinci, RGB++ adalah rekonstruksi lengkap berdasarkan konsep RGB untuk mencapai serangkaian pengoptimalan.

Ide inti RGB++ adalah menyerahkan pekerjaan verifikasi data yang awalnya dilakukan oleh pengguna agar dapat diverifikasi secara global. Tentu saja, pengguna juga dapat menjalankan klien mereka sendiri untuk memverifikasi data RGB++ dan transaksi terkait.

Kepada siapa akan diserahkan? Rantai publik dan platform yang mendukung UXTO dan memperluas kemampuan pemrograman yang diberikan oleh UXTO, seperti CKB, Cardano, dll.

Bagaimana cara mentransfernya? Ini melibatkan konsep penting pengikatan isomorfik: Bitcoin adalah rantai utama, CKB dan Cardano seperti rantai bayangan dari rantai utama Bitcoin, dan UTXO yang diperluas pada CKB, Cardano, dan rantai lainnya digunakan sebagai wadah untuk data aset RGB. Parameter aset RGB ditulis ke dalam wadah ini untuk mencapai pengikatan rantai utama dan rantai bayangan, dan datanya langsung ditampilkan di blockchain.

Mengambil CKB sebagai contoh, berkat properti UTXO versi Cell yang diperluas, Cell dapat membangun hubungan pemetaan dengan Bitcoin UTXO, yang memungkinkan CKB berfungsi sebagai basis data publik dan lapisan pra-penyelesaian di luar rantai untuk aset RGB, menggantikan klien RGB, dan mencapai penyimpanan data serta interaksi kontrak RGB yang lebih andal.

Dengan cara ini, di satu sisi, RGB++ mewarisi fondasi keamanan Bitcoin yang kuat. Di sisi lain, fungsi yang dibawa oleh RGB++, seperti transaksi RGB non-interaktif, pelepasan komitmen dari beberapa transaksi agregat, dan aset BTC yang berinteraksi langsung dengan aset CKB on-chain tanpa lintas-chain, akan semakin membuka lebih banyak kasus penggunaan seperti DeFi.

Karena keunggulannya yang luar biasa dalam hal keamanan, efisiensi, dan kemampuan pemrograman, RGB++ telah diterima dengan baik oleh industri sejak peluncurannya, meskipun memiliki ambang kognitif yang tinggi. Ini telah menjadi salah satu protokol ekstensi Bitcoin dengan pendukung utama. Dengan selesainya pemutakhiran RGB++ ke RGB++ Layer pada bulan Juli 2024, ekstensi Bitcoin sekali lagi telah mengantarkan pada momen inovasi.

Dari nama peningkatan ini, kita dapat menangkap banyak informasi: dari protokol hingga lapisan, RGB++ pasti akan berkembang menuju jangkauan layanan yang lebih luas, agregasi yang lebih dalam, dan interaksi yang lebih mulus.

Sama seperti setiap negara (blockchain) memiliki aturan operasinya sendiri di awal, Lapisan RGB++ bertujuan untuk menemukan titik umum (UXTO) dan menggunakan titik umum ini untuk menghubungkan elemen-elemen penting dari pengembangan ekologi, mencapai tingkat penulisan yang lebih tinggi, jalur yang sama, dan membangun lapisan infrastruktur ekspansi yang lebih kuat untuk pengembangan ekosistem Bitcoin.

Pertama-tama, sebagai infrastruktur, RGB++ Layer harus mudah dipahami dan diterima secara luas: RGB++ Layer memiliki solusi AA asli yang lengkap dan sangat kompatibel dengan standar akun rantai publik lainnya. Fitur ini tidak hanya memfasilitasi dukungan untuk beberapa skenario utama, tetapi juga mengatasi kendala untuk UX.

RGB++ Layer lebih berkomitmen untuk mencapai penyatuan penerbitan aset: RGB++ Layer mendukung penerbitan berbagai aset RGB++, termasuk token yang ditentukan pengguna (UDT) yang mirip dengan ERC 20 dan objek digital (DOB) yang mirip dengan ERC 721. Berkat keunggulan model UTXO, RGB++ Layer dapat menciptakan paradigma baru untuk penerbitan aset, yang mendukung penerbitan aset yang sama pada beberapa rantai pada saat yang sama, dengan proporsi yang berbeda pada setiap rantai. Hal ini tidak hanya mencapai koordinasi dan penyatuan antara berbagai rantai, tetapi juga memberikan penerbit aset tingkat fleksibilitas yang tinggi.

Kini setelah penerbitan aset dapat disatukan, interaksi aset akan lebih lancar: melalui lintas rantai tanpa jembatan RGB++ Layer (Leap), aset pada rantai UTXO dapat menyeberang ke rantai UTXO lain tanpa jembatan lintas rantai. Hal ini tidak hanya menghadirkan keamanan yang lebih kuat, tetapi juga mencapai interoperabilitas yang lebih tinggi. Berbagai aset berdasarkan rantai UTXO seperti Cardano, Dogecoin, BSV, dan BCH dapat diintegrasikan dengan lancar ke dalam ekosistem Bitcoin.

Setelah menembus dua hambatan utama penerbitan aset dan interaksi aset, RGB++ Layer bertujuan untuk menghadirkan kerangka kerja kontrak pintar dan lingkungan eksekusi yang terpadu ke ekosistem Bitcoin melalui CKB-VM, memberikan Bitcoin properti yang dapat diprogram lebih kuat: bahasa pemrograman apa pun yang dapat mendukung mesin virtual RISC-V dapat digunakan untuk pengembangan kontrak pada RGB++ Layer untuk membangun aplikasi logika yang kompleks, sehingga memungkinkan pecahnya BTCFi dan penerapan skenario yang lebih inovatif.

Pada titik ini, artikel ini telah memperkenalkan logika operasi dasar, proyek representatif, serta kelebihan dan kekurangan dari empat protokol ekstensi Bitcoin utama. Pembaca dapat meninjau konten melalui bagan di bawah ini dan memahami kelebihan dan kekurangan berbagai protokol ekstensi Bitcoin secara lebih intuitif dan jelas.

Tentu saja, semua konten di atas dipilah dan dirangkum dari kinerja solusi utama di masa lalu. Dihadapkan dengan ekosistem Bitcoin yang siap lepas landas dalam siklus ini, proyek-proyek representatif dalam ekosistem jalur implementasi teknologi utama tidak acuh tak acuh, tetapi terus mencari inovasi dan terobosan untuk merebut posisi ekologis yang lebih baik.

Oleh karena itu, setelah membandingkan dengan masa lalu, kita harus fokus pada masa depan, dan melihat lanskap persaingan masa depan dari solusi ekspansi Bitcoin dengan memahami aturan-aturan yang mencari perubahan dari proyek-proyek solusi terkemuka.

3. Status terkini dan potensi masa depan ekosistem skema dan protokol utama

3.1 Lightning Network: Sinonim dari “legitimasi” dan langkah menuju jaringan multi-aset

Legitimasi Lightning Network dapat ditelusuri kembali ke tahun 2009, ketika pendiri Bitcoin Satoshi Nakamoto menyertakan rancangan kode untuk saluran pembayaran dalam Bitcoin 1.0, yang merupakan prototipe Lightning Network.

Setelah lebih dari satu dekade pengembangan, Lightning Network telah menjadi sangat matang. Menurut statistik 1ML, Lightning Network saat ini memiliki 12.700 node, 48.300 saluran pembayaran, dan sekitar 5.212 bitcoin dalam dana saluran, dan telah menjalin kerja sama dengan berbagai proyek sosial dan pembayaran.

Jika kita bandingkan data 13.600 node, 51.700 channel, dan 4.856 dana bitcoin pada bulan Mei tahun ini, kita dapat melihat bahwa tidak hanya laju pertumbuhan dana di Lightning Network yang melambat, tetapi jumlah channel-nya pun menurun. Jika melihat opini komunitas, kita juga mendengar beberapa komentar negatif dalam beberapa tahun terakhir.

Di satu sisi, pada tahap awal pengembangan Lightning Network, banyak pengembang telah menyadari banyaknya keterbatasan dan tantangan teknologi dalam hal skalabilitas, dan protokol Lightning Network terlalu rumit, dan proses pengembangannya lambat, sulit, dan memakan waktu;

Di sisi lain, setelah beberapa tahun pengembangan, pemahaman sebagian besar orang tentangnya terbatas pada pembayaran. Anton Kumaigorodski, pengembang utama Lightning Network, pernah berkata di media sosial: Selain pembayaran, orang harus mencari arah lain. Hal ini semakin mendorong Lightning Network ke persimpangan transformasi.

Yang lebih disesalkan lagi adalah bahwa tampaknya perselisihan tim selalu menyertai pengembangan Lightning Network. Selama sekitar satu tahun terakhir, banyak pengembang yang mengundurkan diri satu per satu, yang membuat proses pengembangan yang sudah sulit menjadi semakin buruk.

Tentu saja, menghadapi kesulitan, Lightning Network tidak tinggal diam. Selain terus mengembangkan keunggulannya dan memperdalam kehadirannya di jalur pembayaran mikro, dengan pengalaman bertahun-tahun di bidang pembayaran, Lightning Network secara bertahap menyadari bahwa dibandingkan dengan aset Bitcoin, narasi jaringan mata uang Bitcoin lebih menarik, dan mulai bergerak menuju pembangunan jaringan multi-aset.

Pada tanggal 23 Juli 2024, Lightning Labs merilis versi mainnet pertama dari Lightning Network multi-aset, yang secara resmi memperkenalkan Taproot Assets ke Lightning Network.

Sebelum munculnya protokol Taproot Assets, Lightning Network hanya mendukung Bitcoin sebagai mata uang pembayaran, dan skenario penerapannya sangat terbatas.

Dengan peluncuran versi mainnet Lightning Network multi-aset, siapa pun atau organisasi dapat menggunakan protokol Taproot Assets untuk menerbitkan token mereka sendiri. Protokol ini juga mendukung penerbitan stablecoin yang sesuai dengan mata uang fiat, dan aset protokol Taproot Assets sepenuhnya kompatibel dengan Lightning Network, sehingga memungkinkan Lightning Network untuk mencapai penyelesaian instan global atas transaksi valuta asing, membayar stablecoin untuk membeli barang, dan skenario aplikasi lainnya. Hal ini selanjutnya akan mendorong Lightning Network untuk menjadi infrastruktur jaringan pembayaran global.

3.2 Stacks: Proyek sidechain yang mapan, peningkatan Nakamoto selesai

Dalam ekosistem Bitcoin, Stacks sangat unik. Ini bukan hanya proyek OG yang diluncurkan pada tahun 2017, tetapi juga memperoleh persetujuan dari Badan Sekuritas dan Bursa AS. Menukarkan Komisi (SEC) berdasarkan Peraturan A+ pada tahun 2019, menjadi penjualan token pertama yang disetujui oleh Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat.

Menurut data DeFi Llama, dengan popularitas pendaftaran, Stacks TVL terus tumbuh sejak awal tahun 2024, mencapai $183 juta pada awal April, tetapi dengan penurunan pendaftaran, Stacks TVL telah jatuh kembali dan saat ini sekitar $100 juta. Tetapi perlu disebutkan bahwa setelah beberapa tahun pengembangan, DeFi aktif pada rantai Stacks luar biasa. Misalnya, StackingDao, proyek staking likuiditas yang menduduki peringkat pertama di TVL, memiliki lebih dari 30.000 pengguna staking nyata, dan jumlah kumulatif dompet independen Stacks telah melampaui 1,21 juta.

Namun, sebagai proyek sidechain, Stacks juga menghadapi banyak tantangan dalam pengembangannya:

Di satu sisi, keamanan rantai sangat bergantung pada anggaran penambang Stacks. Struktur koneksi antara rantai Stacks dan jaringan Bitcoin (seperti mekanisme transfer proof) membantu meningkatkan desentralisasi dan keamanan, tetapi membatasi kinerja dan skalabilitas on-chain.

Di sisi lain, meskipun rantai samping memiliki fleksibilitas yang lebih tinggi, karena pada dasarnya merupakan rantai baru yang dibangun di luar rantai Bitcoin dengan struktur tata kelola dan model transaksi yang independen, beberapa orang juga percaya bahwa Stacks tidak ortodoks dan kurang mendapat pengakuan dalam komunitas Bitcoin.

Baru-baru ini, momen paling penting dalam ekosistem Stacks adalah peningkatan Stacks Nakamoto: peningkatan ini tidak hanya akan menghadirkan keamanan yang lebih kuat pada Stacks, tetapi juga meningkatkan waktu konfirmasi blok secara signifikan, mencapai kecepatan transaksi sekitar 5-10 detik, yang sekitar 100 kali lebih cepat daripada kecepatan transaksi saat ini.

Pada saat yang sama, tim inti Stacks juga mengembangkan sBTC sebagai solusi tanpa kepercayaan untuk menjembatani BTC dari lapisan utama Bitcoin ke rantai lainnya. sBTC membangun jembatan antara jaringan Bitcoin dan rantai Stacks untuk aset BTC. Fitur partisipasi terbuka dan tanpa izinnya akan semakin melepaskan inovasi DeFi untuk Stacks dan menghadirkan peluang TVL sebesar $10 miliar.

3.3 BitVM: Memperkenalkan logika ekspresi langsung ke Bitcoin

Seperti disebutkan di atas, Bitcoin tidak memiliki mesin virtual, sehingga sulit untuk memverifikasi validitas bukti Rollup. Kelahiran BitVM didedikasikan untuk memperkenalkan logika ekspresi langsung ke Bitcoin tanpa membuat perubahan apa pun pada Bitcoin itu sendiri, membantu mewujudkan komputasi off-chain dan memverifikasi setiap kalkulasi pada blockchain Bitcoin. Pengembangan ini tidak hanya menekankan keamanan dan efisiensi, tetapi juga membuka pintu bagi pemrograman Bitcoin (seperti kontrak pintar Turing-complete).

Meskipun BitVM masih dalam tahap awal, BitVM telah menarik perhatian dari berbagai proyek dan komunitas. Saat ini, banyak proyek termasuk Bitlayer, Citrea, Yona, Bob, dll. menggunakan BitVM.

Saat ini, BitVM sendiri masih terus menyempurnakan mekanismenya. Salah satu wujudnya adalah peningkatan besar BitVM 2 dan BitVM Bridge yang akan segera hadir:

BitVM 2 bertujuan untuk melakukan kalkulasi rumit di luar jaringan dan melakukan pembuktian penipuan di jaringan. Desain ini secara cerdas mengimplementasikan verifikasi komputasional Turing-complete berdasarkan kemampuan skrip Bitcoin yang terbatas.

BitVM Bridge mengadopsi model keamanan 1-of-n yang baru, di mana pencurian dapat dicegah selama ada satu peserta yang jujur. Hal ini dianggap sebagai katalisator untuk meningkatkan keamanan dan desentralisasi lintas rantai Bitcoin dan mempromosikan pengembangan BTCFi.

Perlu dicatat bahwa meskipun BitVM 2 sangat menyederhanakan proses verifikasi, biaya Gas untuk verifikasi on-chain masih belum rendah. Selain itu, BitVM pada dasarnya adalah konsep komputer virtual yang belum diimplementasikan, dan logika operasinya belum sepenuhnya menembus batasan ZK Rollup dan Optimistic Rollup. Karena alasan ini, banyak anggota yang bersikap menunggu dan melihat terhadap BitVM.

3.4 Lapisan RGB++: Lapisan penerbitan aset Bitcoin, lapisan kontrak pintar, dan lapisan interoperabilitas UTXO

Setelah menyelesaikan pemutakhiran RGB++ Layer, RGB++ Layer mengalihkan fokusnya dari level narasi merek ke jalur implementasi yang lebih baik, dan memilih BTCFi sebagai fokus konstruksi untuk melaksanakan serangkaian iterasi teknis dan konstruksi ekosistem. Kemudian diumumkan bahwa mereka akan meluncurkan serangkaian pemutakhiran penting dan produk inovatif, yang didedikasikan untuk mengintegrasikan lapisan penerbitan aset Bitcoin, lapisan kontrak pintar, dan lapisan interoperabilitas menjadi satu, dan bergerak cepat menuju lapisan infrastruktur Bitcoin yang lebih aman, lebih lancar, dan lebih efisien.

Pada tingkat penerbitan aset, RGB++ Layer memperkenalkan model penerbitan aset baru yang disebut IBO (Initial Bitcoin Offering). Fitur utamanya adalah mendukung terciptanya kumpulan pendanaan langsung di UTXOSwap, yang memungkinkan aset yang baru diterbitkan untuk diperdagangkan dengan likuiditas tinggi, yang tidak hanya memperhitungkan kewajaran tetapi juga memobilisasi antusiasme komunitas, menghadirkan paradigma baru penerbitan aset ke aset RGB++ dan bahkan ekosistem Bitcoin.

Sebagai bursa terdesentralisasi yang dibangun di atas RGB++ Layer, UTXOSwap mengadopsi transaksi berbasis maksud sebagai intinya, menerapkan proses pencocokan off-chain dan verifikasi on-chain, dan menggunakan paralelisme UTXO untuk meningkatkan efisiensi transaksi. Tujuannya adalah menjadi pusat utama RGB++ Layer, menyatukan likuiditas berbagai rantai UTXO dan meletakkan dasar yang baik untuk pengembangan DeFi.

Stablecoin adalah salah satu dari tiga pilar pengembangan DeFi, dan RGB++ Layer telah membuat pengaturan dalam hal ini: Stable++, sebagai protokol stablecoin over-collateralized yang terdesentralisasi, dapat memanfaatkan kemampuan pemrograman Turing-lengkap yang canggih dari RGB++ Layer untuk membangun brankas over-collateralized dan modul likuidasi secara efisien, mendukung pengguna untuk menggunakan BTC dan CKB sebagai agunan untuk mencetak stablecoin RUSD yang dipatok dalam dolar AS. Berkat interoperabilitas RGB++ Layer yang canggih, RUSD kompatibel dengan semua rantai UTXO dan beredar bebas dalam ekosistem Bitcoin, menjadi bagian penting dari likuiditas BTCFi.

Selain menjadi inovator, RGB++ Layer juga berkomitmen untuk menjadi enabler ekosistem Bitcoin. Melalui aliansi yang kuat, ia lebih jauh mengintegrasikan skenario likuiditas dan aplikasi untuk mendorong perkembangan ekosistem Bitcoin lebih lanjut. UTXO Stack dan Fiber Network adalah salah satu manifestasi terkonsentrasinya.

Pada bulan September, UTXO Stack mengumumkan transformasinya ke dalam lapisan staking Lightning Network dan meluncurkan mekanisme insentif token yang sesuai untuk mendorong pengguna agar melakukan staking CKB dan BTC guna meningkatkan likuiditas saluran negara. Rangkaian inisiatif tersebut bertujuan untuk menyediakan likuiditas yang lebih baik dan model laba yang lebih baik untuk Lightning Network, yang membuka jalan bagi popularisasi Lightning Network dalam skala besar.

Fiber Network adalah jaringan L2 yang berbasis pada CKB. Fungsi awalnya mirip dengan Lightning Network. Tujuannya adalah menjadi jaringan pembayaran transaksi mikro berbiaya rendah dan berkinerja tinggi. Namun, dibandingkan dengan Lightning Network, karena kelengkapan Turing dari CKB, Fiber Network memiliki fleksibilitas yang lebih besar dalam manajemen likuiditas, dan lebih efisien, lebih murah, dan memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik. Yang lebih penting, dibandingkan dengan fokus Lightning Network pada mata uang tunggal BTC, fitur baru utama lainnya dari Fiber Network adalah dukungannya untuk berbagai aset, termasuk BTC, CKB, dan stablecoin asli Bitcoin RUSD dan aset RGB++ lainnya, yang akan membuka jalan bagi aplikasi keuangan lintas rantai yang kompleks.

Namun, lahirnya Fiber Network bukan untuk menggantikan Lightning Network. Tujuan utama Fiber Network adalah menjadi solusi perluasan yang dapat diprogram untuk ekosistem Bitcoin. Dalam proses ini, Fiber Network akan bekerja sama erat dengan Lightning Network. Tumpukan teknologi Fiber Network terutama mencakup Sel CKB, Lapisan RGB++, skrip Bitcoin HTLC, dan saluran status Lightning Network. Versi uji pertama yang dirilis oleh Fiber Network telah memverifikasi kelayakan transfer aset BTC di Lightning Network ke CKB secara terdesentralisasi, yang memungkinkan lebih banyak aset BTC beredar di CKB.

Karena Fiber Network dan Lightning Network secara teknis isomorfik, keduanya secara alami memiliki dasar untuk mewujudkan pertukaran atom lintas rantai. Kombinasi keamanan tingkat Bitcoin + fungsionalitas tingkat Ethereum + kecepatan tingkat Lightning Network ini tidak hanya akan bersinar di bidang pembayaran, tetapi juga mendorong ekosistem Bitcoin untuk mewujudkan aplikasi DeFi seperti stablecoin asli, pinjaman asli, DEX asli, dan selanjutnya mendorong merebaknya BTCFi.

Kesimpulan

Dalam artikel ini, kita telah mempelajari berbagai solusi penskalaan Bitcoin:

Saluran negara secara teoritis dapat mencapai TPS tanpa batas;

Sidechain memiliki keunggulan fleksibilitas yang luar biasa;

Keberhasilan Rollup di ekosistem Ethereum telah membuat lebih banyak orang menantikan perkembangannya di ekosistem Bitcoin;

Verifikasi klien UTXO + telah mengalami beberapa iterasi dan evolusi, dan Lapisan RGB++ lebih seperti puncak dari berbagai atribut. Lapisan ini tidak hanya mewarisi keamanan mainnet Bitcoin, tetapi juga memiliki banyak keunggulan dalam hal pengalaman pengguna, kemampuan pemrograman, dan interoperabilitas. Dari sudut pandang teori teknis, lapisan ini merupakan solusi perluasan Bitcoin yang relatif matang dan lengkap.

Namun, perlu dicatat bahwa meskipun RGB++ Layer telah dioptimalkan secara berulang dan memiliki jalur pengembangan yang jelas, kinerja spesifiknya masih perlu diverifikasi lebih lanjut dalam praktik konstruksi ekologis. Dengan penerapan beberapa peta jalan proyek dan peluncuran produk dalam ekosistem, akankah RGB++ Layer menjadi kekuatan pendorong yang besar untuk melepaskan potensi BTCFi?

Pertarungan untuk ekspansi Bitcoin belum ditentukan, dan berbagai rencana telah menunjukkan kekuatannya. Komunitas menunggu untuk melihat mana yang akan menonjol pada akhirnya.

Artikel ini bersumber dari internet: Melepaskan potensi pasar triliun dolar, melihat empat solusi ekspansi Bitcoin utama

Terkait: Panduan Interaktif: Selangkah lebih maju untuk mengajari Anda cara bermain dengan ekosistem Protokol Cerita

Penulis asli: Karen, Foresight News Konten adalah raja, IP adalah yang tertinggi. Di era ledakan informasi dan perkembangan AI generatif yang pesat ini, kekuatan IP akan ada di mana-mana. Pada akhir Agustus, protokol IP on-chain Story Protocol meluncurkan testnet publik pertamanya Iliad, yang mendukung pengguna untuk mencetak aset IP di Story Network dan mengubah IP menjadi aset digital yang likuid, dapat diprogram, dan dapat dimiliki. Baru-baru ini, dalam wawancara eksklusif dengan salah satu pendiri Story Protocol Jason Zhao oleh Foresight News (Wawancara Eksklusif dengan Salah Satu Pendiri Story Protocol: IP Triliun Dolar Pasar Perlu Dibentuk Ulang ), Jason Zhao menguraikan visi Story: “Kami bukanlah lapisan kekayaan intelektual yang dapat diprogram dari blockchain, kami adalah lapisan kekayaan intelektual yang dapat diprogram dari Internet. Yang benar-benar penting bukanlah…