“Kegagalan naratif” SocialFi, apakah jejaring sosial terenkripsi masih memiliki masa depan?

Asli｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

Penulis: Wenser ( @wenser2010 )

Pada tanggal 5 Oktober, pasar berita mengatakan bahwa Web2 Platform media sosial X telah membayar denda dari Mahkamah Agung Brasil dan akan mengajukan permohonan untuk melanjutkan layanan di negara tersebut. Hal ini dianggap sebagai akhir yang memuaskan dari konflik sebelumnya antara media sosial tradisional dan kekuatan regulasi nasional.

Namun di sisi lain, sebagai sinonim dari media sosial Web3, SocialFi trek sekali lagi mengantarkan pada ujian industri yang mengkhawatirkan. Unicorn trek Farcaster telah tumbuh lamban. Sejak pertengahan agustus , jumlah pengguna telah meningkat hanya sekitar 30.000, dan pendapatan protokol telah melambat secara bertahap sejak Juli. Total pendapatan saat ini hanya sekitar 2,33 juta dolar AS. Teman ayam goreng yang dulu panas.tech memilih untuk menyerahkan kendali kontrak pintar dengan cara yang hampir lembut setelah panen yang kuat Pendapatan protokol sebesar 81,953 juta dolar AS (di mana tim menerima sekitar 45 juta dolar AS sebagai biaya penanganan).

Meskipun sejumlah investor bintang termasuk a16z dan Paradigm masih memilih untuk bertaruh besar pada jalur SocialFi, perkembangan hingga saat ini masih membuat orang merasa frustrasi tentang keadaan industri saat ini: Apakah kripto sosial masih merupakan jalur yang layak dinantikan? Di mana masa depan SocialFi? Apakah narasi SocialFi telah gagal? Apa saja masalah dengan proyek sosial dalam industri mata uang kripto, dan apakah itu proposisi yang salah?

Odaily Planet Daily akan membahas rangkaian artikel ini secara bertahap. Artikel ini terutama berfokus pada masalah-masalah yang ada di jalur SocialFi.

Masalah SocialFi 1: Bersaing langsung dengan raksasa media sosial tradisional, menggunakan kelemahan mereka untuk mengalahkan kekuatan mereka

Efek Metcalfe menyatakan bahwa utilitas suatu jaringan sering kali berbanding lurus dengan kuadrat jumlah pengguna.

Sejumlah platform media sosial Internet tradisional termasuk Facebook, Instagram, Snapchat, WeChat, dan Tik Tok serta perusahaan-perusahaan raksasa di baliknya telah menjadi asal muasal lalu lintas, pintu masuk perhatian, dan pembawa jaringan sosial dari seluruh ekosistem Internet berdasarkan jumlah pengguna yang terakumulasi. Jalur yang dilalui berbagai produk sosial tradisional ini persis seperti aplikasi sosial di bidang mata uang kripto, yang merupakan jalan pintas yang dipilih produk-produk SocialFi untuk menggunakan kelemahan mereka sendiri guna menyerang kekuatan orang lain.

Pada zaman dahulu, raja-raja yang berjuang untuk supremasi memahami prinsip membangun tembok tinggi, menyimpan makanan, dan perlahan-lahan menjadi raja. Namun, ketika produk komersial melihat tembok selatan yang setinggi langit, pilihannya bukanlah untuk mengitarinya, tetapi untuk menabraknya secara langsung – untuk menciptakan produk yang tidak berbeda dari platform media sosial tradisional, dan sering kali bertindak berdasarkan panji-panji berikut:

• “Semua kelompok orang adalah target pengguna kami”;

• “Tujuan kami adalah mengganggu platform X (Twitter)”;

• Kami ingin mengubah situasi saat ini di bidang sosial dan benar-benar mengembalikan data sosial dan kekuatan sosial kepada pengguna.

Harus dikatakan bahwa kesombongan para pengusaha dalam industri mata uang kripto dapat dilihat dari sini – mereka tidak mempertimbangkan kebutuhan nyata para pengguna, mereka juga tidak peduli dengan biaya migrasi platform pengguna, mereka juga tidak peduli apakah pengguna peduli dengan apa yang disebut kekuatan terdesentralisasi, mereka juga tidak memikirkan grafik jaringan sosial pengguna dan dari mana jaringan sosial itu berasal dan ke mana mereka pergi; sebaliknya, mereka secara sepihak jatuh ke dalam perangkap kekaguman diri dan delusi diri.

Jika Anda mengenal diri sendiri dan musuh Anda, Anda tidak akan berada dalam bahaya dalam seratus pertempuran. Jika Anda tidak mengenal diri sendiri maupun musuh Anda, Anda pasti akan binasa dalam setiap pertempuran.

Data pengguna aktif harian Farcaster

Masalah SocialFi 2: Tidak ada nilai alternatif, dan tidak ditemukan kuda troya

Pada abad ke-12 SM, perang berkepanjangan pecah antara negara-kota Yunani kuno dan Troya. Pada akhirnya, pasukan koalisi negara-kota menggunakan kuda kayu yang menyembunyikan banyak prajurit untuk menyelinap ke Troya, yang secara keliru mengira musuh sedang mundur, dan akhirnya memenangkan perang. Kuda Troya sejak saat itu menjadi simbol jalan memutar untuk menyelamatkan negara dan penyerahan diri yang salah.

Para pesaing yang menghadapi produk SocialFi bagaikan kota Troy yang sudah lama berdiri dan sulit dipahami. Di satu sisi, mereka perlu menemukan nilai mereka sendiri untuk menggantikan atau melampaui platform media sosial tradisional; di sisi lain, mereka juga perlu menemukan rahasia untuk menyelinap ke kamp musuh dan menerobos bentengnya dari dalam.

Beberapa orang menaruh harapannya pada atribut Fi di SocialFi, yaitu, menggunakan beberapa produk sosial terenkripsi dapat memperoleh imbalan ekonomi, seperti airdrop token; sementara beberapa orang menganggapnya sebagai bagian dari platform media sosial tradisional (seperti emotikon berbayar, Sofamon di ekosistem Base, untuk detailnya, silakan lihat artikel penulis sebelumnya Analisis Sofamon: Teman.tech berikutnya atau versi Web3 dari Centimeter Show? ).

Saat ini, jalur yang dipilih oleh yang pertama pada akhirnya akan menjadi semakin sempit dalam airdrop token atau penurunan spiral harga token, yang dapat disebut bunuh diri kronis setelah gelembung data; yang terakhir masih dalam jalur permintaan khusus dan tidak dapat menarik perhatian dan memperkenalkan likuiditas dalam skala yang lebih besar, dan akan memerlukan beberapa waktu untuk memverifikasinya.

Saat ini, Kuda Troya yang sesungguhnya membutuhkan aplikasi setingkat pendamping AI yang dipersonalisasi untuk meluncurkan putaran serangan berikutnya.

Masalah SocialFi 3: Fi demi Fi membuat Social menjadi bahan tertawaan

Hukum Murphy menyatakan bahwa jika hal buruk dapat terjadi, hal itu pasti akan terjadi; sebaliknya, semakin orang menginginkan sesuatu, semakin kecil kemungkinan mereka untuk mendapatkannya.

Bagi banyak produk SocialFi dan pengguna SocialFi, setelah menggunakan Fi demi Fi, Social telah menjadi bahan tertawaan.

Sebab dari sudut pandang psikologis, hakikat interaksi sosial adalah mencari orang-orang yang sejenis, bukan sekedar mencari imbalan materi seperti uang. Bila seseorang mau bersosialisasi dengan orang lain hanya demi mendapat rangsangan Fi, maka tujuan sosialnya dengan sendirinya akan menjadi tidak murni, dan akan sulit baginya untuk bertahan lama dan lebih banyak beraktivitas dengan orang lain hanya demi bersosialisasi.

Ketika motivasi ingin mengenal orang lain dan mengeksplorasi hubungan interaktif yang lebih baik dengan orang lain dialihkan menjadi imbalan uang, maka SocialFi menjadi skema pendanaan dalam arti lain, dan kata Sosial tentu saja menjadi bahan tertawaan.

Jika SocialFi tidak dapat memberi penggunanya kekuatan pendorong sosial yang kuat, produk tersebut ditakdirkan hanya menjadi permainan finansial dalam cangkang sosial.

Masalah SocialFi 4: Tidak dapat membangun siklus nilai tertutup, menjadi “mainan modal”

Semua sistem nilai berasal dari lingkaran nilai yang logis dan lancar, yang merupakan hal yang tidak ada atau bahkan tidak ada pada produk SocialFi saat ini.

Saat ini, nilai aplikasi produk SocialFi sering kali berasal dari modal ventura dari lembaga modal ventura, dan mustahil untuk membangun sistem loop tertutup yang relatif jelas. Secara lebih langsung, produk SocialFi saat ini lebih seperti APP peringkat. Semua aliran dana, likuiditas, dan perhatian masuk untuk tujuan memperoleh lebih banyak keuntungan ekonomi, tetapi tidak dapat menghasilkan hubungan dan koneksi yang lebih dalam dengan ide, sumber daya, dana, modal, dan perhatian orang lain, dan dengan demikian merangsang lebih banyak pertukaran nilai.

Dengan cara ini, nilai sosial secara alami menjadi barang konsumsi satu arah, dan tidak ada penciptaan baru. Para pengguna produk SocialFi tidak bergabung dalam permainan tanpa batas yang tak terbatas dan terus berkembang, tetapi permainan zero-sum di mana mereka yang datang terlambat membayar mereka yang datang lebih awal.

Produk-produk SocialFi secara alami menjadi mainan bagi kapital untuk mengenakan biaya manajemen yang tinggi dan mencari laba atas investasi – pada hakikatnya, hal ini tidak jauh berbeda dengan PPT yang penuh dengan segala macam informasi palsu dan penuh dengan khayalan belaka.

Karena tidak ada data riil dan keluaran nilai aktual, maka mudah saja untuk membuat kasino 24/7 atau disk data.

Masalah SocialFi 5: Sebuah “Model Bisnis” yang Tidak Cukup Murni dan Berpengaruh

Model bisnis sebagian besar produk SocialFi di pasaran masih merupakan salah satu pendekatan paling stabil dalam industri mata uang kripto – mengenakan biaya transaksi.

Namun, langkah-langkah dan tautan untuk mengumpulkan biaya produk SocialFi sangat berbeda dari tautan transaksi yang dilakukan untuk tujuan spekulatif murni di GameFi, NFT, dan jalur lainnya, dan juga berbeda dari staking dan perolehan bunga di DeFi, Resttaking, dan jalur lainnya yang berupaya mengurangi pasokan token dan menaikkan harga. Sebaliknya, ia perlu bergantung pada pembawa perantara seperti konten sosial, hubungan sosial, dan pengaruh sosial untuk mendorong pembentukan jaringan sosial yang lebih besar.

Pada saat likuiditas industri semakin ketat dan jumlah peserta aktif dalam industri menurun, ini tidak diragukan lagi menjadi rintangan yang tidak dapat diatasi bagi banyak proyek SocialFi.

Bisa jadi cukup khusus untuk bisa mandiri dan menempuh rute mengelilingi kota dari pedesaan untuk mengakumulasi jumlah kecil menjadi jumlah besar; atau bisa juga cukup populer untuk menarik lebih banyak orang ke apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan dan menempuh rute orang asing VS pernikahan dan cinta, pilih satu dari dua untuk melayani kebutuhan nyata sebagian orang.

Jika tidak, produk SocialFi kemungkinan besar akan tetap macet dan tidak akan mampu menjangkau masa depan ketika gelombang enkripsi berikutnya tiba.

Ringkasan: Pembagian sosial atau komisi, itulah pertanyaannya?

Saat ini, banyak produk SocialFi yang secara sederhana dan kasar mengabstraksikan grafik sosial dan produk sosial menjadi produk yang membagi komisi melalui rekomendasi sosial. Harus dikatakan bahwa ini adalah profil paling realistis dari industri data-only saat ini.

Namun, ini jelas bukan fenomena sosial yang normal. Ambil contoh platform e-commerce fenomenal seperti Pinduoduo. Meskipun telah mendorong pertumbuhan pesat jaringan pengguna e-commerce melalui hubungan sosial, platform ini pada dasarnya adalah platform perdagangan bilateral yang melayani pembeli dan penjual. Inilah fondasi dasarnya.

Sebuah platform sosial yang sesungguhnya hendaknya membantu orang membangun hubungan sosial dengan orang lain dengan lebih cepat, lebih baik, lebih langsung dan lebih harmonis, daripada memperlakukan orang sebagai tambang data yang dapat dilupakan dan tidak lagi dipedulikan setelah nilai ekonominya diekstraksi.

Artikel ini bersumber dari internet: “Narasi kegagalan” SocialFi, apakah jejaring sosial terenkripsi masih memiliki masa depan?

Terkait: Data pasar AI: Nilai pasar TAO telah pulih menjadi sekitar US$1,10 miliar, dan minat investor tetap kuat

Penulis asli: OurNetwork Terjemahan asli: TechFlow Ruang Kripto x AI merupakan area yang sedang berkembang dalam industri kami yang memiliki implikasi mendalam bagi industri teknologi yang lebih luas. Meskipun ini merupakan kategori yang sulit dipahami dan baru mulai kami jelajahi lebih dalam, dalam 18 bulan terakhir telah muncul beberapa proyek menarik yang memanfaatkan AI dalam berbagai cara, yang mencakup area seperti infrastruktur, konsumen, dan keuangan terdesentralisasi (DeFi). Baik itu desentralisasi komputasi untuk menciptakan pasar peer-to-peer yang mengubah pembelajaran mesin menjadi produk yang dapat diperdagangkan atau memanfaatkan AI untuk membangun seniman terdesentralisasi pertama yang dikelola sendiri, persimpangan alami antara teknologi blockchain dan AI menghasilkan aliran inovasi yang stabil. Jadi, mari kita jelajahi beberapa proyek yang sedang berkembang ini! 1. Bittensor Jack Forlines Bhavin Vaid | Situs web…