42 orang, berpenghasilan $6,6 miliar setahun, OnlyFans menghasilkan lebih banyak uang daripada semua startup AI di Silicon Valley

Sumber asli: Founder Park

OnlyFans kembali menjadi berita utama di sektor teknologi.

Platform konten dewasa ini memiliki pendapatan tahunan sebesar $6,6 miliar, yang lebih tinggi dari pendapatan gabungan semua perusahaan AI yang sedang berkembang di Silicon Valley. Perusahaan ini merupakan perusahaan tersukses di Inggris sejak DeepMind dan platform konten paling berpengaruh setelah TikTok.

OnlyFans mendefinisikan jenis ekonomi kreator tertentu.

Yang lebih mengerikan, pada tahun 2023, mereka membagikan pendapatan sebesar $5,3 miliar kepada para kreator, dan meskipun demikian, mereka masih memiliki laba operasi sebesar $649 juta.

Dalam sebuah wawancara, CEO Kelly Blair menyatakan bahwa OnlyFans tidak akan menggunakan algoritma rekomendasi, tidak akan memperkenalkan karakter AI virtual, dan bahkan tidak berencana meluncurkan fitur terkait AI untuk saat ini.

Semua pertimbangan ini ditujukan untuk melindungi hak pencipta dan memberi pengguna dan pencipta lebih banyak pilihan.

Konten artikel ini dihimpun dari artikel Matthew Balls dan wawancara WSJ, dan Founder Park telah membuat beberapa penghapusan.

01 Platform konten paling berpengaruh setelah TikTok

Meskipun merupakan perusahaan swasta, sebagai perusahaan Inggris, OnlyFans tetap perlu mengungkapkan beberapa data bisnis dan operasional. Meskipun informasinya terbatas, namun cukup bagi kita untuk melihat sekilas pendapatan, laba, skala, dan posisi pasarnya.

Untuk memberikan perspektif, hal ini adalah salah satu perusahaan paling sukses di Inggris sejak DeepMind didirikan pada tahun 2010, dan platform konten paling berpengaruh sejak TikTok menjadi populer melalui Musical.ly pada tahun 2014, terutama dalam ekonomi kreator.

Pada tahun 2023, Pendapatan tahunan OnlyFans telah mencapai $6,6 miliar yang mengejutkan, naik dari $300 juta lima tahun lalu. Meskipun pertumbuhan eksplosif selama epidemi tidak mungkin terjadi lagi, pendapatan pada tahun 2023 masih 19% lebih tinggi dari tahun sebelumnya, atau $1,1 miliar, yang 3 poin persentase lebih cepat dari tingkat pertumbuhan pada tahun 2022. Meskipun platform ini berbasis langganan, lebih dari 60% konsumsi kini diselesaikan melalui transaksi satu kali, dan transaksi ini tidak sedikit, seringkali mencapai puluhan dolar.

Faktanya, sejak 2021, pendapatan langganan hanya meningkat sebesar 9%, sementara pendapatan transaksi melonjak 70%, yang menyumbang 88% dari total pertumbuhan pendapatan. Saat ini, pendapatan OnlyFans dua kali lipat dari raksasa industri dewasa Aylo, yang memiliki banyak merek termasuk PornHub, Brazzers, RedTube, YouPorn, dan XTube. Platform OnlyFans memiliki lebih dari 300 juta pengguna terdaftar, meskipun tidak semua pengguna aktif atau membayar, tetapi platform tersebut tidak mengungkapkan detail spesifiknya. Dalam hal distribusi geografis, dua pertiga pendapatannya berasal dari Amerika Serikat, Inggris, dan Eropa dengan total 16%, dan sisanya 17% berasal dari seluruh dunia.

02 Alasan pertumbuhan: kekosongan pasar dan komisi tinggi

Pertumbuhan pendapatan terutama disebabkan oleh peningkatan kesadaran merek (istilah OnlyFans telah menjadi sinonim dengan monetisasi pribadi kreator), dan banyak kreator terkenal telah bercokol di dalamnya (beberapa di antaranya tidak menyediakan konten pornografi).

Selain itu, regulasi telah memaksa banyak platform konten dewasa untuk menghapus sejumlah besar konten (sebagian besar diunggah tanpa proses kepatuhan apa pun) dan menerapkan proses verifikasi identitas yang rumit untuk unggahan konten baru.

Sementara itu, platform media sosial seperti Reddit dan Tumblr telah memutuskan untuk melarang pornografi, yang tidak hanya menciptakan celah di pasar, tetapi juga memaksa kreator dengan banyak pengikut untuk mengarahkan penggemar mereka ke platform lain. Selain itu, banyak kreator OnlyFans sekarang melihat situs seperti Reddit, Imgur, Instagram, TikTok, dan Twitter sebagai sarana untuk menarik pelanggan ke OnlyFans. Dalam sebagian besar kasus serupa, platform akan keberatan dengan kreator yang mengarahkan pemirsa atau konsumen ke layanan pesaing – atau setidaknya mencoba meluncurkan fitur/produk terintegrasi yang dapat menggantikan alternatif.

Namun, situs-situs ini tidak bersaing secara langsung dengan OnlyFans (dan, yang lebih penting, mereka umumnya melarang pornografi), jadi mereka umumnya mengizinkan perilaku ini selama mematuhi ketentuan layanan mereka dan tidak terlalu umum. Selain itu, platform-platform ini sering kali mendapat keuntungan dari promosi oleh kreator OnlyFans, karena selalu ada potensi konten viral tanpa platform harus membayarnya.

Alasan lain kesuksesan OnlyFans adalah Bagi hasil 80% , yang diterima kreator saat mereka bekerja sebagai aktor untuk perusahaan produksi atau agensi bakat lainnya.

Pada tahun 2023, kreator OnlyFans menerima pembayaran yang sangat besar, yakni sebesar $5,3 miliar. Sebagai perbandingan, total gaji NBA untuk musim 2023-2024 adalah $4,9 miliar, sedangkan batas gaji NFL adalah $7,2 miliar. Secara total, kreator OnlyFans telah mengumpulkan lebih dari $15 miliar selama lima tahun terakhir. Memang, masing-masing liga ini memiliki 500-1.700 pemain, sedangkan OnlyFans memiliki sekitar 4,1 juta kreator.

Secara keseluruhan, OnlyFans perlahan-lahan melahap seluruh industri porno. Pembuat konten dan bintang porno dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan cara yang lebih aman, sekaligus memiliki otonomi yang lebih besar dan memberikan pengalaman yang lebih autentik, berbeda, dan berharga kepada pemirsa.

Ngomong-ngomong, tingginya pendapatan OnlyFans hanya dimungkinkan karena tidak memberikan potongan pada Apple (yang mengambil 15-30% dari semua pendapatan). Faktanya, App Store iOS dan Play Store milik Google tidak mengizinkan aplikasi porno. Biasanya larangan seperti itu akan menjadi lonceng kematian bagi model bisnis potensial, tetapi pengalaman berbasis browser memadai untuk menonton gambar dan video serta mengobrol (hanya saja tidak terlalu ramah untuk game), dan sebagian besar calon pelanggan OnlyFans tidak terhalang oleh fakta bahwa pengalaman berbasis web "lebih rendah" daripada pengalaman berbasis aplikasi, dan bahwa proses pembayaran lebih lambat dan lebih menyebalkan (tidak begitu bagus untuk game kasual atau e-commerce).

03 Pembuat konten papan atas mengambil sebagian besar pendapatan

Seperti halnya platform UGC lainnya, pendapatan OnlyFans sangat terkonsentrasi di tangan kreator papan atas, yang menerima sebagian besar pendapatan, sementara sebagian besar kreator hanya menerima sangat sedikit.

Ada lebih dari 4,1 juta akun kreator di OnlyFans (perusahaan tidak mengungkapkan jumlah kreator yang unik; beberapa orang mengoperasikan beberapa akun) dan lebih dari 305 juta pengikut. Beberapa kreator diperkirakan menghasilkan jutaan dolar per bulan, tetapi pendapatan tampaknya mengikuti distribusi normal tradisional.

Rata-rata, kreator rata-rata memiliki 74 penggemar yang membayar $24 per tahun (atau $2 per bulan), dengan total $1.800 per tahun ($1.450 di antaranya diberikan kepada kreator). Namun, kreator median mungkin memperoleh penghasilan yang jauh lebih sedikit. Namun menurut data sebelumnya dari OnlyFans, 0,1% kreator teratas (beberapa di antaranya memperoleh penghasilan jutaan per bulan) memperoleh penghasilan 15 kali lebih banyak daripada 15% kreator teratas.

Meski begitu, hanya sedikit platform lain di dunia yang memiliki lebih dari 100 juta pengguna aktif rata-rata harian yang menghabiskan lebih dari $20 miliar per tahun di platformnya.

Teknik umum di antara para kreator papan atas adalah serangkaian tingkatan harga, termasuk versi gratis, seperti Basic: Gratis, Standar: $5 per bulan, Premium: $10 per bulan, VIP: $100 per bulan, dst., dengan penawaran tambahan (seperti pesan atau gambar bayar-per-tayang).

Untuk mengurangi churn, banyak manfaat yang hanya tersedia bagi pelanggan jangka panjang. Pelanggan teratas juga dapat berkomunikasi langsung dengan kreator (yang memungkinkan pengguna ini mengajukan permintaan yang dapat mengakibatkan biaya tambahan lebih lanjut). Dalam banyak kasus, tanggapan sebenarnya ditulis oleh anggota tim kreator — ingat, banyak dari kreator ini sekarang menjadi pimpinan bisnis bernilai jutaan dolar — meskipun dugaan penipuan ini telah menyebabkan beberapa tindakan hukum.

Dalam hal ini, kita harus menyadari bahwa banyak penggemar yang membayar untuk hubungan parasosial dan fantasi koneksi, bukan hanya foto dan video. Banyak akun teratas yang tidak diberi peringkat dewasa, dan beberapa sepenuhnya berfokus pada jenis konten yang disertakan dengan Patreon atau Substack, bukan OnlyFans, atau sekadar akses berbayar ke foto-foto Instagram pribadi (tetapi diberi peringkat PG-13).

Meskipun pendapatan kotor sebesar 80% diberikan kepada kreator, OnlyFans menghasilkan laba yang lumayan. Pada tahun 2023, platform ini akan memiliki pendapatan bersih sebesar $1,3 miliar dan laba kotor sebesar $819 juta (setidaknya setengah dari biaya penjualan sebesar $488 juta akan digunakan untuk biaya kartu kredit, dengan sebagian besar sisanya terkait dengan bandwidth, server, dll.). Setelah semua biaya, laba operasi adalah $649 juta (pendapatan bersih sebesar 50% dan pendapatan kotor sebesar 10%), dengan total $1,74 miliar selama lima tahun terakhir.

Pada tahun 2023, rata-rata perusahaan hanya memiliki 42 karyawan , turun dari 61 dua tahun sebelumnya. Selama tahun tersebut, setiap karyawan menghasilkan laba bersih sebesar $31 juta dan laba operasi sebesar $15,5 juta.

OnlyFans telah membayar dividen sebesar $1,1 miliar kepada kedua pemiliknya sejak 2019, dengan $472 juta dibayarkan pada tahun 2023 saja. Perlu dicatat bahwa Leonid Radvinsky mendirikan perusahaan streaming porno pada tahun 2018, ketika ia membeli 75% dari OnlyFans, dan pada saat itu keuntungannya (mungkin) belum terkumpul lebih dari $1 juta.

04 Ancaman baru: X yang membuka konten dewasa dan AI

Sejumlah pesaing OnlyFans telah muncul selama bertahun-tahun, beberapa di antaranya bahkan menawarkan bagi hasil yang lebih tinggi kepada kreator. Namun, ukuran pasar dua sisi (yaitu, pengguna dan kreator) OnlyFans telah terbukti tahan lama dan lebih dari sekadar menguntungkan.

Namun, ada dua pertanyaan menarik selain “Seberapa besar OnlyFans bisa berkembang?”

Pertama, Akankah X berhasil memasuki ruang ini, dan bagaimana pengaruhnya terhadap OnlyFans? Pada bulan Juni 2024, Elon Musk mengakhiri larangan platform terhadap konten pornografi, sebuah langkah yang diambil tak lama setelah meluncurkan langganan berbayar dan pesan tertutup.

Kedua, bagaimana AI generatif, bukan hanya gambar dan video, akan memengaruhi kategori ini.

Seiring dengan munculnya lebih banyak alternatif, permintaan terhadap “sesuatu yang nyata” pun menurun, sementara premi terhadap keaslian parasosial meningkat. Tren ini dapat diprediksi. Selain itu, kreator AI generatif benar-benar dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan, hanya untuk Anda. Tidak seperti kreator sungguhan, AI ini dapat berbicara dalam berbagai bahasa, tersedia kapan saja, di mana saja, dan dapat diintegrasikan ke dalam lingkungan 3D yang imersif di masa mendatang.

05 Tidak ada algoritma rekomendasi, tidak ada AI

Pada bulan Mei tahun ini, dalam sebuah wawancara media, CEO OnlyFans Keily Blair menguraikan ide-ide mereka tentang rekomendasi konten dan pandangan mereka tentang AI. Pendiri Park membuat kompilasi singkat.

Tidak ada rekomendasi algoritma, tidak ada AI

Jeff: Bagaimana Anda menarik penggemar melalui sistem rujukan?

Kelly Blair: Kami tidak memiliki sistem rekomendasi yang dipersonalisasi untuk penggemar.

Jeff: Oke, apakah Anda berencana menambahkan AI ke produk tersebut?

Kelly Blair: Jadi, kami tidak mengizinkan konten yang dibuat dengan AI. Kreator asli dapat menggunakan AI untuk menyempurnakan konten mereka sendiri, tetapi akun virtual AI sepenuhnya dilarang.

Jeff: Waktu penggunaan harian penting bagi perusahaan media sosial. Bagaimana Anda meningkatkan metrik ini?

Kelly Blair: Tidak seperti banyak perusahaan media sosial lainnya, ini sebenarnya bukan metrik pertumbuhan yang besar bagi kami.

Jeff: Apa sumber lalu lintas terbesar ke situs web Anda?

Kelly Blair: Saya tidak tahu. Saya tidak melacaknya.

Jeff: …Jadi bagaimana Anda mendapatkan pekerjaan ini? (Tertawa) Tapi Anda cukup bagus dalam hal pertumbuhan, jadi Anda pasti punya latar belakang di sana?

Kelly Blair: Sebenarnya, yang berbeda dari banyak CEO perusahaan teknologi adalah saya belajar hukum dan mengkhususkan diri dalam masalah keamanan siber dan privasi, yang mungkin menjelaskan banyak masalah.

Jeff: Tapi bagaimanapun, sekarang Anda dapat dengan mudah memperoleh penghasilan, bukan?

Kelly Blair: Menurut saya, yang paling menarik dari Onlyfans adalah kami merupakan tempat bagi orang dewasa untuk benar-benar menikmati konten dewasa. Terkadang, konten tersebut mencakup "konten dewasa", tetapi juga dapat mencakup olahraga, komedi, MMA... pada dasarnya, apa pun yang ingin dimonetisasi oleh kreator untuk basis penggemar mereka, selama mereka mematuhi ketentuan layanan kami.

Tanpa iklan, peninjauan ketat terhadap identitas penulis

Jeff: Mengapa Onlyfans tidak membantu pengguna menemukan akun populer melalui rekomendasi platform? Lagi pula, model yang digerakkan oleh iklan merupakan inti dari hampir setiap platform media sosial.

Kelly Blair: Hal ini dikarenakan model yang digerakkan oleh iklan merupakan kunci pertumbuhan media sosial, dan platform media sosial biasanya dibangun dengan cara tersebut. Namun Onlyfans berbeda dari banyak platform lain karena kami menyelaraskan minat kami dengan komunitas kreator kami. Kami hanya bisa sukses jika kreatornya juga sukses. Kami telah membayar $15 miliar kepada kreator sejak kami berdiri. Model bisnis kami berarti bahwa untuk setiap dolar yang kami hasilkan, kreator akan mendapatkan $4, dan saya sangat bangga akan hal itu.

Jef: Jadi, OnlyFans tidak mengikuti model platform media sosial arus utama yang didominasi oleh iklan, yang tampaknya menjadi pilihan yang melawan arus dalam beberapa tahun terakhir. Kita telah melihat TikTok, YouTube Shorts, Instagram, dan Facebook semuanya dengan gencar mempromosikan langganan dan fitur pembayaran langsung kepada kreator. Menariknya, tren ini terjadi pada saat yang sama ketika mereka mengurangi pendapatan dari kreator.

Saya ingin tahu apa pendapat Anda tentang lanskap kompetitif ini dan aspek kepercayaan dan keamanan apa yang perlu dipertimbangkan untuk platform yang ingin mengadopsi model seperti OnlyFans?

Kelly Blair: Ya, platform lain mulai meniru model OnlyFans, terutama dalam hal monetisasi kreator dan mekanisme berlangganan, meskipun mereka mungkin tidak begitu dermawan dalam mendistribusikan pendapatan.

Saya pikir kreator dan generasi muda haus akan lebih banyak interaksi dan penghargaan yang adil. Gen Z, yaitu orang dewasa yang relatif muda, ingin terhubung dengan kreator dan mereka percaya kreator harus dibayar sesuai dengan gaji yang mereka terima.

Pembeda utama untuk OnlyFans adalah Bahwa kreator selalu memiliki hak cipta atas konten mereka. Mereka dapat menghapus konten dari platform kapan saja, dan itu bukan milik kami, melainkan milik kreator itu sendiri. Bagi platform lain, jika mereka mengandalkan pendapatan iklan, saya paham bahwa ini adalah cara tambahan untuk mendapatkan uang. Namun OnlyFans selalu menganut model pendapatan langganan ini, dan pengguna serta kreator kami terbiasa dengan aturan ini. Saya pikir tantangan bagi platform lain saat mereka beralih ke model langganan adalah pengguna terbiasa mendapatkan konten secara gratis, dan mereka perlu merasa bahwa ini adalah konten eksklusif, dan mereka perlu merasa bahwa mereka mendapatkan nilai lebih.

Dalam hal ekonomi kreator dan tren bisnis, kami melihat bahwa pendapatan langganan kini menyumbang proporsi yang lebih kecil dari total pendapatan kami dibandingkan pendapatan transaksi mikro (transaksi tunggal). Transaksi mikro mencakup unlock berbayar, pesan pribadi, konten yang disesuaikan, dan telur Paskah di balik layar. Terkadang, sebagai pengguna, saya mungkin tidak ingin berlangganan semua konten, saya hanya ingin melihat hal tertentu. Oleh karena itu, sangat penting untuk memungkinkan pengguna dan kreator bebas memilih berbagai model monetisasi, baik itu langganan maupun transaksi mikro.

Mengenai kepercayaan dan keamanan, itu penting bagi operasi kami. Di OnlyFans, kami menanggapinya dengan sangat serius. Kami berfokus pada proses pendaftaran kreator terlebih dahulu karena itu bagian terpenting. Kreator harus melalui proses pemeriksaan yang sangat ketat, yaitu mereka harus memberikan sembilan informasi pribadi yang berbeda kepada kami, termasuk di wilayah hukum tertentu, seperti Amerika Serikat, Anda harus memberikan nomor jaminan sosial. Kami meminta identifikasi yang dikeluarkan pemerintah, nama lengkap, detail rekening bank, akun media sosial lainnya, dll., sehingga kami dapat memastikan bahwa Anda adalah orang yang sama di semua platform. Kami tidak menggunakan data ini untuk tujuan lain, kami hanya menggunakannya untuk menjaga keamanan komunitas kami dan untuk membangun akuntabilitas.

Jeff: Namun di beberapa negara, Anda tidak dapat memperoleh informasi identitas yang valid dari para kreator ini. Bagaimana Anda mengatasinya?

Kelly Blair: Ini benar-benar rumit. Di negara-negara tempat kami tidak dapat memverifikasi identitas, kami memilih untuk tidak beroperasi di wilayah tersebut. Kami harus menentukan usia dan identitas kreator kami sebelum mereka bergabung dengan platform, terutama jika mereka memilih untuk membagikan konten dewasa.

Jef: Tentu saja, Anda tidak mengizinkan anak di bawah umur di platform ini baik sebagai kreator maupun penonton. Jadi bagaimana jika saya memiliki foto anak saya yang ingin saya bagikan dengan penggemar saya sebagai kreator?

Kelly Blair: Tentu saja tidak.

Jef: Oke. Jadi bagaimana jika, hanya jika, saya ingin bermain peran di akun OnlyFans saya dan saya seorang gadis berseragam sekolah?

Kelly Blair: Itu juga tidak baik. Jadi, kami tidak mengizinkan permainan peran yang sesuai dengan usia, Jeff. Ini masalah prinsip bagi saya. Saya sendiri punya dua anak, yang satu berusia 9 tahun dan yang lainnya berusia 11 tahun. Saya ingin mereka memiliki lingkungan yang sehat secara daring.

Sebagai platform media sosial, kami sangat serius dalam menangani kontrol keamanan. Kami memahami bahwa setiap model platform memiliki risikonya masing-masing. Itulah sebabnya kami yakin bahwa semua pengguna yang berusia di atas 18 tahun di platform kami mengizinkan konten dewasa. Kami harus menghadapi berbagai risiko, jadi kami berinvestasi besar dalam peninjauan konten. Itulah sebabnya platform kami tidak memiliki enkripsi menyeluruh, bahkan dalam pesan pribadi, yang berarti kami dapat fokus melindungi keselamatan komunitas dan memastikan bahwa komunitas tersebut hanya terbuka untuk orang dewasa.

Melarang AI untuk melindungi kreator

Jef: Beberapa keputusan Anda mengenai AI benar-benar membingungkan saya. Misalnya, Chatbot mungkin tidak begitu bagus dalam banyak hal sekarang, tetapi cukup bagus dalam percakapan sederhana. Selain langganan, kreator juga perlu menghabiskan banyak waktu dan berbicara. Faktanya, ini bukan rahasia platform sosial. Para kreator populer tersebut memiliki tim layanan pelanggan khusus. Mereka dapat melatih robot untuk meniru diri mereka sendiri dan kemudian membiarkan mereka sendiri. Ini dapat menghemat banyak uang. Mengapa Anda tidak mengizinkannya?

Kelly Blair: Anda mengatakan itu adalah percakapan sederhana, tetapi sebenarnya ada banyak hal yang sangat mendalam dalam pesan pribadi OnlyFans, dan chatbot tidak dapat menanganinya. Selain itu, saya pikir ada banyak risiko dengan AI generatif saat ini, dan ini melibatkan masalah hukum. Sekarang semua orang membahas masa depan AI: beberapa mengatakan AI akan membawa perubahan besar, dan beberapa khawatir tentang skenario kiamat di mana AI akan menguasai umat manusia. Bagaimana kita bisa mencegahnya? …

Namun, mereka tidak menyelesaikan beberapa masalah yang dihadapi AI saat ini, seperti hak cipta dan kepemilikan. Ini bukanlah masalah yang mungkin terjadi di masa mendatang, tetapi masalah nyata yang melanggar hak-hak pencipta saat ini. berisiko untuk benar-benar membiarkan AI berjalan bebas dalam sistem. Jadi bagi kami, kami mengizinkan kreator untuk menggunakan AI untuk memperkaya konten, tetapi konten tersebut harus jelas milik kreator dan harus dapat membuktikannya kepada kami.

Jeff: Meta menggunakan bot yang terkadang berpura-pura menjadi orang tua anak-anak di sekolah umum New York. Apakah Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan pernah mengizinkan penggunaan AI generatif untuk membuat konten dan interaksi sosial?

Kelly Blair: Kami tidak yakin manfaat dari pengenalan AI cukup untuk mengimbangi risiko pada titik ini, tetapi kami terus memantau perkembangan di area ini. Saya tidak memiliki bola kristal untuk memprediksi masa depan, dan teknologi berubah terlalu cepat. Jadi bagi kami, kami memiliki tim pengacara, pakar privasi, teknolog, dan pengembang yang mengamati teknologi yang ada dan bagaimana teknologi tersebut dapat memberdayakan komunitas kreator kami. Jika kami yakin dengan perlindungannya suatu hari nanti, kami mungkin mempertimbangkan untuk mengeksplorasi arah ini. Namun saat ini, berdasarkan situasi saat ini, tidaklah tepat bagi kami untuk melakukannya.

Berikan pengguna dan kreator lebih banyak pilihan

Jef: Saya perhatikan Anda pernah menyatakan ketidakpuasan Anda secara terbuka dengan beberapa platform algoritme rekomendasi sebelumnya. Namun, pada saat yang sama, Anda tampaknya bekerja sama dengan model ini sampai batas tertentu. Para kreator yang sukses di OnlyFans hampir semuanya adalah kreator sukses di Instagram, Twitter, dan YouTube. Saya ingin tahu bagaimana Anda memandang hubungan simbiosis ini dan apakah bisnis Anda juga bergantung pada model yang tampaknya tidak Anda sukai ini.

Kelly Blair: Setiap kreator menjalankan bisnisnya sendiri. Pada dasarnya, kami adalah platform yang membantu kreator dan penggemar untuk saling terhubung.

Ada laporan yang sangat menarik yang mengatakan bahwa sebagian besar kreator beroperasi di 7 atau lebih platform dan memiliki konten yang berbeda untuk audiens yang berbeda di platform tersebut. Jika platform media sosial lain merevolusi cara kreator berinteraksi dengan penggemar, jika platform lain berdampak negatif pada interaksi kreator dengan penggemar, kita akan diuntungkan. Mereka mungkin akhirnya memilih OnlyFans sebagai platform utama mereka, tentu saja, asalkan mereka berusia di atas 18 tahun dan telah lulus semua verifikasi.

Saya pikir ada tingkat simbiosis tertentu antara kami dan platform lain karena ini semua tentang kreator dan basis penggemar mereka. Namun, kami masih perlu membangun perlindungan dan mengontrol konten di platform kami. Memberikan pengguna pilihan untuk memilih setiap langganan, setiap kreator yang ingin mereka ikuti sangatlah penting. Karena sebagai penggemar, saya tidak tertarik pada semua hal. Saya tertarik pada hal-hal tertentu. Saya penggemar orang-orang tertentu. Saya menyukai musisi tertentu, saya menyukai jurnalis tertentu…

Kami tidak menginginkan pemberitahuan push, kami menginginkan pilihan, kami menginginkan kontrol. Dan kreator kami ingin mengendalikan basis penggemar mereka. Kreator dapat memblokir penggemar, mereka dapat memutuskan untuk tidak mengizinkan orang tertentu mengikuti mereka. Jadi bagi saya, sangat penting bagi kami untuk menjaga insentif tetap selaras dan fokus pada pemberian pengalaman pengguna dan kreator yang hebat.

Jeff: Benarkah? Anda tampaknya menyarankan bahwa platform ini dapat menjadi pengganti pengalaman buruk di platform lain. Namun, maksud saya, haruskah kita memikirkan bagaimana Internet itu sendiri dapat melakukan hal yang lebih baik dalam aspek-aspek ini? Atau, haruskah kita melakukannya sekarang? OnlyFans dibangun dengan asumsi bahwa ia akan selalu menjadi produk alternatif Internet. Bagaimana pendapat Anda tentang pengembangan produk sosial Internet secara keseluruhan?

Kelly Blair: Saya optimis. Saya sangat berharap kita dapat membangun platform media sosial yang lebih baik dan membuat perubahan. Saya rasa beberapa masalah struktural yang kita bahas sebelumnya memang menyulitkan hal itu. Yang membedakan kami adalah kami telah berhasil dalam hal keamanan sambil mempertimbangkan dan menyadari risiko yang lazim di platform sosial kami dan mengendalikannya dengan tepat.

Karena kami merancang keamanan dalam aplikasi kami sejak awal, alih-alih menambahkannya sebagai renungan. Pendekatan keamanan berdasarkan desain ini memungkinkan kami untuk melindungi pengguna kami dengan lebih baik sekaligus menyediakan lingkungan yang lebih aman dan terkendali bagi para kreator kami. Pendekatan yang berpikiran maju ini memungkinkan kami untuk membedakan diri kami di ruang media sosial dan menciptakan nilai nyata bagi pengguna dan kreator kami.

Tentu saja, renungan dan usaha selalu berharga dan lebih baik daripada tidak ada tindakan sama sekali, jadi saya berharap Internet dapat bergerak ke arah itu, dan saya berharap kita akan melihat lebih banyak perubahan di media sosial lainnya sekarang, dan masa depan media sosial yang lebih positif.

Tautan asli

Artikel ini bersumber dari internet: 42 orang, berpenghasilan $6,6 miliar setahun, OnlyFans menghasilkan lebih banyak uang daripada semua startup AI di Silicon Valley

Terkait: Planet Daily | Tingkat PDB riil triwulanan tahunan pada triwulan kedua di Amerika Serikat melampaui ekspektasi

Judul Nilai awal tingkat triwulanan tahunan PDB riil pada triwulan kedua Amerika Serikat adalah 2,8%, nilai yang diharapkan adalah 2,00%, dan nilai sebelumnya adalah 1,40% Nilai awal tingkat triwulanan tahunan PDB riil pada triwulan kedua Amerika Serikat adalah 2,8%, nilai yang diharapkan adalah 2,00%, dan nilai sebelumnya adalah 1,40%; Nilai awal tingkat triwulanan tahunan indeks harga PCE inti pada triwulan kedua Amerika Serikat adalah 2,9%, nilai yang diharapkan adalah 2,70%, dan nilai sebelumnya adalah 3,70%; Tingkat triwulanan awal pengeluaran konsumsi pribadi riil di Amerika Serikat pada triwulan kedua adalah 2,3%, sesuai dengan harapan 2% dan nilai sebelumnya…