Move Gemini: Bagaimana Sui dan Aptos menantang lanskap blockchain

Penulis asli: Peneliti YBB Capital Zeke

Kata pengantar

Pasar menjadi semakin dingin akhir-akhir ini, dan banyak OG di industri ini mulai goyah dalam pemahaman mereka tentang signifikansi industri ini. Izinkan saya berbagi pemikiran pribadi saya. Saya selalu merasa bahwa banyak visi hebat di masa lalu telah dipalsukan karena visi-visi ini tidak konsisten secara logis sejak awal. Dapps di luar aplikasi nonfinansial selalu mencoba menutupi fakta bahwa produk itu sendiri tidak cukup baik dengan menekankan nilai desentralisasi. Namun faktanya adalah mereka mengatakan kepada saya untuk tidak mempercayai Google, Twitter, dan YouTube, tetapi percaya bahwa dompet multitanda tangan dan server mandiri mereka cukup aman. Banyak visi yang tidak dipalsukan, tetapi tidak pernah benar-benar diverifikasi. Saya masih percaya bahwa sebagian besar visi bermakna meskipun tidak begitu agung. Mereka mungkin hanya membutuhkan dukungan dasar yang cukup. Pada akhirnya, setidaknya satu dari desentralisasi dan pengalaman baik yang sebanding dengan Web2 dapat disediakan. Sama seperti TON dan Solana yang dibenci di masa lalu, tetapi sekarang mereka secara bertahap mengejar ketinggalan dari sang kakak dalam banyak aspek, rantai publik yang membawa aplikasi membutuhkan inovasi, yang akan mendorong kemajuan industri di setiap siklus. Oleh karena itu, hari ini kita akan mengeksplorasi jenis rantai publik yang sudah lama tidak dihargai, sistem Move.

1. Pindah

Bahasa pemrograman Move awalnya lahir dari proyek Diem (awalnya disebut Libra) yang ditinggalkan Meta, yang awalnya dimaksudkan untuk menciptakan stablecoin yang lebih stabil dan teregulasi sebagai dasar visi metaverse-nya. Namun, bertentangan dengan ekspektasi, proyek tersebut telah menghadapi pertentangan keras dan tekanan berkelanjutan dari regulator global. Regulator khawatir bahwa skala Diem dan basis pengguna Facebook yang besar dapat menimbulkan ancaman terhadap stabilitas keuangan, kebijakan moneter, dan privasi data. Tekanan yang dipimpin oleh pemerintahan Biden akhirnya menyebabkan Meta meninggalkan proyek Diem.

Untungnya, inti dari Diem belum ditinggalkan. Berbagai faksi yang terpisah dari tim asli masih bersikeras untuk mengeksplorasi dan mengembangkan Move, dan sekarang mereka telah berevolusi menjadi saudara kembar Move, Sui dan Aptos yang kita kenal. Selain itu, ada Linera (rantai publik Rust yang meminjam dari Move), yang masih dalam tahap awal, dan Movement, yang baru-baru ini dipromosikan dengan gencar, dan banyak proyek rantai publik lainnya.

Jadi mengapa panas sisa dari proyek yang dihentikan begitu hebat? Sebagai respons terhadap bahasa pemrograman blockchain dari perusahaan Web2 terkemuka, Move memiliki fondasi yang solid. Dalam hal desain, Move juga telah merefleksikan banyak masalah kinerja dan keamanan di sekitar bahasa pemrograman blockchain yang ada (terutama Solidity). Tujuan desainnya adalah untuk menyesuaikan sistem tipe untuk manajemen aset dan pelaksanaan kontrol akses. Saya pribadi meringkasnya dalam tiga poin sederhana:

• Keamanan: Premis utama desain bahasa Move adalah keamanan. Ia menggunakan pengecekan tipe statis dan manajemen sumber daya untuk mencegah kerentanan keamanan umum, seperti kesalahan overflow dan serangan reentrancy. Dibandingkan dengan mesin virtual bahasa lain, Move mendukung berbagai fitur keamanan. Gambar berikut mengutip perbandingan Nansen.

• Komposabilitas: Mendukung modularitas dan komposabilitas, yang memungkinkan pengembang untuk dengan mudah membuat dan menggabungkan berbagai kontrak pintar guna membangun aplikasi yang lebih kompleks.

• Kinerja: Mesin virtual bahasa Move dioptimalkan (mendukung paralelisme, manajemen memori, dan pengoptimalan kompiler) untuk menjalankan kontrak pintar secara efisien, sehingga meningkatkan kecepatan dan throughput transaksi.

Di saat rantai publik EVM modular membanjiri pasar, Move sebenarnya adalah upaya yang berani. Anda mungkin telah melihat pengenalan serupa terhadap tiga poin di atas yang saya sebutkan dalam banyak proyek rantai publik. Saya sarankan Anda mengalaminya secara langsung untuk memvisualisasikan kata-kata ini.

2. Sui

2.1 Arsitektur

Sebagai salah satu Gemini, Sui telah dikritik karena masalah airdrop dan metode rilis token di hari-hari awal peluncurannya. Namun, kesampingkan masalah-masalah ini, mari kita bahas saja proyek itu sendiri. Sui setidaknya cukup baik dalam hal kinerja dan pengalaman, dan kinerjanya dalam permainan sangat luar biasa, yang tidak dapat dipisahkan dari desain arsitekturnya yang ditingkatkan untuk adopsi umum. Di sini saya akan menjelaskan secara singkat inovasi Sui dalam arsitektur:

1. Model penyimpanan objek: Komponen ini merupakan komponen inti dari peningkatan Sui pada Move. Model penyimpanan objek menyimpan data sebagai objek independen, masing-masing dengan pengenal unik. Tidak seperti sistem basis data tradisional, model penyimpanan objek tidak memiliki struktur data tetap dan dapat menyimpan berbagai jenis data, seperti teks, gambar, video, dan audio. Model ini memungkinkan eksekusi paralel dan perluasan horizontal (menambahkan node untuk memperluas kapasitas penyimpanan), dan Sui dirancang berdasarkan model ini.

2. Urutan Kausal: Memastikan bahwa transaksi dieksekusi dalam urutan kausal untuk menghindari konflik dan inkonsistensi data. Hal ini memungkinkan Sui untuk menangani sejumlah besar transaksi bersamaan dan menjaga konsistensi data.

3. Mesin konsensus Narwhal dan Bullshark: Sui menggunakan Narwhal dan Bullshark sebagai mesin konsensusnya. Narwhal bertanggung jawab atas penyortiran dan verifikasi transaksi. Ia bekerja dengan memelihara kumpulan transaksi lokal, menyortir dan menyiarkan transaksi menurut hubungan kausalnya, dan memastikan bahwa semua node memiliki urutan transaksi yang sama dan valid. Bullshark akan memberikan suara pada daftar transaksi setelah menerima daftar transaksi yang diurutkan oleh Narwhal, dan menggunakan konsensus toleransi kesalahan Bizantium untuk memastikan bahwa semua node menyetujui daftar transaksi.

4. Sui Move: Sui memperluas bahasa Move dan menambahkan fitur baru seperti dukungan untuk NFT, manajemen aset, dan penyimpanan data.

5. Sui Framework: Sui menyediakan framework lengkap untuk membantu pengembang membangun dan menyebarkan aplikasi dengan cepat. Framework ini mencakup berbagai alat dan pustaka, seperti Sui Wallet, Sui SDK, dan Sui CLI.

Desain arsitektur Suis memungkinkannya menangani sejumlah besar transaksi bersamaan dengan tetap mempertahankan kecepatan tinggi, biaya rendah, dan keamanan. Pada saat yang sama, bahasa Suis Move dan kerangka kerja Sui juga menyediakan alat yang canggih bagi pengembang untuk membantu mereka membangun aplikasi yang aman, dapat diskalakan, dan mudah digunakan.

2.2 Konsensus

Blockchain Sui menggunakan mekanisme konsensus yang disebut Mysticeti, yang merupakan konsensus berbasis Byzantine Fault Tolerance (BFT) yang dirancang untuk mengoptimalkan latensi rendah dan throughput tinggi.

Mysticeti memungkinkan beberapa validator untuk mengusulkan blok secara paralel, memanfaatkan bandwidth jaringan secara penuh dan menyediakan ketahanan terhadap penyensoran. Selain itu, protokol tersebut hanya memerlukan tiga putaran pesan untuk melakukan komitmen terhadap blok dari DAG (directed acyclic graph), sama seperti pBFT dan sesuai dengan minimum teoritis. Aturan komitmen memungkinkan pemungutan suara paralel dan sertifikasi pemimpin blok, yang selanjutnya mengurangi latensi median dan ekor. Aturan komitmen juga dapat menoleransi pemimpin yang tidak tersedia tanpa meningkatkan latensi komitmen secara signifikan.

Mysticeti telah berjalan di jaringan uji coba selama tiga bulan sebelum jaringan utama Sui aktif, dengan hasil yang signifikan termasuk pengurangan latensi 80%. Kini, jaringan Sui dapat memproses puluhan ribu transaksi per detik dengan latensi ujung ke ujung jauh di bawah satu detik.

Blockchain Sui juga menggunakan jenis konsensus proof-of-stake tertentu yang disebut delegated proof-of-stake (DPoS). Ketika transaksi yang melibatkan objek bersama (disebut transaksi kompleks) terjadi, Sui menggunakan mesin konsensus Narwhal Bullshark yang disebutkan di atas untuk mengurutkan transaksi. Dibandingkan dengan rantai publik lain dengan mekanisme konsensus BFT, kelebihan dan kekurangan Sui dapat diringkas dalam enam poin:

Keuntungan:

• Latensi rendah dan throughput tinggi: Protokol Mysticeti secara signifikan mengurangi latensi konsensus dan meningkatkan throughput jaringan melalui proposal blok paralel dan proses penyampaian pesan yang dioptimalkan. Hal ini memungkinkan blockchain Sui untuk memproses puluhan ribu transaksi per detik dengan latensi ujung ke ujung jauh di bawah satu detik;

• Ketahanan terhadap sensor: Protokol Mysticeti memungkinkan beberapa validator untuk mengusulkan blok secara paralel, sehingga meningkatkan ketahanan terhadap sensor jaringan;

• Menoleransi pemimpin yang tidak tersedia: Aturan komit memungkinkan menoleransi pemimpin yang tidak tersedia (ketika simpul pemimpin gagal, sistem secara otomatis memilih pemimpin baru untuk mengambil alih tanggung jawabnya) tanpa meningkatkan latensi komit secara signifikan.

Kekurangan:

• Kompleksitas: Desain protokol Mysticeti relatif rumit dan membutuhkan pemahaman teknis yang lebih mendalam untuk memahami sepenuhnya mekanisme operasinya;

• Keamanan: Meskipun protokol Mysticeti berkinerja baik pada jaringan uji, keamanannya masih perlu diverifikasi lebih lanjut dalam aplikasi sebenarnya;

• Skalabilitas: Skalabilitas protokol Mysticeti masih perlu pengamatan lebih lanjut untuk memastikan bahwa protokol ini dapat beradaptasi dengan pertumbuhan ukuran jaringan dan volume transaksi di masa mendatang.

2.3 Abstrak Akun

Suis Account Abstraction adalah mekanisme yang memungkinkan pengguna mengelola akun dan transaksi mereka dengan cara yang lebih sederhana dan lebih aman. Mekanisme ini mencapai tingkat pengelolaan akun dan pemrosesan transaksi yang lebih tinggi dengan mengabstraksi logika akun dan transaksi dari protokol blockchain yang mendasarinya.

Dalam model akun abstrak Suis, akun tidak lagi sekadar pasangan kunci publik-pribadi, tetapi objek dengan properti dan perilaku yang lebih kaya. Setiap akun memiliki pengenal unik, yang disebut ID akun, yang dikaitkan dengan pasangan kunci publik dan privat akun.

Model akun abstrak Suis mencakup komponen-komponen kunci berikut:

1. Objek Akun: Objek Akun adalah unit dasar akun di Sui. Setiap objek akun memiliki ID akun yang unik dan berisi atribut serta perilaku akun tersebut;

2. Data Akun: Data akun merupakan komponen inti dari objek akun. Data ini berisi informasi dasar tentang akun, seperti ID akun, kunci publik dan pasangan kunci privat, dll.

3. Konteks Transaksi: Konteks transaksi adalah unit dasar transaksi di Sui. Konteks ini berisi informasi terkait transaksi, seperti ID transaksi, ID akun, dan data transaksi;

4. Logika Akun: Logika akun adalah kumpulan perilaku dan aturan untuk akun di Sui. Logika ini mendefinisikan cara akun memproses transaksi dan mengelola statusnya.

Model akun abstrak Suis memproses transaksi melalui langkah-langkah berikut:

1. Pembuatan transaksi: Pengguna membuat transaksi dan mengirimkannya ke jaringan Sui;

2. Verifikasi transaksi: Jaringan Sui memverifikasi validitas dan integritas transaksi;

3. Pencarian akun: Jaringan Sui mencari objek akun yang sesuai berdasarkan ID akun dalam transaksi;

4. Eksekusi logika akun: Jaringan Sui mengeksekusi logika akun untuk memproses transaksi dan memperbarui status akun;

5. Konfirmasi transaksi: Jaringan Sui mengonfirmasi hasil transaksi dan menuliskannya ke blockchain.

Sederhananya, model akun abstrak Suis adalah mekanisme inovatif yang menyederhanakan pengelolaan akun dan pemrosesan transaksi, membuat aplikasi lebih seperti aplikasi.

2.4 Permainan

Whether a public chain can stand out from the crowd, it must first settle and accumulate. There are two reasons why Move is called a brave attempt in the above text: First, in the era of generalization of modular concepts, the native Move system (i.e. Move Gemini) is the last attempt at Layer 1, which is basically going against the trend. However, the recent rise of multiple heterogeneous chains may prove that modularization is not the only answer. Second, the move of rebuilding a public chain and adopting a new programming language can be imagined as wanting to rebuild a system in the current mobile phone market to challenge iOS and Android. The road ahead is bound to be full of thorns. Whether the Move system can shine and heat up like Solana in the next few years, the direction of development it chooses will be particularly critical. Suis answer to this question is games.

Game merupakan salah satu pintu masuk penting ke Web3, tetapi sebagian besar rantai publik tidak mendukung game dengan baik. Hal ini karena blockchain pada dasarnya telah dirancang seputar keuangan sejak kelahirannya, dan karena kinerja konstruksi terdesentralisasi yang rendah, secara inheren tidak cocok untuk game. Namun, Sui berbeda. Modelnya cocok untuk aplikasi DeFi dan aplikasi serta game nonfinansial. Seperti disebutkan di atas, di Sui, semuanya adalah objek. Game atau aplikasi memiliki aset kompleks dengan hubungan hierarkis. Di Sui, objek dapat memiliki objek lain (aset dapat memiliki aset). Misalkan Anda memainkan game dengan karakter pahlawan, dan karakter pahlawan memiliki inventaris, dan juga memiliki aset digital lain milik karakter tersebut. Sui dapat secara akurat memodelkan hierarki data ini dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh blockchain lain. Oleh karena itu, ini memberi pengembang kesempatan untuk mengekspresikan aplikasi yang ingin mereka bangun tanpa harus mengatasi keterbatasan dasar rantai.

Selain itu, Sui juga aktif mengembangkan kerjasama dengan raksasa Web2 tradisional, mulai dari menjalin kemitraan dengan tiga dari empat raksasa game besar Korea ( Netmarble , NHN Dan NCSoft ) tahun lalu bekerja sama dengan Tiktok untuk mengembangkan game blockchain dan proyek SocialFi tahun ini. Sui memperkenalkan raksasa tradisional ke Web2.

3. Aptos

Sebagai blockchain Layer 1 lain yang berbasis pada bahasa Move, Aptos juga berkomitmen untuk membangun infrastruktur Web3 yang berkinerja tinggi dan dapat diskalakan. Desain arsitekturnya memiliki banyak kesamaan dengan Sui, tetapi juga menunjukkan beberapa karakteristik unik.

3.1 Arsitektur

1. Desain modular: Aptos mengadopsi arsitektur modular, yang memungkinkan pengembang untuk mengembangkan dan meningkatkan berbagai modul secara mandiri, sehingga meningkatkan kecepatan dan fleksibilitas pengembangan;

2. Mesin Eksekusi Paralel (Block-STM): Tidak seperti blockchain lain yang memerlukan dependensi data yang telah dideklarasikan sebelumnya, mesin eksekusi paralel Aptos dapat memproses transaksi secara paralel tanpa pengetahuan sebelumnya tentang lokasi data, sehingga meningkatkan throughput dan mengurangi latensi;

3. Pemrosesan transaksi pipeline: Aptos membagi pemrosesan transaksi ke dalam beberapa tahap, seperti propagasi, penyortiran metadata, penyimpanan batch, dan lain-lain, lalu menjalankan tahap-tahap tersebut secara paralel dengan cara pipeline untuk memaksimalkan throughput dan mengurangi latensi;

4. Bahasa pemrograman Move: Aptos menggunakan bahasa pemrograman Move. Dibandingkan dengan inovasi yang diperkenalkan oleh Sui, Aptos telah melakukan lebih banyak hal untuk menyempurnakannya. Misalnya, bahasa ini distandardisasi, memperkenalkan dukungan fungsi yang lebih canggih, dan kemampuan yang disesuaikan;

5. Sinkronisasi status yang fleksibel: Memungkinkan node memilih strategi sinkronisasi status yang berbeda, seperti menyinkronkan riwayat lengkap atau hanya menyinkronkan status terkini, sehingga meningkatkan fleksibilitas node;

6. Mekanisme konsensus AptosBFT: AptosBFT adalah mekanisme konsensus Byzantine fault-tolerant yang digunakan oleh Aptos, yang meningkatkan throughput dan mengurangi latensi dengan mengoptimalkan komunikasi dan sinkronisasi antara validator. Dibandingkan dengan Sui, ini hanya dapat dianggap sebagai versi DiemBFT yang lebih baik, dengan peningkatan tertentu dalam efisiensi dan pemulihan anti-crash, jadi saya hanya akan menjelaskannya secara singkat di sini.

Desain arsitektur Aptos memungkinkannya menangani sejumlah besar transaksi bersamaan dengan tetap mempertahankan kecepatan tinggi, biaya rendah, dan keamanan. Pada saat yang sama, bahasa Aptos Move dan kerangka kerja Aptos juga menyediakan alat yang canggih bagi pengembang untuk membantu mereka membangun aplikasi yang aman, dapat diskalakan, dan mudah digunakan.

3.2 Blok-STM

Mari kita kembangkan mesin eksekusi paralel inovatif inti Aptos Block-STM:

Prinsip inti Block-STM:

1. Eksekusi pesanan yang telah ditetapkan: Block-STM bergantung pada urutan transaksi yang telah ditetapkan dalam blok. Semua transaksi harus dieksekusi dalam urutan ini untuk memastikan konsistensi status akhir;

2. Kontrol konkurensi yang optimis: Block-STM akan secara optimis mengeksekusi transaksi secara paralel, dengan asumsi tidak akan terjadi konflik. Kontrol konkurensi yang optimis didasarkan pada asumsi bahwa konflik jarang terjadi dan memungkinkan transaksi untuk mengakses dan mengubah data tanpa penguncian. Kontrol ini meyakini bahwa kemungkinan beberapa transaksi saling bertentangan pada saat yang sama sangat rendah, sehingga modifikasi dapat dilakukan terlebih dahulu, lalu memeriksa apakah konflik benar-benar terjadi sebelum pengiriman akhir;

3. Struktur data multiversi: Untuk mendukung kontrol konkurensi optimis, Block-STM menggunakan struktur data multiversi untuk menyimpan data. Setiap operasi tulis membuat versi data baru, dan operasi baca mengakses versi data yang sesuai;

4. Verifikasi dan coba lagi: Setelah menjalankan transaksi, Block-STM akan memverifikasi apakah versi data yang dibacanya masih valid. Jika verifikasi gagal, berarti telah terjadi konflik, dan transaksi akan ditandai sebagai tidak valid dan dijalankan ulang;

5. Penjadwalan Kooperatif: Block-STM menggunakan penjadwal kooperatif untuk mengoordinasikan tugas eksekusi dan verifikasi berbagai utas untuk memaksimalkan paralelisme.

Alur kerja Block-STM:

1. Pengelompokan transaksi: Kelompokkan transaksi dalam satu blok dan tetapkan ke beberapa utas untuk eksekusi paralel;

2. Eksekusi optimis: Setiap utas secara optimis mengeksekusi transaksi yang ditugaskan kepadanya dan mencatat set baca-tulis setiap transaksi;

3. Verifikasi: Saat sebuah thread menyelesaikan eksekusi transaksi, ia memverifikasi apakah versi data dalam set bacaannya masih valid;

4. Coba lagi: Jika verifikasi gagal, berarti telah terjadi konflik, dan transaksi akan ditandai sebagai tidak valid dan dieksekusi ulang;

5. Kirim: Setelah semua transaksi diverifikasi, hasilnya ditulis ke status blockchain untuk menyelesaikan pengiriman transaksi.

Keunggulan Block-STM:

• Throughput tinggi: Melalui kontrol konkurensi optimis dan penjadwalan kooperatif, Block-STM dapat sepenuhnya memanfaatkan kinerja prosesor multi-inti untuk mencapai throughput tinggi;

• Latensi rendah: Karena transaksi dapat dieksekusi secara paralel, Block-STM dapat mengurangi waktu konfirmasi transaksi secara signifikan;

• Keamanan: Mekanisme eksekusi sekuensial dan verifikasi yang telah ditetapkan sebelumnya pada Block-STM memastikan konsistensi dan keamanan status akhir.

Sederhananya, Block-STM adalah mesin eksekusi transaksi paralel yang efisien yang menggabungkan teknologi seperti kontrol konkurensi optimis, struktur data multi-versi, dan penjadwalan kolaboratif untuk memaksimalkan throughput blockchain sambil memastikan keamanan dan kebenaran.

3.3 Abstrak Akun

Tidak seperti akun abstrak Suis, Aptos mendukung dimensi abstrak yang lebih terbatas dan tidak ada standar khusus yang telah ditetapkan sebelumnya. Kemampuan akun abstraknya terutama tercermin dalam aspek-aspek berikut:

1. Manajemen akun modular: Gunakan modul Move untuk menentukan dan mengelola akun. Pengembang dapat membuat modul khusus untuk menerapkan berbagai jenis dan fungsi akun.

2. Manajemen kunci yang fleksibel: Memungkinkan pengguna menggunakan kunci yang berbeda untuk melakukan operasi yang berbeda pada akun mereka, seperti menggunakan satu kunci untuk menandatangani transaksi dan kunci lain untuk manajemen akun.

3. Verifikasi transaksi yang dapat diprogram: Pengembang dapat menentukan logika verifikasi transaksi khusus dalam modul Move, seperti banyak tanda tangan, batas, dsb., untuk memenuhi berbagai skenario aplikasi.

3.4 Kerjasama dengan Microsoft

Dibandingkan dengan Sui yang lebih berfokus pada pengembangan game, Aptos tidak memiliki tujuan pengembangan yang spesifik. Slogannya adalah blockchain yang paling cocok untuk produksi. Perlu disebutkan bahwa Aptos saat ini tengah bekerja sama dengan Microsoft untuk memperkenalkan teknologi AI Microsoft ke dalam blockchain. Saat ini, produk kerja sama pertama dari keduanya, Aptos Assistant, telah diluncurkan di halaman resminya. Produk ini merupakan asisten AI generatif yang dibangun oleh jaringan Aptos, dan produk AI berikutnya akan diumumkan dalam beberapa bulan.

4. Sistem Pindah

Meskipun Sui telah berkinerja baik baru-baru ini, dibandingkan dengan rantai heterogen seperti EVM, Solana, dan Ton, kebangkitan Move masih membutuhkan waktu untuk diselesaikan. Meskipun bintang kembar saat ini Sui dan Aptos memiliki lingkaran cahaya bintang dan memang telah membuat terobosan dalam teknologi, skala dan aktivitas keseluruhan ekosistem Move masih belum sebaik ekosistem matang lainnya. Jumlah pengembang, jenis aplikasi, dan skala pengguna semuanya memerlukan waktu untuk terakumulasi. Dari kerja sama eksternal hingga operasi, keduanya memiliki pola pikir Web2 yang kuat dan kekurangan beberapa gen Web3, dan berbagai proyek kerja sama selalu suam-suam kuku dalam lingkaran tersebut.

Namun, dalam hal potensi sistem Move, ada baiknya untuk dieksplorasi dalam banyak aspek, dan beberapa pengembang telah memperhatikan nilai Move di masa mendatang. Seperti yang disebutkan dalam kata pengantar, sudah ada proyek yang memperkenalkan Move ke ETH Layer 2. Di masa mendatang, sistem Move juga akan bersinar di ekosistem ETH Layer 2. Yang perlu dilakukan sekarang adalah lebih banyak tentang cara mempromosikan sistem Move.

Referensi:

Perbandingan Aptos dan Sui: https://cryptotvplus.com/2022/08/a-comparison-of-aptos-and-sui/

Nansen: Penjelasan terperinci tentang fitur teknis dan status ekologi rantai publik bintang Aptos: https://foresightnews.pro/article/detail/16825

Dokumentasi Aptos: https://aptos.dev/en/network/blockchain/move

Dokumentasi resmi Sui: https://docs.sui.io/

Sebagai pendatang baru di blockchain, bagaimana Anda memahami Sui dan cara kerjanya? https://medium.com/sui-network-cn/Sebagai pendatang baru di blockchain – cara memahami sui dan cara kerjanya – f 2 aaa 5 d 8848 f

Artikel ini bersumber dari internet: Move Gemini: Bagaimana Sui dan Aptos menantang lanskap blockchain

Terkait: Analisis mendalam: Bagaimana MEV Robotics menghasilkan $30 juta dalam 2 bulan?

Penulis asli: Frank, PANews Dunia telah lama menderita MEV. Meskipun banyak keluhan, robot MEV tidak dibatasi dan masih mengumpulkan kekayaan melalui serangan sandwich. Pada 16 Juni, seorang peneliti bernama Ben mengungkap di media sosial bahwa robot serangan sandwich dengan alamat yang dimulai dengan arsc (selanjutnya disebut arsc) menghasilkan lebih dari 30 juta dolar AS dalam 2 bulan. PANews melakukan analisis mendalam tentang perilaku dan operasi robot MEV ini untuk memahami bagaimana robot MEV ini mencapai puluhan juta kekayaan. Tumpukan pasir membuat menara, serangan tanpa pandang bulu Serangan sandwich adalah strategi manipulasi pasar di mana penyerang memasukkan transaksinya sendiri satu demi satu dalam transaksi blockchain dengan…