Bagaimana AO membangun jaringan komputasi terdesentralisasi untuk Agen AI

Impian tentang komputer dunia, yang dapat mengeksekusi kode arbitrer tanpa kepercayaan dan dapat dibagikan ke seluruh dunia, berakar kuat dalam jaringan yang terdesentralisasi. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba, dan jaringan AO Arweaves yang akan datang adalah salah satu dari upaya ini.

Untuk komputer dunia, secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga bagian: kalkulasi data, akses, dan penyimpanan. Arweave telah memainkan peran hard drive dunia di masa lalu, dan jaringan AO (Actor Oriented) telah memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan kontrak cerdas.

AO: Jaringan komputasi umum berbasis aktor

Platform komputasi terdesentralisasi arus utama saat ini dibagi menjadi dua kategori, yaitu platform kontrak pintar dan platform komputasi umum; platform kontrak pintar diwakili oleh Ethereum, di mana jaringan berbagi memori status global dan mencapai konsensus pada proses operasi yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan sejumlah besar operasi berulang, konsensus hanya digunakan untuk memproses bisnis bernilai tinggi dengan biaya tinggi; jaringan komputasi umum tidak mencapai konsensus pada proses operasi itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis dan memproses perintah permintaan. Tidak ada memori status bersama, yang mengurangi biaya dan memungkinkan jaringan untuk berkembang ke komputasi di lebih banyak area. Jenis ini diwakili oleh jaringan daya komputasi seperti Akash.

Tentu saja, ada juga beberapa proyek yang mengintegrasikan komputasi umum dengan kontrak pintar berdasarkan asumsi keamanan keamanan mesin virtual. Artinya, konsensus hanya memproses urutan transaksi dan memverifikasi hasil perhitungan. Beberapa perhitungan perubahan status diproses secara paralel di node jaringan. Lingkungan perhitungan mesin virtual menjamin hasil deterministik. Oleh karena itu, selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.

Karena jenis jaringan ini tidak berbagi memori status, biaya ekspansi sangat rendah, dan beberapa tugas dapat dihitung secara paralel tanpa memengaruhi satu sama lain. Jenis proyek ini sering kali didasarkan pada model pemrograman Aktor, yang direpresentasikan oleh ICP, dan AO juga termasuk dalam kategori ini. Setiap unit komputasi di bawah Aktor dianggap sebagai transaksi independen cerdas yang terpisah, dan unit komputasi berinteraksi melalui komunikasi (Aktor adalah arsitektur yang sangat umum dalam layanan Web2 tradisional). AO menstandardisasi penyampaian pesan Aktor dan mewujudkan jaringan komputasi yang terdesentralisasi.

Tidak seperti kontrak pintar tradisional yang dipicu secara pasif (seperti kontrak pintar Ethereum/Solana), AO di bawah pelaku komputasi umum dapat mewujudkan operasi aktif kontrak pintar melalui metode cron yang memicu siklus waktu tetap yang konsisten, seperti program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.

Kekuatan komputasi terdesentralisasi yang dapat diskalakan dengan cepat, kapasitas penyimpanan data Arweaves yang besar, model pemrograman Aktor, dan kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif membuat jaringan AO sangat cocok untuk menampung Agen AI. AO juga mendukung pengenalan model AI besar ke dalam kontrak pintar blockchain.

Fitur Jaringan AO

Artikel di atas memperkenalkan perbedaan antara AO dan jaringan kontrak pintar. AO tidak mencapai konsensus pada proses perhitungan, tetapi pada urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil operasi mesin virtual bersifat deterministik, sehingga mencapai konsistensi dalam keadaan akhir.

AO juga memiliki tingkat fleksibilitas tertentu, dan jaringan dirancang secara modular. Ada tiga unit dasar dalam jaringan, unit penjadwalan SU, unit komputasi CU, dan unit pengirim pesan MU.

Saat transaksi dikirim, unit pengirim pesan dari lapisan komunikasi menerima transaksi, memverifikasi tanda tangan, dan meneruskannya ke unit penjadwalan. Unit penjadwalan dapat dilihat sebagai titik koneksi antara rantai AO dan AR, membantu jaringan untuk mengurutkan urutan transaksi dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah POA (Proof of Authority). Setelah konsensus pada urutan transaksi selesai, tugas tersebut diberikan ke unit komputasi. CU bertanggung jawab untuk memproses kalkulasi tertentu, dan hasilnya dikembalikan ke MU untuk diteruskan ke pengguna.

Rangkaian CU dapat dianggap sebagai jaringan daya komputasi yang terdesentralisasi. Berdasarkan rencana ekonomi yang lengkap, simpul-simpul CU perlu menjaminkan aset-aset tertentu, bersaing melalui kinerja komputasi, harga, dan faktor-faktor lainnya, menyediakan daya komputasi untuk memperoleh pendapatan, dan jika terjadi kesalahan perhitungan, aset-aset tersebut akan disita. Ini adalah jaminan ekonomi standar.

Perbedaan antara AO dan jaringan lainnya

Sebagai platform komputasi umum, AO jelas berbeda dari platform kontrak pintar seperti Ethereum. Filecoin, yang juga merupakan hard drive dunia seperti AR, juga telah meluncurkan platform kontrak pintarnya sendiri FVM, tetapi ini adalah arsitektur mesin konsensus negara yang setara dengan EVM, dan pengalamannya tidak sebaik platform kontrak pintar tradisional seperti Ethereum.

Tidak seperti jaringan komputasi terdesentralisasi seperti Akash dan io.net, AO masih mempertahankan kemampuan kontrak pintar, dan AO pada akhirnya mempertahankan status global pada penyimpanan AR.

Faktanya, arsitektur yang paling mirip dengan AO adalah ICP. ICP menciptakan paradigma paling awal dari jaringan blockchain komputasi asinkron, dan AO sebagian besar melanjutkan desain ICP, seperti hanya mengurutkan urutan transaksi, mempercayai komputasi deterministik dari mesin virtual, dan pemrosesan asinkron dari model Aktor.

Perbedaan terbesarnya adalah ICP didasarkan pada status pemeliharaan kontainer, yaitu, setiap kontainer kontrak pintar hanya dapat mempertahankan status privatnya sendiri, atau menetapkan kondisi untuk pembacaan status; sementara AO memiliki lapisan status bersama, yaitu AR. Siapa pun dapat memulihkan status seluruh jaringan melalui urutan transaksi dan pembuktian status. Hal ini meningkatkan desentralisasi jaringan sampai batas tertentu, tetapi juga menghilangkan kemungkinan mewujudkan layanan privasi khusus di ICP (misalnya, pelanggan perlu menyembunyikan jalur arbitrase).

Dari segi ekonomi dan desain, ICP telah menetapkan persyaratan perangkat keras yang tinggi untuk node yang berpartisipasi guna memastikan kinerja jaringan, yang menciptakan ambang batas yang tinggi. AO beroperasi dalam mode peluncuran yang adil dan non-akses, dan Anda dapat berpartisipasi dalam penambangan kompetitif dengan mempertaruhkan. Jaringan ICP memilih metode implementasi tumpukan besar, mengorbankan fleksibilitas demi kinerja, sementara AO menggunakan desain modular, dengan MU, CU, dan SU yang terpisah. Pengguna juga dapat memilih metode implementasi mesin virtual, yang juga mengurangi biaya masuk bagi beberapa pengembang.

Tentu saja, AO juga mungkin memiliki kekurangan sistem yang sama seperti ICP, seperti kurangnya atomicity transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor, yang akan menyebabkan kesulitan dalam pengembangan aplikasi DeFi. Konsep AgentFi tampaknya sulit dicapai dalam waktu singkat; model komputasi baru yang terpisah dari paradigma kontrak pintar tradisional juga menempatkan tuntutan yang lebih tinggi pada pengembang. Namun, mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO hanya dapat mengelola maksimum 4 GB, yang juga membuat beberapa model kompleks tidak dapat digunakan pada AO. Dari sudut pandang ini, pilihan AO terhadap AI Agent sebenarnya adalah untuk memanfaatkan kekuatannya dan menghindari kelemahannya. Menariknya, ICP juga mengumumkan fokusnya pada bidang AI pada awal tahun 2024.

Tentu saja, jika dibandingkan dengan total nilai pasar ICP sebesar 5 miliar dolar AS, total nilai pasar AR saat ini sebesar 2,2 miliar dolar AS masih jauh dari harapan. Dalam konteks perkembangan AI yang pesat, AO mungkin masih memiliki potensi yang besar.

Artikel ini bersumber dari internet: Bagaimana AO membangun jaringan komputasi terdesentralisasi untuk Agen AI

Terkait: Membangun Masa Depan Bitcoin: Bagaimana Protokol RGB Memperluas Ekosistem Asli BTC

Artikel asli oleh: Ash, Bitcoin Square; Sawyer, Echo, BiHelix pengantar Selama lebih dari satu dekade, Bitcoin telah menjadi yang terdepan dalam revolusi mata uang kripto, memelopori konsep mata uang digital terdesentralisasi dan teknologi blockchain. Meskipun Bitcoin memiliki inovasi yang luar biasa, fungsionalitas intinya terutama difokuskan pada fungsi sebagai alat tukar dan penyimpan nilai. Namun, dengan diperkenalkannya prasasti dalam protokol Bitcoin Ordinals tahun lalu dan kemunculan protokol Runes baru-baru ini, orang-orang mulai mengkaji ulang berbagai kemungkinan Bitcoin di luar penyimpan nilai. Protokol penerbitan aset baru ini telah memicu perhatian baru terhadap ekosistem Bitcoin, sekaligus menyoroti keterbatasan Bitcoin dalam hal skalabilitas dan waktu konfirmasi transaksi. Dengan latar belakang inilah protokol RGB lahir, yang membuka…