Pendiri Akash dan CTO io.net dalam konfrontasi

Penulis asli: TechFlow

Salah satu peristiwa paling penting dalam beberapa hari terakhir adalah peluncuran token IO.NET.

Dari perubahan harga pada pembukaan Binance hingga tinjauan pengalaman menyediakan kartu grafis untuk menambang token IO…tampaknya semua perhatian terfokus pada tingkat aset IO.

Namun, ada juga orang yang tidak setuju.

Misalnya, Greg Osuri, pendiri Akash Network, proyek komputasi awan terdesentralisasi lainnya, agak gelisah. Sementara perhatiannya terfokus pada perubahan harga IO, ia mencoba produk IO.NET.

Hasilnya, pengalamannya agak tidak memuaskan.

Greg kemudian mulai menunjukkan berbagai masalah pengalaman produk IO.NET di Twitter, dan ia beralih dari pendiri perusahaan lain menjadi inspektur kualitas IO.NET.

CTO IO.NET Gaurav Tdhinait menanggapi satu demi satu, dengan sabar menjelaskan setiap pertanyaan Greg.

Kedua belah pihak terlibat dalam diskusi bolak-balik. Di permukaan, diskusi tersebut merupakan sesi tanya jawab objektif tentang pengalaman produk, tetapi di balik layar, diskusi tersebut merupakan kompetisi antara dua proyek bisnis serupa dan upaya mempertahankan citra merek.

Pendiri Akash mencoba produk-produk perusahaan pesaing dan memberikan saran. Pada titik ini, sulit untuk mengatakan apakah ini hanya untuk bersenang-senang atau sengaja mencari-cari kesalahan.

Kami telah menyusun seluruh percakapan antara pendiri Akash Greg dan CTO IO.NET Gaurav Tdhinait untuk memulihkan acara tersebut.

Membeli produk Apple tetapi malah mendapatkan Nokia, apakah Anda merasa tertipu?

Penyebab insiden tersebut berasal dari umpan balik kegagalan awal dari Greg, pendiri Akash, saat menggunakan IO.NET.

Greg membeli sekumpulan 4 kartu grafis GPU A100 di IO.NET dan membayar biaya yang sesuai.

Setelah memasang kluster dan membayar biaya, Greg menemukan bahwa barang yang diterima tidak sesuai dengan pesanannya. Setelah memeriksa berbagai data, ia menemukan bahwa ia tidak mendapatkan 4 GPU A100, tetapi hanya satu RTX a4000.

Di atas kertas, terdapat kesenjangan kinerja yang besar antara apa yang diinginkannya dan apa yang sebenarnya didapatkannya. Greg mengatakan hal itu seperti membayar ponsel Apple tetapi hanya mendapatkan ponsel Nokia lama.

Untuk membuktikan keasliannya, Greg tidak hanya meminta penjelasan kepada @IO.NET di Twitter, tetapi juga mengunggah rekaman video yang ia rekam yang memuat semua langkah pembelian dan pengoperasian.

Postingan ini dengan cepat menjadi viral, dan bahkan yang lain cenderung percaya bahwa ini adalah penipuan dan menuntut penjelasan dari IO.NET.

Langkah ini dengan cepat menarik tanggapan pribadi dari CTO IO.NET Gaurav ( @GauravTdhinait ), yang memberikan penjelasan yang relatif masuk akal.

Apa yang disebut barang salah dalam rekaman video Greg sebenarnya karena salah satu server (node) di kluster yang ia buat tidak sehat, sehingga kluster tersebut tidak dapat beroperasi secara normal.

Adapun mengapa A 100 mendapatkan RTX a 4000, secara spesifik, RTX a 4000 yang ditunjukkan Greg sebenarnya merupakan simpul utama kluster (server yang bertanggung jawab untuk manajemen dan koordinasi), bukan simpul kerja (server yang bertanggung jawab untuk kalkulasi aktual) yang digunakan untuk menjalankan tugas komputasi performa tinggi.

Dan cluster IO.NET yang bermasalah tidak akan mengenakan biaya apa pun dan akan otomatis dihancurkan setelahnya.

Secara sederhana, video yang Anda rekam tidak sama dengan apa yang sebenarnya Anda lihat.

Ketika Anda membeli ponsel Apple, Anda tetap mendapatkan ponsel Apple. Hanya karena ada masalah dengan ponsel Apple tersebut, kesalahpahaman yang Anda kira telah terjadi.

Yang lebih penting, CTO Gaurav juga memberikan beberapa bukti lain: Greg sebenarnya membuat total 7 kluster di IO.NET, 6 di antaranya berjalan dengan sukses.

Greg hanya memposting tentang kegagalan individu ini dan meminta penjelasan. Meskipun IO.NET tidak mengomentari perilaku ini secara langsung, sulit untuk tidak berpikir bahwa Greg mungkin sedang mencari-cari kesalahan individu.

Enam orang yang berhasil tidak merekam atau mengatakan apa pun, dan satu orang yang gagal merekam layar dan meminta balasan. Beberapa netizen di kolom komentar juga mengatakan:

Anda sepertinya tidak benar-benar di sini untuk menggunakan produk ini dengan benar…

Inspektur kualitas

Setelah mempertanyakan kualitas produk, Greg tidak berhenti bertindak sebagai inspektur kualitas untuk IO.NET. Ia terus mengeluhkan masalah lain dengan produk IO.NET dan terus mengungkit berbagai masalah pengalaman.

Misalnya, Greg mengatakan bahwa ia mengisi ulang 100 U ke akun IO.NET miliknya, tetapi tidak mendapatkan peningkatan untuk membuka kualifikasi guna membeli lebih banyak kluster. Ia mempertanyakan apakah IO.NET sengaja menyensornya dan membatasi izin akunnya.

Misalnya, CTO IO.NET menganggap perilaku Greg dalam menggunakan produk tersebut tidak normal. Ia segera membuat layanan kluster dan segera menghapusnya setelah 2 menit. Greg membantahnya dengan sangat serius, dengan mengatakan bahwa ia tidak langsung menghapusnya, tetapi menghapusnya setelah waktu yang lama, karena sistem IO.NET tidak dapat menampilkan GPU dengan benar, dan tampaknya program tersebut tidak merespons, jadi ia menghapusnya dengan wajar…

Saat artikel ini ditulis, Greg masih terus membuka posting baru di Twitter, bahkan mengemukakan berbagai masalah untuk dikeluhkan, dan memberi tahu semua orang agar tidak mempercayai kata-kata sepihak dari CTO IO.NET, dan memuji kelancaran operasi Jaringan Akash miliknya sendiri.

Apakah IO.NET memiliki masalah pengalaman pengguna atau berapa banyak masalah pengalaman pengguna yang ada tampaknya tidak penting dalam diskusi daring dan postingan paparan semacam itu.

Sebaliknya, kesan yang timbul adalah bahwa sebagai pendiri proyek lain, ia menghabiskan banyak energi untuk mencoba produk orang lain, tanpa henti menunjukkan berbagai masalah dan dengan serius membantah setiap pernyataan sepihak.

Apakah ini CEO mereka sendiri atau inspektur kualitas gratis milik orang lain?

Dengan cara ini, memikirkan detail membuat orang merasa Anda tidak terlalu serius, tetapi malah menurunkan level Anda.

Perilaku Greg juga menuai kritik dari komunitas. Beberapa orang dengan blak-blakan berkata, "Saudaraku, kamu seharusnya menghabiskan waktu untuk meningkatkan produkmu sendiri daripada mengeluh tentang pesaingmu." Pemegang AKT lainnya merasa bahwa visi Greg tidak bagus dan membuat mereka ingin menjual koin mereka.

Teman sebaya saling memandang rendah satu sama lain

Dalam bahasa Cina kuno, frasa literati memandang rendah satu sama lain sering mengacu pada fakta bahwa kaum literati memandang rendah satu sama lain.

Sebenarnya, Anda dapat dengan mudah merasakan kesenangan dan motivasi dalam menemukan kesalahan seperti yang dilakukan Greg – Saya juga menekuni bisnis yang sama dengan Anda, dan tentu saja saya tidak dapat menoleransi kesalahan-kesalahan kecil Anda; Saya bahkan sering kali ingin berkata, Jika Anda bahkan tidak sanggup mengatasi ini, maka saya benar-benar ingin mengatakan sesuatu kepada Anda.

Oleh karena itu, ketika pendiri Akash mengeluh tentang IO.NET, dapat dikatakan bahwa itu adalah semacam penghinaan terhadap DePIN.

Setiap orang mempunyai dua keterampilan, tetapi setiap orang berharap orang lain hanya mempunyai satu.

Proyek DePIN atau komputasi awan terdesentralisasi muncul satu demi satu. Tidak banyak kendala teknis, tetapi bisnis yang membutuhkan lebih banyak sumber daya. Tingkat pengalaman, tingkat kelancaran, dan jumlah sumber daya merek sering kali menjadi faktor penting untuk menang atau kalah.

Namun, jika seseorang secara pribadi bertindak sebagai pemeriksa kualitas dan tidak sepenuhnya yakin dapat menunjukkan masalahnya, pada akhirnya hal itu hanya akan merusak citra mereknya sendiri.

Lagi pula, jika Anda terlalu kritis terhadap pesaing Anda dan sesuatu yang tidak diharapkan terjadi dengan produk Anda sendiri, komunitas akan mengangkat masalah lama.

Memberikan ruang bagi diri sendiri dan orang lain mungkin merupakan filosofi yang berlaku di dunia yang didominasi oleh kelompok-kelompok darurat.

Artikel ini bersumber dari internet: Pendiri Akash dan CTO io.net dalam konfrontasi

Terkait: Kolom Volatilitas SignalPlus (20240611): Kunci 36 Jam

Amerika Serikat akan mengadakan putaran baru pertemuan FOMC pada Kamis pagi, dan sebelum itu, akan ada data inflasi CPI yang besar yang dirilis pada Rabu malam, yang telah membuat pasar global dalam keadaan tegang. Menurut Jinshi, juru bicara Federal Reserve Nick Timiraos mengatakan bahwa sebagian besar ekonom buy-side dan pengamat Fed profesional lainnya sekarang memperkirakan Fed akan memangkas suku bunga satu atau dua kali pada bulan September atau Desember. Ada dua risiko pada tahap ini. Salah satunya adalah bahwa Fed akan menganggap aktivitas ekonomi yang baik sebagai sinyal bahwa kebijakan tidak cukup ketat dan suku bunga yang tinggi tidak akan dipertahankan cukup lama; risiko lainnya adalah bahwa upaya Fed untuk melakukan serangan pendahuluan dapat memicu pasar. Sumber: SignalPlus, Economic…