5 pertanyaan tentang data pengguna UXLINK

Hari ini, UXLINK mengumumkan bahwa mereka memiliki lebih dari 10 juta pengguna terdaftar, dan menjadi produk pertama dalam kategori Web3 SocialFi yang menjangkau puluhan juta pengguna. Mengenai data tersebut, kami langsung mewawancarai direktur teknis komunitas UXLINK:

Sumber gambar: UXLINK

1. Sebagian besar proyek blockchain diukur berdasarkan jumlah alamat dompet independen. Mengapa UXLINK mengusulkan metrik pengguna terdaftar? Apa perbedaan antara metrik tersebut dan jumlah alamat dompet independen?

Ini terutama digunakan untuk memecahkan dua masalah:

(1) Ada terlalu banyak alamat dompet Sybil yang tidak valid dan palsu di Crypto, yang tidak berarti dan akan mencemari data.

(2) Kami bersifat sosial, dan kami menganjurkan konsep orang/Akun, karena hanya ketika orang terhubung satu sama lain maka hal tersebut dapat dianggap sosial, dan seseorang dapat memiliki beberapa dompet untuk tujuan yang berbeda.

Jadi kami menggunakan konsep pengguna terdaftar untuk mengukurnya, dan pengguna terdaftar harus melewati tiga level:

(1) Hubungan undangan 100%, masuk melalui Link-to-Earn, pengguna baru harus diundang oleh kenalan atau mitra dari jaringan UXLINK dan mendaftar dengan kode undangan

(2) Interaksi manusia-komputer diperlukan untuk membuktikan bahwa itu bukan BOT

(3) Menggunakan produk UXLINK

Jika Anda memenuhi kriteria di atas, Anda akan dihitung sebagai pengguna terdaftar UXLINK, sehingga jumlah pengguna terdaftar lebih sedikit daripada jumlah alamat dompet independen. Saat ini, jumlah pengguna terdaftar UXLINK telah melampaui 10 juta, dan jumlah alamat dompet resmi yang terhubung adalah 15 juta. Setiap pengguna dapat memiliki beberapa dompet.

Apakah setiap pengguna memiliki dompet? Ya, jika pengguna berasal dari Web2 dan tidak memiliki dompet, kami akan memberinya dompet MPC. Meskipun dompet ini tidak memiliki aset untuk saat ini, jika pengguna ini berkontribusi pada komunitas, ia juga merupakan pengguna yang baik. Social Mass Adoption adalah misi dan pekerjaan kami. Dapat juga dikatakan bahwa 100% dari pengguna di jaringan UXLINK adalah pengguna WEB3.

Apakah setiap dompet adalah pengguna? Tidak selalu. Kami menggunakan verifikasi sosial, tugas yang beragam, verifikasi akses, sistem reputasi pihak ketiga, dan metode lain untuk mencegah penyihir, dan memblokir puluhan juta alamat dompet penyihir yang tidak valid dan palsu. Tentu saja, kami tidak dapat memblokir semuanya untuk menghindari kerugian bagi pengguna asli.

Apakah setiap pengguna memiliki akun media sosial? Tidak harus. Kami tetap menghormati privasi pengguna sepenuhnya. Ada pengguna yang hanya memiliki dompet, atau masuk melalui akun media sosial, lalu membatalkan akun media sosial tersebut. Kami juga akan memberikan layanan yang baik.

2. Apa konsep Pemegang UXUY? Apakah itu jumlah pemegang token kita?

Pertama-tama, UXUY adalah semacam titik POW on-chain dari UXLINK, yang digunakan untuk mencatat dan memotivasi pertumbuhan dan interaksi pengguna komunitas dan tidak dapat ditransfer. UXUY semuanya diproduksi melalui formula LINK 2 EARN, tanpa reservasi dan pra-pencetakan, dan semuanya berasal dari hasil penambangan POW pengguna komunitas. Kata kuncinya adalah POW, on-chain, dan tidak dapat ditransfer.

Pemegang UXUY harus memenuhi 3 kriteria:

1. Dompet pengguna terdaftar

2. Berkontribusi pada perilaku POW yang ditetapkan oleh komunitas dan dapatkan UXUY

3. Klaim UXUY pada rantai. Artinya, jika tidak ada klaim, maka tidak dihitung sebagai pemegang UXUY.

Oleh karena itu, Pemegang UXUY merupakan kontributor komunitas, pengguna WEB3, dan calon pemegang token tata kelola. Saat ini, terdapat 5 juta Pemegang UXUY.

Apakah jumlah Pemegang UXUY akan meningkat? Ya, dengan kontribusi komunitas yang berkelanjutan, jumlah tersebut akan meningkat hingga mencapai lebih dari 30 juta pengguna terdaftar dan UXUY ditambang. Pada saat itu, kami yakin bahwa efek jaringan yang sangat positif telah terbentuk.

Apakah jumlah Pemegang UXUY akan berkurang? Ya, jika beberapa Pemegang menukar UXUY dengan aset lain, jumlahnya akan berkurang, seperti NFT atau token tata kelola.

3. Berapa banyak pemegang yang dimiliki UXLINK? Apa standarnya?

Ada tiga dimensi untuk mengukur Pemegang NFT: kontribusi komunitas, interaksi on-chain, dan jumlah aset di alamat dompet.

Sebelum TGE, pendekatan kami adalah: Pemegang UXUY, setelah UXUY mencapai level tertentu, menggunakan UXUY untuk menukar NFT dengan level yang berbeda. NFT adalah sertifikat airdrop, dan $UXLINK akan diperoleh sebelum TGE sesuai dengan level dan kuantitas NFT. Pada saat itu, akan ada proses de-Wyrk lainnya.

Jadi, sederhananya, sebelum TGE: Pemegang NFT = Pemegang TOKEN

Setelah TGE, jumlah pemegang akan mencakup semua pemegang uxlink yang sah dan legal, termasuk mereka yang membeli dan terus berkontribusi pada komunitas.

Saat ini kami memiliki 1,6 juta Pemegang, dan jumlah ini akan bertambah atau berkurang seiring dengan keluarnya likuiditas.

4. Menghadapi jumlah pengguna dan pemegang terdaftar yang begitu besar, akankah kami melakukan penghapusan penyihir?

Tentu saja, akun penyihir sangat umum di WEB3. Tujuan terbesar dari penghapusan penyihir adalah untuk memastikan kepentingan pengguna yang nyata dan berkualitas tinggi di komunitas. Kami melakukan ini dalam tiga langkah:

Langkah 1: Tentukan apakah permintaan tersebut palsu berdasarkan verifikasi kepatuhan manusia-mesin atau akses. Kami langsung memblokirnya dari sistem, sehingga tidak dianggap sebagai pengguna terdaftar atau menghasilkan UXUY dari LINK-TO-EARN. Langkah ini dapat memblokir sebagian besar permintaan tersebut, tetapi tidak boleh terlalu ketat, jika tidak maka akan merugikan pengguna asli.

Langkah 2: Setelah memasuki jaringan UXLINK, UXUY akan dibuat; kami akan menghapusnya lagi berdasarkan kontribusi dan aktivitas komunitas. Misalnya, jika tidak ada aktivitas selama 6 bulan atau tidak ada klaim UXUY yang berhasil, UXUY yang tidak dirantai akan didaur ulang dan diedarkan ke dalam komunitas untuk memberi insentif kepada pengguna berkualitas tinggi. Ini adalah proses pendistribusian ulang untuk memastikan bahwa hanya pengguna yang benar-benar memberi nilai kepada komunitas yang akan diberi insentif.

Langkah 3: Sebelum TGE, komunitas akan melakukan putaran de-Wizarding lainnya. Metodenya akan diumumkan oleh komunitas, dan UXUY yang didaur ulang akan kembali masuk ke komunitas untuk memberi insentif kepada pengguna berkualitas tinggi.

Melalui ketiga langkah di atas, kualitas, keadilan dan efisiensi masyarakat dapat terjamin.

5. Kami melihat banyak media membandingkan UXLINK dengan NOTCOIN, yang mengatakan bahwa data on-chain UXLINK lebih baik daripada NOTCOIN. Bagaimana menurut Anda?

UXLINK dan NOTCOIN termasuk dalam bidang yang berbeda, yang satu adalah platform dan infrastruktur sosial, dan yang lainnya adalah permainan. Keduanya memiliki beberapa kesamaan. Keduanya memiliki Adopsi Massal sebagai salah satu misi mereka dan memiliki banyak pengguna. Dari sudut pandang saya, NOTCOIN memiliki basis pengguna keseluruhan yang lebih besar, sementara UXLINK memiliki data on-chain dan user stickiness yang lebih tinggi. Misalnya, pengguna aktif harian dan bulanan di rantai, rasio pengguna aktif harian terhadap pengguna aktif mingguan, dan pengguna aktif mingguan terhadap pengguna aktif bulanan semuanya lebih tinggi daripada NOT, dan proporsi pengguna aktif bulanan di rantai tersebut mencakup lebih dari 50% dari total pengguna terdaftar; jumlah pemegang UXLINK juga jauh lebih tinggi daripada sebelum NOT TGE.

Saya pikir ada tiga alasan utama:

(1) Interaksi pengguna dalam produk sosial jauh lebih mendalam daripada dalam permainan. Pengguna berpartisipasi dalam interaksi sosial seperti SBT/SocialGraph, grup, undangan, check-in pembelajaran, dll., serta interaksi terkait aset seperti SWAP, tetesan udara, dan Pra-Pasar. Namun, interaksi NOTCOIN relatif murni, Tap-to-Earn, dan relatif dangkal. Kedalamannya ditentukan oleh jalur, terlepas dari baik atau buruknya.

(2) Keterikatan pengguna terkait dengan hubungan sosial dan grup. Hubungan sosial di dunia nyata dan lebih dari 100.000 grup kami menghasilkan kepercayaan dan retensi pengguna yang lebih tinggi.

(3) Secara keseluruhan, hal ini juga terkait dengan penyaringan pengguna terdaftar UXLINK yang disebutkan di atas. Setelah tiga putaran penyaringan anti-penyihir dan de-penyihir, meskipun jumlah total pengguna terdaftar tampaknya lebih sedikit, kualitasnya telah meningkat.

UXLINK dan NOTCOIN keduanya merupakan produk yang sangat bagus, dan keduanya menyediakan paradigma yang efektif dari web2 ke web3; dari offchain ke onchain. Kami perlu belajar dari NOTCOIN dalam banyak aspek, dan kami sangat menantikan untuk bekerja sama dengan NOTCOIN.

Terakhir, sebagai direktur teknis, bagaimana Anda melihat pengembangan produk dan arah UXLINK di masa mendatang?

Kembali ke esensi kami, kami membangun kepercayaan melalui hubungan sosial di antara kenalan, sembari melayani pengguna platform sosial dan infrastruktur pengembang. Di masa mendatang, kami akan bekerja sama dengan mitra ekologis untuk membangun lapisan generasi, aliran, dan distribusi aset sosial, yang memungkinkan pengguna menggunakan berbagai aplikasi dengan cara yang tepercaya, aman, dan sederhana tanpa interaksi yang rumit seperti lintas rantai, dan memperoleh manfaat melalui aset sosial mereka sendiri; yang memungkinkan pengembang memanfaatkan sepenuhnya protokol, hubungan sosial, dan data kami, serta meningkatkan efisiensi pengembangan dan kualitas pertumbuhan melalui produk dan API modular.

Artikel ini bersumber dari internet: 5 pertanyaan tentang data pengguna UXLINK

Terkait: Komisioner SEC dan Pembela Cryptocurrency Hester Peirce Berbicara Tentang Regulasi: Saya Sangat Frustasi di Masa Lalu

Penulis asli: Daniel Kuhn adalah wakil pemimpin redaksi majalah Consensus Terjemahan asli: Debuy, Wu berbicara tentang blockchain Hester Peirce, yang dikenal sebagai "Crypto Mom" karena perbedaan pendapatnya yang berapi-api, membahas tentang cara kerja SEC, mengapa ia ingin melihat mata uang kripto berkembang pesat, dan bagaimana proposal "safe harbor"-nya akan memungkinkan proyek-proyek untuk didesentralisasi. SEC bukanlah satu badan tunggal. Hester Peirce, alias Crypto Mom, saat ini sedang menjalani masa jabatan keduanya sebagai salah satu dari lima komisaris regulasi. Selama beberapa tahun terakhir, Peirce dikenal sebagai pembela mata uang kripto dan teknologi blockchain — ia telah menulis banyak pendapat berbeda tentang banyak tindakan hukum yang telah diluncurkan SEC terhadap protokol dan perusahaan kripto. Sampai batas tertentu, perbedaan pendapat antara Peirce dan Ketua SEC Gary Gensler berasal dari...