io.net telah menjadi viral. Siapa yang membayar narasi AI?

Penulis asli: Joyce, Sky

Tiga bulan yang lalu, pada tahap pertama kegiatan insentif poin io.net yang dimulai pada tanggal 1 Maret, pendiri dan CEO io.net Ahmad Shadid mengatakan dalam sebuah wawancara siaran pers bahwa token tersebut diharapkan akan diluncurkan pada tanggal 28 April. Meskipun pasokan GPU io.net melonjak pada bulan berikutnya, CMO io.net Garrison mengatakan dalam sebuah wawancara di awal April bahwa io.net masih merilis token sesuai rencana, bertepatan dengan rilis laporan keuangan Nvidia, yang akan menjadi waktu yang tepat.

Namun pada tanggal 25 April, tim io.net mengumumkan di grup telegram bahwa platform perdagangan mengharuskan TGE token io.net ditunda hingga setelah tanggal 28 April. Kini, sudah sebulan berlalu sejak waktu semula, dan waktu bagi io.net untuk menerbitkan token belum ditentukan. Namun setelah snapshot tersebut, komunitas tampaknya tidak lagi peduli dengan io.net.

Sejak dimulainya rencana insentif penambangan, io.net telah mengalami perubahan luar biasa dalam tiga bulan terakhir. Pertama, ia menjadi populer dan dianggap sebagai proyek bintang dalam putaran pasar bullish ini. Kemudian, data proyek tersebut berulang kali dipertanyakan karena penipuan, dan pendirinya terbongkar karena sejarah hitamnya. Sejumlah besar pengguna mendirikan kelompok perlindungan hak untuk mengecam io.net. Meskipun token tersebut belum diluncurkan, banyak pengguna percaya bahwa harapan pengembalian yang tinggi telah pupus, tetapi secara umum, io.net adalah proyek yang bagus.

Bagaimanapun, semua orang tahu bahwa di luar io.net, pasar telah bergeser. Sepuluh hari yang lalu, di tengah ketidakpuasan masyarakat dengan proyek-proyek FDV yang tinggi, Binance mengumumkan revisi aturan pencatatannya, dengan mengatakan akan mulai mendukung proyek-proyek kripto skala kecil dan menengah, yang bertujuan untuk memberikan peluang bagi lebih banyak proyek skala kecil dan menengah dengan fundamental yang baik, fondasi komunitas yang organik, model bisnis yang berkelanjutan, dan tanggung jawab industri, sehingga dapat mempromosikan pengembangan ekosistem blockchain. Dan baru hari ini, satu bulan setelah menunda penerbitan koin, io.net mengumumkan bahwa aktivitas penambangan ketiga akan dimulai pada tanggal 1 Juni.

Lalu lintas yang sangat padat

Jika menengok ke belakang, ledakan io.net dua bulan lalu tidak dapat dihindari. Sejak Februari, AI telah menjadi kode kekayaan yang diakui dalam komunitas kripto. Saham Nvidia terus mencapai titik tertinggi baru, OpenAI meluncurkan produk baru yang revolusioner, dan WLD telah meningkat beberapa kali dalam beberapa hari. Pertumbuhan sejumlah token AI telah mengungguli sebagian besar token lintasan.

Investor ritel yang sudah siap dan antri untuk masuk pasar

Berdasarkan perkembangan cerita sebelumnya, beberapa proyek AI baru akan diluncurkan pada putaran ini, dan pengguna komunitas awal yang beruntung akan mendapatkan keuntungan seratus kali lipat. Mengikuti konsep beli baru, bukan yang lama, di antara semua proyek AI, io.net adalah yang terlihat paling dapat diandalkan.

Secara umum, komunitas umumnya membagi jalur kombinasi AI dan Web3 menjadi tiga sub-arah: daya komputasi, algoritma, dan data. Dua bulan lalu, banyak proyek AI baru muncul, di antaranya penyewaan GPU merupakan posisi paling populer di antara semua proyek. Alasannya adalah, pada tingkat sains populer, sebagian besar investor ritel merasa sulit untuk memahami posisi dan ruang pengembangan proyek serupa dalam hal kombinasi model AI, aplikasi, dan teknologi enkripsi. Kebangkitan Nvidia yang berkelanjutan telah membuat semua orang menyadari perlunya daya komputasi, dan arah yang dipilih oleh io.net memiliki keunggulan alami dalam persepsi pengguna dibandingkan dengan proyek lain.

Intinya, semua proyek daya komputasi terdesentralisasi yang muncul sekarang termasuk dalam kategori Depin, dan proyek Depin di Solana telah mengalami pasar yang panas tahun lalu. Kombinasi AI, Solana, dan Depin telah menjadikan io.net sebagai proyek pilihan. Selain pemilihan jalur yang baik, io.net juga memiliki kerja sama yang mendalam dengan Render Network di masa-masa awal. Saat itu, RNDR berada dalam siklus naik, naik dari kurang dari $4 menjadi $13 dalam dua bulan.

Pada bulan Februari dan Maret, hampir tidak ada KOL yang mempromosikan io.net di media sosial. Namun, sejak io.net meluncurkan program hadiah poin Ignitio.net selama dua bulan pada tanggal 1 Maret dan secara langsung mengumumkan tanggal peluncuran token – 28 April, sejumlah besar pengguna telah berbondong-bondong ke io.net. Seorang pengguna awal io.net memberi tahu BlockBeats tentang pengamatannya bahwa jumlah anggota komunitas Discord telah meningkat sepuluh kali lipat dalam seminggu.

Pada tanggal 5 Maret, io.net mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan pendanaan Seri A senilai $30 juta yang dipimpin oleh Hack VC, dengan investor lain termasuk Multicoin Capital, 6th Man Ventures, Solana Ventures, OKX Ventures, Aptos Labs, Delphi Digital, The Sandbox, dll. Di antara mereka, Multicoin Capital memiliki rekam jejak yang cemerlang di bidang Depin dan berpartisipasi dalam pendanaan awal Helium Mobile (MOBILE). Selain itu, investor individu termasuk salah satu pendiri dan CEO Solana Anatoly Yakovenko, salah satu pendiri dan COO Sandbox Sebastien Borget, dan salah satu pendiri dan ketua eksekutif Animoca Yat Siu.

Dengan dukungan VC yang kuat, dalam proyek io.net, bagaimana mengatasi kesulitan teknis dalam proses mewujudkan daya komputasi terdesentralisasi dan apakah ada sisi permintaan yang sesuai dan cukup untuk membayar pengguna dan platform tidak berada dalam ruang lingkup pertimbangan para peserta. Dari perspektif pengguna, saya tidak takut apakah Anda bisa berhasil atau tidak, saya hanya melihat seberapa baik Anda menceritakan kisahnya.

Ambang batas partisipasi teknis io.net tidaklah rendah. BlockBeats mengamati bahwa pada awal aktivitas, terdapat umpan balik bug di mana-mana di discord, dan tim proyek secara khusus membuka tiket dukungan saluran untuk menerima dan menangani pertanyaan yang diajukan pengguna. Seorang pengguna awal yang berpartisipasi dalam io.net pernah memberi tahu BlockBeats bahwa ambang batas partisipasi yang tinggi juga menjadi salah satu alasan mengapa ia optimis terhadap io.net, yang berarti bahwa tidak ada risiko yang akan menghasilkan lebih banyak chip. Namun yang tidak diharapkan oleh komunitas adalah bahwa berbagai tutorial penambangan io.net kemudian menjadi populer di seluruh Internet.

Pengguna io.net Zhu Rui (nama samaran) menjelaskan pengalamannya secara terperinci kepada BlockBeats. Selama percobaan pertamanya, Zhu Rui menyerah setelah menemukan bahwa perangkatnya tidak memenuhi persyaratan yang tercantum di situs web resmi. Namun kemudian ia menemukan bahwa semakin banyak orang di sekitarnya yang menggali io.net, dan banyak orang memamerkan beberapa Mac mini. Saya punya seorang teman… Dia punya banyak Mac mini… Saya tidak tahu harus menggunakan yang mana…

Mungkin sebagai tindakan pencegahan terhadap LuMao Studio, io.net tidak menerbitkan rincian poin, hanya menyatakan bahwa poin akan terkait dengan beberapa faktor seperti waktu online mesin, skor bandwidth, kinerja GPU, dan waktu penyewaan peralatan. Selain menyumbangkan peralatan Anda sendiri, partisipasi dalam misi galaksi dan aktivitas Discord juga akan memberikan poin yang bervariasi, tetapi lebih banyak pengguna memilih untuk membeli lebih banyak peralatan sendiri dan memasuki permainan dengan persenjataan lengkap.

Tidak ingin ketinggalan, Zhu Rui mulai mempertimbangkan untuk memasuki pasar. Dia mempelajari rencana konfigurasi yang beredar di komunitas secara terperinci, dan pertama-tama mempertimbangkan untuk membeli Mac mini secara langsung. Strategi ini cocok untuk pemain dengan jumlah kartu grafis yang sedikit, karena sangat merepotkan untuk mengonfigurasi lebih dari 100 kartu grafis, dan diperlukan orang-orang khusus untuk merawatnya di tempat-tempat khusus. Sama seperti pabrik penambangan, itu adalah aset yang berat. Tetapi ada juga keuntungannya. Setelah digunakan, Anda dapat menjualnya dalam keadaan bekas dengan setengah harga, atau beralih ke proyek penambangan lainnya. Saat meneliti, dia berspekulasi bahwa mungkin ada tren volume ke arah ini. Sebelumnya, harga pembelian Mac mini di Pinduoduo adalah 2.100 (RMB), dan dua minggu kemudian menjadi 2.800.

Selain membeli Mac Mini, beberapa pengguna memilih untuk menyewa server cloud. Ada yang domestik dan asing. Yang domestik umumnya ada di beberapa pusat komputasi, biayanya murah, dan ada salurannya. Satu kartu 3080 Ti harganya sekitar 150 U-200 U. Biaya di luar negeri lebih mahal. Harga satu kartu di Google Cloud sekitar 1400 U per bulan, dan memerlukan sewa tahunan, yang membutuhkan lebih dari 50 kartu; Tencent Cloud sering kehabisan stok dan tidak memiliki inventaris; harga satu kartu di AWS sekitar 2400 U per bulan, yang membutuhkan lebih dari 8 kartu.

Zhu Rui akhirnya memilih jalur akun premium. Ia membeli lebih dari 200 kartu tunggal T4 dari penyedia layanan cloud asing kecil, menyewa setiap kartu seharga 400 U per bulan. Selain itu, ia juga melengkapi 15 kartu a1008, menyewa setiap kartu seharga 1200 U per bulan. Dalam satu bulan, Zhu Rui harus membayar sekitar $98.000 untuk peralatan saja.

Selain biaya peralatan, Zhu Rui juga melakukan persiapan yang cukup untuk deteksi antipenyihir. Ia membeli ratusan alamat IP, memodifikasi secara manual 100 kata sandi email Google yang dibelinya, dan menghabiskan waktu seminggu untuk menjalankan semua peralatan.

Zhu Rui adalah salah satu pengguna io.net yang besar. Bagi investor ritel skala kecil dan menengah, setelah berhasil memasuki pasar dengan peralatan mereka, mereka masih akan menghadapi banyak tantangan.

Seorang pengguna io.net mengingatkan BlockBeats bahwa setelah melalui proses konfigurasi yang rumit, pengguna masih harus menghadapi serangkaian masalah. Perangkat yang terhubung ke io.net sering terputus, dan sulit bagi pengguna untuk mengetahui apakah perangkat mereka sedang online. Mungkin saja front-end Anda menunjukkan bahwa perangkat sedang online, tetapi back-end sebenarnya offline. Kami tidak punya pilihan selain menulis skrip yang secara otomatis memulai ulang pemutusan koneksi setiap hari untuk mengatasi masalah ini.

Selain menghabiskan banyak uang, pengguna io.net juga perlu terus-menerus memeriksa pengoperasian perangkat mereka. Bagi mereka yang tidak dapat menulis skrip, mereka hanya dapat melakukan konfigurasi ulang secara manual. Dalam tutorial konfigurasi di Youtube dengan lebih dari 10.000 tampilan, blogger airdrop juga bingung dengan masalah ini. Jika Anda tidak dapat melihat status pengoperasian perangkat di halaman resmi setelah menyelesaikan konfigurasi ini, saya sarankan Anda mengulangi seluruh proses tersebut.

Biaya perawatan yang tinggi sebenarnya ada di pengaturan io.net. Penjelasan resminya adalah bahwa tujuan dari meminta pengguna untuk melakukan konfigurasi ulang secara berulang adalah untuk menyaring akun penyihir. Pada tahap aktivitas selanjutnya, frekuensi ini telah sangat berkurang. Ini juga ditafsirkan sebagai sinyal positif oleh beberapa pengguna saat itu. Lagi pula, semakin besar badai, semakin mahal ikannya. Untuk pemain Web3 yang tangguh, selama hadiah di tahap selanjutnya mencukupi, investasi fisik dan mental di awal sepadan.

Penyedia layanan cloud semuanya menggali io.net

Popularitas io.net tidak berkurang meskipun ada keluhan pengguna tentang biaya perawatan yang tinggi. Judul video yang diunggah oleh blogger YouTube “Alex's Crypto Diary” dua bulan lalu mungkin merupakan penjelasan yang paling tepat untuk situasi saat itu: “[io.net] Kombinasi daya komputasi dan enkripsi yang paling andal dalam jalur AI X Crypto. Dua minggu lalu, kami berencana menggunakan 600 mesin untuk menambang io.net, tetapi impian kami tentang ruang komputer hancur dua minggu kemudian! Namun, ini tidak diragukan lagi merupakan proyek terbaik di bidang yang sama sebelum Gensyn dirilis.”

Dalam video tersebut, blogger Alex menjelaskan alasan di balik impian ruang komputer yang gagal. Rencana awalnya adalah untuk memasang 800 perangkat, dan perkiraan kapasitasnya dapat mencakup sekitar 1%-2% dari keseluruhan jaringan. Setelah menemukan ruang komputer di luar negeri, io.net menjadi populer selama negosiasi harga. Semua penyedia layanan cloud luar negeri yang telah dihubungi sebelumnya meminta mereka untuk mengonfirmasi apakah mereka tertarik dengan io.net. Ruang komputer yang awalnya menyetujui harga juga menggandakan penawaran mereka.

io.net telah menjadi viral, dan penyedia layanan cloud dalam dan luar negeri yang menaikkan harga mungkin menjadi pemenang terbesar dalam gelombang popularitas ini.

Saat ini, belum ada saluran untuk menghitung angka keuntungan spesifik dari penyedia layanan cloud dalam gelombang keberuntungan yang dibawa oleh io.net ini. Alex pernah mengatakan dalam sebuah tweet bahwa Amazon Cloud, penyedia layanan cloud asing terkemuka, telah menghasilkan total pendapatan sebesar 40 juta dolar AS dari penyediaan layanan penambangan io.net. Meskipun ada lebih banyak keraguan tentang angka ini di area komentar, jika dihitung menurut jumlah ratusan ribu GPU yang ditampilkan di front end io.net saat itu, angka ini mungkin tidak berlebihan.

Tak hanya penyedia layanan cloud luar negeri yang diuntungkan, banyak pengguna yang diwawancarai oleh BlockBeats menyatakan pemahaman yang sama: Semua penyedia layanan cloud domestik menggali io.net.

Xiaoju (nama samaran), produsen server cloud dengan sumber daya ruang komputer dan tidak menerima investor ritel, mengungkapkan kepada BlockBeats, Melihat ke belakang sekarang, menyewa mesin dari io.net adalah bisnis termudah yang pernah saya lakukan. Ketika ditanya tentang skala sewa spesifik, Xiaoju berkata, Selama Anda memiliki sumber daya mesin yang cukup, mudah untuk menyewakan mesin senilai jutaan sebulan, puluhan juta tidaklah sulit, dan ratusan juta dapat disewa dengan sedikit usaha. Semua mesin di berbagai cloud domestik dan luar negeri terjual habis, dan hampir semua ruang komputer di Tiongkok telah disewakan. Saat itu, semua vendor mesin di pasar menaikkan harga. Terserah Anda untuk menyewa atau tidak. Bagaimanapun, jika Anda tidak menyewa, orang lain akan segera menyewanya.

Selain itu, karena perangkat yang didukung oleh io.net juga mencakup Mac mini Apple, mereka yang memanfaatkan airdrop membeli semua Mac mini senilai puluhan miliar di Pinduoduo dan menaikkan harganya beberapa ratus yuan, dan Mac mini di Xianyu juga menaikkan harganya beberapa ratus yuan.

Bahkan pada bulan April, ketika fase pertama kampanye insentif io.net sudah setengah jalan, pengguna terus mencoba membeli lebih banyak peralatan. Xiaoju mengenang, Saya berhenti menyewakan mesin setelah bulan April, tetapi banyak orang masih datang kepada saya untuk menyewa. Saya selalu memberi tahu mereka bahwa menyewa selama sebulan tidak hemat biaya, dan pada dasarnya mereka akan mendapatkan kembali uang mereka jika mereka menyewa. Jangan lakukan itu, terlalu menggoda.

Harapan yang tidak selaras

Dilihat dari kisah-kisah masa lalu di industri kripto, pengguna yang berinvestasi di io.net semuanya telah menggunakan formula yang tepat. Jika dihadapkan pada risiko pengembalian, tidak dapat dihindari bahwa akan ada banyak emosi. Namun, untuk proyek Web3, proyek io.net sendiri belum melakukan terlalu banyak kejahatan, terus-menerus meningkatkan pengalaman interaktif, dan menanggapi perselisihan dalam waktu yang relatif cepat. Namun berbagai masalah memang telah terjadi, dan dalam tiga bulan terakhir, io.net sering menghadapi situasi yang memalukan.

Setelah putaran poin pertama diumumkan, banyak pengguna menerima poin yang sangat rendah karena komputer mereka tidak online selama periode snapshot. Beberapa tindakan perlindungan hak terhadap proyek io.net mulai muncul di komunitas. Zhu Rui mengingat bahwa pada tanggal 3 Mei, seseorang di Twitter meluncurkan ruang yang disebut Konferensi Kritik io.net. Lebih dari 1.000 pengguna berpartisipasi tanpa pemanasan awal, dan grup WeChat penuh dengan informasi perlindungan hak.

Tidak dapat menghitung poin

Tidak seperti proyek lain dengan poin terbuka, io.net tampaknya tidak berniat merilis panel poin sejak awal. BlockBeats bertanya kepada seorang pengguna yang dekat dengan tim proyek io.net pada awal Maret tentang masalah menampilkan poin statistik di bagian depan. Ia berspekulasi bahwa hal itu mungkin disebabkan oleh kurangnya tenaga kerja. Jika ada kesempatan, saya akan mengusulkannya kepada mereka.

Dalam dua bulan sejak peluncuran program poin io.net, ada banyak suara yang mempertanyakan jumlah GPU yang ditampilkan di platform io.net. Yang paling menonjol adalah pertanyaan yang diajukan oleh anggota komunitas Martin Shkreli pada tanggal 13 Mei, yang memposting beberapa tweet tentang keakuratan data yang ditampilkan di front end io.net dan menerima tanggapan pribadi dari pendiri io.net Shadid.

Dalam cuitannya, ia yakin bahwa pendapatan yang ditampilkan oleh platform tersebut tidak sesuai dengan situasi sebenarnya. Misalnya, ia menemukan bahwa pendapatan harian platform tersebut adalah 1,1 juta dolar AS, jumlah klaster daring sangat kecil, dan total waktu komputasi pada platform tersebut selalu ditampilkan selama 88 jam. Setelah mendapatkan penjelasan Shadids, Martin Shkreli merilis perhitungannya mengenai indikator pendapatan harian tertentu. Tanggapan Shadids terutama berkisar pada kesalahan dalam indikator statistik, seperti perbedaan antara pendapatan harian rata-rata dan pendapatan kumulatif, dan fakta bahwa pendapatan tersebut tidak menghitung klaster spesifikasi lainnya.

Pima, pendiri ContinueCapital, mengemukakan dua bulan lalu bahwa beberapa proyek AI terdesentralisasi saat ini saling memanggil port dan berbagi daya komputasi. Seorang pengguna anonim awal io.net juga menjelaskan kepada BlockBeats bahwa peralatan yang disediakan oleh pengguna di io.net dapat disewa di Render Network, dan sebaliknya. Pada awal April, front-end io.net menunjukkan bahwa jumlah GPU yang tersedia secara daring adalah 200.000, sedangkan jumlah GPU yang tersedia di Render Network sekitar 3.700.

Dalam hal ini, menghitung poin dengan jelas mungkin merupakan ujian kemampuan teknis. Lembaga investasi Mint Ventures pernah menyebutkan dalam analisisnya terhadap io.net bahwa ada masalah yang perlu dipecahkan untuk mencapai daya komputasi yang terdesentralisasi, termasuk masalah verifikasi teknik, masalah paralelisasi, dan masalah perlindungan privasi. Di antaranya, masalah paralelisasi melibatkan lebih banyak kendala teknis, termasuk mempertimbangkan dekomposisi tugas AI, biaya transmisi data, dan komunikasi antarperangkat.

Secara objektif, beberapa pengguna memang tertipu oleh penyihir karena mereka membeli mesin sharding kartu palsu. Xiaoju memberi tahu BlockBeats, Saat itu, pasar penyewaan sangat kacau. Secara teori, pasar kekurangan sumber daya mesin, tetapi ada banyak dealer mesin yang akan memberi Anda sebanyak yang Anda inginkan. Ini sebenarnya menjual mesin virtual kepada Anda sebagai mesin sungguhan. Misalnya, mereka dapat menggunakan 4090 untuk memvirtualisasikan kartu tanpa batas, dan pedagang dapat menghasilkan uang tanpa biaya. Mesin semacam ini mudah diidentifikasi dan tidak dipecah oleh penyihir.

Menanggapi perang salib di seluruh jaringan, tim io.net mengeluarkan artikel panjang di discord. Mereka mengatakan akan melakukan putaran kedua penghitungan poin untuk menghilangkan penyihir dan mempertahankan pengguna asli. Selain perselisihan poin, tim juga mengatakan bahwa komunitas menghadapi serangan berita palsu dan rumor serta menunjukkan bahwa studio kartu palsu berada di baliknya.

Mengenai pencemaran data yang disebabkan oleh kartu palsu, sejumlah pengguna io.net menanggapi BlockBeats dan mengatakan bahwa hal itu sudah ada sejak lama. Dua bulan sebelum io.net mengumumkan poinnya, saya tahu bahwa sekelompok orang membuat banyak kartu palsu. Saya pergi ke DC untuk melaporkannya, tetapi tidak ada yang memperhatikan saya. Saya juga sering melihat orang lain melaporkan masalah ini, tetapi hal itu tidak menarik perhatian para pejabat. Baru setelah mereka mulai menghitung poin, mereka mengatakan akan mulai mengidentifikasi mesin palsu, tetapi sudah terlambat, kata Xiaoju kepada BlockBeats.

ImbaTrader juga mengingatkan, Di awal-awal, jumlah orang di Discord hanya beberapa ribu orang. Saat itu, seseorang yang mengaku sebagai mahasiswa dari sebuah universitas di Amerika Serikat mempertanyakan apakah jumlah perangkat GPU yang ditampilkan di front end io.net itu palsu, tetapi tidak ada yang menanggapi masalah ini.

Di sisi lain, poin-poin yang samar-samar memang menyisakan cukup ruang bagi tim proyek io.net untuk menyesuaikan alokasi chip sesuai dengan situasi. Ketika terlalu banyak menjadi kata kunci untuk topik yang terkait dengan io.net, anggota komunitas umumnya mencerminkan situasi akun besar yang menerima keamanan rendah dalam jumlah poin akhir. Akun kecil (satu atau dua mesin) memiliki lebih banyak poin daripada akun besar saya dengan lebih dari selusin kartu grafis kelas atas. Dari pengamatan, akun kecil proyek io.net umumnya memiliki poin yang lebih tinggi, sementara akun besar dengan lebih banyak peralatan memiliki poin yang lebih rendah. Tampaknya mereka membunuh akun besar dan mendukung akun ritel. Setelah pembaruan poin kedua, beberapa pengguna menemukan bahwa poin mereka telah meningkat tiga kali lipat.

Namun, tidak peduli bagaimana poin didistribusikan, jumlah total token yang didistribusikan kepada penambang tetap tidak berubah, yakni 32 juta token. Di antara peralatan penambangan ini, proyek io.net tampaknya menyumbang sebagian besar.

Seorang pengguna mengatakan kepada BlockBeats pada awal Maret, Saya pikir banyak dari A 100 di sana mungkin adalah mesin proyek. Namun, mengingat bahwa catatan perangkat tidak ada di rantai, komunitas juga mempertanyakan kemungkinan bahwa io.net telah memalsukan data front-end.

Dalam sebuah video yang dirilis pada bulan April, blogger YouTube Alex Encrypted Diary mengatakan bahwa jumlah perangkat GPU di front end io.net berada di antara 60.000 dan 80.000, tetapi tiba-tiba meningkat menjadi 140.000 hingga 150.000 pada suatu malam. Ia menemukan bahwa jumlah perangkat GPU yang ditampilkan di front end akan meningkat ribuan setiap setengah jam, dan jumlah 4070 yang sebelumnya tidak ada tiba-tiba meningkat lebih dari 20.000. Mengingat status daring perangkat dari pengguna sebenarnya tidak stabil, sulit untuk tidak menduga bahwa angka pertumbuhan linier tersebut berasal dari sisi proyek.

Beberapa hari yang lalu, Asa, pimpinan io.net di Asia, menghadiri sebuah acara. Menanggapi ketidakkonsistenan data front-end dan back-end serta sentralisasi catatan data perangkat yang diajukan oleh pengguna komunitas, Asa mengatakan, Tumpukan teknologi terdesentralisasi merupakan peningkatan yang akan diterapkan di masa mendatang. Beban kerja tim teknis kami dalam sebulan terakhir sama dengan tiga bulan terakhir.

Tiga fitur tindakan antipenyihir yang ketat, peluncuran identifikasi kartu palsu yang tertunda, dan poin yang tidak jelas telah meningkatkan biaya partisipasi pengguna nyata yang ingin berinteraksi dengan benar. Selain biaya ekonomi seperti lalu lintas dan listrik, tidak hanya membuat Anda bertahan lama, tetapi juga tidak memberi tahu Anda poin yang sebenarnya, jadi setiap orang harus membayar banyak energi, dan reaksi baliknya akan sangat besar setelahnya. Menghadapi tindakan perlindungan hak yang diprakarsai oleh komunitas io.net sebelum koin tersebut diterbitkan, pengguna Liu menganalisis ke BlockBeats.

Sebuah alat tawar-menawar yang sulit

Pengguna Xiaoju merasa sangat tersentuh. Bagi saya pribadi, kehilangan uang di io.net adalah masalah kecil. io.net adalah proyek tersiksa yang pernah saya garap. Saat itu, ia offline beberapa kali sehari. Setelah semua mesin offline, perawatannya memakan waktu beberapa jam. Setelah perawatan selesai, ia offline lagi. Singkatnya, io.net adalah proyek tersiksa yang pernah saya garap. Bayangan blockchain.

Dari perspektif proyek, ambang batas pemeliharaan tinggi yang selama ini dikeluhkan sebenarnya disebabkan oleh pengelolaan node berkualitas rendah. Dalam wawancara podcast, Garrison Yang, COO io.net, secara khusus memperkenalkan pengelolaan node berkualitas rendah saat menyebutkan sesi airdrop, Kami memperkenalkan skor waktu dan skor reputasi. Setiap node di io.net memiliki skor reputasi, dan pelanggan melihat waktu node tetap tersedia, waktu online, dan indikator kinerja lainnya untuk membantu membuat keputusan. Kami akan terus-menerus melakukan ping ke setiap node, dan jika node tidak merespons, node tersebut dianggap tidak tersedia. Jika tidak tersedia, node tersebut tidak akan menerima hadiah.

Dalam visi tim, insentif kripto-ekonomi bersifat langsung: jika sebuah node tersedia, node tersebut menyediakan layanan yang lebih baik bagi sisi permintaan dan lebih sering digunakan, sehingga menghasilkan lebih banyak imbalan. Selama node tersebut mempertahankan ketersediaan dan kinerja saat digunakan, sisi permintaan akan mendapatkan daya komputasi yang dibutuhkan, situasi yang saling menguntungkan. Meskipun pengaturan ini kemudian berkontribusi pada salah satu kontroversi yang dihadapi oleh io.net.

Menurut penilaian, pembagian token, total poin, dan estimasi harga OTC, kecuali untuk pengguna awal, sebagian besar pengguna merasa bahwa mereka tidak akan mendapat banyak keuntungan di io.net. Satu bulan sebelum pengumuman poin airdrop untuk proyek ini, saya kira-kira tahu bahwa saya akan membalikkan investasi saya karena airdrop terbatas, tetapi mesinnya tidak terbatas. Berdasarkan rasio harga OTC dan estimasi saya, dalam skenario terburuk, saya akan kehilangan sekitar setengahnya, dan dalam kasus terbaik, paling banyak saya akan mencapai titik impas.

Namun, meskipun demikian, Xiaoju percaya bahwa masalah proyek tersebut terletak pada celah teknis yang muncul, bukan kejahatan yang disengaja. Semua mesin disewa, dan io.net tidak pernah memungut biaya sepeser pun dari investor ritel. Tidak hanya Xiaoju, tetapi juga pengguna awal dan peserta besar yang diwawancarai oleh BlockBeats telah menyatakan optimisme berkelanjutan mereka terhadap io.net dalam berbagai tingkatan. Alex berkata dalam video tersebut, Meskipun saya tidak merekomendasikan untuk berpartisipasi lagi, saya tetap berpikir io.net adalah proyek bagus yang patut diperhatikan.

Meskipun kami juga dibayar balik, uang saya tidak dibayarkan ke io.net. Pertama-tama, semua orang perlu memahami masalah ini. Alex menjelaskan dalam sebuah wawancara dengan BlockBeats, Secara umum, ketika Anda berinteraksi dengan sebuah proyek, uang yang Anda investasikan diambil oleh pihak proyek, dan pihak proyek kemudian akan memutuskan bagaimana mendistribusikan chip di tangan mereka. Tetapi masalah dengan io.net adalah bahwa dalam proses yang disiapkannya, hanya ada investor ritel dan pihak proyek, tetapi pada kenyataannya, ada penyedia layanan cloud, investor ritel, dan pihak proyek. Investor ritel membayar uang kepada penyedia layanan cloud, dan penyedia layanan cloud tidak membayar uang ke io.net, jadi io.net membayar biaya gaji, biaya operasional, dan harapan setiap orang yang terus meningkat dari awal hingga akhir.

Seorang anggota VC yang berpartisipasi dalam proses investasi io.net memberi tahu BlockBeats bahwa mereka sedang mencari proyek AI saat itu, dan Partner Fund memperkenalkan proyek io.net. Butuh waktu sekitar satu setengah bulan dari menghubungi io.net hingga memutuskan untuk berinvestasi. Kinerja awalnya relatif kuat, termasuk berbagai dokumen teknis dan kerja sama dengan Render. Di antara target yang dilirik saat itu, io.net merupakan target yang relatif bagus. Namun saat itu, valuasi io.net relatif mahal, dengan harga 300 juta dolar AS, sehingga tidak segera diputuskan hingga valuasi pasar sekunder naik kemudian, dan valuasi ini menjadi valuasi yang sesuai.

Investor tersebut mengatakan kepada BlockBeats bahwa ekspektasi psikologis rasio pengembalian io.net jauh dari situasi sebenarnya. Awalnya diharapkan bahwa setelah pencatatan, lingkungan secara keseluruhan akan lebih baik, dan FDV dapat mencapai 5 miliar dolar AS, dan diharapkan akan ada lebih dari 10 kali lipat margin keuntungan. Selain itu, orang-orang yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada BlockBeats bahwa beberapa investor telah menghubungkan peralatan daya komputasi mereka sendiri ke io.net pada hari-hari awal, berpartisipasi dalam penambangan dengan biaya yang lebih rendah.

Mengenai berbagai situasi yang terjadi kemudian, sebenarnya tidak ada cara untuk mengendalikan aspek ini, dan kita hanya dapat mengamati perkembangan pada tahap selanjutnya. Kata investor. Kekurangan teknis dan skandal investor tidak akan menjadi alasan untuk penarikan.

Dimana PMF?

Waktu bagi io.net untuk menerbitkan koin tersebut belum ditentukan. Meskipun mereka tidak lagi mengharapkan tingkat pengembalian yang tinggi, Zhu Rui dan sebagian besar pengguna masih percaya bahwa io.net sendiri adalah proyek yang bagus. Dalam industri kripto, logika produk tidak terlalu penting. Jika kita mengikuti ide fud io.net untuk fud produk kripto lainnya, berapa banyak produk yang dapat diselidiki secara menyeluruh? Zhu Rui memberi tahu BlockBeats, io.net juga memilah struktur produknya setelah fud kali ini. Saya pikir itu hal yang baik. Sekarang pasar sedang pulih, lebih baik menunda penerbitan koin daripada menerbitkannya di pasar yang sedang lesu sebulan yang lalu.

Konsep desentralisasi dan kepemilikan aset, yang baru ada selama lebih dari satu dekade, sejalan dengan revolusi AI yang terus berkembang. Berdasarkan pemahaman bahwa AI mewakili produktivitas dan Web3 mewakili hubungan produksi, tidak seorang pun dapat menyangkal ruang imajinasi besar yang tercipta dari perpaduan keduanya. Dari VC hingga investor ritel, semua orang memiliki harapan tinggi terhadap pengembangan konsep AI.

Namun secara objektif, sebagai narasi hangat dari putaran pasar bull ini, sumber daya tarik Web3 xAI berasal dari inovasi eksplosif produktivitas AI di luar komunitas kripto. Dibandingkan dengan DeFi, Gamefi, dan kategori proyek lain tahun-tahun sebelumnya dengan karakteristik kripto yang kuat dan model valuasi yang dapat dilacak, jalur AI benar-benar berbeda. Dalam penelitian dan analisis lembaga penelitian investasi besar, arah ini tampaknya masih berada pada tahap elaborasi ruang imajinasi dan klasifikasi proyek yang ada.

ImbaTrader, salah satu pengguna awal io, mengatakan kepada BlockBeats, “Saya pikir alasan mengapa ekspektasi naratif untuk io.net begitu tinggi mungkin bukan karena proyek io.net itu sendiri begitu bagus, tetapi karena pasar web3 terlalu bersemangat untuk narasi ini.

Semua proyek Web3 akan menghadapi keraguan tentang tingkat teknis dan logika produk mereka. Masalah sebenarnya yang perlu dipecahkan io.net adalah bahwa dalam reputasi komunitas, io tampaknya telah berubah dari proyek narasi utama tahun ini menjadi proyek FDV tinggi berbasis VC.

Namun, narasi AI masih memiliki vitalitas yang tidak diragukan lagi. Dalam lingkungan di mana daya komputasi menjadi semakin ketat, karena io.net terus memoles produknya, ia masih memiliki skala yang jelas dan keuntungan pendanaan dalam daya komputasi yang terdesentralisasi. Untuk proyek AI, sudah ada permintaan besar untuk skala pendanaan, dan agak berat sebelah untuk menolak pengembangan proyek hanya karena FDV yang tinggi.

Di dunia Web3, bagaimana cara mengendalikan tren yang sedang naik daun adalah pertanyaan yang perlu dipikirkan oleh setiap proyek. Apakah itu merangkul gelembung atau mencari pedang di atas kapal, hanya waktu yang dapat memberikan jawabannya.

Tautan asli

Artikel ini bersumber dari internet: io.net telah menjadi viral. Siapa yang membayar narasi AI?

Terkait: ArkStream Capital: Investasi dan Pembaruan Q1 2024

Ringkasan Proyek Investasi ArkStream Capital telah berinvestasi di total 6 proyek pada kuartal pertama tahun 2024. Kami akan mempublikasikan detail proyek dan menjelaskan mengapa kami berinvestasi dalam proyek-proyek ini. Pengenalan Proyek XION adalah lapisan abstraksi universal modular pertama, yang dibuat khusus untuk memungkinkan pengalaman pengguna yang lancar bagi rata-rata pengguna guna mendorong adopsi konsumen. Lapisan abstraksi universal XION mencakup beberapa abstraksi tingkat protokol seperti akun, tanda tangan, gas, interoperabilitas, harga, perangkat, pembayaran, dll. Dengan mengabstraksi semua kompleksitas kriptografi, XION menghilangkan hambatan utama untuk masuk bagi pengguna baru sekaligus menghindari tantangan fragmentasi untuk pengembang. Infrastruktur agnostik khasnya mendukung berbagai kurva kripto yang ada dan dapat dengan mudah disesuaikan dengan perkembangan masa depan, yang tidak hanya memperluas cakupan pasarnya tetapi juga memastikan kelangsungan jangka panjangnya…