मॉड्यूलरिटी का उपेक्षित क्षेत्र: निष्पादन, निपटान और एकत्रीकरण परतें

मूल लेखक: ब्रिजेट हैरिस

मूल अनुवाद: लफ़ी, फ़ोरसाइट न्यूज़

Not all components of the modular stack are created equal in terms of attention and innovation. While many projects have innovated on the data availability (DA) and ordering layers, only recently have the execution and settlement layers received significant attention as part of the modular stack.

शेयर्ड सॉर्टर स्पेस में प्रतिस्पर्धा बढ़ गई है, एस्प्रेसो, एस्ट्रिया, रेडियस, रोम और मदारा जैसी कई परियोजनाएं बाजार हिस्सेदारी के लिए होड़ कर रही हैं, इसके अलावा कैलडेरा और कंडिट जैसे RaaS प्रदाता भी हैं, जो उनके ऊपर बनाए गए रोलअप के लिए शेयर्ड सॉर्टर विकसित करते हैं। ये RaaS प्रदाता रोलअप को अधिक अनुकूल शुल्क देने में सक्षम हैं क्योंकि उनके अंतर्निहित व्यवसाय मॉडल पूरी तरह से सॉर्टिंग राजस्व पर निर्भर नहीं हैं। कई रोलअप भी हैं जो अपने स्वयं के सॉर्टर को चलाने का विकल्प चुनते हैं ताकि वे इससे उत्पन्न होने वाले शुल्क को प्राप्त कर सकें।

DA स्पेस की तुलना में सॉर्टर मार्केट अद्वितीय है। DA स्पेस अनिवार्य रूप से एक अल्पाधिकार है जिसमें सेलेस्टिया, एवेल और ईगेनDA शामिल हैं। इससे बड़े तीन के बाहर छोटे नए प्रवेशकों के लिए स्पेस को सफलतापूर्वक बाधित करना मुश्किल हो जाता है। प्रोजेक्ट या तो "मौजूदा" विकल्प (एथेरियम) का लाभ उठाते हैं; या अपने स्वयं के प्रौद्योगिकी स्टैक के प्रकार और स्थिरता के आधार पर परिपक्व DA परतों में से एक को चुनते हैं। जबकि DA लेयर का उपयोग करने से महत्वपूर्ण लागत बचत होती है, सॉर्टर भाग को आउटसोर्स करना एक स्पष्ट विकल्प नहीं है (शुल्क के दृष्टिकोण से, सुरक्षा नहीं), मुख्य रूप से सॉर्टर राजस्व को छोड़ने की अवसर लागत के कारण। कई लोग यह भी मानते हैं कि DA एक कमोडिटी बन जाएगा, लेकिन हम क्रिप्टो में देखते हैं कि अद्वितीय (कॉपी करने में कठिन) अंतर्निहित तकनीक के साथ मिलकर सुपर मजबूत लिक्विडिटी मोट्स स्टैक में एक परत को कमोडिटी बनाना बेहद मुश्किल बना देते हैं। इन तर्कों के बावजूद, कई DA और सॉर्टर उत्पाद लॉन्च किए गए हैं। संक्षेप में, कुछ मॉड्यूलर स्टैक के लिए, "प्रत्येक सेवा के लिए कई प्रतिस्पर्धी हैं।"

मुझे लगता है कि निष्पादन और निपटान (और एकत्रीकरण) परतें अपेक्षाकृत कम खोजी गई हैं, लेकिन उन्हें मॉड्यूलर स्टैक के बाकी हिस्सों के साथ बेहतर ढंग से संरेखित करने के लिए नए तरीकों से दोहराया जाना शुरू हो गया है।

निष्पादन और निपटान परत संबंध

निष्पादन परत और निपटान परत को कसकर एकीकृत किया जाता है, जहाँ निपटान परत का उपयोग राज्य निष्पादन के अंतिम परिणामों को परिभाषित करने के लिए एक स्थान के रूप में किया जा सकता है। निपटान परत निष्पादन परत के परिणामों में संवर्द्धन भी जोड़ सकती है, जिससे निष्पादन परत अधिक शक्तिशाली और सुरक्षित हो जाती है। इसका अर्थ व्यवहार में कई अलग-अलग कार्य हो सकते हैं, जैसे कि निपटान परत धोखाधड़ी विवादों को हल करने, सबूतों को सत्यापित करने और अन्य निष्पादन परतों को जोड़ने के लिए निष्पादन परत के रूप में काम कर सकती है।

It is worth mentioning that some teams are supporting the development of custom execution environments directly in their own protocols, such as Repyh Labs, which is building an L1 called Delta. This is essentially the opposite design of the modular stack, but still provides flexibility in a unified environment, and has technical compatibility advantages because teams do not have to spend time manually integrating each part of the modular stack. Of course, the disadvantages are isolation from a liquidity perspective, the inability to choose the modular layer that best suits your design, and the high cost.

अन्य टीमें किसी मुख्य फ़ंक्शन या एप्लिकेशन के लिए L1s बनाना चुनती हैं। हाइपरलिक्विड अपने प्रमुख मूल एप्लिकेशन (एक सतत अनुबंध ट्रेडिंग प्लेटफ़ॉर्म) के लिए बनाए गए समर्पित L1 का एक उदाहरण है। जबकि उनके उपयोगकर्ताओं को आर्बिट्रम से क्रॉस-चेन की आवश्यकता होती है, उनका मुख्य आर्किटेक्चर कॉसमॉस SDK या अन्य फ़्रेमवर्क पर निर्भर नहीं करता है, इसलिए इसे इसके मुख्य उपयोग के मामले के लिए पुनरावृत्त रूप से अनुकूलित और अनुकूलित किया जा सकता है।

कार्यकारी स्तर की प्रगति

पिछले चक्र में एथेरियम की तुलना में सामान्य-उद्देश्य वाले ऑल्ट-एल1 में एकमात्र विशेषता उच्च थ्रूपुट थी। इसका मतलब यह था कि जो प्रोजेक्ट प्रदर्शन में उल्लेखनीय सुधार करना चाहते थे, उन्हें अनिवार्य रूप से अपना खुद का एल1 स्क्रैच से बनाना चुनना पड़ा, मुख्य रूप से इसलिए क्योंकि एथेरियम के पास अभी तक तकनीक नहीं थी। ऐतिहासिक रूप से, इसका मतलब केवल सामान्य-उद्देश्य प्रोटोकॉल में दक्षता तंत्र को सीधे एम्बेड करना था। इस चक्र में, ये प्रदर्शन सुधार मॉड्यूलर डिज़ाइन और एथेरियम, प्रमुख स्मार्ट अनुबंध प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से प्राप्त किए जाते हैं। यह मौजूदा और नई परियोजनाओं को एथेरियम की तरलता, सुरक्षा और सामुदायिक खाई का त्याग किए बिना नई निष्पादन परत अवसंरचना का लाभ उठाने की अनुमति देता है।

वर्तमान में, हम साझा नेटवर्क के हिस्से के रूप में विभिन्न VM (निष्पादन वातावरण) के अधिक से अधिक मिश्रण और मिलान को भी देख रहे हैं, जो डेवलपर्स को निष्पादन परत पर लचीलापन और अधिक अनुकूलन प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, लेयर N डेवलपर्स को सामान्य रोलअप नोड्स (जैसे कि सोलानाVM, मूवVM, आदि निष्पादन वातावरण के रूप में) और एप्लिकेशन-विशिष्ट रोलअप नोड्स (जैसे कि सतत DEX, ऑर्डर बुक DEX) को अपनी साझा स्टेट मशीन के शीर्ष पर चलाने की अनुमति देता है। वे इन विभिन्न VM आर्किटेक्चर के बीच पूर्ण संयोजन और साझा तरलता प्राप्त करने पर भी काम कर रहे हैं, जो एक ऑन-चेन इंजीनियरिंग समस्या है जिसे ऐतिहासिक रूप से बड़े पैमाने पर पूरा करना मुश्किल रहा है। लेयर N पर प्रत्येक एप्लिकेशन बिना किसी देरी के सहमति में संदेशों को अतुल्यकालिक रूप से पास कर सकता है, जो आमतौर पर क्रिप्टोकरेंसी की संचार ओवरहेड समस्या है। प्रत्येक xVM एक अलग डेटाबेस आर्किटेक्चर का भी उपयोग कर सकता है, चाहे वह RocksDB, LevelDB हो या स्क्रैच से बनाया गया कस्टम सिंक्रोनस/एसिंक्रोनस डेटाबेस हो। इंटरऑपरेबिलिटी आंशिक रूप से स्नैपशॉट सिस्टम (चंडी-लैम्पॉर्ट एल्गोरिदम के समान एक एल्गोरिदम) के माध्यम से काम करती है, जहां चेन सिस्टम निलंबन के बिना एक नए ब्लॉक में अतुल्यकालिक रूप से संक्रमण कर सकती है। सुरक्षा के संदर्भ में, यदि राज्य संक्रमण गलत है तो धोखाधड़ी के सबूत प्रस्तुत किए जा सकते हैं। इस डिज़ाइन के साथ, उनका लक्ष्य समग्र नेटवर्क थ्रूपुट को अधिकतम करते हुए निष्पादन समय को कम करना है।

परत एन

अनुकूलन में प्रगति को आगे बढ़ाने के लिए, मूवमेंट लैब्स VM/निष्पादन के लिए मूव भाषा (मूल रूप से फेसबुक द्वारा डिज़ाइन की गई और Aptos और Sui जैसे नेटवर्क में उपयोग की गई) का लाभ उठाती है। मूव में अन्य फ्रेमवर्क की तुलना में संरचनात्मक लाभ हैं, मुख्य रूप से सुरक्षा और डेवलपर लचीलापन। ऐतिहासिक रूप से, मौजूदा तकनीकों का उपयोग करके ऑन-चेन एप्लिकेशन बनाने के लिए ये दो प्रमुख मुद्दे रहे हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि डेवलपर्स केवल सॉलिडिटी लिख सकते हैं और मूवमेंट पर तैनात कर सकते हैं। इसे प्राप्त करने के लिए, मूवमेंट ने एक पूरी तरह से बाइटकोड-संगत EVM रनटाइम बनाया है जिसका उपयोग मूव स्टैक के साथ भी किया जा सकता है। उनका रोलअप M 2 ब्लॉकएसटीएम समानांतरकरण का लाभ उठाता है, जो उच्च थ्रूपुट की अनुमति देता है जबकि अभी भी एथेरियम की लिक्विडिटी मोट तक पहुँचने में सक्षम है (ऐतिहासिक रूप से, ब्लॉकएसटीएम का उपयोग केवल एप्टोस जैसे वैकल्पिक L1 पर किया गया है, जिसमें स्पष्ट रूप से EVM संगतता का अभाव है)।

मेगाईटीएच निष्पादन परत स्थान में भी प्रगति को आगे बढ़ा रहा है, विशेष रूप से इसके समानांतरकरण इंजन और इन-मेमोरी डेटाबेस के माध्यम से, जहां सॉर्टर संपूर्ण स्थिति को मेमोरी में संग्रहीत कर सकता है। वास्तुकला के संदर्भ में, वे लाभ उठाते हैं:

• मूल कोड संकलन L2 प्रदर्शन को और भी बेहतर बनाता है (यदि अनुबंध अधिक कम्प्यूटेशनल रूप से गहन है, तो कार्यक्रम को बड़ी गति मिल सकती है, यदि यह बहुत कम्प्यूटेशनल रूप से गहन नहीं है, तो भी आप लगभग 2x + गति प्राप्त कर सकते हैं)।

• अपेक्षाकृत केंद्रीकृत ब्लॉक उत्पादन, लेकिन विकेन्द्रीकृत ब्लॉक सत्यापन और पुष्टि।

• कुशल स्थिति तुल्यकालन, जहां पूर्ण नोड्स को लेनदेन को पुनः निष्पादित करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन उन्हें स्थिति डेल्टा के बारे में पता होना आवश्यक होता है ताकि वे अपने स्थानीय डेटाबेस पर लागू कर सकें।

• मर्कल ट्री अपडेट संरचना (आमतौर पर ट्री को अपडेट करने में बहुत अधिक स्टोरेज स्पेस लगता है), और उनकी विधि एक नई ट्राई डेटा संरचना है जो मेमोरी और डिस्क कुशल है। इन-मेमोरी कंप्यूटिंग उन्हें चेन स्टेट को मेमोरी में संपीड़ित करने की अनुमति देती है, इसलिए लेनदेन निष्पादित करते समय, उन्हें डिस्क पर जाने की आवश्यकता नहीं होती है, केवल मेमोरी में।

एक और डिज़ाइन जिसे हाल ही में मॉड्यूलर स्टैक के हिस्से के रूप में खोजा और दोहराया गया है, वह है प्रूफ़ एग्रीगेशन: जिसे एक ऐसे प्रूवर के रूप में परिभाषित किया गया है जो कई संक्षिप्त प्रमाणों का एक संक्षिप्त प्रमाण बनाता है। सबसे पहले, आइए एग्रीगेशन लेयर को समग्र रूप से देखें और इसके इतिहास और क्रिप्टो में मौजूदा रुझानों पर नज़र डालें।

एकत्रीकरण परत का मूल्य

ऐतिहासिक रूप से, गैर-क्रिप्टोकरेंसी बाज़ारों में, एग्रीगेटर्स का बाज़ार हिस्सा प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में छोटा रहा है:

हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि यह क्रिप्टोकरेंसी के सभी मामलों पर लागू होता है, लेकिन यह विकेन्द्रीकृत एक्सचेंजों, क्रॉस-चेन ब्रिजों और उधार प्रोटोकॉल पर लागू होता है।

उदाहरण के लिए, 1inch और 0x (दो प्रमुख DEX एग्रीगेटर) का संयुक्त मार्केट कैप ~$1 बिलियन है, जो Uniswap के ~$7.6 बिलियन मार्केट कैप का एक अंश है। क्रॉस-चेन ब्रिज के लिए भी यही सच है: Li.Fi और Socket/Bungee जैसे क्रॉस-चेन ब्रिज एग्रीगेटर का Across जैसे प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में छोटा मार्केट शेयर है। जबकि Socket 15 अलग-अलग क्रॉस-चेन ब्रिज का समर्थन करता है, उनका कुल क्रॉस-चेन ट्रांजैक्शन वॉल्यूम वास्तव में Across (Socket - $2.2 बिलियन, Across - $1.7 बिलियन) के समान है, और Across का Socket/Bungee के हालिया ट्रांजैक्शन वॉल्यूम का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।

ऋण क्षेत्र में, यर्न फाइनेंस पहला विकेंद्रीकृत ऋण उपज एकत्रीकरण प्रोटोकॉल है, और इसका बाजार मूल्य वर्तमान में लगभग $250 मिलियन है। इसकी तुलना में, एवे (लगभग $1.4 बिलियन) और कंपाउंड (लगभग $560 मिलियन) जैसे प्लेटफ़ॉर्म का मूल्यांकन अधिक है।

पारंपरिक वित्तीय बाजारों में भी स्थिति ऐसी ही है। उदाहरण के लिए, ICE (इंटरकांटिनेंटल एक्सचेंज) US और CME ग्रुप में से प्रत्येक का मार्केट कैप लगभग $75 बिलियन है, जबकि श्वाब और रॉबिनहुड जैसे "एग्रीगेटर्स" का मार्केट कैप क्रमशः लगभग $132 बिलियन और लगभग $15 बिलियन है। श्वाब में, जो ICE और CME जैसे कई स्थानों से होकर गुजरता है, उनके माध्यम से रूट किए गए वॉल्यूम का अनुपात उनके मार्केट कैप शेयर से असंगत है। रॉबिनहुड के पास हर महीने लगभग 119 मिलियन ऑप्शन कॉन्ट्रैक्ट हैं, जबकि ICE के पास लगभग 35 मिलियन हैं - और ऑप्शन कॉन्ट्रैक्ट रॉबिनहुड के बिजनेस मॉडल का मुख्य हिस्सा भी नहीं हैं। इसके बावजूद, सार्वजनिक बाजार में ICE का मूल्य रॉबिनहुड से लगभग 5 गुना अधिक है। इसलिए, एप्लिकेशन-स्तरीय एग्रीगेशन इंटरफेस के रूप में जो ग्राहक ऑर्डर प्रवाह को विभिन्न स्थानों पर रूट करते हैं, श्वाब और रॉबिनहुड को उनके बड़े ट्रेडिंग वॉल्यूम के बावजूद ICE और CME जितना अधिक महत्व नहीं दिया जाता है।

उपभोक्ता के रूप में, हम एग्रीगेटर्स को कम महत्व देते हैं।

क्रिप्टो में यह सच नहीं हो सकता है यदि एकत्रीकरण परत उत्पाद/प्लेटफ़ॉर्म/चेन में एम्बेडेड है। यदि एग्रीगेटर को सीधे चेन में कसकर एकीकृत किया जाता है, तो यह स्पष्ट रूप से एक अलग आर्किटेक्चर है और मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि यह कैसे विकसित होगा। एक उदाहरण पॉलीगॉन एग्लेयर है, जो डेवलपर्स को अपने L1 और L2 को आसानी से एक नेटवर्क में जोड़ने की अनुमति देता है जो प्रमाणों को एकत्रित करता है और CDK का उपयोग करके चेन के बीच एक एकीकृत तरलता परत को सक्षम करता है।

एग्गलेयर

यह मॉडल एवेल के नेक्सस इंटरऑपरेबिलिटी लेयर के समान काम करता है, जिसमें प्रूफ एग्रीगेशन और ऑर्डरिंग नीलामी तंत्र शामिल हैं, जो इसके DA उत्पाद को और अधिक शक्तिशाली बनाता है। पॉलीगॉन के एग्लेयर की तरह, एवेल के साथ एकीकृत प्रत्येक चेन या रोलअप एवेल के मौजूदा इकोसिस्टम के भीतर इंटरऑपरेट कर सकता है। इसके अलावा, एवेल पूल विभिन्न ब्लॉकचेन प्लेटफ़ॉर्म और रोलअप से ऑर्डर किए गए लेनदेन डेटा को इकट्ठा करता है, जिसमें एथेरियम, सभी एथेरियम रोलअप, कॉसमॉस चेन, एवेल रोलअप, सेलेस्टिया रोलअप और वैलिडियम, ऑप्टिमियम और पोलकाडॉट पैराचेन जैसी विभिन्न हाइब्रिड संरचनाएँ शामिल हैं। किसी भी इकोसिस्टम के डेवलपर एवेल नेक्सस का उपयोग करते हुए एवेल के DA लेयर के ऊपर बिना अनुमति के निर्माण कर सकते हैं, जिसका उपयोग इकोसिस्टम में प्रूफ एग्रीगेशन और मैसेजिंग के लिए किया जा सकता है।

नेक्सस का लाभ उठायें

नेब्रा प्रूफ एग्रीगेशन और सेटलमेंट पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसे विभिन्न प्रूफ सिस्टम के बीच एग्रीगेट किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, सिस्टम xyz के प्रूफ और सिस्टम abc के प्रूफ को एग्रीगेट करें ताकि आपके पास agg_xyzabc हो (प्रूफ सिस्टम के भीतर एग्रीगेट करने के बजाय ताकि आपके पास agg_xyz और agg_abc हो)। आर्किटेक्चर UniPlonK का उपयोग करता है, जो सर्किट परिवारों के लिए सत्यापनकर्ताओं के काम को मानकीकृत करता है, जिससे विभिन्न PlonK सर्किट में प्रूफ को सत्यापित करना अधिक कुशल और व्यवहार्य हो जाता है। अनिवार्य रूप से, यह सत्यापन भाग (जो आमतौर पर इन प्रणालियों में अड़चन है) को स्केल करने के लिए स्वयं शून्य-ज्ञान प्रमाण (पुनरावर्ती SNARK) का उपयोग करता है। ग्राहकों के लिए, अंतिम मील निपटान आसान हो जाता है क्योंकि नेब्रा सभी बैच एग्रीगेशन और सेटलमेंट को संभालता है, और टीम को केवल API अनुबंध कॉल को बदलने की आवश्यकता होती है।

एस्ट्रिया कुछ दिलचस्प डिज़ाइनों पर काम कर रहा है कि उनका साझा सॉर्टर प्रूफ़ एग्रीगेशन के साथ कैसे काम करता है। वे निष्पादन भाग को रोलअप पर ही छोड़ देते हैं, जो साझा सॉर्टर पर दिए गए नामस्थान पर निष्पादन परत सॉफ़्टवेयर चलाता है, अनिवार्य रूप से केवल एक निष्पादन API, रोलअप के लिए सॉर्टिंग परत डेटा स्वीकार करने का एक तरीका है। वे आसानी से यहाँ वैधता प्रमाणों के लिए समर्थन भी जोड़ सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ब्लॉक EVM स्टेट मशीन नियमों का उल्लंघन न करें।

यहाँ, एस्ट्रिया जैसे उत्पाद #1 → #2 प्रक्रिया (अनियंत्रित लेनदेन → क्रमबद्ध ब्लॉक) के रूप में कार्य करते हैं, निष्पादन परत/रोलअप नोड #2 → #3 हैं, और नेब्रा जैसे प्रोटोकॉल अंतिम मील #3 → #4 (निष्पादन ब्लॉक → संक्षिप्त प्रमाण) के रूप में कार्य करते हैं। नेब्रा एक सैद्धांतिक पाँचवाँ चरण भी हो सकता है, जहाँ प्रमाणों को एकत्र किया जाता है और फिर सत्यापित किया जाता है। सॉवरेन लैब्स भी अंतिम चरण के समान अवधारणा पर काम कर रही है, जहाँ प्रमाण एकत्रीकरण पर आधारित क्रॉस-चेन ब्रिज उनकी वास्तुकला का मूल है।

सामान्य तौर पर, कुछ एप्लिकेशन लेयर अंतर्निहित इंफ्रास्ट्रक्चर का स्वामित्व लेना शुरू कर रहे हैं, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि अगर वे अंतर्निहित स्टैक को नियंत्रित नहीं करते हैं, तो केवल ऊपरी लेयर एप्लिकेशन रखने से प्रोत्साहन संबंधी समस्याएं और उच्च उपयोगकर्ता अपनाने की लागत आ सकती है। दूसरी ओर, जैसे-जैसे प्रतिस्पर्धा और तकनीकी प्रगति इंफ्रास्ट्रक्चर लागत को कम करती जा रही है, एप्लिकेशन/एप्लिकेशन चेन के लिए मॉड्यूलर घटकों के साथ एकीकृत करना सस्ता होता जा रहा है। मेरा मानना है कि यह गतिशीलता कम से कम अभी के लिए मजबूत होगी।

इन सभी नवाचारों (निष्पादन परत, निपटान परत, एकत्रीकरण परत) के साथ, अधिक दक्षता, आसान एकीकरण, अधिक अंतर-संचालन और कम लागत संभव हो जाती है। यह सब अंततः उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर एप्लिकेशन और डेवलपर्स के लिए बेहतर विकास अनुभव की ओर ले जाता है। यह एक विजयी संयोजन है जो अधिक नवाचार और तेज़ नवाचार की ओर ले जाता है।

मूल लिंक

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: मॉड्यूलरिटी का उपेक्षित क्षेत्र: निष्पादन, निपटान और एकत्रीकरण परतें

संबंधित: घटती आशावादिता के बीच डोगेकोइन (DOGE) में सुधार होना बाकी है

संक्षेप में, अल्पकालिक सुधार के बावजूद, डोगेकॉइन की कीमत अभी भी दैनिक चार्ट पर आगे के सुधारों के प्रति संवेदनशील है। निवेशक मेम कॉइन से पीछे हट रहे हैं, जो OI में 1 बिलियन की गिरावट से स्पष्ट है। महीने की शुरुआत से ही उनका आशावाद गायब है और कुछ समय तक ऐसा ही रह सकता है। डोगेकॉइन (DOGE) की कीमत में जल्द ही और नुकसान हो सकता है क्योंकि निवेशक संशय में हैं। वास्तव में, मेम कॉइन के निवेशक काफी हद तक निराशावादी हैं, निवेश बढ़ाए बिना। डोगेकॉइन ने समर्थन खो दिया डोगेकॉइन की कीमत $0.15 से नीचे गिरने से गिरावट तेज हो गई, जिससे डोगे-थीम वाला टोकन लेखन के समय $0.131 पर आ गया। मेम कॉइन $0.127 के समर्थन को सुरक्षित करने का प्रयास कर रहा है, एक ऐसा स्तर जिसका अतीत में कई बार परीक्षण किया गया है। हालाँकि, इसे कुछ संघर्ष का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि DOGE…