कॉन्सेनसिस: 4 कारण क्यों एथेरियम एक सुरक्षा नहीं है

इथेरियम एसईसी (अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग) की जांच के दायरे में आ गया है, जिसने संकेत दिया है कि वह इथेरियम को प्रतिभूति के रूप में वर्गीकृत करेगा।

इस कदम से विवाद पैदा हो गया है, खासकर तब जब एसईसी ने 2018 में कहा था कि एथेरियम प्रतिभूति मानकों को पूरा नहीं करता है।

इन घटनाओं के मद्देनजर, ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर कंपनी कॉन्सेनसिस ने एथेरियम को सिक्योरिटी के रूप में वर्गीकृत करने के SEC के फैसले का कड़ा विरोध किया है। इसके चार कारण हैं:

1. एथेरियम पर एसईसी का ऐतिहासिक रुख

2018 में, SEC के वित्त विभाग के तत्कालीन निदेशक विलियम हिनमैन ने एक महत्वपूर्ण भाषण दिया, जिसमें उन्होंने स्पष्ट किया कि एथेरियम को सुरक्षा नहीं माना जाता है।

हिनमैन ने एक बार कहा था: एथेरियम के जन्म के समय धन उगाहने को एक तरफ रखते हुए, एथेरियम की वर्तमान स्थिति, एथेरियम नेटवर्क और इसकी विकेन्द्रीकृत संरचना की मेरी समझ के आधार पर, एथेरियम के वर्तमान उद्धरण और बिक्री को प्रतिभूति लेनदेन के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।

एसईसी ने औपचारिक रूप से इस स्थिति को वापस नहीं लिया है, जिसके कारण एथेरियम की वर्तमान "गैर-सुरक्षा" स्थिति की मजबूत धारणा बन गई है।

कंसेंसिस के प्रवक्ता ने कहा: "2018 में निदेशक हिनमैन की राय के आधार पर, अब या तब कोई अंतर नहीं है।"

"अगर कुछ है, तो वह यह कि पहले से कहीं अधिक लोग एथेरियम पर काम कर रहे हैं और इसे विकसित कर रहे हैं।"

इसलिए, पर्याप्त नए साक्ष्य के बिना एसईसी का अचानक दृष्टिकोण बदलना अनुचित है और पूर्ववर्ती विनियामक मार्गदर्शन को जानबूझकर चुनौती देना है।

दूसरा, सीएफटीसी (कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन) द्वारा कमोडिटीज का वर्गीकरण

एक अन्य अमेरिकी नियामक, CFTC ने लंबे समय से स्वीकार किया है कि एथेरियम एक कमोडिटी है। हाल ही में, क्रिप्टो एसेट एक्सचेंज KuCoin से जुड़ी एक नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई में, CFTC ने स्पष्ट रूप से एथेरियम को कमोडिटी के रूप में वर्गीकृत किया।

अनुपालन दस्तावेज़ में लिखा है, "कुकॉइन ऑर्डर मांगता है और स्वीकार करता है, संपत्ति जमा स्वीकार करता है, और बीटीसी, ईटीएच और एलटीसी जैसी डिजिटल परिसंपत्तियों से जुड़े वायदा, स्वैप और लीवरेज्ड, मार्जिन या वित्तपोषित खुदरा लेनदेन के लिए सुविधाएं संचालित करता है।"

यह वर्गीकरण एथेरियम की व्यापक बाजार समझ और विनियामक उपचार का समर्थन करता है, तथा प्रतिभूतियों से अलग इसकी भूमिका और कार्य पर जोर देता है।

कंसेन्सिस के प्रवक्ता के अनुसार: "एसईसी और सीएफटीसी दोनों की दोहरी स्वीकृति ऐतिहासिक रूप से इस तर्क को पुष्ट करती है कि एथेरियम एक प्रतिभूति की तुलना में कमोडिटी के रूप में अधिक उपयुक्त है।"

कंसेन्सिस के प्रवक्ता ने यह भी कहा: "एसईसी ने कई वर्षों से स्पष्ट रूप से घोषित किया है कि एथेरियम एक कमोडिटी है। इसलिए मुझे लगता है कि इस मामले में, आपको सही निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए बस यह देखने की जरूरत है कि सीएफटीसी क्या कह रहा है और एसईसी ने अतीत में क्या कहा है।"

3. विकेंद्रीकरण और खुले प्रोटोकॉल

एथेरियम आर्किटेक्चर का सार विकेंद्रीकरण में निहित है। प्रतिभूतियों के विपरीत, एथेरियम एक प्लेटफ़ॉर्म पर चलता है और सभी जानकारी सार्वजनिक होती है।

नेटवर्क प्रोटोकॉल का प्रबंधन और संचालन किसी केंद्रीय समूह पर निर्भर नहीं करता है। इसलिए, यह सुरक्षा वर्गीकरण के मुख्य तर्क को नकारता है, जिसका उद्देश्य निवेशकों को सूचना विषमता से बचाना है।

कंसेन्सिस के प्रवक्ता ने बताया, "एथेरियम निस्संदेह विकेंद्रीकृत है।" "एथेरियम पर कोई मुख्य मुद्दे या समूह नहीं हैं, और विशेषाधिकार प्राप्त अंदरूनी जानकारी वाले डेवलपर्स का कोई मुख्य समूह नहीं है, जो एक सामान्य उद्यम है जिसका सुरक्षा के लिए अस्तित्व होना चाहिए।"

एथेरियम की यह मौलिक संपत्ति उन सिद्धांतों के अनुरूप है जो मूल रूप से 2018 में एसईसी के निर्णय को निर्देशित करते थे।

4. सर्वसम्मति तंत्र परिवर्तन की अप्रासंगिकता

एथेरियम के हाल ही में प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) से प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) सर्वसम्मति तंत्र में परिवर्तन को एसईसी द्वारा एथेरियम को पुनर्वर्गीकृत करने के संभावित कारण के रूप में उद्धृत किया गया था।

हालाँकि, यह परिवर्तन एथेरियम के संचालन की मूल प्रकृति या इसके गैर-सुरक्षा वर्गीकरण को स्वाभाविक रूप से प्रभावित नहीं करता है।

कंसेंसिस के प्रवक्ता ने निष्कर्ष निकाला, "निदेशक हिनमैन के 2018 के भाषण को देखते हुए, जब उन्होंने कहा कि एथेरियम एक सुरक्षा नहीं है, तो उन्होंने आधार के रूप में PoW या PoS का उपयोग नहीं किया था, और सर्वसम्मति तंत्र अप्रासंगिक था।"

PoS में परिवर्तन से प्रतिभूतियों के विशिष्ट तत्व, जैसे लाभांश या केंद्रीय उद्यम का स्वामित्व, शामिल नहीं होते हैं। यह केवल एक तकनीकी विकास है जो प्लेटफ़ॉर्म की मौलिक, विकेन्द्रीकृत प्रकृति को बदले बिना दक्षता और स्थिरता में सुधार करता है।

संक्षेप में, एसईसी द्वारा इथेरियम को प्रतिभूति के रूप में पुनर्वर्गीकृत करना जांच के दायरे में नहीं आता है, विशेष रूप से एसईसी के ऐतिहासिक विनियामक दृष्टिकोण, अन्य विनियामकों द्वारा वर्गीकरण, इथेरियम की विकेन्द्रीकृत प्रकृति, तथा प्रतिभूति कानूनों के प्रति इसके आंतरिक सहमति तंत्र की अप्रासंगिकता को देखते हुए।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: कॉन्सेनसिस: 4 कारण क्यों एथेरियम एक सुरक्षा नहीं है

संबंधित: यही कारण है कि 390,000 बिटकॉइन कैश (BCH) निवेशक वापस आ सकते हैं

संक्षेप में बिटकॉइन कैश 23.6% फिबोनाची रिट्रेसमेंट को पलटने के कगार पर है, जो एक रिकवरी रैली शुरू कर सकता है। MVRV अनुपात वर्तमान में BCH को संचित करने के लिए एक इष्टतम समय होने का संकेत देता है। यह नए निवेशकों को altcoin की ओर आकर्षित कर सकता है, जो अप्रैल से बाहर निकलने वाले 390k निवेशकों की वापसी में सहायता करता है। बिटकॉइन कैश (BCH) की कीमत केवल एक बाधा के साथ एक रिकवरी शुरू करने की दिशा में आगे बढ़ रही है। यह प्रतिरोध उन निवेशकों की सहायता से अमान्य हो सकता है जो BCH में वापस आ सकते हैं। बिटकॉइन कैश संचय के लिए आदर्श है बिटकॉइन कैश $500 से ऊपर कारोबार कर रहा है, लेकिन पिछले कुछ दिनों से $513 को पार करने में विफल रहा है। यह अब बदल सकता है क्योंकि altcoin का बाजार मूल्य से वास्तविक मूल्य (MVRV) अनुपात अवसर क्षेत्र में है।…