बीटीसी लेयर 2 की खोज: क्या यह एक वेंचर कैपिटल फर्म की नौटंकी है? या यह वित्तीय विकास की अग्रणी पंक्ति है?

मूल लेखक: डंकन

मूल अनुवाद: टेकफ्लो

While Rune is stealing the show, Bitcoin developers are hard at work introducing a Frankenstein-like monster on top of the world’s most trusted blockchain. Because Bitcoin can take so many different forms, you might think of Bitcoin’s second layer as more of a venture capital gimmick than a cutting-edge development in finance.

लेकिन, प्रिय पाठक, कृपया ध्यान दें कि बिटकॉइन लोगों की सोच से कहीं अधिक है।

उदाहरण? ठीक है। बिटकॉइन कई परतों वाला प्याज़ जैसा है।

बिटकॉइन के मौजूदा मामले में, L2 है, एक उभरती हुई कहानी जो बिटकॉइन को विकेंद्रीकृत वित्त में लाने का वादा करती है, जिससे लोगों को आकर्षक रिटर्न मिलता है। लेकिन, प्याज की तरह, इसके विभिन्न प्रकार हैं, और उन्हें कैसे तैयार किया जाता है यह महत्वपूर्ण है। क्या उच्च-स्तरीय तकनीक नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करेगी, या केवल नए सिक्का धारकों को?

लेयर में क्या समस्या है?

जब हम ब्लॉकचेन विकास में दूसरी परत के बारे में सोचते हैं, तो हम स्केलेबिलिटी के बारे में सोचते हैं: हम बिटकॉइन को कैसे तेज़, बेहतर और अधिक शक्तिशाली बना सकते हैं? बिटकॉइन थोड़ा धीमा है, और इसका मूल उपयोग, मूल्य के भंडार होने के अलावा, पीयर-टू-पीयर मनी ट्रांसफर है। जब हम दूसरी परत के बारे में बात करते हैं, तो हम बिटकॉइन का सार्थक तरीकों से उपयोग करने के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में, उचित समय में लेनदेन पूरा करना, और इसे साफ-सुथरा करना।

यह कार्यक्षमता एथेरियम की दूसरी परत पर पहले से ही मौजूद है, जैसे ऑप्टिमिज्म और आर्बिट्रम बैच ट्रांजेक्शन, जो इन ट्रांजेक्शन को मुख्य नेटवर्क पर वापस रोल करते हैं। बिटकॉइन की दूसरी परत के डेवलपर्स ने रचनात्मक रूप से इन अवधारणाओं को उधार लिया है और उन्हें अलग-अलग डिग्री के परिष्कार के साथ लागू किया है।

वृहद परिप्रेक्ष्य से, अवधारणा समान है: बिटकॉइन लेयर 2 को बिटकॉइन के अधिक शक्तिशाली अनुप्रयोगों को सक्षम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

डेवलपर्स बिटकॉइन की दूसरी परत के लिए कैसे तैयारी कर रहे हैं

सोचिए कि आप प्याज़ कैसे पकाते हैं। यह किसी व्यंजन का स्वाद बढ़ा सकता है, मुख्य सामग्री के रूप में काम कर सकता है या मुख्य व्यंजन बन सकता है। बिटकॉइन की दूसरी परत के लिए, डेवलपर्स यह भी सोच रहे हैं कि बिटकॉइन का उपयोग कैसे किया जाए। क्या उन्हें इसे सरल रखना चाहिए, या एक पूर्ण कस्टम समाधान बनाना चाहिए?

यह पता चला है कि समाधान तकनीक में बहुत भिन्न हो सकते हैं। सौभाग्य से, मैंने एक मेनू तैयार किया है जिसमें मैंने चुने गए कुछ प्रमुख व्यंजनों पर प्रकाश डाला है।

संक्षिप्त और मधुर: सिट्रिया

संक्षिप्त और आकर्षक अनुभाग में, मैंने Citrea दिखाया। मैंने यहाँ जिन अन्य समाधानों को समूहीकृत किया है, उनमें स्टैक, बिल्ड ऑन बिटकॉइन (BOB) और सातोशीVM शामिल हैं। वे दूसरी परत के मुख्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं: ब्लॉक स्पेस की मापनीयता और स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग। यह उच्च-स्तरीय लगता है, लेकिन बहुत ज़्यादा नहीं।

साइट्रिया एक शून्य-ज्ञान (ZK) रोलअप है जिसे बिटकॉइन के ब्लॉक स्पेस का विस्तार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। रोलअप के रूप में, यह बिटकॉइन की सुरक्षा को प्राप्त करता है और बिटवीएम के माध्यम से बिटकॉइन पर लेनदेन को बैच करता है और वैधता प्रमाणों को सत्यापित करता है।

साइट्रिया बिटकॉइन और स्वयं के बीच दो-तरफ़ा पेग तंत्र का भी उपयोग करता है, और बिटवीएम के माध्यम से एथेरियम वर्चुअल मशीन (ईवीएम) के साथ संगत है, जो बिटकॉइन को स्मार्ट अनुबंधों में ऑफ-चेन (ट्यूरिंग पूर्ण) में संसाधित करने की अनुमति देता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि साइट्रिया एक रोलअप है, साइडचेन नहीं, जैसे कि लहसुन और प्याज एक ही परिवार से हैं, लेकिन पूरी तरह से अलग हैं। इसका लक्ष्य लेनदेन थ्रूपुट के बजाय ब्लॉक स्पेस का विस्तार करना है - यानी, यह दूसरी परत पर संसाधित लेनदेन की संख्या के बजाय ब्लॉकचेन जानकारी को अधिक कुशलता से संग्रहीत करने पर ध्यान केंद्रित करता है।

साइट्रिया के मामले में, वैधता प्रमाण बिटकॉइन में उत्कीर्ण किए जाते हैं, जिससे लेनदेन के बैचों को आसानी से रोल अप किया जा सकता है। एक महत्वपूर्ण अंतर यह है कि इन शिलालेखों को आशावादी रूप से सत्यापित किया जाता है, सभी लेनदेन वैध होते हैं जब तक कि अन्यथा साबित न हो जाए, और धोखाधड़ी से सुरक्षा का उपयोग अवैध लेनदेन से निपटने के लिए किया जाता है।

तो, ZK कहाँ फिट बैठता है? खैर, सबसे पहले, लेन-देन का डेटा सीधे बिटकॉइन पर प्रकाशित नहीं होता है, बल्कि केवल उस पर अंकित होता है। यह साइट्रिया और अन्य दूसरे बिटकॉइन परतों पर उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ गोपनीयता सुरक्षा की अनुमति देता है जो समान प्रतिमान का उपयोग करते हैं।

दूसरा, साइट्रिया और बिटकॉइन के बीच एक ट्रस्ट-मिनिमाइज्ड ब्रिज है जो बिटकॉइन के लिए दो-तरफ़ा पेग को सक्षम बनाता है, जहाँ फंड केवल तभी निकाले जा सकते हैं जब एक वैध ZK प्रूफ़ पास हो। साइट्रिया एक हल्के क्लाइंट में बैच प्रूफ़ को पुनरावर्ती रूप से सत्यापित करने के लिए ZK-STARK, या जीरो-नॉलेज सक्सिंक्ट नॉन-इंटरैक्टिव आर्गुमेंट्स ऑफ़ नॉलेज का उपयोग करता है।

यह सुनने में ऐसा लगता है कि प्याज का स्वाद थायोसल्फिनेट्स द्वारा नियंत्रित होता है - जो औसत उपयोगकर्ता को बकवास जैसा लगता है। इसमें कई महत्वपूर्ण तकनीकी विवरण हैं, लेकिन व्यवहार में, इस समाधान का आकर्षण इसकी सरलता है।

अगर हम साइट्रिया को zkSync, Arbitrum या Optimism की तरह ही एक और रोलअप के रूप में सोचते हैं, तो यह सभी फैंसी लगने वाले तत्वों को पचाने में थोड़ा आसान बनाता है। बेशक, यह बिल्कुल वैसा ही नहीं है, खासकर तकनीकी स्तर पर; इसके बजाय, यह सिर्फ़ एक ढीला सा सादृश्य है, जिसका इस्तेमाल तुलना के लिए किया जाता है। कल्पना करें कि जब आप इसे एथेरियम पर इस्तेमाल करते हैं, तो आप अपने बिटकॉइन को किसी तीसरे पक्ष को नहीं सौंप रहे हैं, बल्कि साइट्रिया पर मूल बिटकॉइन का उपयोग कर रहे हैं: आप बस ओपन सोर्स कोड पर भरोसा करते हैं। यह एक शक्तिशाली आकर्षण है।

आपके लिए विशेष: बाइसन

जब बिटकॉइन को मूल रूप से उपयोग करने की बात आती है, तो कुछ टीमों ने अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए हैं। वास्तव में, ऐसे कई समाधान हैं जो DeFi के अपने रूप को लागू करने के लिए EVM का उपयोग करने पर निर्भर करते हैं। बाइसन लैब्स अपने बाइसन उत्पाद सूट के माध्यम से इस समस्या का समाधान करता है, जिसमें बाइसन नेटवर्क, बाइसन ओएस और बाइसन प्रोवर शामिल हैं।

बाइसन अपनी खुद की उपमा प्रस्तुत करता है: बाइसन बिटकॉइन के लिए वही है जो स्टार्कनेट एथेरियम के लिए है। सिट्रिया (और कुछ अन्य समाधानों) की तरह, बिटकॉइन नेटवर्क शिलालेखों को डेटा उपलब्धता परत के रूप में उपयोग किया जाता है, इस प्रकार अपरिवर्तनीयता को लागू किया जाता है और चेन से डेटा को अधिक आसानी से प्राप्त करने की अनुमति दी जाती है। वे रोलअप के लिए ज्ञान के शून्य-ज्ञान स्केलेबल पारदर्शी सिद्धांत (या संक्षेप में ZK-STARK) दृष्टिकोण का भी उपयोग करते हैं।

बाइसन नेटवर्क में रोलअप और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कार्यक्षमता के लिए बिल्ट-इन घटक हैं। इन घटकों में L2 Dapp लॉजिक, सॉर्टर और टोकन कॉन्ट्रैक्ट और ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट शामिल हैं। अनिवार्य रूप से, हम बाइसन को इस काम को संभालने के लिए EVM पर निर्भर रहने के बजाय मूल बिटकॉइन DeFi के उन्नत रूप के रूप में सोच सकते हैं।

पाककला के नजरिए से, बाइसन हर बार जैतून के तेल में प्याज भूनने के बजाय कच्चे प्याज को व्यंजनों में डालने की सलाह देते हैं, "क्योंकि इस तरह से इसका स्वाद बेहतर होता है।"

आपके बर्तन में मकड़ी है: बोटानिक्स

अन्य टीमों ने मूल बिटकॉइन का लाभ उठाने के लिए पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण अपनाया है। यदि आप कुछ नया और रोमांचक खोज रहे हैं, तो बोटानिक्स एक अच्छा विकल्प है, जो अपनी दूसरी परत पर प्रूफ ऑफ स्टेक को लागू करने का प्रस्ताव करता है। हाँ, यह नया है।

बिटकॉइन पर प्रूफ ऑफ स्टेक (PoS) अन्य PoS नेटवर्क से भिन्न है, जो धारकों को मुद्रास्फीति, ब्लॉक रिवॉर्ड या दोनों के माध्यम से ब्याज वितरित करते हैं।

बोटानिक्स में, धारक अपने बिटकॉइन को लॉक कर देते हैं और बेस ट्रांजेक्शन फीस, प्राथमिकता ट्रांजेक्शन फीस और डाउन फीस के माध्यम से शुल्क उत्पन्न करते हैं जो तब होता है जब कोई उपयोगकर्ता बोटानिक्स से बिटकॉइन तक ब्रिज करना चाहता है। सिद्धांत रूप में, बोटानिक्स ब्लॉक के लिए बेस रिवॉर्ड 0 है। इसका मतलब है कि बोटानिक्स को उच्च उपयोगकर्ता अपनाने से बहुत लाभ होता है।

बोटानिक्स लॉक किए गए बिटकॉइन को "स्पाइडरचेन" नामक एक वास्तुशिल्प मॉडल में सुरक्षित रखता है।

स्पाइडरचेन "बोटानिक्स ऑर्केस्ट्रेटर के बीच अनुक्रमिक मल्टीसिग की एक श्रृंखला है", जो अनिवार्य रूप से बोटानिक्स प्रोटोकॉल के "पूर्ण नोड" हैं। प्रत्येक बिटकॉइन ब्लॉक पर, यादृच्छिक रूप से चयनित वैध ऑर्केस्ट्रेटर के बीच एक नया मल्टीसिग बनाया जाता है।

ऑर्केस्ट्रेटर मल्टी-सिग्नेचर में बिटकॉइन तक तब तक नहीं पहुंच सकते जब तक कि उन्हें रैंडम मल्टी-सिग्नेचर में अधिकांश सिग्नेचर प्राप्त न हो जाएं, जो ऑर्केस्ट्रेटर द्वारा खुद स्टेक किए गए बिटकॉइन की संख्या से निर्धारित होता है, यानी उन्हें स्टेक किए गए बिटकॉइन का 1/3 हिस्सा नियंत्रित करना चाहिए। इस सुरक्षा मॉडल का मतलब है कि जैसे-जैसे नेटवर्क अधिक विकेंद्रीकृत होता जाता है, जैसे-जैसे अधिक ऑर्केस्ट्रेटर जुड़ते जाते हैं, नेटवर्क अधिक सुरक्षित होता जाता है।

अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बिटकॉइन मूल रूप से स्पाइडरचेन पर मौजूद है। बोटेनिक्स ईवीएम भाग पर संग्रहीत सभी बिटकॉइन सिंथेटिक हैं। यदि उपयोगकर्ता ऐलिस बिटकॉइन से बोटेनिक्स तक ब्रिज करता है, तो उसका बिटकॉइन स्पाइडरचेन पर लॉक हो जाएगा, और उसे बोटेनिक्स ईवीएम पर उपयोग करने के लिए सिंथेटिक बिटकॉइन प्राप्त होगा।

जब वह बिटकॉइन से वापस ब्रिज करना चाहेगी, तो सिंथेटिक बिटकॉइन नष्ट हो जाएगा और उसे स्पाइडरचेन से अपना बिटकॉइन वापस मिल जाएगा। इसे क्रमशः "पेग-इन" और "पेग-आउट" कहा जाता है, क्योंकि आपूर्ति 1:1 अनुपात में रहनी चाहिए।

बोटानिक्स निश्चित रूप से अनोखा है - क्या यह मकड़ियों को खाने जैसा है? मुझे नहीं पता। यह घिनौना हो सकता है, या यह अब तक का सबसे स्वादिष्ट व्यंजन हो सकता है। मुझे बस इतना पता है कि यह निश्चित रूप से प्याज़ के साथ पकाया जाता है।

वे कहां ओवरलैप करते हैं?

इस बिंदु पर, आप सोच रहे होंगे: क्या यह भी प्याज का संदर्भ है? इसका उत्तर है हां, इस पोस्ट में प्याज की उपमाएं हैं।

इसी तरह, कुछ प्रमुख घटक हैं जो कई बिटकॉइन सेकंड लेयर समाधानों में मौजूद हैं। मुख्य समानताएँ बिटवीएम का उपयोग और डेटा उपलब्धता परत के रूप में इंस्क्रिप्शन का उपयोग होंगी।

तकनीकी रूप से, बिटवीएम वह है जो बिटकॉइन पर धोखाधड़ी के सबूतों को सक्षम करने की अनुमति देता है। बिटवीएम के माध्यम से गणनाएं केवल सत्यापित होती हैं, आशावादी रोलअप के समान, लेकिन इसमें ऐसे तत्व शामिल होते हैं जो आमतौर पर शून्य-ज्ञान रोलअप का हिस्सा होते हैं, जैसे कि लेनदेन के विवरण को अस्पष्ट करना और विश्वास-न्यूनतम पुलों का उपयोग करना।

आप यह भी देखेंगे कि अधिकांश द्वितीय-स्तरीय समाधान स्मार्ट अनुबंधों और एथेरियम पर मौजूदा डेवलपर पूल की शक्ति का लाभ उठाने के लिए EVM संगतता का लाभ उठाते हैं।

आप कुछ अंतर देख सकते हैं, जैसे कि समाधान टोकन का उपयोग करता है या नहीं। उदाहरण के लिए, मर्लिन चेन, मैप प्रोटोकॉल और सातोशीवीएम सभी के अपने टोकन हैं। जरूरी नहीं कि उनका उपयोग गैस के रूप में किया जाए और उनके अलग-अलग अनुप्रयोग हों।

तो क्या यह सचमुच मायने रखता है?

खैर, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह का खाना बना रहे हैं, है न? कच्चे प्याज, तले हुए प्याज, तले हुए प्याज... आप समझ गए होंगे कि मेरा क्या मतलब है। दूसरी परत के बारे में इस सारी बातचीत का मूल आधार तकनीक है, और हाँ, यह मायने रखता है कि आप खाना बना रहे हैं या पका हुआ कुछ खा रहे हैं। लेकिन औसत उपयोगकर्ता के लिए, शायद यह वास्तव में उतना महत्वपूर्ण नहीं है।

आपके पोर्टफोलियो के लिए इसका क्या मतलब है? खैर, यह शायद उपयोगकर्ता अनुभव पर निर्भर करता है। यदि Citrea का उपयोग करना कठिन है, तो लोग शायद इसका उपयोग नहीं करेंगे, भले ही मुझे लगता है कि यह सरल और सीधा है। Bison और Botanix भारी लग सकते हैं, लेकिन व्यवहार में क्रांतिकारी उपयोगकर्ता अनुभव हो सकते हैं।

लेकिन उपयोगकर्ता अनुभव भी एक अलग विज्ञान है। यह फिर से एक सवाल है कि क्या लोग अपने प्याज को कच्चा, भूना, तला हुआ या ग्रिल किया हुआ खाना पसंद करते हैं: बाजार वहीं विकसित होगा जहां मांग होगी।

अंततः, बिटकॉइन लेयर 2 व्यापक उपयोगकर्ता अपनाने का एक प्रयास दर्शाता है, और उत्पाद वहीं जाएंगे जहां बाजार की मांग है। अगर लोगों को मकड़ियों के साथ प्याज पकाना पसंद है, तो मैं कौन होता हूं जो इसका फैसला करूं?

ठीक है, माना कि इस लेख में प्याज़ के बारे में बहुत सारी उपमाएँ हैं। मैं प्याज़ के बिना ही इसे आपके लिए संक्षेप में बताता हूँ।

समय के साथ जटिल तकनीकों को सरल बनाया जाता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को बेहतर समझ (और इसलिए बेहतर अनुभव) मिलती है, और कभी-कभी आपको अधिक जटिल समाधान की आवश्यकता होती है। किसी भी तरह का अपनाना आमतौर पर आपके पोर्टफोलियो के लिए अच्छा होता है।

जब आपका पोर्टफोलियो बढ़ता है तो तकनीक बहुत बढ़िया होती है: अपनाने का मतलब है कि तकनीक में सुधार जारी है, जिससे नए, संभावित रूप से जटिल समाधान सामने आते हैं। आम तौर पर, जहां क्रिप्टोकरेंसी पर अधिक ध्यान दिया जाता है, वहां विकास सहायता भी अधिक होती है। दूसरे शब्दों में, आपके पोर्टफोलियो के सफल होने की संभावना अधिक होती है।

लेकिन हम बिटकॉइन के बारे में बात कर रहे थे। लोगों का मानना है कि ये पोर्टफोलियो सफल होंगे। हमें इस बात में दिलचस्पी थी कि क्या तकनीक को अपनाया जाएगा। दूसरे स्तर के वातावरण में, हम बिटकॉइन को विभिन्न वातावरणों में पैसे के रूप में इस्तेमाल होते हुए देख सकते हैं।

हालांकि, हमें खुद से पूछना चाहिए: क्या बिटकॉइन को मूल्य के भंडार या बाजार बचाव के रूप में देखने का विचार इतना गहरा है कि इस पर गंभीरता से विचार करना संभव नहीं है?

शुरुआत में, मुझे लगता है कि यह उन धारकों को आकर्षित करेगा जो सिर्फ़ अपनी बिटकॉइन होल्डिंग्स को बढ़ाना चाहते हैं। सवाल हमेशा यही रहता है कि सबसे पहले कौन यह कदम उठाएगा, और जो सफल होंगे, उनके जोखिम का अच्छा प्रतिफल मिलेगा। ज़्यादातर के लिए, यह अपने मौजूदा कार्य को दृढ़ता से बनाए रखेगा: मूल्य के भंडार के रूप में और जोखिम के विरुद्ध बचाव के रूप में।

फिर, ज़रूरत को देखें, ज़रूरत को पूरा करें, और अगर बाज़ार को एक ख़ास तरीके से पकाए गए प्याज़ की ज़रूरत है, कुछ ख़ास व्यंजनों में, तो वे वहाँ होंगे। उन्हें नियमित रूप से खाया जाता है या नहीं, यह एक अलग बात है।

संक्षेप

व्यक्तिगत रूप से, मुझे बाइसन जैसे मूल समाधानों में रुचि है। मुझे लगता है कि बोटानिक्स जैसे समाधानों के लिए बाजार में उपयुक्तता है, और मुझे लगता है कि दोनों के बीच सही प्रतिच्छेदन शायद कहीं न कहीं है।

मुझे लगता है कि इसके विकास को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त बाजार रुचि है, निश्चित रूप से, लेकिन मुझे लगता है कि यह बिटकॉइन के कुल बाजार पूंजीकरण का एक छोटा सा हिस्सा होगा। आखिरकार, मुझे लगता है कि इसकी ताकत यह है कि बिटकॉइन की दूसरी परत संभावित रिश्ते में बिटकॉइन के साथ जुड़ी हुई है, हालांकि यह एथेरियम के संबंध में अधिक दिलचस्प है।

लेकिन, और यही असली कुंजी है, जबकि बिटकॉइन की दूसरी परत अभी भी अपने ऊष्मायन चरण में है, यह वास्तव में स्वतंत्र पारिस्थितिकी तंत्र बनने के लिए कड़ी मेहनत कर रही है। इस बीच, हमें यह देखना जारी रखना चाहिए कि ये परियोजनाएँ कैसे विकसित होती हैं और वे क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन में कैसे मूल्य लाती हैं।

मूल लिंक

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: BTC लेयर 2 की खोज: क्या यह एक वेंचर कैपिटल फर्म की नौटंकी है? या यह वित्तीय विकास की अग्रणी पंक्ति है?

संबंधित: इस मंदी के संकेत से चेनलिंक (लिंक) की कीमत खतरे में है - क्या धारक इसमें कदम रखेंगे?

संक्षेप में चैनलिंक की कीमत जनवरी के अंत के बाद पहली बार 4 घंटे की समय सीमा पर डेथ क्रॉस देख रही है। एमवीआरवी अनुपात दर्शाता है कि लिंक अवसर क्षेत्र में है और संचय को प्रेरित कर सकता है। अधिकांश सक्रिय पतों में ऐसे निवेशक शामिल हैं जो मुनाफा कमा रहे हैं या समेकन को समर्थन प्रदान कर रहे हैं। चेनलिंक (लिंक) की कीमत गिरावट की प्रवृत्ति में है, लेकिन इस समय यह प्रवृत्ति काफी कमजोर है। इससे निवेशकों को जारी गिरावट पर रोक लगाने का मौका मिला है। दूसरी ओर, altcoin में कुछ मंदी के घटनाक्रम देखे जा रहे हैं जो हाल के लाभ का एक हिस्सा नष्ट कर सकते हैं। चेनलिंक की कीमत को धारकों के बीच समर्थन मिल रहा है, पिछले चार दिनों में चेनलिंक की कीमत 14% से अधिक घटकर $18.56 पर कारोबार कर रही है। इसके बावजूद,…