रून्स की लोकप्रियता एन्क्रिप्शन प्रौद्योगिकी के विकास में एक बाधा है, लेकिन यह एन्क्रिप्शन का सबसे अच्छा अवतार भी है।

मूल लेखक: @Web3 मारियो

परिचय: कल, मुझे गलती से एक दोस्त से पता चला कि उसने बीटीसी शिलालेख के क्षेत्र में निवेश पर काफी रिटर्न प्राप्त किया था, जिसने लेखक की शून्य में कदम रखने की मानसिकता को गहराई से जगाया। मैं लगातार दो दिनों तक चिंतित रहा, जो वास्तव में शर्मनाक था। यह याद करते हुए कि ऑर्डिनल्स तकनीकी वास्तुकला अभी पहले ही जारी की गई थी, लेखक ने संबंधित दस्तावेजों का अध्ययन किया, लेकिन एक डेवलपर के रूप में, मैं इस तकनीकी पथ से काफी असंतुष्ट था। उस समय, मैंने फैसला किया कि यह केवल एन्क्रिप्शन तकनीक का उलटा था, क्योंकि इसकी डिजाइन अवधारणा एक दूर के altcoin प्रोजेक्ट कलर कॉइन के समान लगती थी, अर्थात, कुछ स्वतंत्र टोकन जारी करने के लिए BTC की तकनीकी वास्तुकला का उपयोग कैसे किया जाए, लेकिन अंतर यह है कि ऑर्डिनल्स ने एक श्रृंखला का पुनर्विकास नहीं किया, बल्कि वर्तमान BTC नेटवर्क का पुन: उपयोग करना चुना जिस पर व्यापक रूप से सहमति हुई है। ऑन-चेन वर्चुअल मशीनों (जैसे ईवीएम या अन्य WASM) के प्रस्ताव की तुलना में, इस वास्तुकला को बाजार द्वारा कुछ हद तक कच्चा और गैर-स्केलेबल होने की पुष्टि की गई है। इस तथ्य के कारण कि BTC में ट्यूरिंग-पूर्ण निष्पादन वातावरण नहीं है, संबंधित अनुप्रयोग परतों का विकास अपेक्षाकृत कठिन है, और यह बहुत महंगा भी है! तथाकथित रूढ़िवादी रून्स तकनीक जारी होने के बाद भी, संबंधित दस्तावेजों को पढ़ने के बाद लेखक काफी संशय में था। उन्होंने तथाकथित BRC-20 को कम सरल बनाने के लिए कुछ मानक निर्धारित किए, और ये ऑन-चेन वर्चुअल मशीन समाधान में उल्लेख करने योग्य नहीं हैं, क्योंकि ERC-20 को डिज़ाइन करना वास्तव में कुछ ऐसा है जिसे एक नौसिखिया Web3 डेवलपर पूरा कर सकता है ... हालाँकि, ये निर्णय वास्तविक धन प्रभाव के सामने बहुत ही फीके और हास्यास्पद हैं। शांत होने के बाद, मेरे पास आपके साथ साझा करने के लिए कुछ संबंधित विचार हैं।

हमारे सभी विचार-भेदों के मूल में मूर्त तथ्य, चाहे वे कितने भी सूक्ष्म क्यों न हों, यह है कि उनमें से कोई भी इतना सूक्ष्म नहीं है कि वह व्यवहार के संभावित अंतर के अलावा किसी और चीज़ में शामिल हो। किसी वस्तु के बारे में अपने विचारों में पूर्ण स्पष्टता प्राप्त करने के लिए, हमें केवल यह विचार करने की आवश्यकता है कि वस्तु में व्यावहारिक प्रकार के कौन से बोधगम्य प्रभाव शामिल हो सकते हैं - हमें उससे कौन सी संवेदनाएँ अपेक्षित हैं, और हमें कौन सी प्रतिक्रियाएँ तैयार करनी चाहिए।

—-विलियम जेम्स

स्नोडेन के बाद अराजकतावाद

मेरे कई दोस्त बिटकॉइन के उद्भव पर आश्चर्यचकित हैं, ठीक वैसे ही जैसे प्राचीन ग्रीस के स्वर्ण युग में हुआ था। यह एक अपरंपरागत और अकथनीय प्रतिभाशाली उत्पाद लगता है। हालाँकि, मैं इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूँ। मेरा मानना है कि बिटकॉइन का आविष्कार बिल्कुल भी आकस्मिक नहीं है। यह उस समय के नेटवर्क वातावरण का एक अपरिहार्य परिणाम है।

पिछले परिचय में, हमने वेब के विकास के इतिहास की समीक्षा की है। शास्त्रीय उदार नेटवर्क के युग में, खुलेपन, समावेशिता, वैश्वीकरण और तटस्थता के इंटरनेट प्रोटोकॉल डिज़ाइन सिद्धांतों का धीरे-धीरे गठन किया गया था। हालाँकि, बड़ी संख्या में वेब अनुप्रयोगों के उद्भव के साथ, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संरचना में बहुत बदलाव आया है, कोडर्स के पिछले उपसंस्कृति समूह से लेकर सभी प्रकार के लोगों को शामिल करने वाले एक सार्वभौमिक मुख्यधारा के सांस्कृतिक समूह तक, जिसमें उच्च दक्षता और कम लागत को प्राथमिकता देने वाली व्यावहारिकता प्रचलित है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ओपन प्रोटोकॉल का सिद्धांत पूरी तरह से गायब हो जाता है। राजनीतिक क्रांतियों के विपरीत, प्रौद्योगिकी का विकास अहिंसक है, इसलिए संबंधित विचारधारा का विकास सौम्य एकीकरण की प्रक्रिया है। वास्तव में, कुछ डेवलपर्स, जिन्हें हम शास्त्रीय उदारवाद के अवशेष कह सकते हैं, प्रौद्योगिकी अनुसंधान और विकास और संबंधित अवधारणा संवर्धन कार्य करने के लिए ओपन प्रोटोकॉल के सिद्धांत का पालन कर रहे हैं। हम उन्हें बहुत आसानी से पा सकते हैं, जैसे कि फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन, विकिमीडिया फाउंडेशन और अन्य संगठन। उन्होंने कई दिलचस्प तकनीकी समाधानों, जैसे कि टोर, वीपीएन, एसएसएच, आदि को क्रमिक रूप से वित्त पोषित और बढ़ावा दिया है, और वे बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं के शुरुआती बैच भी हैं, जो धन उगाहने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करते हैं। इसलिए, यह मानने का कारण है कि बिटकॉइन का डिज़ाइन इसी समूह के लोगों से आया होगा, और प्रारंभिक उद्देश्य संगठनों के लिए भुगतान के लिए एक अनियमित, अनाम इलेक्ट्रॉनिक नकद प्रणाली विकसित करना है।

बिटकॉइन की बड़ी सफलता ने कुछ कंप्यूटर विशेषज्ञों की रुचि को आकर्षित किया है। मेरा मानना है कि विटालिक और गेविन वुड इसी समूह के लोगों में से हैं। बिटकॉइन की सबसे महत्वपूर्ण मूल तकनीक: POW सहमति एल्गोरिथ्म की मदद से, एक विकेंद्रीकृत और गुमनाम कंप्यूटर सिस्टम बनाना संभव हो गया है, जिससे क्लासिक C/S वेब डेवलपमेंट प्रतिमान पूरी तरह से बदल गया है।

सनसनीखेज प्रिज्म घटना के फैलने के साथ ही तकनीकी और राजनीतिक अधिकारियों की विश्वसनीयता बहुत कम हो गई है, जो नई अवधारणाओं को बढ़ावा देने के लिए एक बेहतरीन अवसर प्रदान करता है। इसलिए, हम नवीनतम शब्दार्थ के साथ वेब3 के उद्भव को देख सकते हैं, यानी गैविन वुड द्वारा प्रस्तावित वेब3। यहाँ मुझे लगता है कि इस क्लासिक विवरण को फिर से उद्धृत करना आवश्यक है:

वेब 3.0, या जिसे "पोस्ट-स्नोडेन" वेब कहा जा सकता है, उन चीज़ों की पुनःकल्पना है जिनके लिए हम पहले से ही वेब का उपयोग करते हैं, लेकिन पार्टियों के बीच बातचीत के लिए एक मौलिक रूप से अलग मॉडल के साथ। जिस जानकारी को हम सार्वजनिक मानते हैं, हम उसे प्रकाशित करते हैं। जिस जानकारी पर हम सहमत होने का अनुमान लगाते हैं, हम उसे सर्वसम्मति बहीखाते में रखते हैं। जिस जानकारी को हम निजी मानते हैं, हम उसे गुप्त रखते हैं और कभी प्रकट नहीं करते। संचार हमेशा एन्क्रिप्टेड चैनलों पर होता है और केवल छद्म पहचान के साथ एंडपॉइंट के रूप में होता है; कभी भी पता लगाने योग्य किसी चीज़ (जैसे आईपी पते) के साथ नहीं।

वेब3 के इस संस्करण का मुख्य उद्देश्य एक विकेंद्रीकृत, बिना सेंसर किए और पूरी तरह से गोपनीयता-संरक्षित ऑनलाइन दुनिया का निर्माण करना है, जिसे ऑनलाइन दुनिया में अराजकतावाद की एक क्लासिक व्याख्या के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए मैं इसे अराजकतावादी वेब3 कहना चाहूंगा। यह ध्यान देने योग्य है कि इस तरह के स्पष्ट अंतर को बनाने का महत्व यह है कि हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि अंतिम दृष्टि को प्राप्त करने के लिए हमारे एप्लिकेशन डिज़ाइन को निर्देशित करने के लिए किन सिद्धांतों का उपयोग किया जाना चाहिए, ताकि नेटवर्क का निर्माण पूरा हो सके, जो हमारी मांगों के अनुरूप है।

ऐसी विचारधारा से प्रेरित होकर, विकेंद्रीकरण और गोपनीयता की चरम खोज ने कई दिलचस्प वेब3 परियोजनाओं को जन्म दिया है। ऐसी परियोजनाओं में सफल मामले आमतौर पर अंतर्निहित बुनियादी ढांचे पर आधारित होते हैं। उन उत्कृष्ट क्रिप्टोग्राफी और सर्वसम्मति एल्गोरिदम को याद करते हुए, मैं विशिष्ट उदाहरण नहीं दूंगा क्योंकि आपको कई प्रसिद्ध परियोजनाएं मिल सकती हैं, लेकिन एप्लिकेशन लेयर और प्रोटोकॉल लेयर को शामिल करने वाली बहुत सी नहीं हैं। शायद ENS एक अपवाद है।

अति-वित्तीयकृत उदार पूंजीवाद

2013 में मास्टरकॉइन द्वारा ICO क्राउडफंडिंग पद्धति तैयार किए जाने के बाद से, अंतर्निहित परिसंपत्ति के रूप में क्रिप्टोकरेंसी के साथ क्राउडफंडिंग वित्तपोषण मॉडल धीरे-धीरे लोकप्रिय हो गया है। ERC 20 जैसे प्रोटोकॉल परतों के सुधार के साथ, जारी करने और भागीदारी के लिए सीमा बहुत कम हो गई है। 2017 में, ICO का विकास अपने चरम पर पहुंच गया।

आइए इतिहास के उस दौर की समीक्षा करें। विषय वस्तु के रूप में सिक्के (या टोकन) भी विभिन्न प्रकारों में विकसित हुए हैं, जिनमें से सबसे अधिक प्रतिनिधि उपयोगिता प्रमाणपत्र और स्वामित्व प्रमाणपत्र हैं। पूर्व एक प्रवेश टिकट के समान है। केवल इस प्रमाणपत्र के साथ ही आपको लक्ष्य परियोजना का उपयोग करने का अधिकार मिल सकता है। वास्तव में, ICO विकास के शुरुआती दिनों में, परियोजनाओं द्वारा जारी किए गए अधिकांश टोकन इसी प्रकार के होते हैं, जिनमें मास्टरकॉइन, नेक्स्टकॉइन और यहां तक कि एथेरियम (एथेरियम के शुरुआती डिजाइन में POS योजना शामिल नहीं थी) शामिल हैं।

मेरा मानना है कि स्वामित्व प्रमाणपत्रों का उद्भव और तेजी से विकास दो अवसरों से अविभाज्य है। पहला यह है कि सनी किंग नामक एक गीक ने 2012 में प्रूफ ऑफ स्टेक (POS) का प्रस्ताव रखा और पीयरकॉइन विकसित किया। मुझे लगता है कि इस अवधारणा का सबसे बड़ा योगदान यह है कि यह एक प्रतिमान डिजाइन का प्रस्ताव करने वाला पहला था जो एक निश्चित अनन्य नेटवर्क के स्वामित्व को ले जाने के लिए टोकन का उपयोग करता है (हालांकि यहां, टोकन अधिक लाभांश अधिकार लेते हैं)। फिर नेटवर्क स्वामित्व के आसपास प्रतिमान डिजाइन एक गर्म विषय बन गया, और 2018 में, EOS का ICO विकास के अपने चरम पर पहुंच गया। हालांकि, अत्यधिक विकास बुलबुले और विलंबित अनुप्रयोगों के विस्फोट ने विकास को स्थिर कर दिया है।

स्वामित्व प्रमाणपत्रों के विकास के लिए दूसरा अवसर Compound द्वारा Comp जारी करने से पता लगाया जा सकता है, जिसने अल्ट्रा-वित्तीय मुक्त पूंजीवाद Web3 के युग को पूरी तरह से खोल दिया। इससे पहले लंबे समय तक, स्वामित्व प्रमाणपत्रों के विकास का ध्यान अंतर्निहित नेटवर्क के स्वामित्व के आवंटन पर था, और एप्लिकेशन परत प्रतिक्रिया नहीं देती थी। वास्तव में, कुछ प्रसिद्ध Dapp प्रोजेक्ट बहुत पहले ही पैदा हो गए थे। उस समय, व्यवस्थापक शासन + भुगतान प्रणाली मूल रूप से मुख्यधारा का मॉडल था। Comp के उद्भव तक, टोकन ले जाने वाले अनुप्रयोगों के स्वामित्व के माध्यम से Dapps के प्रमुख उपयोगों के आसपास समुदाय सह-शासन + खनन प्रोत्साहन के Dapp विकास मॉडल ने धीरे-धीरे व्यापक मान्यता प्राप्त की और तेजी से विकसित हुआ। समृद्ध वित्तीय रिटर्न, सुचारू निकास तंत्र और एक मुक्त बाजार वातावरण की विशेषताओं के कारण, सभी आकारों के निवेशकों ने Web3 में भारी मात्रा में धन लगाया है। शास्त्रीय उदार नेटवर्क में परिवर्तनों के समान, उद्योग ने एक बार फिर प्रमुख उपयोगकर्ताओं की संरचना में परिवर्तन के साथ परिवर्तनों की शुरुआत की है। Web3 के अर्थ में भी बहुत बड़ा बदलाव आया है। आइए क्रिस डिक्सन द्वारा दी गई परिभाषा को याद करें:

वेब3 बिल्डरों और उपयोगकर्ताओं के स्वामित्व वाला इंटरनेट है, जिसे टोकन के साथ संचालित किया जाता है। वेब3 में, स्वामित्व और नियंत्रण विकेंद्रीकृत है। उपयोगकर्ता और बिल्डर्स नॉन-फंजिबल (NFT) और फंजिबल दोनों तरह के टोकन के मालिक होकर इंटरनेट सेवाओं के कुछ हिस्सों के मालिक हो सकते हैं।

इस बिंदु पर, अंतर बहुत स्पष्ट है। वेब 3 धीरे-धीरे डी-ऑथराइजेशन और व्यक्तिगत गोपनीयता की मूल खोज से डिजिटल परिसंपत्तियों के माध्यम से नेटवर्क स्वामित्व को आगे बढ़ाकर नेटवर्क संसाधनों के पुनर्वितरण में स्थानांतरित हो गया है। इस दृष्टि के तहत, डिजिटल परिसंपत्तियों का निजी स्वामित्व और एक बिल्कुल मुक्त बाजार अंतिम लक्ष्य हैं, जबकि डी-ऑथराइजेशन और व्यक्तिगत गोपनीयता उपरोक्त दो लक्ष्यों को सुनिश्चित करने के साधन में पतित हो गए हैं। यह एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है, जो मूल रूप से मुक्त पूंजीवाद की राजनीतिक खोज के बराबर है (वास्तव में, राजनीतिक दर्शन में, मुक्त पूंजीवाद मूल रूप से एक विशिष्ट और ठोस अराजकतावाद के बराबर है)।

ऐसी विचारधारा के मार्गदर्शन में, डिजिटल परिसंपत्तियों द्वारा किए गए मूल्य श्रेणियों और स्वामित्व वितरण विधियों का नवाचार मुख्य विकासवादी दिशा बन गया है। मूल रूप से, हाल ही में डीलीवरेजिंग की तीव्र लहर से पहले, वेब 3 उद्योग में मुख्य नवाचार यहीं केंद्रित थे। हमें दोनों के बीच के अंतर के बारे में बहुत स्पष्ट होना चाहिए, क्योंकि यह दो पूरी तरह से अलग मूल्यांकन मानदंड लाएगा। अराजकतावादी वेब 3 समर्थकों की नज़र में कुछ वेब 3 परियोजनाएँ बहुत अच्छी हैं, लेकिन वे मुक्त पूंजीवादी वेब 3 समर्थकों को निरर्थक लगती हैं। बेशक, पूरी तरह से विपरीत परिस्थितियाँ भी हैं। अंतिम विश्लेषण में, यह वैचारिक मतभेदों के कारण है।

डिजिटल परिसंपत्तियों के इर्द-गिर्द नवाचार जारी रहेगा

इन दो प्रस्तावों के बीच अंतर को स्पष्ट करने के बाद, मुझे उम्मीद है कि मैं यह पता लगा पाऊंगा कि वेब3 के तेजी से विकास की अगली लहर के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति क्या हो सकती है। व्यक्तिगत रूप से, मैं व्यावहारिकता के कुछ विचारों के पक्ष में अधिक हूं। मेरी राय में, किसी निश्चित विचार या अवधारणा को आंकने का महत्व लोगों के व्यवहार और उसके द्वारा उत्पन्न मूल्य पर इस विचार के प्रभाव में निहित है। तत्वमीमांसा पर आधारित ऊपर से नीचे की सोच आमतौर पर समाज के विकास के लिए अनुकूल नहीं होती है। इस दृष्टिकोण से, मैं समाजवाद से भी सहमत हूं।

इस तरह की अवधारणा के मार्गदर्शन में, मुझे लगता है कि नेटवर्क दुनिया का विकास सबसे अधिक संभावना एक उदार, कम घर्षण पथ का अनुसरण करेगा। पिछले लेख में हमने जिस नेटवर्क विचारधारा मानचित्र का उल्लेख किया था, उसे याद रखें? आम तौर पर, हम शास्त्रीय उदार नेटवर्क, अराजकतावादी वेब 3 और मुक्त पूंजीवादी वेब 3 को एक ही क्षेत्र में वर्गीकृत कर सकते हैं, जो तकनीकी सत्तावादी नेटवर्क का सापेक्ष हिस्सा है, और भविष्य की नेटवर्क दुनिया की विचारधारा नीले रंग के छायांकित भाग में अधिक ऊर्जा के साथ फट जाएगी। इस विकास को चलाने का मूल इस बात में निहित है कि क्या खोजे जाने वाले नए और अधिक सार्वभौमिक मूल्य प्रस्ताव होंगे। मौजूदा उपलब्धियों में से कुछ से, मुझे लगता है कि डिजिटल परिसंपत्तियों में मूल रूप से ऐसी क्षमताएं हैं, या डिजिटल परिसंपत्तियों के आसपास नवाचार वेब 3 की मुख्य प्रेरक शक्ति बनी रहेगी।

सबसे पहले, मुझे यह बताना होगा कि मैं विकेंद्रीकरण और गोपनीयता संरक्षण से संबंधित कार्य के मूल्य से असहमत नहीं हूं। इसके विपरीत, मुझे लगता है कि प्रासंगिक परिणाम आमतौर पर ज्ञानवर्धक होते हैं। हालाँकि, वर्तमान वास्तविक स्थिति के आधार पर, ये दोनों लक्ष्य आमतौर पर क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीक के विकास पर आधारित होते हैं और संबंधित तकनीकों के विकास के अधीन होते हैं। इस अवधारणा द्वारा समर्थित कुछ उत्पाद प्रदर्शन में ज्यादातर असंतोषजनक हैं, या कुछ परिपक्व कंप्यूटर नेटवर्क तकनीकों की तुलना में, इन उत्पादों में अभी भी सुधार की बहुत गुंजाइश है। इसके अलावा, एक बुनियादी अनुशासन के रूप में, क्रिप्टोग्राफी में बड़े निवेश और लंबे आउटपुट चक्र की विशेषताएं हैं, जो वेब 3 कंपनियों की वर्तमान विकास स्थिति के साथ असंगत है, और मुझे नहीं लगता कि यह स्थिति अल्पावधि में बदल जाएगी।

हालाँकि, जब डिजिटल संपत्तियों के बारे में चर्चा होगी तो स्थिति अलग होगी। अब तक, मैं अभी भी वेब3 दुनिया में डिजिटल संपत्ति स्वामित्व (या एन्क्रिप्टेड संपत्ति) के डिजाइन की सरलता से प्रभावित हूँ। सबसे प्रत्यक्ष प्रभाव में तीन पहलू शामिल हैं:

• स्वामित्व की पुष्टि करने की एक विधि जो पूरी तरह से तकनीकी गारंटी पर निर्भर करती है;

• डिजिटल परिसंपत्तियों को भौतिक रूप में साकार करने की एक विधि जो मालिकों को डिजिटल परिसंपत्तियों पर विशेष नियंत्रण सुनिश्चित करती है;

• इंटरनेट पर आधारित डिजिटल परिसंपत्तियों को स्थानांतरित करने की एक विधि;

यह कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं है कि डिजिटल परिसंपत्तियों की प्राप्ति के लिए कोई भी पिछला तकनीकी समाधान और विशिष्ट उत्पाद वेब 3 समाधान जितना परिपूर्ण नहीं है, जो वेब 3 में डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए अधिक व्यावहारिक मूल्य भी लाता है, अर्थात उच्च तरलता और कम लागत वाला ट्रस्ट मार्गदर्शन, नेटवर्क दुनिया के विकास में नई जीवन शक्ति का संचार करता है। इसलिए, मेरा मानना है कि वेब 3 के तेजी से विकास की अगली लहर की मुख्य प्रेरक शक्ति डिजिटल परिसंपत्तियों के आसपास नवाचार बनी रहेगी, और सरल शब्दों में, निम्नलिखित पहलुओं में नवाचार किया जा सकता है:

* प्रतिमान नवाचार: एफटी और एनएफटी के समान, डिजिटल परिसंपत्तियों के प्रत्येक नए प्रतिमान की शुरूआत ने वेब 3 में अभूतपूर्व विकास की गति को इंजेक्ट किया है, क्योंकि नए प्रतिमानों की शुरूआत लोगों को नवाचार की विशिष्ट सीमाएं देती है और शिक्षाप्रद है। सतह पर, फंगिबल और नॉन-फंगिबल, विपरीत श्रेणियों की यह जोड़ी सभी प्रकारों को कवर करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन मैं जो व्यक्त करना चाहता हूं वह यह है कि यह गलत है। लिंग की कल्पना करें। हमने लंबे समय तक लिंग बाइनरी को हल्के में लिया है, और फिर देखें कि हमने अब क्या हासिल किया है। वास्तव में, मुझे लगता है कि विशिष्ट परिस्थितियों में विभिन्न विशेषताओं के साथ कुछ टोकन प्रतिमानों का प्रस्ताव करना दिलचस्प है, और फंगिबल सिर्फ एक आयाम है। खोजे जाने के लिए और भी आयाम होंगे। बेशक, नवाचार का आधार मूल्यवान होने के लिए संबंधित प्रतिमान के विशिष्ट अनुप्रयोग परिदृश्यों का प्रस्ताव करना है।

*मूल्य नवाचार : एक निश्चित आर्थिक मॉडल या अनुप्रयोग डिजाइन के माध्यम से, मौजूदा एफटी और एनएफटी प्रतिमानों के साथ मिलकर, एक नए प्रकार के मूल्य को ले जाना भी एक बहुत ही सार्थक नवाचार दिशा है। एफटी को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, मुझे लगता है कि वर्तमान एफटी द्वारा किए गए मूल्य को मोटे तौर पर निम्नलिखित प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: व्यावहारिक मूल्य, विकास मूल्य, लाभांश मूल्य और शासन मूल्य। निम्नलिखित लेख में, मैं इन चार प्रकार के मूल्यों के बीच के अंतरों का विस्तार से विश्लेषण करूँगा। उद्योग के वर्तमान विकास के साथ, मुझे लगता है कि क्रेडिट मूल्य इसके पूरक के लिए पाँचवाँ आयाम होने की संभावना है।

* व्यावसायिक नवाचार : इस प्रकार का नवाचार आम तौर पर विशिष्ट व्यवसाय को एक सफलता बिंदु के रूप में लेता है, बेहतर परिणाम प्राप्त करने की उम्मीद में पुरानी समस्याओं को नए तरीकों से हल करने की कोशिश करता है। मुझे लगता है कि यहां दो संभावित नवाचार पथ हैं। पहला पारंपरिक इंटरनेट व्यवसाय का परिवर्तन है, जो मौजूदा व्यावसायिक मॉडल को आंशिक रूप से अनुकूलित या बदलने और नई प्रतिस्पर्धात्मकता बनाने के लिए डिजिटल परिसंपत्तियों की कुछ विशेषताओं का उपयोग करता है। दूसरा डिजिटल परिसंपत्तियों के साथ संयुक्त मौजूदा उपयोग मॉडल का अनुकूलन और परिवर्तन है, या इसे टोकन मॉडल में नवाचार भी कहा जा सकता है। इस प्रकार का नवाचार आमतौर पर उद्योग के विकास के लिए उत्प्रेरक का काम कर सकता है। यील्ड फार्मिंग, एक्स-टू-अर्न आदि सभी इसी श्रेणी में आते हैं;

संक्षेप में, मुझे लगता है कि हालांकि रून्स और अन्य प्रोटोकॉल तकनीकी दृष्टिकोण से एक कदम पीछे लगते हैं, एक नए डिजिटल एसेट कैरियर के रूप में, उनका मूल्य अभी भी मान्यता के योग्य है। आइए प्रतीक्षा करें और देखें कि भविष्य का वेब3 कैसा दिखेगा।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: रन्स की लोकप्रियता एन्क्रिप्शन प्रौद्योगिकी के विकास में एक बाधा है, लेकिन यह वेब 3 के मूल मूल्य का सबसे अच्छा अवतार भी है

संबंधित: मेंटल (MNT) में उछाल? $36 मिलियन की बिक्री के प्रभाव का विश्लेषण

संक्षेप में मेंटल की कीमत ने इस सप्ताह एक नया सर्वकालिक उच्च स्तर दर्ज किया, जो थोड़ा सुधार करने से पहले $1.31 पर पहुंच गया। व्हेल ने तीन दिनों के अंतराल में लगभग 30 मिलियन MNT बेचे हैं, जो एक अपेक्षित परिणाम था। लाभप्रदता द्वारा सक्रिय पते दिखाते हैं कि प्रतिभागियों में से 12% से कम लाभ में हैं, यह दर्शाता है कि आगे की बिक्री की संभावना नहीं है। मेंटल (MNT) की कीमत अपनी वृद्धि और रैलियों के साथ निवेशकों को प्रभावित करना जारी रखती है, जिसके परिणामस्वरूप ऑल्टकॉइन ने एक नया सर्वकालिक उच्च स्तर दर्ज किया है। अब सवाल यह है कि क्या MNT धारक इस रैली को बनाए रख सकते हैं या टोकन बेचने के लिए आगे बढ़ सकते हैं। मेंटल निवेशक तेजी से आगे बढ़ते हैं मेंटल की कीमत पिछले सप्ताह $1.31 के उच्च स्तर पर पहुंच गई थी, लेखन के समय $1.22 पर व्यापार करने के लिए सुधार करने से पहले। ऑल्टकॉइन अभी भी 50-दिवसीय एक्सपोनेंशियल मूविंग एवरेज (EMA) का समर्थन करता है। हालाँकि, जैसा कि…