बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर क्या अनुमति दी जानी चाहिए या क्या नहीं, इस पर अध्यादेशों की निगाहें अभी भी गर्म हैं। बुधवार को, बिटकॉइन कोर डेवलपर और ओशन माइनिंग सीटीओ ल्यूक डैशजर ने ऑर्डिनल्स शिलालेखों और बिटकॉइन नेटवर्क पर उनके प्रभाव के खिलाफ आवाज उठाई।
"शिलालेख' ब्लॉकचेन को स्पैम करने के लिए बिटकॉइन कोर में भेद्यता का फायदा उठा रहे हैं," डैशज्र लिखा ट्विटर पर, यह कहते हुए कि बिटकॉइन कोर उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त लेनदेन डेटा के आकार को सीमित करने देता है। "उनके डेटा को प्रोग्राम कोड के रूप में अस्पष्ट करके, शिलालेख इस सीमा को पार कर जाते हैं।"
शुरुआत में साथी बिटकॉइन कोर डेवलपर द्वारा लॉन्च किया गया केसी रोडर्मर जनवरी में, ऑर्डिनल्स शिलालेख—के समान एनएफटी- बिटकॉइन के सबसे छोटे मूल्यवर्ग, सातोशी पर अंकित डिजिटल संपत्तियां हैं। व्यक्तिगत सातोशी पर कलाकृति और वीडियो जैसे मीडिया को अंकित करना इसके लिए संभव है मुख्य जड़ नवंबर 2021 में बिटकॉइन नेटवर्क पर अपग्रेड लॉन्च किया गया।
हालाँकि, शिलालेखों की लोकप्रियता के कारण बिटकॉइन लेनदेन भेजने की लागत में भी वृद्धि हुई है, जिसके बारे में हैनसेन ने बताया कि यह तत्काल ब्लॉक स्थान की मांग में वृद्धि के कारण है। आलोचक इस बढ़ी हुई लागत को प्रोटोकॉल बंद करने का एक अन्य कारण बताते हैं।
लक्सर टेक्नोलॉजी के संस्थापक और सीईओ ने कहा, "ये लेनदेन शुल्क अधिक होने के कारण, इसका मतलब है कि अगर कोई लेनदेन भेजना चाहता है, तो इसकी तुरंत पुष्टि हो जाती है।" निक हेन्सन बताया डिक्रिप्ट. "यह अधिक महंगा होगा, और यदि आप उस अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने को तैयार नहीं हैं, तो इसमें अधिक समय लगेगा।"
जबकि हैनसेन स्वीकार करते हैं कि वह एनएफटी स्पेस का बारीकी से पालन नहीं करते हैं, वह ऑर्डिनल्स को बिटकॉइन ब्लॉक स्पेस के अच्छे उपयोग के रूप में देखते हैं, न कि केवल भीड़ के स्रोत के रूप में, जैसा कि आलोचक दावा कर सकते हैं।
"मैं ब्लॉक स्पेस के उपयोग का समर्थक हूं, और ऑर्डिनल्स अभी आपके लिए उस ब्लॉक स्पेस का उपयोग प्राप्त करने का एक बहुत अच्छा तरीका लगता है क्योंकि यह मेरे ग्राहकों के लिए महत्वपूर्ण है, जो खनिक हैं," हैनसेन ने कहा।
इससे अधिक ऐसे 46 मिलियन शिलालेख जनवरी से बनाए गए हैं, और उस टैली में BRC-20 से जुड़े शिलालेख शामिल हैं, जो बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर ढाला गया एक प्रकार का फंगसेबल टोकन है।
ऑर्डिनल्स शिलालेखों की निरंतर लोकप्रियता को दर्शाते हुए, एक ऑर्डिनल्स बीआरसी-20 टोकन, ऑर्डी, बुधवार को $68.37 की नई ऊंचाई तय की। ORDI का बाजार पूंजीकरण अब $1.3 बिलियन है। रविवार को ORDI का मार्केट कैप $873 मिलियन था कॉइनगेको.
बीआरसी-20 एक अन्य ऑर्डिनल्स प्रोटोकॉल है जो उपयोगकर्ताओं को बिटकॉइन ब्लॉकचेन के माध्यम से जो भी टोकन वे चाहते हैं उसे ढालने और स्थानांतरित करने की सुविधा देता है, जिससे नेटवर्क पर मेम सिक्कों का प्रसार होता है।
हालाँकि, विरोधियों ने ऑर्डिनल्स को बिटकॉइन नेटवर्क का दुरुपयोग बताया है और उन्हें ब्लॉक करने का आह्वान किया है। Dashjr ने पहले सुझाव दिया था कि बिटकॉइन डेवलपर्स ऑर्डिनल्स लेनदेन को ब्लॉक करने के लिए "स्पैम फ़िल्टरिंग" लागू करें।
दशज्र ने उस समय लिखा, "कार्रवाई महीनों पहले की जानी चाहिए थी।" "स्पैम निस्पंदन पहले दिन से ही बिटकॉइन कोर का एक मानक हिस्सा रहा है।"
2011 में, Dashjr ने लॉन्च किया बिटकॉइन नॉट प्रोटोकॉल, बिटकॉइन कोर का एक संस्करण जो गैर-वित्तीय लेनदेन और शिलालेखों जैसे अतिरिक्त डेटा को बाहर करने के लिए लेनदेन को संशोधित कर सकता है, जबकि बचने के लिए ब्लॉकों को संशोधित नहीं करता है फोर्किंग संजाल।
बिटकॉइन नॉट्स का रखरखाव Dashjr द्वारा किया जाता है, जिन्होंने ट्विटर पर सुझाव दिया कि अगला संस्करण प्रोटोकॉल को बिटकॉइन नेटवर्क से ऑर्डिनल्स को हटाने में मदद करनी चाहिए।
"यह बग हाल ही में बिटकॉइन नॉट्स v25.1 में ठीक किया गया था," डैशज्र ने लिखा। “आगामी v26 रिलीज़ में बिटकॉइन कोर अभी भी असुरक्षित है। मैं केवल यह आशा कर सकता हूं कि यह अंततः अगले वर्ष v27 से पहले ठीक हो जाएगा।''
दशज्र ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है डिक्रिप्ट का टिप्पणी के लिए अनुरोध.
जबकि डैशज्र ऑर्डिनल्स को "स्पैम" के रूप में देख सकता है, बिटकॉइन खनिक और जो लोग उनका समर्थन करते हैं वे इस अभ्यास को नेटवर्क की वित्तीय स्थिरता के लिए एक वरदान के रूप में देखते हैं और इस दावे पर जोर देते हैं कि ऑर्डिनल शिलालेख ब्लॉकचेन के लिए खराब हैं।
हैनसेन ने कहा, "जिस तरह से [दशज्र] ने [शिलालेखों] को स्पैम के रूप में वर्णित किया है, उससे मुझे जो समस्या है, वह उनकी राय है।" “उसे लग सकता है कि यह अतिरिक्त डेटा दिलचस्प, महत्वपूर्ण या मूल्यवान नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई ऐसा करता है।”
हैनसेन ने आगे कहा, "ल्यूक इस बात का मध्यस्थ नहीं है कि क्या स्पैम माना जाता है और क्या उद्धरण-अनउद्धरण वैध लेनदेन माना जाता है।" "यही वह जगह है जहां उनके दृष्टिकोण की मेरी आलोचना होती है, या कम से कम जिस तरह से वह इस प्रकार के लेनदेन को स्पैम के रूप में वर्णित करते हैं, वह है... क्योंकि वह जो सोचता है उसे स्पैम के रूप में मनमाने ढंग से लागू कर रहा है क्योंकि यह कुछ ऐसा होता है जिसमें उसकी रुचि नहीं होती है या नहीं होती है का अनुमोदन।"
द्वारा संपादित रयान ओज़ावा.