आइकॉन_इंस्टॉल_आईओएस_वेब आइकॉन_इंस्टॉल_आईओएस_वेब आइकन_इंस्टॉल_एंड्रॉइड_वेब

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

विश्लेषण2 महीने पहले发布 6086सीएफ...
48 0

मूल लेखक: बाइटआई कोर योगदानकर्ता विए

मूल संपादक: बाइटआई कोर योगदानकर्ता क्रश

हाल ही में, चीनी और अंग्रेजी समुदायों में चेन एब्स्ट्रक्शन की चर्चा अधिक से अधिक गर्म हो गई है, और यूनिस्वैप और सेफ जैसी परियोजनाओं के संस्थापकों ने भी इस पर अपने विचार व्यक्त किए हैं। बिटआई ने शोधकर्ता द्वारा लेखों की चेन एब्स्ट्रक्शन श्रृंखला के साथ संयुक्त किया @हैलोलिडिया 13 श्रृंखला अमूर्तता के बारे में नौ प्रमुख गलतफहमियों को संक्षेप में प्रस्तुत करना।

इससे पहले कि हम शुरू करें, मैं पहले यह बता दूं defiएक वाक्य में श्रृंखला अमूर्तन - एक उपयोगकर्ता अनुभव जो कई श्रृंखलाओं के साथ मैन्युअल रूप से बातचीत करने से बचाता है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

01 श्रृंखला अमूर्तन = क्रॉस-चेन ब्रिज?

चेन अमूर्तता क्रॉस-चेन ब्रिज के अंतर्निहित तर्क से पूरी तरह से अलग है।

क्रॉस-चेन ब्रिज अनिवार्य रूप से एक अतिरिक्त उपकरण है जिसका उपयोग उपयोगकर्ताओं को एक निश्चित इंटरैक्शन लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए करना होता है।

चेन एब्स्ट्रैक्शन इस अतिरिक्त बाधा को हटा देता है, जिससे उपयोगकर्ता dApp उपयोग या स्थानान्तरण आदि को पूरा करने के लिए सीधे संपूर्ण ऑन-चेन बैलेंस का उपयोग कर सकते हैं। उपयोगकर्ताओं के पास अब क्रॉस की अवधारणा नहीं है।

इस अर्थ में, श्रृंखला अमूर्तता को क्रॉस-चेन पुलों के अंत के रूप में देखा जा सकता है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

02 चेन अमूर्तता = बहु-चेन वॉलेट?

चेन एब्स्ट्रैक्शन और मल्टी-चेन वॉलेट्स के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है तरलता एकीकरण .

मल्टी-चेन वॉलेट केवल एक भूमिका निभाता है एकत्रीकरण उपयोगकर्ता के प्रवेश पर भूमिका। dApp का उपयोग करते समय उपयोगकर्ताओं को अभी भी विभिन्न श्रृंखलाओं के बीच मैन्युअल रूप से स्विच करना पड़ता है।

श्रृंखला अमूर्तता वास्तव में “एकीकृत” बहु-श्रृंखला तरलता, क्योंकि किसी भी श्रृंखला पर उपयोगकर्ताओं के स्वामित्व वाली संपत्ति क्रय शक्ति के दृष्टिकोण से समान हैं, और किसी भी टोकन का उपयोग गैस के भुगतान के लिए किया जा सकता है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को केवल डीएपी के साथ बातचीत पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

सारांश:

  • मल्टी-चेन वॉलेट → एक वॉलेट जो आपको परिसंपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए अधिक सुविधाजनक तरीके से चेन स्विच करने की अनुमति देता है।

  • श्रृंखला अमूर्तता → श्रृंखला को छोड़ें और सीधे परिसंपत्तियों और dApp इंटरैक्शन का प्रबंधन करें।

03 श्रृंखला अमूर्तन = खाता अमूर्तन?

यहां एक गैर-तकनीकी परिप्रेक्ष्य से एक सादृश्य प्रस्तुत है:

  • अकाउंट एब्सट्रेक्शन हथौड़े से कील ढूंढने जैसा है। आपूर्ति पक्ष से एथेरियम फाउंडेशन द्वारा प्रस्तावित खाता संरचना (ERC-4337, EIP-3074, EIP-7702, EIP-7560) का एक स्थापित तकनीकी उन्नयन।

  • श्रृंखलाबद्ध अमूर्तन ऐसा है जैसे कील मौजूद होने पर हथौड़ा ढूंढना। यह आज उद्योग में एक बहुत ही सीधी समस्या का समाधान करता है: बहुत सारी श्रृंखलाएं हैं और बुनियादी ढांचा बहुत अधिक खंडित है।

विज़िबल चेन द्वारा सारगर्भित समस्या परिदृश्य स्पष्ट हैं, जो वर्तमान वेब3 में सबसे दुर्लभ है, क्योंकि केवल वास्तविक मांग ही ट्रैक परियोजनाओं की वास्तविक अपनाने की दर और टोकन की मूल्य कैप्चर क्षमता ला सकती है।

04 श्रृंखला अमूर्तन = इरादा?

श्रृंखला अमूर्तता और आशय पूरी तरह से अलग आयाम में हैं।

व्यापक इरादा अभी भी एक अस्पष्ट अवधारणा है, जबकि चेन एब्स्ट्रैक्शन एक परिपक्व ट्रैक है स्पष्ट अवधारणा परिभाषा, समस्या परिदृश्य, अनुसंधान रूपरेखा और ट्रैक मैप के साथ।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

संकीर्ण इरादा तकनीकी विवरणों पर केंद्रित है, जबकि चेन एब्स्ट्रैक्शन एक अधिक उच्च-स्तरीय अवधारणा है जो किसी भी प्रकार के dApp की सेवा कर सकती है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

आशय का उपयोग खाता अमूर्तन और अंतर-संचालनीयता प्रोटोकॉल के साथ-साथ श्रृंखला अमूर्तन को प्राप्त करने के लिए एक प्रमुख प्रौद्योगिकी के रूप में किया जा सकता है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

05 चेन अमूर्तता = UX अनुकूलन?

चेन अमूर्तता एक सरल उपयोगकर्ता अनुभव अनुकूलन नहीं है। यह मूल रूप से पारंपरिक टीवीएल मॉडल (ठोस, अतुल्यकालिक और गैर-वास्तविक समय, जिसमें परिसंपत्तियों को उपयोग करने से पहले उन्हें एक विशिष्ट श्रृंखला में स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है) को एक तरल, वास्तविक समय बहु-श्रृंखला पारिस्थितिकी तंत्र (परिसंपत्तियों का उपयोग कभी भी, कहीं भी किया जा सकता है) में बदल देता है।

यह मूलतः तरलता की अवधारणा को पुनः परिभाषित करता है – बहु-श्रृंखला तरलता को वास्तव में प्रवाहित बनाना।

  • सार्वजनिक श्रृंखलाओं के लिए: नई सार्वजनिक श्रृंखलाओं को अब TVL को पहले से अधिग्रहित करने और लॉक करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि वे शुरू से ही भुगतान, गेम और लेनदेन जैसे विशिष्ट व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैं।

  • उपयोगकर्ताओं के लिए: मल्टी-चेन एसेट डिस्ट्रीब्यूशन की अवधारणा अब मौजूद नहीं रहेगी, और प्रत्येक चेन पर पैसा जमा करने की कोई ज़रूरत नहीं है। आप बस कुल खाता शेष राशि देख सकते हैं और इसे किसी भी समय एक्सेस कर सकते हैं।

  • डेवलपर्स के लिए: बंद और अलग-थलग पारिस्थितिकी तंत्र में पहिये का पुनः आविष्कार करके उत्पाद विकसित करना संभव नहीं होगा। इसके लिए वास्तविक नवाचार होना चाहिए।

06 चेन अमूर्त गैस बहुत अधिक है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के दो तरीके हैं:

  • क्या इससे मूल श्रृंखलाओं पर लेनदेन लागत बढ़ जाती है : नहीं। प्रत्येक श्रृंखला पर श्रृंखला अमूर्तन लेनदेन की लागत उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रत्येक श्रृंखला में मैन्युअल रूप से परिसंपत्तियों को स्थानांतरित करने की लागत के समान होती है।

  • क्या अतिरिक्त गैस डाली गई है: यह अलग-अलग चेन एब्स्ट्रक्शन समाधानों और dApps पर निर्भर करता है। उदाहरण के तौर पर पैरिटिकल नेटवर्क को लेते हुए, उपयोगकर्ताओं द्वारा भुगतान की गई कुल गैस में उसके अंतर्निहित L1 को भुगतान की गई गैस शामिल होगी, लेकिन यह हिस्सा बाहरी श्रृंखलाओं की तुलना में बहुत कम है और इसे लगभग नजरअंदाज किया जा सकता है।

इसके अलावा, चेन एब्स्ट्रैक्शन परियोजनाओं को गैस सब्सिडी देने की भी अनुमति देता है। कुछ परियोजनाएं अंतर्निहित इंटरैक्शन (जैसे कि क्लियरिंग लेयर, ट्रांजैक्शन पैकेजिंग आदि) को अनुकूलित करके गैस की लागत को कम करने में सक्षम हो सकती हैं।

सारांश: लागत लगभग समान है (भविष्य में कम हो सकती है), लेकिन अनुभव स्पष्ट रूप से बेहतर है।

07 क्या श्रृंखला अमूर्तता से इंटरैक्टिव सुरक्षा संबंधी समस्याएं उत्पन्न होंगी?

इस प्रश्न का उत्तर देने के तीन तरीके हैं:

  • क्या यह उपयोगकर्ता के निर्णय लेने में हस्तक्षेप करता है : नहीं। श्रृंखला अमूर्तता उपयोगकर्ता के निर्णय लेने में हस्तक्षेप नहीं करती है, बल्कि उपयोगकर्ता द्वारा निर्णय लेने के बाद केवल बातचीत की दक्षता में सुधार करती है।

  • क्या यह उपयोगकर्ताओं को उनके जानने और नियंत्रण के अधिकार से वंचित करता है? नहीं। श्रृंखला-अमूर्त लेनदेन तर्क के अंतर्गत, उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक लेनदेन के अंतर्निहित अंतःक्रिया तर्क को जानने का अधिकार है, तथा उपयोगकर्ताओं के पास विभिन्न श्रृंखलाओं पर परिसंपत्तियों पर अभी भी एकमात्र नियंत्रण रहता है।

  • क्या अतिरिक्त सुरक्षा जोखिम उत्पन्न होते हैं: विभिन्न चेन एब्स्ट्रक्शन समाधानों और dApps पर निर्भर करता है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया चेन एब्स्ट्रक्शन समाधान विकेंद्रीकृत और पारदर्शी रह सकता है।

संक्षेप में, चेन एब्स्ट्रक्शन का प्रारंभिक बिंदु उपयोगकर्ताओं के निर्णयों में हस्तक्षेप करना नहीं है कि किस dApp के साथ बातचीत करनी है, बल्कि उपयोगकर्ताओं के निर्णयों को अधिक सहज और कुशल बनाना है। इस प्रक्रिया में उपयोगकर्ताओं के अधिकारों का त्याग नहीं किया जाता है, और एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया चेन एब्स्ट्रक्शन समाधान बहुत सुरक्षित है।

08 वैसे भी, ट्रैफ़िक के साथ केवल एक या दो हेड चेन हैं, इसलिए चेन अमूर्तता अनावश्यक है?

वर्तमान स्थिति यह नहीं है कि "केवल शीर्ष श्रृंखलाओं में ही ट्रैफ़िक है"। सी-एंड उपयोगकर्ताओं की सोशल मीडिया ट्रैफ़िक धारणा श्रृंखला की वास्तविक संचालन स्थिति के बराबर नहीं है।

बेस और सोलाना के अलावा, कुछ L2 चेन जो सी-एंड उपयोगकर्ताओं के लिए तुरंत ध्यान देने योग्य नहीं हैं, जैसे कि आर्बिट्रम और मेंटल, ने बड़ी मात्रा में TVL जमा किया है; TON और Aptos की मासिक गतिविधि Ethereum से अधिक है; पॉलीगॉन, ब्लास्ट और स्टार्कनेट भी प्रति वर्ष $20-30 मिलियन शुल्क आय उत्पन्न कर सकते हैं। यह सोचना अनुचित है कि इन चेन में कोई ट्रैफ़िक नहीं है।

भविष्य का निर्माण किसी एक श्रृंखला पर नहीं किया जा सकता, न ही "केवल मुख्य श्रृंखला पर ही यातायात होगा"।

एकल-श्रृंखला का भविष्य असंभव है, इसका कारण यह है कि एकल श्रृंखला का विस्तार अनंत नहीं हो सकता है और इससे गंभीर जोखिम एकाग्रता की समस्या का सामना करना पड़ेगा, इसलिए पूरे वेब 3 को एक स्टेट मशीन पर बनाना असंभव है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

भविष्य में "केवल हेड चेन और एप्लिकेशन में ट्रैफ़िक होने" का कारण यह है कि हमने एथेरियम इकोसिस्टम (यूनिचेन, मूवमेंट) के भीतर एक तेजी से विविध L2 इकोसिस्टम देखा है, नए EVM L1 (मोनाड, सेई, बेराचैन) का मजबूत उदय, सक्रिय गैर-ईवीएम इकोसिस्टम (सोनिक, सुई, एप्टोस), और ऐपचैन परिनियोजन के लिए सीमा में निरंतर कमी (मासिक परिचालन लागत US$1,000 जितनी कम)।

संक्षेप में, हम एक अपरिवर्तनीय बहु-श्रृंखला भविष्य का सामना कर रहे हैं, और श्रृंखला अमूर्तता का आगमन किसी भी व्यक्तिगत इच्छा के अधीन नहीं है।

09 क्या श्रृंखला अमूर्तता मूलतः विखंडन समस्या का समाधान नहीं करती है?

हम दो दर्शक समूहों के आधार पर विखंडन समस्या का समाधान परिभाषित करते हैं।

  • उपयोगकर्ताओं के लिए, विखंडन द्वारा लाई गई सबसे प्रत्यक्ष समस्या है: कई चेन के बीच मैन्युअल रूप से पुल बनाने की आवश्यकता, विभिन्न गैस टोकन तैयार करने की आवश्यकता, और कई चेन के बीच संतुलन को बार-बार प्रबंधित करने की आवश्यकता। चेन अमूर्तता ने इस समस्या को हल कर दिया है।

  • डेवलपर्स के लिए, विखंडन समस्या को हल करने के दो तरीके हैं: 1) पूरी चेन पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को तैनात करें, लेकिन उपयोगकर्ता अनुभव का विखंडन अभी भी मौजूद है। 2) केवल एक चेन पर तैनात करें, लेकिन इसे किसी भी चेन के उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकते हैं और अन्य चेन से सहजता से लिक्विडिटी पेश कर सकते हैं। यह चेन एब्स्ट्रैक्शन का समाधान है।

इसलिए, श्रृंखला अमूर्तन उपयोगकर्ता पक्ष और डेवलपर पक्ष दोनों से विखंडन समस्या को हल कर सकता है।

अंतर्निहित ब्लॉकचेन लिक्विडिटी को पूरी तरह से एकीकृत करना संभव नहीं है। विभिन्न ब्लॉकचेन के बीच मूलभूत अंतर हैं, और परमाणु तुल्यता प्राप्त करना असंभव है।

10 निष्कर्ष

चेन एब्सट्रैक्शन पर कई अलग-अलग राय हैं। चेन एब्सट्रैक्शन के बारे में बात करते समय अलग-अलग समूहों का अपना-अपना जोर होता है। शायद यही वजह है कि @HelloLydia 13 ने सबसे पहले चेन एब्सट्रैक्शन के बारे में गलतफहमी को दूसरे पक्ष से स्पष्ट करने का फैसला किया। केवल स्रोत को पहले स्पष्ट करने से ही सच्चाई स्पष्ट हो सकती है।

एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

संक्षेप में, शुद्ध हवा की कहानी के विपरीत, चेन एब्स्ट्रक्शन वास्तविक जरूरतों, स्पष्ट परिभाषाओं और तेजी से विकास के साथ एक ट्रैक है। हमारा मानना है कि चेन एब्स्ट्रक्शन अंततः सभी को लाभान्वित करेगा और उद्योग में नवाचार की अगली लहर का नेतृत्व करेगा।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: एक लेख में चेन एब्स्ट्रैक्शन के बारे में नौ गलतफहमियों को स्पष्ट किया गया

संबंधित: एक सप्ताह का टोकन अनलॉकिंग: TAIKO, PIXEL, AXS और EIGEN में अनलॉकिंग का उच्च अनुपात होगा

अगले सप्ताह, 18 परियोजनाओं में टोकन अनलॉकिंग इवेंट होंगे, जिसमें TAIKO, PIXEL, EIGEN और AXS 5% से अधिक अनलॉक करेंगे। ताइको प्रोजेक्ट ट्विटर: https://twitter.com/taikoxyz प्रोजेक्ट की आधिकारिक वेबसाइट: https://taiko.xyz/ इस बार अनलॉक किए गए टोकन की संख्या: 12 मिलियन इस बार अनलॉक की गई राशि: लगभग 18.36 मिलियन अमेरिकी डॉलर ताइको ZK-रोलअप के बराबर एक इथेरियम है जो एक विकेंद्रीकृत, अनुमति रहित और सुरक्षित लेयर 2 आर्किटेक्चर में सभी EVM ऑपकोड का समर्थन करके इथेरियम को स्केल करता है। TAIKO का वर्तमान प्रचलन केवल 9% है, और उन सभी को इस दौर में ट्रेलब्लेज़र एयरड्रॉप के लिए अनलॉक किया जाएगा, कुल 12 मिलियन टुकड़े, जिनकी कीमत 18.36 मिलियन अमेरिकी डॉलर है। विशिष्ट रिलीज वक्र इस प्रकार है: पिक्सेल प्रोजेक्ट ट्विटर: https://twitter.com/pixels_online प्रोजेक्ट वेबसाइट: https://www.pixels.xyz/ इस बार अनलॉक किए गए टोकन की संख्या: 54.4 मिलियन इस बार अनलॉक की गई राशि: लगभग US$7.29 मिलियन पिक्सेल एक…

© 版权声明

相关文章