मस्क और अमेरिकी चुनाव में उनका व्यावसायिक अनुभव

मूल स्रोत: जायरो फाइनेंस

अगर आप पूछें कि इस अमेरिकी चुनाव में पिछले चुनावों से क्या अलग है, तो हमेशा वाक्पटु रहने वाले पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप अपने असंतोष को व्यक्त कर सकते हैं, जैसे कि उनके प्रतिद्वंद्वी के नेतृत्व में बदलाव, अभियान निधि का नुकसान और उन पर हत्या का प्रयास। लेकिन अगर आप उनसे पूछें कि इस चुनाव में वह किसका सबसे अधिक धन्यवाद करना चाहते हैं, तो मस्क कहेंगे defiयह निश्चित रूप से ट्रम्प के उत्तरों में से एक होगा।

इस साल के चुनाव में, मस्क अप्रत्याशित रूप से ट्रम्प के पक्ष में मजबूती से खड़े रहे। उन्होंने न केवल तीसरी तिमाही में अपने दृढ़ संकल्प को दिखाने के लिए $75 मिलियन अभियान निधि खर्च की, बल्कि सार्वजनिक मंचों पर भी जोरदार प्रचार किया। हाल ही में, उन्होंने जनता का समर्थन जुटाने के लिए लॉटरी ड्रॉ भी शुरू किया। जनशक्ति या धन के मामले में, मस्क के प्रयासों को उनका सर्वश्रेष्ठ प्रयास कहा जा सकता है।

एक बेहद प्रभावशाली और विवादास्पद उद्यमी के लिए, इस तरह का स्पष्ट रुख अपनाना कोई समझदारी भरा कदम नहीं है। एक आम चुनाव में जहां परिणाम अज्ञात है, अगर कोई सावधान नहीं है, तो पार्टी का जहाज पलट जाएगा, और हारने वाले को न केवल राजनीतिक विफलता का सामना करना पड़ेगा, बल्कि व्यक्तिगत सुरक्षा को भी जोखिम में डालना पड़ेगा।

कुछ साल पहले की बात करें तो मस्क और ट्रंप करीबी दोस्त नहीं थे और उनके बीच अक्सर सार्वजनिक मंचों पर मौखिक लड़ाई होती थी। ट्रंप ने व्हाइट हाउस में सब्सिडी के लिए घुटने टेकने के लिए मस्क का मज़ाक भी उड़ाया था। आखिर किस वजह से मस्क ने अपनी पिछली शिकायतों को भुलाकर इतने दिल से मदद की?

चुनावी अनिश्चितता के बीच धन और सत्ता का कारोबार भी गुप्त रूप से चल रहा है।

01 गति के साथ, मस्क ने ट्रम्प पर बहुत पैसा खर्च किया

कुछ समय पहले ट्रंप ने एक भाषण में कहा था: मैंने एलन को फोन किया और उन्होंने मुझे सबसे अच्छा समर्थन दिया। राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार द्वारा मस्क का इतना धन्यवाद दिया जाना स्वाभाविक रूप से असाधारण है।

सख्त वित्तीय सहायता के मामले में, चूंकि उन्होंने जुलाई में अपनी स्पष्ट पसंद की थी, इसलिए मस्क को एक दिलेर खर्च करने वाला व्यक्ति कहना कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी। संघीय आयोग द्वारा बताए गए आंकड़ों के अनुसार, तीसरी तिमाही में, मस्क ने अमेरिका पीएसी को $75 मिलियन का दान दिया, जो ट्रम्प का समर्थन करता है। हालांकि यह राशि बाजार द्वारा अपेक्षित थी और यह $45 मिलियन प्रति माह के पिछले पूर्वानुमान से थोड़ी कम थी। लेकिन अकेले कुल राशि को देखते हुए, मस्क ट्रम्प के कट्टर समर्थक और कैसीनो भाग्य के उत्तराधिकारी एडेलसन (जिन्होंने $95 मिलियन का दान दिया) के बाद सबसे बड़े दानकर्ता बन गए हैं।

अकेले वित्तीय दृष्टिकोण से, मस्क की मदद समय पर की गई मदद है। इस चुनाव में, ट्रम्प लंबे समय से धन जुटाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

आंकड़ों के अनुसार, डेमोक्रेटिक पार्टी ने इस वर्ष भी अपनी प्रमुख स्थिति को लगातार बनाए रखा है, तथा यहां तक कि अभियान के मध्य में नेतृत्व परिवर्तन के कारण भी धन-संग्रह पर अधिक ध्यान दिया गया है। जुलाई के अंत में डेमोक्रेटिक पार्टी की नेता बनने के बाद से हैरिस ने $1 बिलियन जुटाए हैं। अकेले तीसरी तिमाही में, हैरिस की धन उगाहने वाली समिति ने $633 मिलियन जुटाए, जो उसी अवधि में ट्रम्प के समान धन उगाहने वाले विभाग द्वारा जुटाई गई राशि से चार गुना अधिक है।

हालाँकि ट्रम्प ने इसे सतह पर नहीं दिखाया, लेकिन पर्दे के पीछे वे बहुत असंतुष्ट थे। न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, सितंबर में एक डोनर डिनर में ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्हें डोनर और अन्य लोगों की ज़रूरत है जो उन्हें और अधिक काम करने, उनकी सराहना करने और उनकी मदद करने के लिए प्रेरित करें। इस डिनर में, यह स्पष्ट था कि उनका क्या मतलब था। जहाँ तक धन जुटाने की बात है, ट्रम्प ने व्यक्तिगत रूप से बहुत मेहनत की। उन्हें सम्मेलन में भाग लेने के लिए टिकट बेचने पड़े और धन जुटाना पड़ा। क्रिप्टो उन्हें सभी तरह के रास्ते खोलने पड़े और समर्थकों पर दबाव डालना पड़ा। अप्रैल में, ट्रम्प ने बड़ी तेल और गैस कंपनियों को उनके लिए $1 बिलियन जुटाने की अनुमति देने की धमकी दी थी। जुलाई में, ट्रम्प ने अपने नंबर एक समर्थक एडेलसन को एक टेक्स्ट संदेश भेजकर उनसे $250 मिलियन दान करने के लिए कहा।

लेकिन चुनाव के लिए पैसा ही सबसे सहज कारक है। पैसा महत्वपूर्ण है, लेकिन बड़ी मात्रा में पैसा जीत का मतलब नहीं है। पैसे के अलावा, मस्क द्वारा प्रदान की गई मदद को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।

सबसे पहले, मस्क, जिनके 200 मिलियन प्रशंसक हैं, बेहद प्रसिद्ध हैं, और बड़े जनमत मंच एक्स को नियंत्रित करते हैं, अपने समर्थन की घोषणा करके पहले से ही भड़काऊ हैं। अगस्त में, मस्क ने कार्रवाई की और ट्रम्प के लिए बोलने के लिए एक विशेष स्पेस साक्षात्कार आयोजित किया, जिसमें लाखों लोगों ने ऑनलाइन अभियान का पहला शॉट फायर किया। ट्रम्प ने एक्स प्लेटफ़ॉर्म के साथ सामंजस्य स्थापित करने और अपनी सामान्य सार्वजनिक प्रचार नीति को आगे बढ़ाने का अवसर भी लिया। तब से, दोनों के बीच संबंध घनिष्ठ हो गए हैं, और उनका सार्वजनिक प्रचार बहुत मौन रहा है।

मस्कएक्स प्लेटफॉर्म के 200 मिलियन फॉलोअर्स हैं, स्रोत:X

अक्टूबर में ट्रंप बटलर, पेनसिल्वेनिया लौटे और एक अभियान रैली की। मस्क को उनके साथ जाने के लिए आमंत्रित किया गया था। उन्होंने अपने सिर पर मेगा पहना, मंच पर अपने शरीर को उजागर किया और ट्रंप की मर्दानगी की प्रशंसा करते हुए भाषण दिया, जो दोनों पक्षों के लिए समृद्धि का संकेत था।

कुछ ही दिन पहले, मस्क ने एक और बड़ा कदम उठाया, हर दिन पेंसिल्वेनिया में याचिका में भाग लेने वाले एक मतदाता को यादृच्छिक रूप से चुना और उसे मुफ्त में एक मिलियन डॉलर दिए। यह याचिका मस्क द्वारा बनाई गई अमेरिकन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी द्वारा ऑनलाइन लॉन्च की गई थी, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और बंदूक के अधिकारों के लिए समर्थन का आह्वान किया गया था। नियमों के अनुसार, 19 अक्टूबर से 5 नवंबर को राष्ट्रपति चुनाव के मतदान के दिन तक, पेंसिल्वेनिया, एरिज़ोना, जॉर्जिया, मिशिगन, नेवादा, उत्तरी कैरोलिना और विस्कॉन्सिन के सात प्रमुख स्विंग राज्यों में याचिका पर हस्ताक्षर करने और उसमें भाग लेने वाले किसी भी मतदाता को हर दिन $1 मिलियन जीतने का एक मौका मिलेगा; पहले तीन दिनों के लिए लॉटरी की पात्रता पेंसिल्वेनिया के मतदाताओं तक सीमित है, और उसके बाद सात राज्यों के मतदाता पात्र हैं।

इससे पहले, मस्क ने पेंसिल्वेनिया के मतदाताओं के लिए एक अभियान शुरू किया था, जिसमें याचिका में शामिल होने के लिए $100 और एक व्यक्ति की सिफारिश करने के लिए $100 की पेशकश की गई थी, जबकि अन्य स्विंग राज्यों के लिए यह पेशकश $47 थी। उन्होंने न केवल नए सदस्यों को आकर्षित किया, बल्कि उन्होंने एक विखंडन नेटवर्क भी बनाया, जो दर्शाता है कि मस्क इंटरनेट संचालन में पारंगत हैं। हालाँकि ऐसा लगता है कि वह केवल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और हथियार रखने के अधिकार का समर्थन करने के अधिकार की रक्षा के लिए एक याचिका शुरू कर रहे हैं, यह स्पष्ट है कि इस अभियान का उद्देश्य ट्रम्प समर्थक भाषण के समर्थकों को आकर्षित करना है, और इसका उद्देश्य अभी भी ट्रम्प को वोट देना है।

कहने की ज़रूरत नहीं है कि पैसे से टिकट खरीदना किसी भी देश में अनुपालन जोखिम पैदा करता है। भले ही इसे लॉटरी के रूप में पैक किया गया हो, मतदाताओं को जारी की गई योजना में स्पष्ट रूप से प्रतिबंध का उल्लंघन करने का संदेह है। पेंसिल्वेनिया के गवर्नर जोश शापिरो ने कहा कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों को इस पर अधिक ध्यान देना चाहिए। फिर भी, मस्क की लॉटरी अभी भी चल रही है, और दो भाग्यशाली दर्शकों का चयन किया गया है।

एक सज्जन व्यक्ति खतरनाक दीवार के नीचे खड़ा नहीं होता, लेकिन मस्क के कार्य इस प्रसिद्ध कहावत के अनुरूप नहीं हैं। वोटों के लिए अनुपालन जोखिम उठाना, प्लेटफ़ॉर्म पर भारी मात्रा में धन खर्च करना, और अक्सर सार्वजनिक रूप से दूसरे उम्मीदवार पर कठपुतली होने का आरोप लगाना, मस्क ने इस चुनाव के लिए बहुत अधिक कीमत चुकाई है।

02 लड़ाई से लेकर हनीमून तक, मस्क और ट्रंप के बीच प्यार-नफरत का रिश्ता

फिर, ट्रम्प के पास ऐसा कौन सा जादू है जिसके कारण मस्क उनके लिए रास्ता बनाने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं?

2017 में ट्रंप के राष्ट्रपति बनने के बाद भी दोनों के बीच संबंध अच्छे थे। ट्रंप ने एक बार मस्क को व्हाइट हाउस के व्यापार सलाहकार के रूप में काम करने के लिए आमंत्रित किया था, लेकिन यह साझेदारी आधे साल से भी कम समय तक चली। चूंकि ट्रंप ने पेरिस जलवायु समझौते से दृढ़ता से खुद को अलग कर लिया था, इसलिए मस्क का मानना था कि यह समझौता टेस्ला के स्वच्छ ऊर्जा के प्रचार में बाधा बनेगा और अंततः दोनों अलग हो गए।

तब से, प्रौद्योगिकी और आव्रजन के प्रतिनिधि के रूप में, मस्क धीरे-धीरे डेमोक्रेटिक पार्टी की ओर मुड़ गए हैं, और ट्रम्प के साथ उनके संबंध एक ठंडे बिंदु पर पहुंच गए हैं। दोनों एक से अधिक बार सोशल मीडिया पर एक-दूसरे से लड़ चुके हैं। 2022 में, मस्क ने दो टूक कहा कि ट्रम्प को इस्तीफा दे देना चाहिए। ट्रम्प पीछे नहीं रहना चाहते थे, उन्होंने जवाब दिया कि मस्क व्हाइट हाउस आए और मुझसे उन परियोजनाओं में मदद करने के लिए कहा जो सब्सिडी पर निर्भर हैं, चाहे वह इलेक्ट्रिक कारें हों जो लंबे समय तक नहीं चलती हैं, सेल्फ-ड्राइविंग कारें जो अक्सर कार दुर्घटनाएं करती हैं, या रॉकेट जहाज जो कहीं नहीं जाते हैं। इन सब्सिडी के बिना, मस्क बेकार हो जाएगा।

ट्रम्प ने यह भी कहा, उन्होंने उस समय मुझसे कहा था कि वह ट्रम्प के बहुत बड़े प्रशंसक हैं और रिपब्लिकन हैं, और यदि मैं उनसे घुटने टेकने को कहूंगा तो वह घुटने टेक देंगे। शायद पर्याप्त राहत महसूस न करते हुए, उन्होंने मस्क की एक तस्वीर भी पोस्ट की, जिसमें वे उनके बगल में खड़े थे और उनके चेहरे पर बड़ी मुस्कान थी, जो व्यंग्य से भरी थी।

वयस्क दुनिया में कोई शाश्वत दुश्मन नहीं है। दो साल से भी कम समय में, दोनों हनीमून अवधि में लौट आए हैं। कारण के बारे में पूछे जाने पर, मस्क ने एक बार एक साक्षात्कार में जवाब दिया कि वह ट्रम्प का समर्थन करते हैं क्योंकि डेमोक्रेटिक पार्टी के वर्तमान राजनीतिक विचार और मूल्य उनके अपने विचारों से मेल नहीं खाते हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी के नस्लीय विविधता के प्रति भोग ने संयुक्त राज्य अमेरिका के विभाजन को गति दी है। मस्क की लोकलुभावनवाद और राजनीतिक ताकतवर पूजा की अपनी विशेषताओं को देखते हुए, यह कथन उचित है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से केवल विचारों के आधार पर 180 डिग्री का मोड़ लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। मूल कारण एक चीज से ज्यादा कुछ नहीं है-हित।

आइए मस्क के डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ संबंधों में आए बदलाव के मूल से शुरुआत करें। मस्क ने शुरुआत में बिडेन का समर्थन किया क्योंकि उन्होंने स्वच्छ ऊर्जा को सख्ती से विकसित करने और इलेक्ट्रिक वाहनों के विकास का समर्थन करने का वादा किया था। विकास तो विकास है, लेकिन बिडेन प्रशासन जानबूझकर टेस्ला को बाहर रखता है। अगस्त 2021 में, बिडेन प्रशासन ने एक इलेक्ट्रिक वाहन शिखर सम्मेलन आयोजित किया और इस कार्यक्रम में एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसका लक्ष्य 2030 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में बेची जाने वाली सभी नई कारों में से आधी शून्य-उत्सर्जन वाहन होना था। दिलचस्प बात यह है कि जनरल मोटर्स, फोर्ड मोटर और स्टेलेंटिस को इस कार्यक्रम में आमंत्रित किया गया था, लेकिन सबसे बड़ी इलेक्ट्रिक कार दिग्गज टेस्ला को आमंत्रित नहीं किया गया था। उस समय इसका कारण डेमोक्रेटिक पार्टी के लंबे समय से सहयोगी यूनाइटेड ऑटो वर्कर्स की ओर से बिडेन पार्टी पर दबाव था।

इससे दरार पैदा हुई और जैसे-जैसे उनकी कंपनियाँ विकसित होती गईं, अमीरों पर संपत्ति कर, संघ विरोधी ताकतों और कॉर्पोरेट नियामक नीतियों जैसे मुद्दों के कारण मस्क का सरकार के साथ टकराव बढ़ता गया। बिडेन के कार्यकाल के दौरान, टेस्ला और स्पेसएक्स जैसी मस्क की कंपनियाँ कम से कम 20 नियामक जाँचों या समीक्षाओं का लक्ष्य बनीं, जिसने दोनों के बीच संबंधों में आग में घी डालने का काम किया।

मस्क की कंपनियों की कई अमेरिकी नियामकों द्वारा जांच की जा रही है। स्रोत: द न्यूयॉर्क टाइम्स

दूसरी ओर, स्पेसएक्स का उदाहरण लें तो न्यूयॉर्क टाइम्स के आंकड़ों के अनुसार, पिछले साल स्पेसएक्स ने 17 अमेरिकी संघीय एजेंसियों के साथ लगभग 100 अलग-अलग अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए और $3 बिलियन की फंडिंग प्रतिबद्धता प्राप्त की। सरकार स्पेसएक्स की सबसे बड़ी फंडर बन गई है।

लेकिन पिछले महीने ही, संघीय विमानन प्रशासन (FAA) ने लाइसेंसिंग आवश्यकताओं का उल्लंघन करने और पिछले साल फ्लोरिडा में दो लॉन्च में सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए स्पेसएक्स के खिलाफ $633,009 का जुर्माना लगाया। स्टारशिप की हालिया परीक्षण उड़ान में, FAA ने वन्यजीवों के संदिग्ध खतरे के आधार पर कई हफ्तों तक परीक्षण उड़ान में देरी भी की। कुछ समय पहले, अमेरिकी न्याय विभाग ने स्पेसएक्स पर फिर से मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि कंपनी ने शरणार्थियों और शरण चाहने वालों को नौकरी देने से इनकार कर दिया।

विनियमन के अलावा, सब्सिडी प्राप्त करना अब इतना आसान नहीं रह गया है। संघीय संचार आयोग (FCC), जो स्पेसएक्स के इंटरनेट उपग्रहों के प्रक्षेपण को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार है, ने ग्रामीण क्षेत्रों में इंटरनेट पहुँच प्रदान करने के लिए संघीय निधि में $886 मिलियन के लिए स्पेसएक्स के आवेदन को रद्द कर दिया क्योंकि यह गैर-ग्रामीण क्षेत्रों में सेवाएँ प्रदान करता था।

टेस्ला कोई अपवाद नहीं है। नेशनल हाईवे ट्रैफिक सेफ्टी एडमिनिस्ट्रेशन ने टेस्ला के खिलाफ पांच जांच शुरू की हैं, जिनमें अप्रत्याशित ब्रेक लगाने, स्टीयरिंग पर नियंत्रण खोने और ऑटोपायलट मोड में दुर्घटना की शिकायतें शामिल हैं।

मस्क लंबे समय से इस बात से नाराज़ हैं, उनका मानना है कि उन्हें राजनीतिक रूप से सताया गया है। 2022 में, उन्होंने अमेरिकी नियामकों को कमीने करार दिया। इसमें उनकी निजी ज़िंदगी की भी अहम भूमिका रही। मस्क के बेटे के लिंग परिवर्तन ने भी उन्हें यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि डेमोक्रेटिक पार्टी की विचारधारा बहुत ज़्यादा कट्टरपंथी है। यही वह फ्यूज था जिसने मस्क को कैलिफ़ोर्निया से नाता तोड़ने और बाद में ट्विटर खरीदने के लिए प्रेरित किया। विभिन्न घटनाओं के बाद, मस्क ने धीरे-धीरे खुद को रिपब्लिकन पार्टी की बाहों में झोंक दिया और इस वर्ष 13 जुलाई को आधिकारिक तौर पर ट्रम्प का समर्थन किया।

03 समर्थन के पीछे, पैसे और शक्ति के लेन-देन की अंतर्धारा उमड़ती है

ट्रम्प का समर्थन स्वाभाविक रूप से दोनों द्वारा किये गए वादों के कारण है।

यह ध्यान देने योग्य है कि हालांकि मस्क के साथ गठबंधन बनाने के बाद ट्रंप का रवैया नरम पड़ गया और उन्होंने कहा कि वे इलेक्ट्रिक वाहनों का समर्थन करेंगे, लेकिन इससे पहले वे इलेक्ट्रिक वाहनों के प्रशंसक नहीं थे। इससे प्रभावित होकर पर्यावरण संरक्षण के लिए उत्सुक उदारवादियों ने टेस्ला का बहिष्कार करना शुरू कर दिया है। कैलिफोर्निया न्यू कार डीलर्स एसोसिएशन के आंकड़ों के अनुसार, कैलिफोर्निया में टेस्ला की बिक्री, जहां उदारवादियों का जमावड़ा है और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ा इलेक्ट्रिक वाहन बाजार है, दूसरी तिमाही में 17% गिर गया।

तो फिर ट्रम्प ने ऐसा क्या वादा किया था जिसके कारण मस्क को इतना बड़ा जोखिम उठाना पड़ा और कार्रवाई करने पर जोर देना पड़ा?

इस प्रकार एक सरकारी दक्षता विभाग सामने आया है। 12 अगस्त की शुरुआत में ट्रम्प ने मस्क के साथ बातचीत में उल्लेख किया कि यदि वह राष्ट्रपति चुने जाते हैं, तो मस्क को उनकी सरकार में एक पद मिल सकता है। कुछ दिनों बाद, मस्क ने एक्स पर एक एआई-जनरेटेड तस्वीर पोस्ट की, जिस पर लिखा था सरकारी दक्षता विभाग, लेकिन उस समय बाजार ने ज्यादातर इसे सिर्फ एक MEME प्रसार समझा।

5 सितंबर को ट्रंप ने फिर से इस स्थिति का जिक्र करते हुए कहा कि वे मस्क के सुझाव को अपनाएंगे और औपचारिक रूप से मस्क के नेतृत्व में एक सरकारी दक्षता समिति की स्थापना करेंगे। ट्रंप ने समिति के संचालन के बारे में विस्तार से नहीं बताया, बल्कि केवल इतना कहा कि अपनी स्थापना के बाद, समिति पूरे संघीय सरकार का व्यापक वित्तीय और प्रदर्शन ऑडिट करने और सरकारी खर्च को कम करने के लिए सुधारों पर सिफारिशें करने के लिए जिम्मेदार होगी। 18 अक्टूबर को मस्क ने भी इस योजना का खुलासा करते हुए कहा कि विभाग एक कंपनी की तरह काम करेगा, करदाताओं के धन के सरकारी उपयोग की दक्षता में सुधार करेगा और खर्च के लिए जिम्मेदार विभागों को सुव्यवस्थित करेगा।

ऐसा लगता है कि बाहरी विशेषज्ञों को शामिल करने से पारदर्शिता बढ़ेगी और फंडिंग दक्षता में सुधार होगा, और अंतिम व्यय को अभी भी कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किए जाने की आवश्यकता है। मस्क के लागत-बचत के पिछले रिकॉर्ड को देखते हुए, यह काफी उपयुक्त है। हालाँकि, यदि आप इस कार्य को करीब से देखें, तो सभी संघीय सरकारी परियोजनाओं को उनकी सिफारिश पर कटौती करनी चाहिए। उनके पास अनावश्यक प्रक्रियाओं को कम करने का कार्य भी हो सकता है। वास्तव में, उन्होंने पहले ही नियामक अधिकारियों की देखरेख को छद्म रूप में ग्रहण कर लिया है। एक संघीय परियोजना ठेकेदार के रूप में, जिसे लंबे समय से उच्च सब्सिडी मिली है, मस्क के हितों की मिलीभगत होने की बहुत संभावना है।

उदाहरण के लिए, स्पेसएक्स ने एक बार एक बयान में उल्लेख किया था कि रॉकेट लॉन्च के लिए सरकारी परमिट के लिए कागजी कार्रवाई वास्तविक हार्डवेयर को डिजाइन करने और बनाने में लगने वाले समय से अधिक समय लेती है। इस मामले में, क्या तथाकथित दक्षता विभाग नियमों को सुव्यवस्थित करने का सुझाव देने के लिए योग्य है? इसके अलावा, क्या मस्क के पास अपने प्रतिद्वंद्वियों और सरकार के अनुबंध खर्चों में कटौती करने की क्षमता है ताकि उनकी अपनी कंपनी को अधिक लाभ मिल सके?

बेशक, समिति के संचालन मोड का खुलासा नहीं किया गया है, लेकिन यह तय है कि इसमें निहित हितों का टकराव पहले से ही मौजूद है। ट्रम्प ने मस्क को क्यों चुना, यह समझना भी आसान है। अपने पिछले कार्यकाल में, ट्रम्प अभी भी एक नौसिखिया राजनीतिक बदमाश था। हालाँकि एक महत्वपूर्ण क्षण में हिलेरी क्लिंटन के विस्फोट ने प्रतिष्ठान को आत्म-सुरक्षा के लिए ट्रम्प की ओर मोड़ दिया, लेकिन बाद के प्रशासन में, ट्रम्प की भद्दी अमेरिका फर्स्ट अवधारणा ने अत्यधिक किराएदार वैश्वीकृत प्रतिष्ठान को जल्दी से खुद को उनसे दूर कर दिया, जिसने भविष्य में प्रशासन की दक्षता को बहुत प्रभावित किया।

इस साल ट्रंप ने भी सबक सीखा और अपने लिए ज़्यादा उपयुक्त पार्टी बनाने लगे। उन्होंने पेंस को उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के तौर पर चुना, जो युवा हैं और जिन्हें नियंत्रित करना आसान है। यह समझ में आता है कि उन्होंने मस्क को चुना, जिनका व्यक्तित्व उनके जैसा है, प्रभाव अच्छा है और वे व्यवसायी भी हैं। मस्क के उनके विरोध के लिए भी यही सच है। डेमोक्रेटिक पार्टी में, जिसकी जड़ें बहुत गहरी हैं और जिसे ठंडे बस्ते में डाला गया है, मस्क के लिए बड़ी नौकरी पाना मुश्किल है। लेकिन ट्रंप के पक्ष में, जो अपेक्षाकृत नए हैं, महत्व बहुत अलग है, और उनके राजनीतिक करियर में आगे बढ़ने की संभावना अधिक है। दोनों के बीच दोस्ती हो गई और बाजार की नजर में यह लड़ाई लड़ाई से हनीमून में बदल गई।

लेकिन दोनों के बीच मधुर संबंध दूसरे पक्ष के लिए एक मजबूत खतरा है। मस्क ने सार्वजनिक रूप से एक से अधिक बार उल्लेख किया है कि वह राजनीति में शामिल होने के लिए तैयार नहीं हैं। यह एक अंतिम उपाय है, अन्यथा डेमोक्रेटिक पार्टी सत्ता में आने के बाद उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डाल देगी। उन्होंने यहां तक कहा कि उनकी हत्या की संभावना बहुत बढ़ गई है। क्या मस्क, जिन्होंने जनमत मंच हासिल किया है और बड़े पैमाने पर खड़े हुए हैं, वास्तव में राजनीति में होने का कोई इरादा नहीं है, यह टिप्पणी से परे है, लेकिन विफलता के कारण जेल की सजा बहुत संभव है। अगर ऐसा होता है, तो स्पेसएक्स, टेस्ला, न्यूरालिंक, एक्स और अन्य व्यावसायिक प्लेटफ़ॉर्म जिन पर मस्क को गर्व है, वे भी व्यापक रूप से प्रभावित होंगे। इस अर्थ में, मस्क द्वारा हर जगह सार्वजनिक रूप से हत्या पर जोर देने का उद्देश्य स्पष्ट रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी को सतर्क करना है, और शायद यह खुद को बचाने के महत्वपूर्ण साधनों में से एक भी है।

उल्लेखनीय है कि $250 बिलियन की संपत्ति वाले मस्क के पास बहुत ज़्यादा नकदी प्रवाह नहीं है। स्टॉक एसेट उनकी मुख्य संपत्ति है। टेस्ला स्टॉक मस्क की कुल संपत्ति का 60% हिस्सा है। इसलिए, चुनाव दान और उसके बाद के प्रचार मस्क के लिए भी आसान खर्च नहीं हैं।

अंततः, इतनी अधिक जनशक्ति और संसाधनों के व्यय का कारण यह है कि मस्क ने पहले ही इस चुनाव में एक हताशापूर्ण कदम उठा लिया है।

सौभाग्य से, ट्रम्प वर्तमान में बहुत प्रतिस्पर्धी हैं। हालाँकि नवीनतम सर्वेक्षणों से पता चलता है कि हैरिस 46% अनुमोदन रेटिंग ट्रम्प की 43% से थोड़ी अधिक है, ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग ने स्पष्ट रूप से स्विंग राज्यों में पलटाव किया है। 21 अक्टूबर तक, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि ट्रम्प पहले से ही 9 स्विंग राज्यों में से 8 में आगे हैं। जुआ बाजार में, ट्रम्प की जीत की दर 57.9% तक पहुँच गई है, जो हैरिस 40.8% से कहीं अधिक है, और क्रिप्टो भविष्यवाणी बाजार हैरिस से लगभग 30 प्रतिशत अंकों से आगे है। यदि सब कुछ आंकड़ों के अनुसार होता है, तो ट्रम्प के पदभार ग्रहण करने में केवल समय की बात हो सकती है। इस संबंध में, क्रिप्टो बाजार ने भी प्रवृत्ति का अनुसरण किया, BTC ने $66,000 को तोड़ दिया, और DOGE ने भी प्रवृत्ति का लाभ उठाया।

बेशक, अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है और यह भविष्यवाणी करना कठिन है कि यह एक आशीर्वाद होगा या अभिशाप, लेकिन यह निश्चित है कि मस्क और ट्रम्प, समान हितों वाले दो भाई, एक ही नाव से मजबूती से बंधे हुए हैं।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: मस्क और अमेरिकी चुनाव में उनका व्यावसायिक अनुभव

संबंधित: विकेन्द्रीकृत एआई डेटा प्रोटोकॉल वाना का विश्लेषण: कॉइनबेस और पैराडाइम द्वारा समर्थित US$25 मिलियन का कुल वित्तपोषण

मूल | ओडेली प्लैनेट डेली ( @OdailyChina ) लेखक｜नान ज़ी ( @Assassin_Malvo ) आज, जब विकेन्द्रीकृत AI डेटा प्रोटोकॉल वाना ने घोषणा की कि उसे कॉइनबेस के नेतृत्व में $5 मिलियन का वित्त पोषण प्राप्त हुआ है, उसके टेलीग्राम गेम डेटा हीरो को एक्स प्लेटफॉर्म पर व्यापक रूप से प्रचारित किया गया और समुदाय ने इसे पैराडाइम द्वारा निवेशित एकमात्र AI प्रोजेक्ट के रूप में प्रचारित किया। वाना का वास्तविक मुख्य व्यवसाय क्या है? क्या एयरड्रॉप प्राप्त करने के लिए इसके साथ इंटरैक्ट किया जा सकता है? ओडेली इस लेख में समझाएगा। परियोजना पृष्ठभूमि परियोजना व्यवसाय व्याख्या वाना उपयोगकर्ता के स्वामित्व वाले निजी डेटा के लिए डिज़ाइन किया गया एक वितरित नेटवर्क है। इसमें एक EVM-संगत लेयर 1 ब्लॉकचेन शामिल है जहाँ उपयोगकर्ता डेटा और AI मॉडल का स्वामित्व, प्रबंधन और लाभ कमाते हैं, जो वे डेटा DAO नामक संगठन के माध्यम से योगदान करते हैं। वाना के मुख्य घटक को…