आइकॉन_इंस्टॉल_आईओएस_वेब आइकॉन_इंस्टॉल_आईओएस_वेब आइकन_इंस्टॉल_एंड्रॉइड_वेब

आर्थर हेस: CEX के जाल से बचते हुए, DEX पर परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के क्या लाभ हैं?

विश्लेषण2 महीने पहलेहाँ 6086सीएफ...
41 0

मूल शीर्षक: PvP

मूल लेखक: आर्थर हेस, बिटमेक्स के सह-संस्थापक

मूल अनुवाद: इस्मे, ब्लॉकबीट्स

संपादक का नोट: आर्थर हेस क्रिप्टो बाजार में टोकन लिस्टिंग की वर्तमान स्थिति, विशेष रूप से प्रोजेक्ट मालिकों और निवेशकों पर उच्च CEX लिस्टिंग शुल्क के प्रभाव का पता लगाते हैं। लेख DEX पर लिस्टिंग के लाभों को प्रदर्शित करने के लिए औकी लैब्स के मामले का उपयोग करता है और उत्पाद विकास और उपयोगकर्ता वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व पर जोर देता है। उन प्रोजेक्ट मालिकों के लिए जो आँख मूंदकर CEX पर लिस्टिंग का पीछा करते हैं, हेस उन्हें याद दिलाते हैं कि उन्हें अल्पकालिक मूल्य उतार-चढ़ाव और बाजार के प्रचार के बजाय दीर्घकालिक मूल्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

मूल सामग्री निम्नलिखित है:

PvP, या "खिलाड़ी बनाम खिलाड़ी", एक शब्द है जिसका इस्तेमाल अक्सर शिटकॉइन व्यापारियों द्वारा वर्तमान बाजार चक्र का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यह एक शिकारी भावना को व्यक्त करता है, जहाँ जीत दूसरों की कीमत पर आती है। यह अवधारणा पारंपरिक वित्त (ट्रेडफाई) में बहुत आम है। क्रिप्टो कैपिटल मार्केट का मुख्य उद्देश्य उन लोगों को अनुमति देना है जो अपनी कीमती पूंजी को जोखिम में डालने के लिए तैयार हैं ताकि वे उन परियोजनाओं में शुरुआती भागीदारी के लाभों का आनंद उठा सकें जो उम्मीद है कि वेब 3 के विकास के साथ बढ़ेंगी। हालाँकि, हम सातोशी नाकामोटो द्वारा प्रशस्त किए गए उज्ज्वल मार्ग से भटक गए हैं और फिर आर्केंजेल विटालिक द्वारा बेहद सफल एथेरियम ICO के माध्यम से आगे बढ़ाया गया है।

मौजूदा क्रिप्टो बुल रन में, बिटकॉइन, एथेरियम और सोलाना चमक रहे हैं। हालाँकि, मैं "नए लॉन्च" को इस साल जारी किए गए टोकन के रूप में परिभाषित करता हूँ जिन्होंने खुदरा निवेशकों के लिए खराब प्रदर्शन किया है। वीसी फर्म इससे प्रभावित नहीं हैं। इसलिए, वर्तमान बाजार चक्र को PvP उपनाम दिया गया है। इसका परिणाम उच्च FDV लेकिन बहुत कम प्रचलन वाली परियोजनाओं की एक श्रृंखला है। लॉन्च के बाद, इन टोकन की कीमतों को सामान्य कचरे की तरह शौचालय में बहा दिया गया।

जबकि यह भावना है, डेटा क्या प्रकट करता है? मेलस्ट्रॉम के स्मार्ट विश्लेषकों ने कुछ पेचीदा सवालों के जवाब खोजने के लिए गहन खोजबीन की:

क्या किसी एक्सचेंज की लिस्टिंग फीस का भुगतान करना उचित है ताकि आपके टोकन के बढ़ने की बेहतर संभावना हो?

क्या परियोजना अत्यधिक ऊंचे मूल्यांकन के साथ शुरू की गई है?

इन सवालों के जवाब देने के लिए डेटा में गोता लगाने के बाद, मैं उन परियोजनाओं के लिए कुछ अनचाही सलाह देना चाहता हूँ जो लॉन्च की प्रत्याशा में बाज़ार में तेज़ी आने का इंतज़ार कर रही हैं। अपने तर्क को मज़बूत करने के लिए, मैं मेलस्ट्रॉम के पोर्टफोलियो में से एक प्रोजेक्ट, औकी लैब्स को अलग से बताना चाहता हूँ। उन्होंने पहली बार CEX न चुनकर इस चलन को बदला और इसके बजाय अपेक्षाकृत कम FDV टोकन के साथ DEX पर सूचीबद्ध हुए। वे चाहते हैं कि खुदरा निवेशक उनके साथ-साथ कमाएँ क्योंकि वे वास्तविक समय के स्थानिक कंप्यूटिंग बाज़ार के निर्माण की अपनी यात्रा में सफल होते हैं। वे प्रमुख एक्सचेंजों द्वारा लगाए जाने वाले उच्च लिस्टिंग शुल्क से भी नफ़रत करते हैं और दृढ़ता से मानते हैं कि सिंगापुर में मेरे पड़ोस में रहने वाले बड़े लोगों की तुलना में अंतिम उपयोगकर्ताओं को अधिक मूल्य लौटाने के बेहतर तरीके हैं।

नमूना सेट

हमने 2024 में प्रमुख शिटकॉइन एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध 103 परियोजनाओं का विश्लेषण किया। यह 2024 में सूचीबद्ध सभी परियोजनाओं की पूरी सूची नहीं है, लेकिन यह एक प्रतिनिधि नमूना है।

कीमत बढ़ाओ!

यह कुछ ऐसा है जिसे हम अक्सर सलाहकार कॉल पर संस्थापकों से दोहराते हुए सुनते हैं: क्या आप हमें CEX पर लाने में मदद कर सकते हैं? ताकि हमारे टोकन की कीमत बढ़ जाए। हम्म… मैंने कभी इस पर पूरी तरह से विश्वास नहीं किया। मुझे लगता है कि एक उपयोगी उत्पाद या सेवा बनाना और लगातार भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं को जोड़ना Web3 परियोजनाओं के लिए सफलता का रहस्य है। बेशक, अगर आपके पास एक बेकार परियोजना है जो केवल इसलिए कुछ मूल्यवान है क्योंकि इरेन झाओ ने आपकी सामग्री को रीट्वीट किया है, तो हाँ, आपको CEX की आवश्यकता है ताकि आप इसे उन खुदरा उपयोगकर्ताओं पर डाल सकें। यह अधिकांश Web3 परियोजनाओं के लिए मामला है, लेकिन उम्मीद है कि मैलस्ट्रॉम जिन पर निवेश करता है उनके लिए नहीं… अक्षत, ध्यान दें!

आर्थर हेस: CEX के जाल से बचते हुए, DEX पर परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के क्या लाभ हैं?

आईपीओ के बाद का रिटर्न लिस्टिंग के बाद के दिनों की संख्या को दर्शाता है, तथा एलटीडी लिस्टिंग के बाद के प्रदर्शन को दर्शाता है।

किसी भी एक्सचेंज पर टोकन की कीमत आसमान छूने वाली नहीं है। अगर आपने टोकन के चार्ट को ऊपर जाते हुए देखने की उम्मीद में एक्सचेंज लिस्टिंग शुल्क का भुगतान किया है, तो क्षमा करें।

विजेता कौन हैं? VC विजेता हैं क्योंकि मीडिया टोकन की कीमत पिछले निजी दौर के FDV पर 31% से अधिक है। मैं इसे "VC निष्कर्षण मूल्य" कहता हूँ। मैं इस लेख के दूसरे भाग में VC के विकृत प्रोत्साहनों के बारे में विस्तार से बताऊंगा जो परियोजनाओं को यथासंभव लंबे समय तक तरलता घटनाओं में देरी करने के लिए प्रेरित करते हैं। लेकिन अभी, अधिकांश लोग सिर्फ़ शुद्ध मूर्ख हैं! यही कारण है कि सम्मेलन के सामाजिक कार्यक्रमों में वे पेय मुफ़्त हैं...हाहाहा।

इसके बाद, मैं थोड़ा उत्तेजक होने जा रहा हूँ। सबसे पहले, CZ क्रिप्टो में एक नायक है क्योंकि उसे संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मध्यम-सुरक्षा जेल में पारंपरिक वित्त के राक्षसों द्वारा प्रताड़ित किया जा रहा है। मैं CZ से प्यार करता हूँ और क्रिप्टो कैपिटल मार्केट के सभी क्षेत्रों में कुशलता से पैसे कमाने की उसकी क्षमता का सम्मान करता हूँ। लेकिन...लेकिन...Binance पर लिस्टिंग पाने के लिए इतनी बड़ी कीमत चुकाना उचित नहीं है। स्पष्ट करने के लिए, Binance आपके टोकन की प्रारंभिक लिस्टिंग के लिए प्राथमिक एक्सचेंज के रूप में बहुत अधिक मूल्यवान नहीं है। यह तभी सार्थक होगा जब Binance आपके प्रोजेक्ट के प्रदर्शन और सक्रिय समुदाय के कारण द्वितीयक लिस्टिंग एक्सचेंज के रूप में मुफ़्त हो।

संस्थापक अक्सर हमारे कॉल में पूछते हैं: क्या आप बिनेंस से संबंधित हैं? हमें बिनेंस पर सूचीबद्ध होना होगा, अन्यथा हमारा टोकन नहीं बढ़ेगा। बिनेंस पर सूचीबद्ध न होने की भावना बिनेंस के लिए बहुत फायदेमंद है क्योंकि यह किसी भी एक्सचेंज प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में सबसे अधिक समावेशी लिस्टिंग शुल्क ले सकता है।

ऊपर दी गई तालिका पर वापस जाएं तो, जबकि बिनेंस-सूचीबद्ध टोकन ने सापेक्ष आधार पर अन्य प्रमुख एक्सचेंजों से बेहतर प्रदर्शन किया, निरपेक्ष आधार पर, टोकन की कीमतें अभी भी गिर गईं। इसलिए, बिनेंस पर सूचीबद्ध होने से यह गारंटी नहीं मिलती है कि टोकन की कीमत बढ़ेगी।

किसी प्रोजेक्ट को लिस्टिंग के अवसरों के बदले में कम कीमत पर एक्सचेंजों को टोकन की पेशकश या बिक्री करनी चाहिए, जो आमतौर पर सीमित आपूर्ति में होते हैं। कुछ एक्सचेंजों को पिछले निजी दौर के FDV की परवाह किए बिना बेहद कम FDV पर परियोजनाओं में निवेश करने की अनुमति है। इन टोकन को प्रोजेक्ट के विकास को बढ़ावा देने वाले कार्यों को पूरा करने के लिए उपयोगकर्ताओं को वितरित किया जा सकता था। एक सरल उदाहरण यह है कि ट्रेडिंग एप्लिकेशन टोकन जारी करके व्यापारियों को कुछ ट्रेडिंग वॉल्यूम लक्ष्यों तक पहुँचने के लिए पुरस्कृत करते हैं, जिसे लिक्विडिटी माइनिंग कहा जाता है।

लिस्टिंग एक्सचेंज को टोकन बेचना सिर्फ़ एक बार ही किया जा सकता है, लेकिन बढ़ी हुई उपयोगकर्ता सहभागिता से बनाया गया सकारात्मक फ़्लाइव्हील प्रभाव लाभांश देना जारी रखेगा। इसलिए, यदि आप सिर्फ़ सूचीबद्ध होने के लिए कीमती टोकन देते हैं, और सापेक्ष आधार पर केवल कुछ प्रतिशत अंकों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, तो आप एक प्रोजेक्ट संस्थापक के रूप में वास्तव में कीमती संसाधनों को बर्बाद कर रहे हैं।

कीमत सही नहीं थी.

आर्थर हेस: CEX के जाल से बचते हुए, DEX पर परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के क्या लाभ हैं?

जैसा कि मैं हमेशा अक्षत और उनकी टीम से कहता हूँ, आपको मेलस्ट्रॉम में नौकरी मिल सकती है क्योंकि मेरा मानना है कि आप शीर्ष वेब3 परियोजनाओं का एक पोर्टफोलियो बना सकते हैं जो बिटकॉइन और एथेरियम की मेरी मुख्य होल्डिंग्स से बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि नहीं, तो मैं वेतन और बोनस देने के बजाय अपने अतिरिक्त नकदी से बिटकॉइन और एथेरियम खरीदना जारी रखूँगा। जैसा कि आप यहाँ देख सकते हैं, यदि आपने लिस्टिंग के समय या उसके तुरंत बाद टोकन खरीदे हैं, तो आपने अब तक की सबसे कठिन मुद्रा, बिटकॉइन और दो शीर्ष विकेन्द्रीकृत कंप्यूटिंग प्लेटफ़ॉर्म, एथेरियम और सोलाना की लेयर-1 से बहुत कम प्रदर्शन किया होगा। इन परिणामों को देखते हुए, खुदरा निवेशकों को कभी भी नए सूचीबद्ध टोकन नहीं खरीदने चाहिए। यदि आप क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करना चाहते हैं, तो बस बिटकॉइन, एथेरियम और सोलाना को सीधे होल्ड करें।

इससे हमें पता चलता है कि परियोजनाओं को लिस्टिंग के समय अपने मूल्यांकन को 40% से 50% तक कम करना होगा ताकि वे सापेक्ष आधार पर आकर्षक बन सकें। जब कोई टोकन कम कीमत पर सूचीबद्ध होता है तो किसे नुकसान होता है? VC और CEX को।

जबकि आप सोच सकते हैं कि VC का लक्ष्य सकारात्मक रिटर्न उत्पन्न करना है, सबसे सफल प्रबंधक समझते हैं कि वे वास्तव में संपत्ति संचय का खेल खेल रहे हैं। यदि आप एक बड़ी काल्पनिक राशि, आम तौर पर 2% पर प्रबंधन शुल्क ले सकते हैं, तो आप पैसा कमाते हैं चाहे निवेश बढ़े या न बढ़े। यदि आप प्रारंभिक चरण के टोकन प्रोजेक्ट जैसी गैर-तरल संपत्तियों में निवेश करते हैं, जो अनिवार्य रूप से भविष्य के टोकन वादे हैं, जैसा कि VC करते हैं, तो आप उनका मूल्य कैसे बढ़ाते हैं? आप संस्थापकों को लगातार बढ़ते FDV पर निजी दौर बढ़ाने के लिए राजी करते हैं।

जब किसी निजी वित्तपोषण दौर का FDV बढ़ता है, तो VC अपने तरल पोर्टफोलियो का बाजार मूल्य पर पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं, जिससे भारी अवास्तविक रिटर्न दिखाई देता है। ये प्रभावशाली पिछले प्रदर्शन VC को अगला फंड जुटाने और उच्च फंड मूल्यों के आधार पर प्रबंधन शुल्क वसूलने में सक्षम बनाते हैं। इसके अलावा, अगर वे पूंजी नहीं लगाते हैं तो VC को भुगतान नहीं मिल सकता है। लेकिन यह आसान नहीं है, खासकर तब जब पश्चिमी क्षेत्राधिकार में स्थित अधिकांश VC को लिक्विडिटी टोकन खरीदने की अनुमति नहीं है। वे केवल किसी प्रकार की प्रबंधन कंपनी की इक्विटी में निवेश कर सकते हैं और एक अतिरिक्त समझौते के माध्यम से, निवेशकों को उनके द्वारा विकसित परियोजनाओं के लिए टोकन वारंट प्रदान कर सकते हैं। यही कारण है कि "भविष्य की बिक्री के लिए समझौता टोकनएस” (SAFT) मौजूद है। यदि आप VC धन प्राप्त करना चाहते हैं और उनके पास बहुत सारी निष्क्रिय पूंजी है, तो आपको खेल में शामिल होना होगा।

कई VC के लिए, लिक्विडिटी इवेंट होना बेहद नुकसानदेह है। जब ऐसा होता है, तो गुरुत्वाकर्षण सक्रिय हो जाता है और टोकन का मूल्य जल्दी ही वास्तविकता में लौट आता है। अधिकांश परियोजनाओं के लिए, वास्तविकता यह है कि वे पर्याप्त उत्पाद या सेवाएँ बनाने में विफल रहे हैं, जिसके लिए पर्याप्त उपयोगकर्ता अपने अत्यधिक उच्च FDV को उचित ठहराने के लिए वास्तविक पैसे देने को तैयार हैं। इस बिंदु पर, VC को अपना बुक वैल्यू लिखना पड़ता है, जो उनके रिपोर्ट किए गए रिटर्न और उनके प्रबंधन शुल्क के आकार को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। नतीजतन, VC संस्थापकों को अपने टोकन के लॉन्च को यथासंभव लंबे समय तक टालने और निजी वित्तपोषण दौर बढ़ाने के लिए प्रेरित करते हैं। अंतिम परिणाम यह होता है कि जब परियोजना अंततः सार्वजनिक हो जाती है, तो टोकन की कीमत एक चट्टान की तरह गिर जाती है, जैसा कि हमने अभी देखा।

इससे पहले कि मैं VC की पूरी तरह से आलोचना करूँ, आइए एंकरिंग प्रभाव के बारे में बात करते हैं। कभी-कभी, मानव मन वास्तव में बेवकूफ हो सकता है। यदि कोई शिटकॉइन $10 बिलियन के FDV के साथ खुलता है, और वास्तव में इसका मूल्य केवल $100 मिलियन है, तो आप टोकन बेच सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप भारी मात्रा में बिक्री दबाव होता है जिससे टोकन की कीमत 90% से गिरकर $1 बिलियन हो जाती है, और ट्रेडिंग वॉल्यूम गायब हो जाता है। VC अभी भी इस अद्रव्यमान शिटकॉइन को $1 बिलियन के FDV पर बुक कर सकता है, जो आमतौर पर उनके द्वारा वास्तव में भुगतान की गई राशि से बहुत अधिक होता है। भले ही कीमत गिर जाए, लेकिन अवास्तविक FDV पर बाजार का खुलना VC के लिए अभी भी फायदेमंद है।

CEX को उच्च FDV क्यों चाहिए, इसके दो कारण हैं। सबसे पहले, ट्रेडिंग शुल्क टोकन के नाममात्र मूल्य के प्रतिशत के रूप में लिया जाता है। FDV जितना अधिक होगा, एक्सचेंज उतना ही अधिक राजस्व और शुल्क अर्जित करेगा, भले ही परियोजना बढ़ रही हो या गिर रही हो। दूसरा कारण यह है कि उच्च FDV और कम संचलन एक्सचेंजों के लिए फायदेमंद है क्योंकि बड़ी संख्या में असंबद्ध टोकन हैं जिन्हें उन्हें आवंटित किया जा सकता है। हमारे नमूना डेटा के अनुसार, परियोजनाओं का औसत संचलन हिस्सा 18.60% है।

लिस्टिंग लागत

मैं संक्षेप में CEX पर लिस्टिंग की लागत पर बात करना चाहता हूँ। मौजूदा टोकन लॉन्च के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि शुरुआती कीमत बहुत ज़्यादा है। नतीजतन, जो भी CEX पहले लिस्टिंग अधिकार प्राप्त करता है, उसके सफल लॉन्च को प्राप्त करने की संभावना बहुत कम होती है। अगर यह पर्याप्त नहीं था, तो अधिक कीमत वाली परियोजनाओं को "एक बकवास चीज़ को सूचीबद्ध करने" के विशेषाधिकार के लिए बहुत सारे टोकन और स्थिर सिक्के भी देने पड़ते हैं।

इन फीस पर टिप्पणी करने से पहले, मैं इस बात पर ज़ोर देना चाहता हूँ कि मुझे नहीं लगता कि CEX द्वारा लिस्टिंग फीस वसूलने में कुछ भी गलत है। CEX ने उपयोगकर्ता आधार को इकट्ठा करने के लिए बहुत सारा पैसा लगाया है, जिसे वसूल किया जाना चाहिए। यदि आप CEX के निवेशक या टोकन धारक हैं, तो आपको उनके व्यावसायिक कौशल से संतुष्ट होना चाहिए। हालाँकि, एक सलाहकार और टोकन धारक के रूप में, यदि मेरा प्रोजेक्ट उपयोगकर्ताओं के बजाय CEX को टोकन देता है, तो यह प्रोजेक्ट की भविष्य की क्षमता को नुकसान पहुँचाएगा और टोकन के ट्रेडिंग मूल्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। इसलिए, मैं या तो यह सलाह देता हूँ कि संस्थापक लिस्टिंग फीस देना बंद कर दें और अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने पर ध्यान केंद्रित करें, या यह सलाह दें कि CEX अपनी कीमतों में भारी कमी करे।

सीईएक्स द्वारा परियोजनाओं से धन निकालने के तीन मुख्य तरीके हैं:

प्रत्यक्ष सूचीकरण शुल्क.

परियोजना के लिए एक जमा राशि का भुगतान करना आवश्यक है, जो परियोजना के असूचीबद्ध होने पर वापस कर दी जाएगी।

परियोजनाओं को प्लेटफॉर्म पर परियोजना विपणन व्यय की एक निर्दिष्ट राशि बनाने की आवश्यकता होती है।

आम तौर पर, प्रत्येक CEX लिस्टिंग टीम परियोजना का मूल्यांकन करेगी। परियोजना जितनी खराब होगी, फीस उतनी ही अधिक होगी। जैसा कि मैं हमेशा संस्थापकों से कहता हूं, अगर आपकी परियोजना में बहुत से उपयोगकर्ता नहीं हैं, तो आपको अपना कचरा बाजार में डालने के लिए CEX की आवश्यकता है। अगर आपकी परियोजना में उत्पाद-बाजार फिट है और वास्तविक उपयोगकर्ताओं का एक स्वस्थ और बढ़ता हुआ पारिस्थितिकी तंत्र है, तो आपको CEX की आवश्यकता नहीं है क्योंकि आपका समुदाय कहीं भी आपके टोकन मूल्य का समर्थन करेगा।

लिस्टिंग शुल्क

हाई-एंड CEX में, Binance लिस्टिंग फीस के रूप में प्रोजेक्ट की कुल टोकन सप्लाई का 8% तक चार्ज करता है। ज़्यादातर दूसरे CEX $250,000 और $500,000 के बीच चार्ज करते हैं, जिसका भुगतान आमतौर पर स्टेबलकॉइन में किया जाता है।

जमा

बिनेंस ने एक चतुर रणनीति तैयार की है जिसके तहत परियोजनाओं को BNB खरीदना होगा और उसे जमा के रूप में दांव पर लगाना होगा। यदि परियोजना को डीलिस्ट किया जाता है, तो BNB वापस कर दिया जाएगा। बिनेंस को जमा के रूप में $5 मिलियन तक BNB की आवश्यकता होती है। अधिकांश अन्य CEX को जमा के रूप में $250,000 से $500,000 स्टेबलकॉइन या CEX टोकन की आवश्यकता होती है।

बाज़ारव्यय

उच्च स्तर पर, Binance को प्लेटफ़ॉर्म एयरड्रॉप और अन्य गतिविधियों के माध्यम से Binance उपयोगकर्ताओं को अपने टोकन आपूर्ति का 8% वितरित करने की आवश्यकता होती है। मध्यम-शुल्क CEX को टोकन आपूर्ति के 3% तक खर्च करने की आवश्यकता होती है। निम्न स्तर पर, CEX को $250,000 से $1 मिलियन तक के मार्केटिंग खर्च की आवश्यकता होती है, जो स्टेबलकॉइन या प्रोजेक्ट टोकन में देय होता है।

कुल मिलाकर, Binance पर सूचीबद्ध होने से आपको अपने टोकन की आपूर्ति में 16% और BNB खरीद में $5 मिलियन खर्च करने पड़ सकते हैं। यदि Binance प्राथमिक एक्सचेंज नहीं होता, तो भी परियोजना को टोकन या स्टेबलकॉइन में लगभग $2 मिलियन खर्च करने पड़ते।

किसी भी CEX के लिए जो इन नंबरों को चुनौती देता है, मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप प्रत्येक शुल्क या अनिवार्य व्यय का पारदर्शी लेखा प्रदान करें। मैंने यह डेटा कई परियोजनाओं से प्राप्त किया है जिन्होंने प्रमुख CEX की लागतों का मूल्यांकन किया है। कुछ डेटा पुराने हो सकते हैं। मैं दोहराता हूं कि मुझे नहीं लगता कि CEX कुछ गलत कर रहे हैं। उनके पास एक मूल्यवान वितरण चैनल है और वे इसका मूल्य अधिकतम कर रहे हैं। मेरी शिकायत यह है कि लिस्टिंग के बाद टोकन का प्रदर्शन परियोजना संस्थापकों द्वारा इन शुल्कों का भुगतान करने को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।

मेरा सुझाव

खेल सरल है, सुनिश्चित करें कि जब आपका प्रोजेक्ट सफल हो तो आपके उपयोगकर्ता या टोकन धारकों को धन लाभ हो। मैं यहाँ सीधे आपसे, प्रोजेक्ट संस्थापकों से बात कर रहा हूँ।

अगर आपको ऐसा करना ही है, तो बहुत सीमित उपयोग के मामले के लिए उत्पाद बनाने के लिए केवल एक छोटा निजी सीड राउंड जुटाएँ। फिर, अपना टोकन लॉन्च करें। चूँकि आपका उत्पाद सही बाज़ार के अनुकूल नहीं है, इसलिए FDV बहुत कम होना चाहिए। यह आपके उपयोगकर्ताओं को कुछ संदेश भेजता है। सबसे पहले, यह जोखिम भरा है, यही वजह है कि वे इतनी कम कीमत पर खरीद रहे हैं। आप गड़बड़ कर सकते हैं, लेकिन आपके उपयोगकर्ता आपका समर्थन करना जारी रखेंगे क्योंकि वे बहुत कम कीमत पर खेल में शामिल हो गए हैं। वे आप पर भरोसा करते हैं, आपको अधिक समय देते हैं, और आप एक समाधान खोज लेंगे। दूसरा, यह दर्शाता है कि आप चाहते हैं कि आपके उपयोगकर्ता आपके प्रोजेक्ट के साथ धन सृजन की यात्रा पर जाएँ। यह उन्हें आपके उत्पाद या सेवा के बारे में अधिक लोगों को बताने के लिए प्रोत्साहित करेगा क्योंकि उपयोगकर्ता जानते हैं कि यदि अधिक लोग जुड़ते हैं, तो उन्हें अच्छा रिटर्न मिलने की संभावना है।

वर्तमान में, कई CEX पर केवल उच्च गुणवत्ता वाली परियोजनाओं को स्वीकार करने का दबाव है, क्योंकि अधिकांश नई सूचीबद्ध परियोजनाओं का प्रदर्शन खराब है। वास्तव में उत्कृष्ट परियोजनाओं का चयन करना बहुत मुश्किल है, यह देखते हुए कि क्रिप्टो में इसे बनाने तक इसे नकली बनाना कितना आसान है। कचरा अंदर, कचरा बाहर। प्रत्येक प्रमुख CEX के अपने पसंदीदा मीट्रिक होते हैं, जिनके बारे में उनका मानना है कि वे सफलता के प्रमुख संकेतक हैं। आम तौर पर, एक बहुत ही युवा परियोजना उनके मानकों को पूरा नहीं करेगी। जो भी हो, DEX नामक कोई चीज होती है।

DEX पर, एक नया ट्रेडिंग मार्केट बनाना अनुमति रहित है। कल्पना करें कि आप एक प्रोजेक्ट हैं जिसने $1 मिलियन USDe (एथेना USD) जुटाए हैं और मार्केट को 10% टोकन सप्लाई प्रदान करना चाहते हैं। आप $1 मिलियन USDe और अपने टोकन सप्लाई के 10% से मिलकर एक Uniswap लिक्विडिटी पूल बना सकते हैं। एक बटन पर क्लिक करें और ऑटोमेटेड मार्केट मेकर को आपके टोकन की मार्केट डिमांड के आधार पर लिक्विडेशन प्राइस सेट करने दें। आपको इसके लिए कुछ भी भुगतान नहीं करना है। अब, आपके वफ़ादार उपयोगकर्ता तुरंत आपका टोकन खरीद सकते हैं, और यदि आपके पास वास्तव में एक सक्रिय समुदाय है, तो टोकन की कीमत तेज़ी से बढ़ेगी।

आर्थर हेस: CEX के जाल से बचते हुए, DEX पर परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के क्या लाभ हैं?

आइए देखें कि Auki Labs ने अपना टोकन लॉन्च करते समय क्या अलग करने की कोशिश की। ऊपर Coingecko का एक स्क्रीनशॉट है। जैसा कि आप देख सकते हैं, Auki का FDV और 24 घंटे का ट्रेडिंग वॉल्यूम अपेक्षाकृत कम है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसे पहले DEX पर और बाद में MEXC के CEX पर सूचीबद्ध किया गया था। अब तक, Aukis टोकन की कीमत पिछले निजी दौर की कीमत से 78% बढ़ गई है।

औकी के संस्थापकों के लिए, उनके टोकन को सूचीबद्ध करना बस एक और दिन है। वे वास्तव में जिस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं वह है अपना उत्पाद बनाना। औकी के टोकन पहली बार 28 अगस्त को AUKI/ETH ट्रेडिंग जोड़ी के माध्यम से यूनिस्वैप V3 पर बेस, कॉइनबेस के लेयर-2 समाधान पर सूचीबद्ध किए गए थे। फिर वे 4 सितंबर को पहली बार CEX MEXC पर सूचीबद्ध हुए। उनका अनुमान है कि उन्होंने इस तरह से लिस्टिंग फीस में लगभग $200,000 की बचत की।

औकी का टोकन वेस्टिंग शेड्यूल भी अधिक समान है, जिसमें टीम के सदस्य और निवेशक एक से चार वर्ष की अवधि में दैनिक आधार पर वेस्टिंग करते हैं।

खट्टे अंगूर

कुछ पाठक सोच सकते हैं कि मैं सिर्फ़ इसलिए नाराज़ हो रहा हूँ क्योंकि मेरे पास कोई बड़ा CEX नहीं है जो नए टोकन लिस्टिंग से बहुत ज़्यादा पैसे कमाता हो। यह सच है, मेरी आय मेरे पोर्टफोलियो में मौजूद टोकन की कीमत में बढ़ोतरी से आती है।

अगर मेरे पोर्टफोलियो में कोई प्रोजेक्ट अपने टोकन की कीमत बढ़ा रहा है, एक्सचेंज पर लिस्ट होने के लिए भारी फीस दे रहा है, लेकिन बिटकॉइन, एथेरियम और सोलाना से बेहतर प्रदर्शन करने में विफल है, तो मेरी जिम्मेदारी है कि मैं इसके बारे में बोलूं। मैं यहीं खड़ा हूं। अगर कोई CEX किसी मेलस्ट्रॉम प्रोजेक्ट को लिस्ट करने का फैसला करता है क्योंकि इसमें मजबूत उपयोगकर्ता वृद्धि है और यह एक आकर्षक उत्पाद या सेवा प्रदान करता है, तो मैं इसका पूरा समर्थन करता हूं। लेकिन मैं चाहता हूं कि हम जिन प्रोजेक्ट का समर्थन करते हैं, वे इस बात की चिंता करना बंद कर दें कि कौन सा CEX उन्हें स्वीकार करेगा और अपने दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ता डेटा पर ध्यान केंद्रित करना शुरू करें।

मूल लिंक

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: आर्थर हेस: CEX जाल से बचते हुए, DEX पर परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के क्या लाभ हैं?

संबंधित: प्लैनेट डेली | फेडरल रिजर्व द्वारा सितंबर में ब्याज दरों में 25 आधार अंकों की कटौती की संभावना 67% है;

मुख्य बातें सितंबर में फेड द्वारा ब्याज दरों में 25 आधार अंकों की कटौती की संभावना 67% है। सीएमई फेड वॉच डेटा से पता चलता है कि सितंबर में फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों में 25 आधार अंकों की कटौती की संभावना 67% है, और ब्याज दरों में 50 आधार अंकों की कटौती की संभावना 33% है। नवंबर तक फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों में 50 आधार अंकों की कटौती करने की संभावना 45.2% है, 75 आधार अंकों की संचयी कटौती की संभावना 44.1% है, और 100 आधार अंकों की संचयी कटौती की संभावना 10.8% है। स्क्रॉल फाउंडेशन का संदिग्ध आधिकारिक खाता लॉन्च किया गया है, और टीजीई और एयरड्रॉप जानकारी जारी कर सकता है कई समुदाय के सदस्यों की प्रतिक्रिया के अनुसार, एथेरियम एल2 नेटवर्क स्क्रॉल फाउंडेशन का आधिकारिक खाता…

© 版权声明

相关文章