ट्रस्टा लैब्स के साथ विशेष साक्षात्कार: एयरड्रॉप्स की अराजकता और व्यवस्था

मूल | ओडेली प्लैनेट डेली

लेखक | अज़ुमा

लेयरजीरो द्वारा आयोजित इतिहास का सबसे बड़ा डायन सफाया अभियान आधिकारिक रूप से समाप्त हो गया है।

पिछले महीने में, लेयरज़ीरोस के हर कदम ने हमेशा समुदाय का ध्यान आकर्षित किया है, 15% एयरड्रॉप शेयर को बनाए रखने के लिए चुड़ैलों को खुद को उजागर करने के लिए कहने से लेकर, कैओस लैब्स और नानसेन जैसी डेटा विश्लेषण एजेंसियों के साथ आधिकारिक संयुक्त स्क्रीनिंग तक, शिकारियों को 10% शेयर इनाम के माध्यम से सक्रिय रूप से रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करना और जनता से लड़ने के लिए जनता को जुटाना।  

विशेष रूप से अंतिम रिपोर्टिंग लिंक, हालांकि यह लेयरज़ीरो की मूल रचना नहीं है (हॉप प्रोटोकॉल और अन्य ने भी पहले इस डिज़ाइन को अपनाया है), बाजार में सबसे अधिक देखी जाने वाली संभावित एयरड्रॉप परियोजनाओं में से एक के रूप में, इस बार लेयरज़ीरो द्वारा उत्पन्न तरंगें इसके पूर्ववर्तियों की तुलना में कहीं अधिक बड़ी हैं . रुचियों से प्रेरित होकर, अनगिनत शिकारियों ने लेयरज़ीरो को हज़ारों चुड़ैल रिपोर्ट सबमिट कीं, जिससे गिटहब को सर्वर दबाव को कम करने के लिए अकाउंट बैन का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इवेंट को कॉमनवेल्थ में माइग्रेट करने और 0.5 ETH मार्जिन आवश्यकता को जोड़ने के बाद भी, शिकारियों ने तीन दिन की छोटी अवधि में 3,000 से अधिक चुड़ैल रिपोर्ट सबमिट कीं।

अकेले परिणामों से देखते हुए, ऐसा लगता है कि लेयरज़ीरो ने इस घटना में जो चाहा था वह हासिल कर लिया है जिसने पूरे समुदाय को संगठित किया - इसने बड़ी मात्रा में डेटा नमूने प्राप्त किए, जिनका उपयोग एयरड्रॉप नियमों को समायोजित करने के लिए आधार के रूप में किया जा सकता है - लेकिन समुदाय से मिली प्रतिक्रिया से देखते हुए, इस घटना के आसपास के विवाद और संदेह कभी खत्म नहीं हुए हैं। शिकारियों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट, क्या पेशेवर संस्थान शिकार करने के लिए शिकारी बनेंगे, क्या लेयरज़ीरो एक ऑडिट रेफरी के रूप में दक्षता और निष्पक्षता को संतुलित कर सकता है, और क्या अंतिम चुड़ैल सूची का बाद की परियोजनाओं द्वारा पुन: उपयोग किया जाएगा, और यहां तक कि एयरड्रॉप प्रतिमान पर इस मॉडल के दूरगामी प्रभाव, बाजार में कई समस्याओं का प्रभावी ढंग से उत्तर नहीं दिया गया है।

इस उद्देश्य से, ओडेली प्लैनेट डेली ने ट्रस्टा लैब्स से संपर्क किया, ताकि इन सवालों के जवाब अधिक पेशेवर दृष्टिकोण से मिल सकें। एक बड़ी कंपनी की पूर्व धोखाधड़ी-रोधी टीम की वेब3 पुनः-स्टार्टअप परियोजना के रूप में, ट्रस्टा लैब्स ने पिछले साल अपनी मजबूत डेटा विश्लेषण क्षमताओं और सटीक मानव अंतर्दृष्टि क्षमताओं के साथ तेजी से तरक्की की है। यह बी-साइड पर पेशेवर एयरड्रॉप डिजाइन सेवाएं और ऑन-चेन एआई डेटा विश्लेषण सेवाएं प्रदान करता है, और सेलेस्टिया, स्टार्कनेट और मंटा जैसी कई प्रमुख परियोजनाओं के एयरड्रॉप नियम डिजाइन को व्यक्तिगत रूप से संभाला है। सी-साइड पर, यह ऑन-चेन स्कोरिंग मानक मीडिया स्कोर के माध्यम से ऑन-चेन मूल्य मूल्यांकन के लिए मात्रात्मक मानक प्रदान करता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को अपने स्वयं के पते के व्यवहार को अधिक स्पष्ट रूप से समझने में मदद मिलती है, और धीरे-धीरे एयरड्रॉप क्षेत्र में सबसे अधिक देखे जाने वाले और सबसे सामयिक पेशेवर संस्थानों में से एक बन गया है।

लेयरजीरो ने एक विशाल सामाजिक प्रयोग किया, लेकिन परिणाम क्या थे?

एयरड्रॉप डिज़ाइन के विकास के इतिहास पर नज़र डालें तो यह मूल रूप से प्रोजेक्ट मालिकों और उपयोगकर्ताओं (चुड़ैलों सहित) के बीच एक गतिशील खेल है। यूनिस्वैप के क्लासिक एयरड्रॉप के बाद से, TGE में क्रमिक रूप से प्रवेश करने वाली परियोजनाओं ने आज के हाई-प्रोफाइल लेयरज़ीरो तक, नियमों के डिज़ाइन में श्रमसाध्य और कुशलता से काम किया है। कुल मिलाकर, प्रोजेक्ट मालिक चुड़ैलों के खिलाफ़ लड़ने के लिए अपने प्रयासों को बढ़ा रहे हैं।

ट्रस्टा लैब्स का मानना है कि मूल कारण यह है कि अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं (चुड़ैलों सहित) की आमद के साथ, एयरड्रॉप बाजार दलिया से अधिक लोगों का हो गया है और अभी भी तेज हो रहा है। उपयोगकर्ताओं की उच्च अपेक्षाओं और प्रोजेक्ट पार्टियों द्वारा प्रदान की जा सकने वाली चिप्स के बीच एक बेमेल है। इस प्रवृत्ति के आधार पर, बाद की परियोजना पार्टियों को चुड़ैलों के खिलाफ लड़ने के लिए अपने प्रयासों को बढ़ाने, चुड़ैलों के मुंह से भोजन छीनने और फिर परियोजना पार्टियों द्वारा मान्यता प्राप्त सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक चिप्स के लिए प्रतिस्पर्धा करने का विकल्प चुनना होगा।

यह लेयरज़ीरो जैसी परियोजनाओं के लिए विशेष रूप से सच है, जिसमें लाखों इंटरैक्टिव पते हैं। हालाँकि, लेयरज़ीरो ने आर्बिट्रम और स्टार्कनेट जैसी पिछली प्रमुख परियोजनाओं की तरह एयरड्रॉप को डिज़ाइन करने के लिए किसी पेशेवर संगठन को सौंपना नहीं चुना। इसके बजाय, इसने व्यक्तिगत रूप से इस बड़े पैमाने पर सामाजिक प्रयोग को लॉन्च किया, जिसमें लगभग एक महीने का समय लगा, जिसका उपयोग चुड़ैलों की अधिक गहन घेराबंदी करने के लिए किया गया।  

हालाँकि, ट्रस्टा लैब्स के अनुसार, लेयरज़ीरोस प्रयोग की योजना और क्रियान्वयन दोनों में कुछ समस्याएं थीं , यही मूल कारण है कि समुदाय ने इतनी तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त की।

योजना के दृष्टिकोण से, सबसे बड़ी समस्या यह है कि लेयरज़ीरो टोकन आर्थिक मॉडल और एयरड्रॉप शेयर योजना को पहले से स्पष्ट करने में विफल रहा। संक्षेप में, कोई नहीं जानता कि कितना एयरड्रॉप जारी किया जाएगा? कौन से पते पात्र हैं? तथाकथित स्व-एक्सपोज़र मूल शेयर के 15% को बनाए रख सकता है, और रिपोर्टिंग 10% प्राप्त कर सकती है, लेकिन कोई नहीं जानता कि मूल शेयर कितना है; काटे गए टोकन कैसे वितरित किए जाएंगे, इसके लिए कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं ... अपारदर्शिता का मतलब है कि हेरफेर के लिए जगह है, जिसे समुदाय को समझाना मुश्किल है।

जहां तक कार्यान्वयन स्तर का प्रश्न है, तीन प्रमुख कड़ियों अर्थात् स्व-प्रकटीकरण, स्क्रीनिंग और रिपोर्टिंग की प्रभावशीलता भी संदिग्ध है।

सबसे पहले, आत्म-प्रकटीकरण लिंक। ट्रस्टा लैब्स का मानना है कि इस फॉर्म के लिए वास्तव में बड़ी भूमिका निभाना मुश्किल है , क्योंकि जो पते स्वयं-प्रकटीकरण का चयन करते हैं, उन्हें आम तौर पर बहुत अधिक शेयर नहीं मिलते हैं, और समग्र चिप वितरण पर प्रभाव अपेक्षाकृत छोटा होता है। पीछे मुड़कर देखें, तो स्वयं-प्रकटीकरण का चयन करने वाले पतों का अनुपात अधिक नहीं है। इसके अलावा, लेयरज़ीरो का मूल इरादा स्वयं-प्रकटीकरण पतों के व्यवहार तर्क का उपयोग करके स्क्रीनिंग तंत्र में सुधार करना है, लेकिन क्योंकि जो पते स्वयं-प्रकटीकरण का चयन करते हैं वे अपेक्षाकृत बिखरे हुए हैं, और चुड़ैलें आम तौर पर एक ही व्यवहार तर्क के साथ समूहों में दिखाई देती हैं, बिखरे हुए नमूनों के माध्यम से एकीकृत तर्क प्राप्त करना कठिन है।  

इसके बाद आधिकारिक स्क्रीनिंग चरण आया। लेयरज़ीरो ने सिबिल लॉजिक विश्लेषण करने के लिए कैओस लैब्स और नानसेन को नियुक्त किया। हालाँकि, सूची जारी होने के बाद, बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं ने बताया कि उनके अद्वितीय पते सिबिल के रूप में चिह्नित किए गए थे। लेयरज़ीरो को बाद में द्वितीयक निरीक्षण के लिए एक अपील चैनल खोलना पड़ा। इस संबंध में, ट्रस्टा लैब्स ने अनुमान लगाया कि लेयरजीरो ने नमूना चयन में बहुत अधिक कम-शेयर वाले पते शामिल किए होंगे, जिसके परिणामस्वरूप मॉडल में विचलन हुआ और सिबिल पहचान में एक निश्चित तार्किक चूक हुई।  

सबसे बड़ी समस्या रिपोर्टिंग प्रक्रिया से आती है। समुदाय को सक्रिय रूप से संगठित करने का लेयरज़ीरो का मूल उद्देश्य सामूहिक ज्ञान द्वारा कार्यभार को कम करना और दक्षता में सुधार करना हो सकता है, लेकिन वास्तव में लेयरज़ीरो को तार्किक वैधता वाली वैध रिपोर्टों को छांटने के लिए अंततः 3,000 से अधिक रिपोर्टों की एक-एक करके जाँच करनी पड़ती है। यह अधिक समय लेने वाला और श्रमसाध्य कार्य बन गया है। यदि एक मोटे तौर पर स्क्रीनिंग की जाती है, तो चूक करना आसान है; यदि एक विस्तृत स्क्रीनिंग की जाती है, तो बहुत अधिक जनशक्ति और समय की लागत की आवश्यकता होती है। वास्तव में, लेयरज़ीरो के संस्थापक ब्रायन पेलेग्रीनो ने भी एक बार खुद इस बात पर अफसोस जताया था कि उन्हें इन चीजों से निपटने के लिए अधिक समय मिलने की उम्मीद है। इसके अलावा, रिपोर्टिंग प्रक्रिया में कुछ दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टों, सूची साहित्यिक चोरी, पते की विषाक्तता और अन्य व्यवहारों के कारण, मानव स्वभाव का बुरा पक्ष पूरी तरह से उजागर हो गया है, और समुदाय का असंतोष धीरे-धीरे बढ़ गया है।

ओडेली नोट: पेलेग्रीनो ने एक्स पर एक पोस्ट में दुख व्यक्त किया कि उन्हें विस्तृत निरीक्षण करने के लिए दो महीने का समय और मिलने की उम्मीद है।

संक्षेप में, लेयरज़ीरो ने उद्योग में एक अभूतपूर्व चुड़ैल सफाई प्रयोग शुरू किया। यह साहस और कड़ी मेहनत प्रशंसा के योग्य है, लेकिन पीछे मुड़कर देखें तो इस प्रयोग की योजना और निष्पादन में अभी भी सुधार की बहुत गुंजाइश हो सकती है।  

LayerZero पेड़ लगाता है, और zkSync छाया का आनंद लेता है?

लेयरज़ीरो प्रयोग समाप्त होने के बाद, किसी ने पूछा, एक महीने की कड़ी मेहनत के बाद, टीम ने बहुत समय और ऊर्जा बर्बाद कर दी, और समुदाय थक गया, असली लाभार्थी कौन है?  

इस प्रश्न के उत्तर में, ट्रस्टा लैब्स ने थोड़ा अप्रत्याशित उत्तर दिया – zkSync… ट्रस्टा लैब्स के अनुसार, लेयरजीरो के प्रयोग की सबसे बड़ी उपलब्धि चुड़ैलों की अंतिम सूची है, और बाद की परियोजनाओं को मुफ्त में सौदा मिल सकता है, जबकि समुदाय का शोर केवल लेयरजीरो पर केंद्रित होगा।

ट्रस्टा लैब्स का अनुमान है कि आने वाले समय में TGE योजना वाले प्रोजेक्ट लेयरज़ीरोस विशिष्ट सूची की प्रतीक्षा करना चुन सकते हैं और फिर अपने स्वयं के स्क्रीनिंग नियमों के विरुद्ध इसकी जाँच कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, zkSync, एक और प्रमुख एयरड्रॉप प्रोजेक्ट जिसने हाल ही में बहुत ध्यान आकर्षित किया है, इसका उपयोग कर सकता है परतशून्य कंपनी ने सख्त सिबिल स्क्रीनिंग को अपेक्षाकृत सौम्य तरीके से लागू करने के लिए सूची तैयार की है, जिससे ट्रेडमार्क मुद्दे के कारण सार्वजनिक आक्रोश पैदा होने के बाद समुदाय की भावनाओं को फिर से भड़काने से बचा जा सके।

जहां तक इस बात का सवाल है कि क्या लेयरजीरो का तीन-परत क्लींजिंग मॉडल भविष्य में एयरड्रॉप के लिए एक नया प्रतिमान बन जाएगा, ट्रस्टा लैब्स को ऐसा नहीं लगता।

परियोजना के दृष्टिकोण से, लेयरज़ीरो मामले ने साबित कर दिया है कि यह कोई आसान काम नहीं है। सबसे पहले, यह समय लेने वाला और श्रमसाध्य है, और दूसरा, यह टीम की मानवीय प्रकृति और दबाव को झेलने की क्षमता के बारे में समझ की एक बड़ी परीक्षा है। संपूर्ण क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में, पेलेग्रीनो जितना व्यावहारिक और ऊर्जावान दूसरा संस्थापक खोजना मुश्किल है। एक पूर्व पेशेवर टेक्सास पोकर खिलाड़ी के रूप में, ब्रायन हर दिन एक्स या टेलीग्राम पर कई भाषाओं में समुदाय का सामना कर सकते हैं, और खुद भी इसका आनंद लेते हैं। इसलिए, अन्य परियोजनाओं के लिए इसका अनुसरण करना मुश्किल है।

एक उचित एयरड्रॉप कैसे डिज़ाइन करें?

वर्तमान बाजार में प्रमुख परियोजनाओं की एयरड्रॉप योजनाओं को देखते हुए, उन्हें मोटे तौर पर दो स्कूलों में विभाजित किया जा सकता है: कट्टरपंथी और मध्यम।  

कट्टरपंथी गुट का सबसे अच्छा प्रतिनिधि स्पष्ट रूप से लेयरज़ीरो है, जो सभी चुड़ैलों को खत्म करने के लिए प्रतिबद्ध है। इस तरह की परियोजनाओं के लिए हाई-प्रोफाइल व्यवहार चुनने का मुख्य कारण न केवल नियम डिजाइन में सुधार करना है, बल्कि आगामी टी.जी.ई. के लिए गति का निर्माण करना और अधिक ट्रैफिक उत्पन्न करने वाले गेमप्ले के माध्यम से अधिक ध्यान आकर्षित करना भी इसका उद्देश्य है। हालाँकि, जैसा कि ऊपर बताया गया है, इस तरह के व्यवहार के लिए परियोजना से बहुत अधिक ऊर्जा और तनाव प्रतिरोध की आवश्यकता होती है, और इसे दोहराना कठिन है।

इसके अलावा, पिछले साल तेजी से उभरे आइजनलेयर और ब्लास्ट द्वारा प्रस्तुत पॉइंट-आधारित एयरड्रॉप योजनाएं भी एक मायने में क्रांतिकारी हैं। पॉइंट-आधारित सिस्टम चुनने वाली परियोजनाएं आम तौर पर विकास के शुरुआती चरणों में होती हैं, और उनके मुख्य उत्पाद अभी तक लॉन्च नहीं हुए हैं, इसलिए वे इंटरैक्शन डेटा जमा नहीं कर सकते हैं। इसलिए, उन्हें वीसी को खुश करने या बाजार को समझाने के लिए सरल संकेतक (टीवीएल) का उपयोग करने की आवश्यकता है - PoW से PoS तक, बड़े TVL और पहले से अधिक बाजार का ध्यान आकर्षित करने के लिए अंकों का उपयोग करना। हालाँकि, ट्रस्टा लैब्स के अनुसार, अंक टोकन हैं जिन्हें अनिश्चित काल तक जारी किया जा सकता है , जो परियोजना दलों को अधिक पहल और अधिक लचीला संचालन स्थान देगा। बाजार में पहले से ही विरोधी भावना है। यदि बिंदु-आधारित प्रणाली भविष्य में अस्तित्व में रहना चाहती है, तो इसे अधिक पारदर्शी दिशा में विकसित करने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे कि ट्रस्टा लैब्स और लाइनिया द्वारा प्रचारित शुद्ध ऑन-चेन बिंदु-आधारित योजना।

अधिकतर परियोजनाएं अपेक्षाकृत पारंपरिक मध्यम विद्यालय का चयन करेंगी, अर्थात्, वे चुपचाप पानी के नीचे स्क्रीनिंग करेंगे, और अचानक एक दिन एयरड्रॉप की घोषणा जारी करेंगे। ऐसी परियोजनाओं के लिए, सबसे बड़ी कठिनाई मुख्य रूप से पता विश्लेषण में केंद्रित है। आखिरकार, डेटा नमूनों को कैसे उचित रूप से स्क्रीन किया जाए और चुड़ैलों के व्यवहार तर्क को कैसे निर्धारित किया जाए, यह आसान नहीं है।

ट्रस्टा लैब्स की सिफारिश है कि परियोजना मालिकों के लिए सबसे सीधा और कुशल तरीका यह है कि वे एयरड्रॉप डिजाइन के अधिक पेशेवर पहलुओं को पेशेवर संगठनों को सौंप दें, जो फिर परियोजना मालिकों के साथ मिलकर उनकी आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं के आधार पर नियमों को डिजाइन करेंगे।

यदि आप एक उचित एयरड्रॉप डिज़ाइन करना चाहते हैं, तो प्रोजेक्ट टीम के पास एयरड्रॉप के लिए एक टॉप-डाउन डिज़ाइन विचार होना चाहिए और डेटा-संचालित, पारदर्शी नियमों और निष्पक्ष और समावेशी के बुनियादी सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। पहला चरण टोकन आर्थिक मॉडल और वितरण हिस्सेदारी को स्पष्ट करना है; दूसरा चरण विभिन्न उपयोगकर्ता समूहों (डेवलपर्स, प्रारंभिक उपयोगकर्ता, सक्रिय उपयोगकर्ता, अन्य पारिस्थितिक प्रतिभागी, आदि) को प्रोफाइल करना है, और प्रत्येक समूह के वितरण अनुपात को निर्धारित करने के लिए फोकस दिशा चुनना है; तीसरा चरण ठोस चुड़ैल स्क्रीनिंग कार्य है।

चुड़ैलों और आम उपयोगकर्ताओं (जिन्हें आम तौर पर ऊनी पार्टियों के रूप में जाना जाता है) की परिभाषा के बारे में ट्रस्टा लैब्स ने एक स्पष्ट परिभाषा दी है। एजेंसी के अनुसार, चुड़ैलें आम तौर पर उन पता समूहों को संदर्भित करती हैं जो मुख्य रूप से स्टूडियो हैं और श्रृंखला पर बातचीत करने के लिए बड़ी संख्या में खातों को बैच संचालित करने के लिए स्क्रिप्ट का उपयोग करते हैं, और उनके व्यवहार प्रक्षेपवक्र में मजबूत स्थिरता होती है ; जबकि तथाकथित ऊन पार्टी (एयरड्रॉप किसान) आम तौर पर उन व्यक्तियों को संदर्भित करता है जो एयरड्रॉप के उद्देश्य के लिए अपनी स्वयं की अनुभूति और योजना के आधार पर बातचीत करते हैं ऐसे उपयोगकर्ताओं के पास अपेक्षाकृत कम पते होते हैं और आम तौर पर उन्हें मैन्युअल रूप से संचालित किया जाता है। स्क्रीनिंग कार्य के संदर्भ में, वूल पार्टियों के बजाय चुड़ैलों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

क्या व्यावसायिक संस्थाएं “अंदरूनी व्यापार” या “शिकार” में संलग्न होंगी?

जैसा कि ऊपर बताया गया है, ट्रस्टा लैब्स ने पिछले कुछ महीनों में सेलेस्टिया, स्टार्कनेट और मंटा जैसी कई प्रमुख परियोजनाओं के एयरड्रॉप डिज़ाइन को व्यक्तिगत रूप से संभाला है। इस संबंध में, कुछ उपयोगकर्ताओं ने भी सवाल उठाए हैं क्या ट्रस्टा लैब्स जैसी व्यावसायिक संस्थाएं चूहे के व्यापार से लाभ कमाने का अवसर लेंगी?

हाल ही में लेयरज़ीरो रिपोर्टिंग प्रक्रिया में, 470,000 पतों वाली एक रिपोर्ट सूची ने समुदाय में खलबली मचा दी (बाद में समुदाय ने ड्यून थर्ड-पार्टी डेटा के आधार पर पाया कि 470,000 पतों में से अधिकांश लेयरज़ीरो इंटरैक्शन रैंकिंग में शीर्ष 600,000 पतों में से थे, और यह कल्पना करना कठिन था कि यह किसी एक व्यक्ति द्वारा किया गया बैच ऑपरेशन था)। कुछ लोगों को संदेह था कि यह सूची ट्रस्टा लैब्स द्वारा बनाई गई थी।

ऐसे प्रश्नों के उत्तर में ट्रस्टा लैब्स ने कहा: ट्रस्टा लैब्स को उम्मीद है कि उसका व्यवसाय सरल, पारदर्शी और पेशेवर रहेगा। यह कभी भी अपने तकनीकी लाभों का उपयोग गुप्त रूप से काम करने के लिए नहीं करेगा, और कभी भी हितों के लिए सी-एंड उपयोगकर्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करेगा। अन्यथा, यह अपने स्वयं के व्यवसाय के दीर्घकालिक अस्तित्व और उद्योग के निष्पक्ष विकास के लिए हानिकारक होगा।

उदाहरण के लिए, अंदरूनी व्यापार की समस्या अल्पकालिक लाभ ला सकती है, लेकिन एक बार उजागर होने पर, इसका संस्था की प्रतिष्ठा पर अपरिहार्य रूप से अपूरणीय प्रभाव पड़ेगा , जिससे भविष्य के व्यावसायिक विकास पर असर पड़ता है; एक और उदाहरण बाउंटी हंटर्स की समस्या है। एक चुड़ैल की रिपोर्ट करने के लिए आम तौर पर व्यवहारिक तर्क की व्याख्या की आवश्यकता होती है, जिससे संस्थान के एल्गोरिदम का खुलासा हो सकता है , और इससे होने वाले संभावित नुकसान उन छोटे लाभों से कहीं अधिक बड़े हैं।

ट्रस्टा लैब्स ने लेयरज़ीरो रिपोर्टिंग लिंक में दिखाई देने वाले 470,000 पतों को कवर करने वाली रिपोर्ट का भी विशेष रूप से उल्लेख किया: कोई भी उपयोगकर्ता जो थोड़ा बहुत जानता है, वह देख सकता है कि रिपोर्ट बकवास है। हम ऐसी शर्मनाक बात नहीं लिख सकते…  

एयरड्रॉपजैसे-जैसे बाजार में प्रतिस्पर्धा बढ़ती जा रही है, क्या आम उपयोगकर्ताओं के पास अभी भी मौका है?

एयरड्रॉप बाजार के विकास के इतिहास पर नज़र डालें तो, पैसे कमाने की अवधारणा की बढ़ती लोकप्रियता और वैज्ञानिकों और स्टूडियो जैसी शक्तिशाली भूमिकाओं के निरंतर प्रवेश के साथ, एयरड्रॉप प्राप्त करने की सीमा अधिक से अधिक होती जा रही है। कई पाठकों ने हमें बताया है कि 2024 में एयरड्रॉप से बहुत सारा पैसा प्राप्त हुआ है, लेकिन कुल मिलाकर रिटर्न उस वर्ष के एक या दो बड़े पैसे के स्तर जितना भी अच्छा नहीं है, और रिवर्स मनी बनाने की आवृत्ति भी काफी बढ़ गई है।

आम उपयोगकर्ताओं के लिए, एयरड्रॉप्स का धन-सृजन प्रभाव धीरे-धीरे समाप्त होता दिख रहा है। इस समस्या के जवाब में ट्रस्टा लैब्स ने अपने अनुभव के आधार पर एक अनूठा सुझाव दिया है।  

ट्रस्टा लैब्स के अनुसार, “फर्जी समाचार” उपयोगकर्ताओं के लिए परियोजनाओं को समझने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक है। उपयोगकर्ता इसे निवेश अनुसंधान के वैकल्पिक तरीके के रूप में मान सकते हैं यदि उन्हें बातचीत की प्रक्रिया के दौरान उपयुक्त लक्ष्य मिलते हैं जो उनके अपने संज्ञानात्मक सौंदर्यशास्त्र को पूरा करते हैं, विशेष रूप से आला ट्रैक में उच्च-संभावित परियोजनाएं, तो वे इसका उपयोग निवेश निर्णय लेने में खुद की सहायता के लिए कर सकते हैं। ट्रस्टा लैब्स के अपने अनुभव के अनुसार, एजेंसी ने सेलेस्टिया को एयरड्रॉप डिजाइन करने में मदद करते समय व्यवस्थित रूप से सेलेस्टिया के व्यापार मॉडल और पारिस्थितिक क्षमता को समझा, इसलिए इसने ऑनलाइन होने के तुरंत बाद टीआईए में एक बड़ी स्थिति खरीदी और द्वितीयक बाजार में बहुत लाभ कमाया।

एयरड्रॉप बाजार अधिक से अधिक प्रतिस्पर्धी होता जा रहा है, और भविष्य में यह और भी अधिक प्रतिस्पर्धी होता जाएगा। जिस गति से शेफ (प्रोजेक्ट मालिक) केक बनाते हैं, वह डिनर (उपयोगकर्ता) की वृद्धि दर से बहुत पीछे है, और व्यक्तियों को मिलने वाले चिप्स की मात्रा केवल अपेक्षाकृत कम होगी क्योंकि समूह का विस्तार जारी है। साधारण खिलाड़ियों के रूप में, हम प्रवृत्ति को नहीं बदल सकते हैं, लेकिन हम अपने परिचालन विचारों को थोड़ा बदलने में सक्षम हो सकते हैं।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: ट्रस्टा लैब्स के साथ विशेष साक्षात्कार: एयरड्रॉप्स की अराजकता और व्यवस्था

संबंधित: 1155 बिटकॉइन खो गए और पाए गए: असली पीड़ित ऊब चुके निवेशक हो सकते हैं

मूल लेखक: फ्रैंक, PANews एन्क्रिप्शन के अंधेरे जंगल में, हैकर्स ऑन-चेन संपत्तियों पर नज़र रखते हैं और हमला करने के अवसर की प्रतीक्षा करते हैं। फ़िशिंग के कई पीड़ितों में से, 1,155 बिटकॉइन खोने वाला व्हेल आखिरकार भाग्यशाली था। इस फ़िशिंग मामले को समुदाय द्वारा बड़ी मात्रा में धन शामिल होने के कारण फॉलो किया गया है। कहानी 3 मई को शुरू होती है, जब एक व्हेल उपयोगकर्ता को हैकर द्वारा उसी पहले नंबर के पते के साथ फ़िशिंग हमले का सामना करना पड़ा और 1,155 WBTC खो दिया, जिसकी कीमत लगभग $70 मिलियन थी। इसके बाद, हैकर ने सभी WBTC को 22,955 ETH में बदल दिया और उन्हें दर्जनों खातों में स्थानांतरित कर दिया। 4 मई को, पीड़ित ने ऑन-चेन जानकारी के माध्यम से हैकर को कॉल करना शुरू कर दिया, दूसरे पक्ष से 10% रखने और शेष 90% वापस करने के लिए कहा।