Outlier Ventures : l'essor des réseaux sociaux décentralisés

Article original de : Lorenzo Sicile , responsable de l'ingénierie chez Outlier Ventures

Traduction originale : Xiaozou, Golden Finance

Outlier Ventures has noticed healthy growth in some decentralized social networks, and Farcaster and Lens Protocol have begun to gain real user attention. When it comes to mass-market products, crypto is becoming more and more practical and efficient. Until now, the lack of private key management and mobile-first experience has hindered peoples crypto adoption.

Dans cet article, nous examinerons en profondeur plusieurs des principaux concurrents des médias sociaux crypto-décentralisés, leurs fonctionnalités respectives, leur architecture et les opportunités que les fondateurs de Web3 souhaitent créer de nouveaux protocoles de graphes sociaux sans autorisation.

1. Réseaux sociaux

Après plus d’une décennie d’utilisation d’Instagram, Facebook, Twitter et d’autres plateformes, tout le monde sait comment fonctionnent les réseaux sociaux. Le concept de réseau social est centré autour de l'utilisateur, qui fournit au système ses préférences en remplissant un profil et en sélectionnant les comptes qu'il souhaite suivre, et l'utilisateur reçoit un flux personnalisé d'informations généré en temps réel.

Les réseaux sociaux ont construit leurs empires autour de ce concept simple, dans le but ultime de capter l'attention des utilisateurs et de les retenir le plus longtemps possible dans leurs jardins clos. La valeur des données des utilisateurs est intégrée dans leurs données, qui à leur tour deviennent une marchandise.

Les réseaux sociaux décentralisés veulent briser ces barrières, permettre la portabilité des identités des utilisateurs, donner aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs préférences/vie privée et faciliter le passage d'une plateforme à l'autre.

Tout comme la crypto-monnaie permet des transactions sans autorisation à n'importe qui, n'importe où dans le monde, DeSo (social décentralisé) apporte des capacités de communication sans autorisation et de diffusion non censurée.

However, what is really exciting is that DeSo is also permissionless for builders, allowing developers to make new developments based on existing protocols without having to obtain innovation permission from any gatekeeper. The successful paradigm of DeFi Lego can be repeated here.

Avant l’émergence du DeSo basé sur Web3, la seule tentative sociale décentralisée était Mastodon. Après l'acquisition de Twitter par Elon Musk, Mastodon semblait prêt à en profiter, mais finalement, ses problèmes d'utilisabilité et son expérience utilisateur fragmentée ont provoqué l'arrêt de sa croissance à 1 million d'utilisateurs actifs quotidiens.

Aujourd'hui, Farcaster, Lens et d'autres projets tentent une approche différente, en s'appuyant sur les primitives Web3 et en apportant quelque chose de nouveau.

2. SocialFi

SocialFi ajoute des primitives Web3 à la finance décentralisée au-dessus des réseaux de graphes sociaux. Les participants comprennent des créateurs de contenu, des influenceurs et des utilisateurs finaux qui souhaitent un meilleur contrôle sur leurs données et leur liberté d'expression, ainsi que la possibilité de profiter de l'attention et de la fidélité des médias sociaux.

La méthode de monétisation est basée sur la cryptomonnaie, tandis que la gestion des identités est assurée par un ensemble de clés privées. La plupart d’entre eux affirment pouvoir recourir aux organisations autonomes décentralisées (DAO) pour résister à la censure. Mais rien n’est encore conclu.

Examinons les principales différences entre celui-ci et les autres réseaux sociaux :

• Zones sécurisées par jetons : seuls les détenteurs de jetons du créateur peuvent accéder à certaines fonctionnalités ou zones.

• Pourboires : les gens peuvent recevoir des pourboires sous forme de crypto-monnaie, qui peuvent être des jetons de plateforme ou d'autres jetons.

• Abonnement unique ou récurrent : les paiements cryptographiques pour des biens ou services numériques sont effectués au sein de la plateforme.

• Incitations de plate-forme : les utilisateurs et les créateurs peuvent recevoir des incitations en jetons de plate-forme en fonction de leur participation.

Bien que ces concepts existent depuis un certain temps, ils n'ont pas gagné en popularité sur le marché jusqu'à ce que Friend Tech ait compris le potentiel des discussions sécurisées par jetons. Les utilisateurs ont besoin de jetons appelés « clés » (échangeables) qui leur permettent de bénéficier de la popularité croissante des créateurs de contenu.

Friend Tech comptait à son apogée 800 000 utilisateurs à adresse unique, mais depuis lors, la rétention a considérablement diminué.

Bien que les courbes de liaison soient efficaces pour favoriser l’adoption en créant un sentiment d’urgence et de FOMO, elles ne parviennent pas à fidéliser les utilisateurs sur le long terme. Pour réellement garder les utilisateurs fidèles, deux éléments clés sont nécessaires : un effet de réseau qui amplifie la valeur de la plate-forme à mesure que de plus en plus d'utilisateurs la rejoignent, et une utilité claire à long terme qui offre des avantages tangibles au-delà des gains à court terme.

3. Graphique social Web3

Un graphe social est une représentation des relations entre des entités telles que des personnes, des organisations, des lieux et tout ce qui peut être connecté les uns aux autres. Les entités Web2 comme Facebook, Twitter, Instagram et TikTok ont accumulé des effets de réseau importants, notamment en décourageant les utilisateurs de rejoindre d'autres sites sociaux, car changer de réseau signifie recommencer à zéro.

Des projets comme Lens, Farcaster et d’autres se différencient de ce point de friction en commençant à développer de véritables graphiques ouverts avec plusieurs frontaux qui exploitent les mêmes données pour offrir différentes expériences utilisateur.

Pourtant, Facebook génère 4 pétaoctets de données chaque jour. Chaque minute, 510 000 commentaires sont publiés, 293 000 mises à jour de statut sont effectuées, 4 millions de likes sont reçus et 136 000 photos sont téléchargées. Aucune blockchain existante actuellement ne peut gérer une telle quantité de données, et elle ne le pourra peut-être jamais, car les blockchains sont optimisées pour un type de cas d'utilisation différent : l'échange de valeurs sans autorisation.

Par exemple, les doubles dépenses constituent un risque financier typique de la blockchain, insignifiant dans un réseau social décentralisé qui gère les noms d’utilisateur, la distribution de contenu et les notifications. Les équipes de Lens et Farcaster devraient considérer différentes hypothèses avec divers avantages et inconvénients.

4. Protocole de lentille

Lens Protocol est un graphe social composable créé par le fondateur et PDG d'Aave, Stani Kulechov. Le protocole est piloté par la communauté et actuellement déployé sur Polygon.

Lens est construit autour de quelques contrats intelligents clés qui gèrent divers aspects de l'interaction sociale.

• Les profils sont représentés par des NFT, les principaux objets du protocole. Si vous possédez un de ces NFT, vous contrôlez le graphe social et le contenu. -Le profil contient l'historique de toutes les publications, citations, miroirs, commentaires et tout autre contenu généré par l'utilisateur.

• Les publications représentent le contenu du protocole et il en existe quatre types : publications, commentaires, citations et miroirs. Posts est l'objet de base et les autres sont des extensions de l'entité de base. Plus important encore, chaque publication possède un ContentURI. Fondamentalement, tout reste en chaîne sauf le contenu (comme les images, le texte, etc.) qui est associé à une solution de stockage décentralisée comme IPFS ou Arweave ou même AWS S3.

• Les miroirs, commentaires et citations permettent aux utilisateurs d'interagir avec une publication en commentant, en citant ou en diffusant son contenu. Par conséquent, toutes les références au module de publication original suivent les mêmes règles (par exemple, seuls les abonnés peuvent citer/commenter/miroir).

• Les actions ouvertes permettent aux développeurs de créer des fonctionnalités personnalisées qui peuvent être intégrées directement dans le protocole. Vous pouvez les considérer comme des hooks déclenchés par le protocole chaque fois que quelque chose se produit (par exemple, Alice peut voir que Bob lui a donné un pourboire, afin qu'elle puisse disposer d'un indexeur qui suit les revenus).

Dès le début, l'équipe de Lens s'est concentrée sur le protocole lui-même et a laissé la communauté prendre en charge la construction du front-end, c'est pourquoi de nombreuses interfaces utilisateur différentes ont été créées, chacune avec son propre style.

Le résultat est un écosystème dynamique, mais aussi un peu de chaos, avec de nombreux projets disparaissant au bout de quelques jours. Cependant, nous assistons progressivement à une consolidation de projets, tels que buttrfly, hey.xyz et orb, qui gagnent du terrain.

Après avoir exécuté Lens v1 pendant un certain temps, Lens a lancé Momoka, un Optimistic L3 qui va au-delà de l'espace blockchain. Au lieu de stocker les données directement sur Polygon, ils ont exploité la couche de disponibilité des données (DA) pour réduire les coûts simplement en téléchargeant les données sur Arweave.

5. Farcasteur

Farcaster est un autre réseau social Web3 construit sur Ethereum qui utilise des contrats intelligents en chaîne et une matrice de réseau peer-to-peer basée sur le client « Hub ».

Semblable à Lens, Farcaster est ouvert et de nombreux clients différents sont nés sur cette base. Le plus populaire est Warpcast, développé par l’équipe Farcaster elle-même. Il existe également Supercast (avec des fonctionnalités payantes) et Yup (axé sur la publication croisée).

En 2022, Varun Srinivasan a publié un article de blog sur la décentralisation suffisante qui expose certaines idées qui sont depuis lors au cœur de l'architecture et de l'approche de Farcasters.

L'idée principale est qu'un réseau social est suffisamment décentralisé si deux utilisateurs peuvent se trouver et communiquer à travers d'autres barrières du réseau.

Pour ce faire, vous devez :

• Obtenez un nom d'utilisateur unique

• Publier des messages sous ce nom d'utilisateur

• Lire un message de n'importe quel nom valide

Farcaster met en œuvre son architecture à travers un ensemble de contrats intelligents de base déployés sur Optimism :

• IdRegistry crée de nouveaux comptes et permet aux utilisateurs de transférer et de récupérer des comptes Farcaster. Il s'intègre également à ENS pour mettre les noms d'utilisateur à la disposition de leurs propriétaires légitimes.

• Storage Registry loue du stockage aux comptes. Les prix du stockage sont libellés en USD et convertis en ETH à l'aide d'un Oracle. Les prix varient en fonction de l'offre et de la demande.

• Key Registry publie les clés d'application avec les comptes afin qu'ils puissent publier des messages en leur nom.

Comme vous pouvez le voir, aucun des contrats intelligents ci-dessus n'envoie ou ne reçoit de messages, cette responsabilité est déléguée aux Hubs. Hubs est un réseau distribué composé d'instances Hubble, qui sont des nœuds construits à l'aide de Typescript et Rust.

Chaque nœud est responsable de la validation, du stockage, de la réplication des messages et de l'évaluation de ses pairs.

L'authentification au niveau du message est effectuée en vérifiant une signature valide à partir d'une clé de compte utilisateur.

Une fois que la validité du message est vérifiée, il est stocké dans le hub via un processus asynchrone qui utilise l'approche CRRDT (Conflict-Free Replicated Data Type).

La réplication est implémentée à l'aide de la synchronisation diff et d'un protocole gossip basé sur la base de code populaire lib p2p. Le Hub sélectionne périodiquement un nœud aléatoire pour effectuer une synchronisation différentielle, en comparant les tentatives de Merkle de hachage de message pour trouver les messages manquants.

Les hubs ont une architecture solide et finalement cohérente, car même s'ils se déconnectent, leur état peut être reconstruit à l'aide de leurs pairs.

Les nœuds homologues sont essentiels au maintien de l’état du protocole, ils s’évaluent donc mutuellement. Si un nœud ne reçoit pas d’informations valides, prend du retard ou bavarde trop, il peut être ignoré.

6. Aucune autorisation requise

De ces protocoles et principes, nous voyons émerger de nouvelles primitives. Parmi eux, Farcasters Frame a reçu une attention considérable.

Frame permet d'injecter des expériences personnalisées dans le flux Farcaster. Il étend le standard Open Graph et transforme une image statique en une expérience interactive en ajoutant jusqu'à 4 boutons. Lorsque l'utilisateur appuie sur un bouton, il obtient une nouvelle image basée sur le clic sur le bouton et les métadonnées de l'utilisateur envoyées au serveur de génération de trames.

Sur cette base, nous commençons à voir de nombreuses expériences telles que la création de pools, d'objets de collection numériques et de mini-jeux déployés via ces Frames.

Il est possible de créer un Frame en utilisant n'importe quel serveur d'application capable de renvoyer du contenu HTML, mais nous avons vu beaucoup de Frames, tels que https://framesjs.org/, https://frog.fm/ et d'autres qui aident les développeurs simplifier le processus.

Après le lancement réussi de Frames sur Farcaster, Lens est désormais également à l'étude, ce qui montre que le fait d'avoir des normes communes peut être un puissant moteur.

7. Conclusion

Les réseaux sociaux décentralisés sont encore confrontés à d'énormes défis avant de réussir pleinement, notamment faire évoluer leur infrastructure pour accueillir davantage d'utilisateurs, simplifier le processus de création de portefeuilles numériques pour les nouveaux utilisateurs et supprimer autant que possible les frais de gaz.

Malgré ces défis, nous avons constaté des progrès substantiels dans l'expérience utilisateur globale et une communauté solide autour de Farcaster (par exemple, ~ 50 000 utilisateurs actifs quotidiens, ~ 350 000 utilisateurs enregistrés). Un facteur important contribuant à ces chiffres est la disponibilité d’une application mobile facile à installer et offrant une expérience utilisateur similaire à celle des réseaux sociaux traditionnels.

Un autre facteur clé est la nature sans autorisation des protocoles (par exemple, Farcaster, Lens, etc.), qui fournit un terrain fertile aux développeurs pour innover et s'appuyer sur les blocs et fonctionnalités existants.

C'est comme l'été de DeFi, et nous assistons à l'émergence d'un environnement dynamique d'expérimentations (par exemple yup.io, un agrégateur de réseaux sociaux décentralisé, drakula.app, une plateforme de courtes vidéos, ou neynar.com, un outil SaaS basé sur Farcaster). de ces protocoles.

Les fondateurs peuvent désormais commencer à créer un canal de distribution Web3 natif pour leurs projets à travers lequel les utilisateurs peuvent commencer leur parcours, en s'étendant de leur point d'intérêt initial à d'autres applications intégrées directement dans leurs flux (par exemple via Frames) ou d'autres applications liées. Dans le même temps, l’application qui attire de nouveaux utilisateurs peut servir de canal de distribution vers le reste du réseau social décentralisé, déclenchant ainsi une boucle de rétroaction positive.

Cet article provient d'Internet : Outlier Ventures : l'essor des réseaux sociaux décentralisés

Connexe : Le revenu quotidien des mineurs atteint un niveau record, les runes Bitcoin peuvent-elles prendre le relais des inscriptions ?

Auteur original : Day En raison des nouvelles attentes apportées par le fondateur d'Ordinals, la popularité des Runes lancées le jour de la réduction de moitié du Bitcoin a grimpé en flèche à court terme. On peut dire que la chaîne Bitcoin était extrêmement chargée ce jour-là et que les frais de transaction Bitcoin ont grimpé en flèche. Des transactions de centaines ou de milliers de dollars américains étaient partout, ce qui a non seulement provoqué une congestion du réseau Bitcoin, mais a également permis aux mineurs de dépasser les 100 millions de dollars de revenus quotidiens, établissant ainsi un niveau record. Depuis son lancement après la réduction de moitié, il a représenté plus des deux tiers du volume des échanges de Bitcoins. Par ailleurs, plusieurs plateformes grand public telles qu'UniSat, OKX, MagicEden, etc. ont également successivement soutenu le marché des Rune. Au fur et à mesure que cette période de fermentation progresse, jetons un bref aperçu de quelques-uns…