La hausse des frais de Bitcoin incite à une nouvelle bataille pour les ordinaux et les jetons BRC-20

Les ordinaux restent au centre d’une tempête sur ce qui devrait ou ne devrait pas être autorisé sur la blockchain Bitcoin. Mercredi, Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core et directeur technique d'Ocean Mining, a dénoncé les inscriptions Ordinals et leurs effets sur le réseau Bitcoin.

"" Les inscriptions exploitent une vulnérabilité de Bitcoin Core pour spammer la blockchain ", Dashjr a écrit sur Twitter, ajoutant que Bitcoin Core permet aux utilisateurs de limiter la taille des données de transaction supplémentaires. "En masquant leurs données sous forme de code de programme, les inscriptions contournent cette limite."

Initialement lancé par un autre développeur Bitcoin Core Casey Rodarmor en janvier, les inscriptions des ordinaux — similaires à NFT-sont des actifs numériques inscrits sur un satoshi, la plus petite dénomination d'un Bitcoin. L'inscription de médias tels que des œuvres d'art et des vidéos sur des satoshis individuels est possible grâce au Racine pivotante mise à jour lancée sur le réseau Bitcoin en novembre 2021.

Cependant, la popularité des inscriptions a également entraîné une augmentation du coût d’envoi d’une transaction Bitcoin, ce qui, selon Hansen, est dû à l’augmentation de la demande d’espace de bloc immédiat qui en résulte. Les détracteurs soulignent cette augmentation des coûts comme une autre raison pour laquelle le protocole devrait être arrêté.

"Les frais de transaction étant élevés, cela signifie que si quelqu'un souhaite envoyer une transaction, celle-ci est immédiatement confirmée", fondateur et PDG de Luxor Technology. Nick Hansen dit Décrypter. "Cela coûtera plus cher, et si vous n'êtes pas prêt à payer ces frais supplémentaires, cela prendra plus de temps."

Bien que Hansen reconnaisse qu'il ne suit pas de près l'espace NFT, il considère les ordinaux comme une bonne utilisation de l'espace des blocs Bitcoin et pas seulement comme une source de congestion, comme pourraient le prétendre ses détracteurs.

"Je suis favorable à l'utilisation de l'espace de bloc, et les ordinaux me semblent actuellement être un très bon moyen d'obtenir cette utilisation de l'espace de bloc, car c'est essentiel pour mes clients, qui sont des mineurs", a déclaré Hansen.

Plus que 46 millions d'inscriptions de ce type ont été réalisés depuis janvier, et ce décompte comprend des inscriptions liées au BRC-20, un type de jeton fongible émis sur la blockchain Bitcoin.

Montrant la popularité continue des inscriptions ordinales, un ordinal BRC-20 jeton, ORDI, a établi un nouveau sommet de $68.37 mercredi. ORDI a désormais une capitalisation boursière de $1,3 milliards. Dimanche, la capitalisation boursière d'ORDI était de $873 millions, selon CoinGecko.

BRC-20 est un autre protocole Ordinals qui permet aux utilisateurs de créer et de transférer les jetons de leur choix via la blockchain Bitcoin, entraînant une prolifération de pièces mèmes sur le réseau.

Cependant, les détracteurs qualifient les Ordinals d’utilisation abusive du réseau Bitcoin et ont demandé leur blocage. Dashjr avait précédemment suggéré aux développeurs Bitcoin de mettre en œuvre un « filtrage anti-spam » pour bloquer les transactions Ordinals.

« Des mesures auraient dû être prises il y a des mois », écrivait Dashjr à l’époque. "La filtration du spam fait partie intégrante de Bitcoin Core depuis le premier jour."

En 2011, Dashjr a lancé le Noeud Bitcoin protocole, une version de Bitcoin Core qui peut modifier les transactions pour exclure les transactions non financières et les données supplémentaires, comme les inscriptions, sans modifier les blocs pour éviter bifurquer le réseau.

Bitcoin Knots est géré par Dashjr, qui a suggéré sur Twitter que le prochain version du protocole devrait aider à éloigner les ordinaux du réseau Bitcoin.

"Ce bug a été récemment corrigé dans Bitcoin Knots v25.1", a écrit Dashjr. « Bitcoin Core est toujours vulnérable dans la prochaine version v26. Je ne peux qu’espérer que cela sera enfin corrigé avant la v27 l’année prochaine.

Dashjr n'a pas encore répondu à Décrypter demande de commentaire.

Bien que Dashjr puisse considérer les ordinaux comme du « spam », les mineurs de Bitcoin et ceux qui les soutiennent considèrent cette pratique comme une aubaine pour la stabilité financière du réseau et repoussent l’affirmation selon laquelle les inscriptions ordinales sont mauvaises pour la blockchain.

"Le problème que j'ai avec la façon dont [Dashjr] a décrit [les inscriptions] comme étant du spam, c'est son opinion", a déclaré Hansen. « Il pourrait trouver que ces données supplémentaires ne sont ni intéressantes, ni importantes, ni précieuses. Mais cela ne veut pas dire que tout le monde le fait.

"Luke n'est pas l'arbitre de ce qui est considéré comme du spam et de ce qui est considéré comme une transaction valide entre guillemets", a poursuivi Hansen. "C'est là que se situent mes critiques à l'égard de son approche, ou du moins de la manière dont il décrit ces types de transactions comme étant du spam… parce qu'il applique arbitrairement ce qu'il pense être du spam parce que c'est quelque chose qui ne l'intéresse pas ou ne l'intéresse pas. approuver."

Édité par Ryan Ozawa.