Le documentaire SBF de Bloomberg vient de sortir et il aurait pu être si bon
Bloomberg vient de sortir un documentaire sur Sam Bankman-Fried et pourrait ont été si bons.
"RUIN: Money, Ego and Deception at FTX", qui a accumulé près de 60 000 exemplaires au cours des 17 heures qui ont suivi sa mise en ligne, a une valeur de production qui rivalise avec un film de HBO, une histoire captivante et un aperçu détaillé des principales étapes de l'une des histoires les plus dramatiques de la cryptographie.
Mais il a deux défauts qui font de l'ombre au reste : le choix des interviewés et le fait qu'il aurait dû aller plus fort face à SBF. Ces erreurs soulignent à quel point le rejet continu de la cryptographie par les grands médias financiers nuit à sa couverture.
Voler, pas emprunter
Le documentaire manque la cible sur la façon dont il explique le cœur des actes répréhensibles de FTX et d'Alameda.
Un éditeur de Bloomberg explique qu'Alameda « empruntait » de l'argent à FTX et déposait FTT comme garantie. Et cela s’est produit après que les prêteurs ont commencé à rappeler leurs prêts à Alameda à la suite de l’effondrement de Terra/Luna.
Alameda Research, le hedge fund de la SBF, a été accusé de voler les dépôts des clients FTX à des fins commerciales depuis que FTX a commencé à fonctionner en 2019. C'était un vol. Pas de prêts. C’est ainsi que les deux sociétés fonctionnaient – fabriquant même plusieurs bilans pour le dissimuler. Ce n'était pas une exception.
Entretiens avec Su Zhu et BitBoy
La crédibilité de l'histoire se détériore encore davantage avec certains choix d'interviews.
La programmation comprend des noms réputés tels que Jesse Powell de Kraken, le capital-risqueur Alex Pack et Alex Svanevik de Nansen, ainsi qu'une multitude de journalistes et rédacteurs de Bloomberg.
Mais il y a ensuite des entretiens avec Kyle Davies et Su Zhu, fondateurs d'une autre opération massive de cryptographie qui a échoué, Three Arrows Capital. Les inventeurs du « supercycle » étaient accusé de mentir aux investisseurs et aux prêteurs sur leur situation financière et leur bilan.
Zhu est cité dans le film pour tenter de donner un sens aux motivations de SBF.
"Les gens disent 'un escroc connaît un escroc'", explique Zhu dans le film. "Tout d'abord, je ne pense pas que je sois un escroc mais je comprends ce qu'il essayait de faire. Je ne pense pas qu'il savait s'il avait tort ou raison. Il avait juste la mentalité qu’il devait juste gagner.
Ensuite, il y a une interview avec YouTuber BitBoy, accusé par plusieurs sources de pomper et de jeter des jetons sur son public, parlant ironiquement des gens ordinaires qui ont perdu leurs économies.
Ils interviewent également Kevin O'Leary sans mentionner son gros contrat $15M en tant que porte-parole de FTX.
Citation inspirante de SBF
Le documentaire se termine avec SBF parlant de son héritage.
«Je m'en fous de mon héritage», déclare SBF devant la caméra pour ce qui semble être une vieille interview. « Je pense que ce qui compte, c’est l’impact que j’ai sur le monde en fin de compte. Peu importe si je rends le monde meilleur ou si quelqu'un d'autre le fait. Mieux c'est mieux et si je peux aider d'autres personnes à aider le monde, c'est tout aussi bien.
"En fin de compte, c'est la marque que nous laissons réellement sur le monde, et non celle que nous sommes perçus comme laissant sur le monde, qui compte."
Le documentaire se termine par cette citation, qui semble fournir à SBF une tribune pour s'absoudre. Je me demande si un documentaire sur Madoff contiendrait une citation inspirante de lui.
Ce qui est déroutant, c'est que Bloomberg et d'autres grands médias financiers critiquent la cryptographie pour des choses qui n'ont pas de sens : financement du terrorisme et comme c'est difficile de envoyer des Bitcoins – mais échoue inexplicablement à dénoncer catégoriquement les actes répréhensibles lors des plus grandes fraudes de l’histoire de la cryptographie.
En tout cas, ce documentaire offre un aperçu bien réalisé de l'histoire de SBF et les téléspectateurs ressortiront plus intelligents de la saga après l'avoir visionnée.
Nous espérons simplement qu’ils ne pensent pas que BitBoy est une source crédible pour parler de crypto ou que peut-être ce « garçon génial et décalé n’était pas si mauvais ».
Cet article provient d'Internet :Le documentaire SBF de Bloomberg vient de sortir et il aurait pu être si bon
Le documentaire de Bloomberg sur le FBS vient de tomber et il aurait pu être si bon
Le documentaire de Bloomberg sur le FBS vient de tomber et il aurait pu être si bon