Nous disposons des outils nécessaires pour remodeler l'identité inter-chaînes
La structure fracturée du plus grand écosystème blockchain a fait de la mise en œuvre d’une identité inter-chaînes un défi de taille.
Cette année, les jetons Soulbound (SBT), les identifiants décentralisés (DID) et les informations d'identification vérifiées (VC) sont sur le point de façonner la façon dont l'identité sera finalement gérée en 2023. Ces outils ont le potentiel de changer la façon dont nous gérons nos identités en ligne et de fournir un une approche plus efficace des expériences Web3 portables et fluides.
Pour comprendre où nous allons, nous devons faire le point sur notre situation actuelle et évaluer quelles solutions fonctionnent, admettre celles qui ne fonctionnent pas et déterminer comment nous pouvons réunir les meilleurs éléments pour former une norme d'identité cohérente et intuitive.
Outils d'identité inter-chaînes
Vitalik Buterin a introduit le concept des SBT pour résoudre le problème de la vérification d’identité sur Ethereum. Cependant, les SBT présentent quelques défauts évidents, à savoir la centralisation et la confidentialité.
Les SBT s'appuient sur une autorité centrale pour vérifier les identités et émettre les jetons. Cette approche peut rendre le système vulnérable à la falsification ou à la fraude. Et plus important encore, les SBT ne sont pas idéaux dans les situations où l'anonymat est important, car ils sont liés à une identité unique, immuable et visible par tous, sans support pour la divulgation sélective.
Par nature, les SBT ne protègent pas la vie privée des individus. Pire encore, les SBT sont considérés comme « non consensuels », ce qui signifie que n’importe qui peut envoyer un SBT vers n’importe quel portefeuille sans aucun moyen pour un utilisateur de le rejeter.
Les DID, en revanche, sont des chaînes cryptographiques uniques qui peuvent être utilisées pour vérifier le propriétaire sans recourir à une autorité centrale, ce qui en fait un élément crucial de tout réseau décentralisé digne de ce nom.
Les DID ne font actuellement pas partie du dispositif proposé par Buterin et ses co-auteurs. Les DID sont également plus malléables et prennent en charge des niveaux d'identité : ce ne sont pas des identités uniques et statiques, mais sont personnalisables en fonction de l'application ou du protocole que vous utilisez à ce moment-là.
Si nous avons appris quelque chose l'année dernière, c'est que nous ne pouvons pas continuer à faire confiance aux autorités centralisées pour garder nos meilleurs intérêts à cœur tout en gérant nos actifs et nos données, alors pourquoi diable devrions-nous leur faire confiance pour gérer quelque chose d'aussi personnel que nos identités ? ?
Les VC sont des informations d'identification numériques qui peuvent être utilisées en tandem avec les DID pour prouver l'authenticité des qualifications et des réalisations éducatives ou professionnelles d'un individu. Une limitation potentielle des VC est qu'il peut être difficile de vérifier que l'autorité émettrice est réputée ou que les informations d'identification ont été falsifiées avant d'être mises en chaîne.
Relations personnelles
N’oublions pas que la réputation est également extrêmement importante dans les systèmes distribués et fait partie intégrante d’une expérience d’identité complète. À mesure que nos réseaux et communautés décentralisés se développent, nous devons être en mesure d’utiliser notre réputation personnelle dans des projets, prouvant que nous étions là pour construire, soutenir, travailler et apporter de la valeur – cela est différent de simplement prouver qui vous êtes ou où vous vivez.
Ceci est unique à notre secteur – c'est comme une cote de crédit dans TradFi, mais basé sur des éléments qui sont toujours directement sous notre contrôle – car ces personnes veulent préserver leur réputation à mesure qu'elles la construisent, se déplacent entre des projets et rejoignent de nouvelles communautés. . Être capable de transmettre cette réputation à travers diverses identités est une nécessité.
Le plus grand défi avec tout ce qui précède est que ces pièces sont toutes des éléments séparés et déconnectés. Ils fournissent tous une partie d’une solution globale mais n’ont pas la cohésion d’une standardisation. Cela entraîne de la confusion, de la complexité et des problèmes de sécurité. Dans un monde inter-chaînes prospère, tout doit être transparent.
L'avenir de l'identité inter-chaînes
Buterin a entamé une grande conversation sur les SBT en 2022, mais ce n'est qu'un tremplin pour nous aider à élaborer des normes d'identité véritablement décentralisées et centrées sur la confidentialité en 2023. Si nous avons appris quelque chose l'année dernière, c'est que nous ne pouvons pas continuer à faire confiance aux autorités centralisées pour tenir nos meilleurs intérêts à cœur lors de la gestion de nos actifs et de nos données, alors pourquoi diable devrions-nous leur faire confiance pour gérer quelque chose d'aussi personnel que nos identités ?
Nous verrons des progrès significatifs en 2023 vers le développement d’une norme universelle pour l’identité inter-chaînes. L’accent sera mis sur les identités numériques contrôlées par l’individu plutôt que par une autorité centrale.
Vision singulière
Si nous partageons tous le même objectif final ; En donnant aux individus plus de contrôle sur leurs données personnelles et des moyens de gérer et de protéger leur vie privée, nous devons tous aller de l'avant avec une vision unique pour l'amélioration du secteur.
C’est la clé pour permettre aux individus et aux entités d’accéder plus facilement aux services décentralisés et d’effectuer des transactions en toute sécurité, ce qui entraînera une plus grande adoption, une plus grande croissance interne et une utilisation accrue de la technologie blockchain dans des secteurs autres que le nôtre.
JP Bedoya est le directeur des produits chez Civique
This article is from the internet.Nous disposons des outils nécessaires pour remodeler l'identité inter-chaînes