Quelle inspiration la popularité de Polymarket apporte-t-elle à l'écosystème Ethereum ?

Auteur original : Haotian (X : @tme l0 211 )

Je vois beaucoup de gens discuter de l'appartenance de @Polymarket à l'écosystème Ethereum. En fait, cela n'a aucune importance. Beaucoup de gens sont simplement contrariés par le fait que la super application devenue si populaire pendant l'élection de Trump n'ait pas réussi à stimuler et à catalyser Ethereum. Nous attendons avec impatience une application phénoménale qui peut revitaliser l'ensemble de l'écosystème Ethereum ! Ensuite, laissez-moi vous parler de mon opinion :

1) @VitalikButerin a fait l'éloge de Polymarket à de nombreuses reprises. En tant que personne inquiète de la surfinanciarisation de la DeFi, il lui est difficile de ne pas aimer Polymarket , une application qui relie les investissements en capital en chaîne à des scénarios de prédiction du monde réel .

Bien que Polymarket soit également un super casino pour être précis, il répond essentiellement aux besoins de prédiction dans le monde réel, tels que le sport, la politique, le divertissement, la politique, la science, etc. Polymarket ne fournit pas de tels scénarios de jeu. Ces énormes demandes peuvent également être satisfaites hors ligne grâce à des méthodes de divertissement telles que les paris, les jeux d'argent, les contrats à terme et les jeux de devinettes.

Polymarket intègre ces besoins de prévision dispersés et les connecte aux actifs cryptographiques, en utilisant l'équité, la transparence et la vérifiabilité de la technologie blockchain pour construire une nouvelle plateforme pour ces besoins. Cela ne correspond-il pas à la vision de la technologie blockchain pour autonomiser le monde réel ?

Cela diffère fondamentalement des modèles de profit qui sont populaires dans la DeFi depuis un certain temps, tels que l’exploitation minière, l’émission de pièces, le pool de mitrailleuses, l’arbitrage, le jalonnement, le restaking et la gouvernance.

Bien que tous deux comportent un élément de jeu, Polymarket offre une gamme plus large de scénarios de consommation, une base d'utilisateurs plus large et des sources de ressources et de durabilité plus solides.

Vitalik espère que la DeFi dans l'écosystème Ethereum pourra briser le cycle PVP pur en chaîne comme Polymarket et connecter les fonds et les utilisateurs du monde réel.

2) Quant à savoir si Polymarket appartient à l’écosystème Ethereum, je ne veux pas tirer de conclusion. Du point de vue de la neutralité technique, Polymarket est construit sur la chaîne Polygon, consomme du gaz Matic ($POL) et n’utilise même pas Polygon zkEVM, qui est considéré comme la couche 2 d’Ethereum. Le qualifier de super application de l’écosystème Ethereum est quelque peu hors de propos. Dans le contexte de la mauvaise application globale de l’écosystème Ethereum, un tel matchmaking est trop tiré par les cheveux et trop flatteur.

Cependant, Polymarket a été lancé dès 2020, alors que les solutions L2 classiques telles qu'Arbitrum, Optimism et Starknet en étaient encore à leurs balbutiements, et qu'Ethereum DeFi, NFT, etc. étaient populaires les unes après les autres. Les frais de gaz Ethereum sont dans un état de congestion. Si Polymarket avait vraiment choisi Ethereum, cela pourrait être comme Augur, et cela aurait été tiède. Les faits ont prouvé que l'infrastructure de base d'Ethereums ne pouvait pas prendre en charge des super applications comme Polymarket en arrière-plan à cette époque.

3) À mon avis, la popularité de Polymarket fournit au moins une certaine inspiration à l’écosystème Ethereum :

1. Les tarifs du gaz bas sont très importants. L'orientation générale de la stratégie de couche 2 d'Ethereums est correcte. Il ne manque plus que des applications comme Polymarket pour naître sur la couche 2.

2. Il est important de se connecter aux besoins du monde réel. Le modèle DeFi sur la chaîne purement cryptographique a traversé un cycle. Il a été prouvé qu'il est difficile de créer une super application qui brise le cercle. La manière dont Ethereum peut sortir du dilemme de la chaîne pure et accéder aux besoins et scénarios plus vastes et plus larges hors de la chaîne est un problème difficile qui doit être surmonté. La DeFi est également un succès, mais elle ne peut pas se limiter à la DeFi ;

3. Il est également important que JetonL'omique peut stimuler le prix des pièces. Il semble que la percée de Polymarket n'ait pas apporté beaucoup d'avantages à Polygon, ce qui est évident au vu du prix de $POL. Bien que cela soit cruel, c'est en effet vrai. Si la conception du modèle des super applications ne met pas suffisamment d'efforts dans la conception de Tokenomics, même si de telles applications sont exécutées sur la couche 2 d'Ethereum, je crains que cela n'ait aucun rapport direct avec le prix d'Ethereum.

4) Beaucoup de gens se plaignent que l’infrastructure d’Ethereum > les applications constituent un problème, mais en fait, L’infrastructure d’Ethereum n’est pas un problème de surabondance, mais plutôt un problème d’incapacité à réaliser un changement qualitatif à partir d’un changement quantitatif. Lorsqu'il existe une infrastructure capable d'être compatible avec davantage d'applications dans les scénarios commerciaux Internet traditionnels, lorsque le TPS, le parallélisme, le traitement à très grande échelle, le faible Gas, etc. deviennent des capacités communes de l'infrastructure, alors l'infrastructure mûrira véritablement et ouvrira la voie à la naissance de super applications potentielles.

Il ne s’agit pas d’un manque d’applications. On peut seulement dire que des applications comme x to Earn sont aussi des applications expérimentales à court terme construites sur la base des limitations actuelles de l’infrastructure. De telles applications sont destinées à avoir un cycle de vie court. En fait, il n’y a jamais eu de pénurie de telles applications. Pour attirer la naissance de super-applications à plus grande échelle et plus réalistes, des infrastructures telles que la modularisation et l’abstraction de chaîne devront peut-être continuer à être construites et déployées. Cela peut sembler un peu contre-intuitif, mais c’est la réalité.

Heureusement, le succès de Polymarket a donné un exemple de réussite au marché de l'écosystème Crypto. Son succès dans l'application ne s'est pas reflété dans le prix de la monnaie, mais il a également donné une bonne leçon au monde de la crypto. De plus, l'élection de Trump a donné au marché de la crypto un énorme coup de pouce. Dans ce contexte, nous devons rester optimistes, donner au marché plus de temps pour incuber et se cultiver, et croire que tout ira bien.

Lien d'origine

Cet article provient d'Internet : Quelle inspiration la popularité de Polymarket apporte-t-elle à l'écosystème Ethereum ?

En lien : Entretien avec Raymond Qu, co-fondateur de PolyFlow : Création d'une infrastructure PayFi

Auteur original : Will Awang Source originale : Web3 Lawyer Le livre blanc de Bitcoin de 2008 décrivait un réseau de paiement électronique en espèces peer-to-peer qui ne nécessite pas de tiers de confiance. Le paiement est l'une des premières promesses faites par la monnaie numérique et la technologie blockchain, et c'était aussi la solution blockchain donnée par Satoshi Nakamoto au système financier défaillant de l'époque. Bien que l'industrie ait investi des milliards de dollars dans le développement de l'infrastructure blockchain sous-jacente au cours de la dernière décennie, et que nous puissions maintenant assister à l'essor fulgurant des blockchains hautes performances telles que Solana et les stablecoins, la plupart des infrastructures de marché actuelles sont toujours construites autour des transactions et ne peuvent pas véritablement prendre en charge le temps réel et l'évolutivité des paiements, ce qui entrave également la popularisation à grande échelle des paiements Web3. Alors, quel type de…