Manuel de formation aux mèmes : Renaissance : Je veux être une main de diamant (partie 4) | Produit par Nanzhi

Original | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

Auteur｜Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )

La semaine dernière, après l’introduction de le système d'évaluation approfondie , la stabilité de Copy Trading No. 1 et No. 2 a été grandement améliorée, et ils ont commencé à fournir un soutien financier continu à d'autres comptes de test. Copy Trading No. 6 a également réalisé une augmentation de près de 5 fois en une semaine.

Dans cet article, l'auteur mettra à jour la progression de chaque portefeuille, affichera le tableau de suivi des adresses de copie et mettra à jour l'état de mise à niveau et les plans futurs du système d'évaluation en profondeur.

Avertissement de risque : ce système a été lancé le 8 octobre et n'est opérationnel que depuis 28 jours. Bien qu'il ait obtenu certains résultats, d'un point de vue objectif, la quantité de données et les expériences de contrôle sont insuffisantes et la rigueur est limitée. Il est destiné à servir de référence aux lecteurs uniquement.

Présentation de l'avancement du financement et de la stratégie

Au 4 novembre à 17h30 (UTC+8), les fonds de chaque adresse sont les suivants. La rentabilité et la courbe de croissance de chaque compte sont très différentes selon le style et la stratégie de l'objet de copie. Parmi eux , l'exemplaire n° 6 a connu une augmentation de près de cinq fois en une semaine dans certaines circonstances particulières Pour plus de détails, veuillez consulter la section suivante.

Cette section démontrera plus en détail la copie spécifique commerce planifier et montrer la réflexion des auteurs dans ce processus.

Les détails de suivi de l’objet de trading de copie sont indiqués dans la figure ci-dessous.

• La colonne de gauche est la colonne de stratégie , qui dispose de différents paramètres en fonction de la rentabilité des portefeuilles, de la fréquence d'achat et de la rentabilité du marché interne.

• La partie centrale est l'étiquette du retour d'information sur les résultats réels du combat et du système d'évaluation préliminaire .

• La colonne de droite montre les étiquettes basées sur le système d'évaluation de la profondeur (I) , et la classification des étiquettes est indiquée dans la légende dans le coin supérieur droit.

(Remarque : pour plus de détails sur les raisons de la configuration de la colonne de gauche, veuillez vous reporter à Mains de diamant, ratio de profits et de pertes élevé ? Quels sont les facteurs gagnants pour le trading de mèmes Solana ? et Manuel de formation aux mèmes : Renaissance : Je veux être une main de diamant (partie 2) , et pour plus de détails sur la colonne de droite, veuillez vous référer à Manuel de formation aux mèmes : Renaissance : Je veux être une main de diamant (partie 3) .)

Une brève description de la stratégie de copy trading

• Les commandes de copies n° 1 et n° 2 sont adresses à faible fréquence, à ratio de pertes/profits élevé et à main de diamant sélectionnées à un stade précoce , et les adresses avec un drawdown élevé ont été supprimées conformément à l'idéologie directrice du troisième article . L'effet après suppression est actuellement acceptable. En 6 jours, le taux de profit du n° 1 est passé de 725% à 908%, et le taux de profit du n° 2 est passé de 84% à 138%.

• La commande de copie n° 5 est une fréquence extrêmement basse adresse (seulement 11 achats ont été effectués jusqu'à présent), avec un ratio de profits/pertes élevé et un main de diamant extrêmement haute . Ces adresses ont réussi à ajouter des positions à des positions élevées dans le passé, ce sont donc les seules adresses qui permettent des achats multiples et ont réduit le montant d'achat unique. Cependant, en raison du nombre limité de transactions totales, il n'existe pas de résumé de l'impact sur la rentabilité du système.

• Les commandes de copie n° 6 et n° 7 copiaient à l'origine les adresses ( stratégie d'élite ) qui a remporté le plus de jetons à multiple élevé dans les numéros 1 et 2. Il y a 3 adresses au total, qui sont appelées A, B et C. Une nuit, A a d'abord acheté LUCE à un prix bas, puis B l'a acheté à un prix élevé. Ou parce que le prix était trop élevé, B a rapidement arrêté de faire des bénéfices, ce qui a entraîné la perte de tous les LUCE. Cependant, en fait, l'adresse A a continué à détenir A jusqu'au prix le plus élevé de 80 millions de dollars américains en valeur marchande, et la perte de profit potentielle était énorme, donc une commande un portefeuille-une copie a été divisée . Ensuite, parce que C était trop instable et nécessitait beaucoup de soutien financier, il a été éliminé.

• Avant la scission des numéros 6 et 7, le portefeuille B (c'est-à-dire le numéro 7) a acheté un certain jeton. Le portefeuille B de ce jeton a effectué de nombreuses opérations de prise de bénéfices, mais après la scission, il n'a plus suivi les opérations du portefeuille B, donc il a réalisé des gains et des profits inattendus (environ 50% du bénéfice total du n° 6). Par conséquent, bien que le n° 6 ait augmenté cinq fois en une semaine, Les numéros 6 et 7 devraient en fait être combinés et comparés au numéro 2. Après la combinaison, l'augmentation en une semaine était de 10,6 SOL (une augmentation de 132,5%), ce qui montrait encore un certain avantage par rapport à l'augmentation de 8,1 SOL du n° 2. (Remarque : l'augmentation inattendue a incité l'auteur à prévoir l'ouverture d'un compte d'achat et de vente stratégique à des fins de test. Ces comptes ne suivent plus la vente, mais se vendent en fonction du pourcentage d'augmentation.)

• Les tests 1 à 6 sont utilisés pour adresses de test qui ont des points forts remarquables mais qui manquent de stabilité . Leur pouvoir d'achat à long terme est testé en suivant des ordres avec de très petits montants. Une fois que le compte revient à zéro, il sera liquidé et marqué comme impropre à suivre des ordres.

Itération de version

Système d'évaluation approfondie (I)

Dans le troisième article , l'auteur a mentionné que pour analyser plus en détail l'adresse la capacité de « acheter au plus bas », le risque de perdre de l'argent en raison du « FOMO de haut niveau », la capacité de faire un petit investissement pour un gain important, le style stop-loss et le degré de « main de diamant » , un système d’évaluation approfondie (I) a été lancé.

La semaine dernière, le système a ajouté deux sous-modules supplémentaires : le test d'effet de suivi et l'évaluation des performances du marché interne. Les résultats complets de l'évaluation du système sont présentés dans la figure ci-dessous.

Parmi eux, le test de l'effet du copy trading est encore relativement superficiel. Sa méthode de calcul est le bénéfice total fourni par GMGN divisé par le nombre de transactions au premier tour , puis le profit après chaque conversion de jeton est accumulé pour obtenir le profit après conversion de chaque adresse.

(Numéro de transaction du premier tour = nombre de transactions entre le premier achat et la première vente, extrait des données d'adresse GMGN-Jeton Détails de la transaction. Le transfert de jetons est également considéré comme une vente .)

La raison de l’adoption de cette méthode de calcul est que la plupart des systèmes de copy trading ne suivent les ordres et n'achètent qu'une seule fois, il est donc nécessaire d'évaluer les variations de profit sous ce style . Après la conversion, les profits et les pertes diminuent moins ou même augmentent, ce qui est une situation idéale. La raison de la situation idéale est que les jetons à profit élevé de l'objet de trading de copie sont achetés une fois après avoir vu l'opportunité, et les jetons à perte élevée sont causés par plusieurs positions.

La méthode de calcul de l'interne Marché L'évaluation des performances est également relativement rudimentaire à l'heure actuelle. Tout d'abord, elle calcule si le jeton est acheté sur le marché interne de Pump et calcule le taux de gain et le multiple en fonction du bénéfice total et du coût total du jeton. L'objectif statistique de ces données est d'évaluer s'il faut copier le marché intérieur . Une fois que le Le taux de participation au marché intérieur est trop élevé + le taux de conquête du marché intérieur est élevé + le multiple du marché intérieur est trop faible , l'adresse risque de réduire l'ordre de copie . Si le taux de gain est faible et le ratio de profits et pertes n'est pas élevé , cela signifie que le niveau de négociation sur le marché intérieur est faible et le marché intérieur ne doit pas être copié .

Perspectives d'avenir

Il reste encore de nombreux domaines à améliorer dans le système de copy trading. Les projets actuels comprennent :

• Test d'effet du copy trading : ajustement secondaire basé sur le ratio du coût d'entrée, ajoutant des limites supérieures et inférieures de la valeur marchande, visant à simuler véritablement la rentabilité sous le statut de copy trading.

• Évaluation des performances du marché intérieur : introduire le système d'évaluation des ordres de coupe-suivi mentionné dans le deuxième article pour clarifier davantage la valeur du suivi du marché intérieur lors de la réalisation du test de niveau.

• Système d'avertissement d'augmentation des avoirs : analysez dynamiquement les positions de tous les objets copiés par Diamond Hand, signalez les jetons détenus conjointement ou augmentés par plusieurs portefeuilles pendant une longue période et fournissez des informations sur les transactions actives.

Cet article provient d'Internet : Manuel de formation aux mèmes : Renaissance : Je veux être une main de diamant (partie 4) | Produit par Nanzhi

En lien : Financement Express de la semaine | 24 projets ont reçu un investissement, avec un montant total de financement divulgué d'environ

Selon les statistiques incomplètes d'Odaily Planet Daily, 24 événements de financement de blockchain ont été annoncés au pays et à l'étranger du 14 au 20 octobre, soit une augmentation par rapport aux données de la semaine dernière (18). Le montant total du financement divulgué était d'environ 110 T921 millions de dollars américains, une augmentation significative par rapport aux données de la semaine dernière (110 T108 millions de dollars américains). La semaine dernière, le projet qui a reçu le plus d'investissement était le projet cyber-étatique Praxis (110 T525 millions de dollars américains) ; suivi par la société de développement d'infrastructures Bitcoin Blockstream (110 T210 millions de dollars américains). Voici des événements de financement spécifiques (Remarque : 1. Trier par le montant d'argent annoncé ; 2. Exclut les levées de fonds et les événements MA ; 3. * indique une entreprise traditionnelle dont l'activité implique la blockchain) : Le projet Network Nation Praxis lève 110 T525 millions de dollars américains, le PDG de Farcaster, le cofondateur de Worldcoin et d'autres participent Le 16 octobre, le projet Network State Praxis a annoncé…