icône_installation_ios_web icône_installation_ios_web icône_installation_android_web

Après sa sortie de prison, CZ a parlé pour la première fois de la vie en prison et de son avenir : il se concentrera sur l'éducation

Analyseil y a 1 moisUpdate 6086cf...
1 958 22

L'événement le plus attendu de la Binance Blockchain Week de cette année est enfin arrivé. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), qui vient de terminer sa peine de prison de 4 mois, est apparu sur le lieu principal et a parlé de la vie en prison, de Binance, de projets éducatifs et d'IA. C'était également la première apparition de CZ après sa sortie de prison.

Après avoir payé une amende de 110 000 THB et avoir passé quatre mois en prison aux États-Unis, CZ, qui a payé un prix énorme pour sa liberté, a l'air détendu et les lignes de son bras sont plus évidentes qu'avant. Sur la route vers le record de 110 000 THB de Bitcoin cette année, nous pouvons à nouveau entendre la voix de CZ après environ un an, et c'est aussi un très bon dernier jour d'octobre.

Après sa sortie de prison, CZ a parlé pour la première fois de la vie en prison et de son avenir : il se concentrera sur l'éducation

Voici le texte intégral du discours :

Austin : Je suis Austin d'Altcoin Daily, CZ, c'est ta première interview depuis ta sortie, comment s'est passée ton expérience en prison, ça n'a pas dû être génial ?

CZ : C'était défiÇa n’est pas aussi amusant que maintenant. Toute cette expérience était très restrictive, j’étais privée de liberté et je n’avais rien à faire, mais elle m’a aussi donné beaucoup de temps pour réfléchir. J’ai appris beaucoup de leçons importantes, comme par exemple : quand on vous enlève tout, qu’est-ce qui vous manque le plus ? Pour moi, le plus important, c’est en fait le lien entre les gens. Mes enfants, ma famille, mes amis, mes collègues et ma communauté me manquent. D’autres choses me manquent, mais pas autant que les gens. La nourriture me manque, un lit confortable me manque, mais ces choses ne m’affectent pas beaucoup. Cette expérience m’a aidée à recentrer mes priorités dans la vie.

Austin : Pensez-vous que c'est un verdict juste ?

CZ : C'est une question très subjective, et les avis des uns et des autres sont différents. Il y a un accord de plaidoyer ici, et j'ai accepté certains des termes de l'accord, et je n'ai pas l'intention de faire des commentaires négatifs à ce sujet. J'accepte ce résultat.

Quant à la peine, j’ai écopé de quatre mois de prison. Les juges ont un travail difficile et les avis divergent. Certains jugeront que la peine est trop légère, d’autres trop lourde. Pour le crime que j’ai commis – la violation de la loi sur le secret bancaire – personne dans l’histoire des États-Unis n’a jamais été condamné pour une seule infraction, et j’ai été le premier.

Il y a quelques semaines, une banque a été condamnée à une amende de 101,8 milliard de pesos philippins pour des faits similaires, mais personne n'a été poursuivi. Que ce soit juste ou non n'est plus si important pour moi, et le juge a également dit beaucoup de bonnes choses à mon sujet au tribunal. Bien que j'aie été condamné, ma peine était en effet très courte par rapport aux autres. La plupart des personnes en prison sont condamnées à cinq ans, dix ans ou même plus. Donc, de ce point de vue, j'ai de la chance, le jugement est rendu et je l'attends avec impatience.

Austin : Tu t'es fait des amis là-bas ?

CZ : Oui, il faut se faire des amis. Il serait difficile de survivre si on est seul. Quelques gardes m'ont reconnu et m'ont demandé quelles pièces je devais acheter. Je peux seulement dire que je n'ai pas accès à Internet et aucune information sur cryptodevises.

Je me suis fait plusieurs amis et nous sommes toujours en contact. Pour être honnête, il y a beaucoup de bonnes personnes en prison, dont beaucoup ont été condamnées à de longues peines pour de très petites choses. La plupart des personnes que j'ai rencontrées étaient très amicales. Bien que certains gardiens de prison étaient un peu indifférents, je n'ai subi aucun préjudice physique. De ce point de vue, j'ai beaucoup de chance.

Avant d'aller en prison, j'ai reçu de nombreux conseils de la part des conseillers pénitentiaires (c'est une profession). Ils m'ont conseillé de ne pas mettre trop d'argent sur mon compte, seulement $50. Mais quand je suis entré, j'ai découvert que d'autres personnes avaient $200 sur leurs comptes, ce qui m'a fait passer pour une personne pauvre. Dans l'ensemble, je n'ai rencontré aucun problème et je me suis fait des amis. Maintenant, j'essaie de les aider à réduire leur peine par des moyens légaux.

De plus, il y a un ami en prison qui s'appelle Michael. Il a été emprisonné pendant 27 ans pour une affaire de possession de marijuana il y a quarante ans. La marijuana est désormais légale. Il a également obtenu un diplôme universitaire et lu six livres en prison. Il y a en effet d'excellents talents là-bas, mais il est difficile d'y parvenir dans un environnement aussi difficile. Chaque fois que je peux utiliser l'ordinateur pendant 15 minutes, je suis automatiquement déconnecté au bout de 15 minutes, et l'ordinateur ne peut pas être collé, seulement la saisie manuelle. Donc dans ce cas, si vous écrivez un paragraphe et que vous voulez ajuster la position, vous ne pouvez que le réécrire. À l'époque de Michael, il n'y avait même pas d'ordinateurs. Par conséquent, bien que les conditions soient difficiles, de nombreuses personnes travaillent encore dur pour étudier, lire et obtenir des diplômes. Il y a beaucoup de bonnes personnes là-bas.

Relation avec Binance et jugement sur les tendances du secteur

Austin : Quelle est votre relation actuelle avec Binance ?

CZ : J’ai démissionné de mon poste de PDG et je ne suis plus impliqué dans les opérations quotidiennes de l’entreprise. Mes droits d’actionnaire n’ont pas été affectés, je suis donc toujours un actionnaire important de Binance à ce jour. Je peux toujours demander des informations, mais je ne peux pas prendre de décisions ni donner d’instructions. Dans l’ensemble, la relation est toujours assez bonne. Il y a maintenant un groupe d’autres personnes qui travaillent dur, et j’ai été obligé de prendre ma retraite. Le premier mois a été un peu difficile. C’était émotionnellement difficile de lâcher prise car j’ai investi beaucoup d’efforts dans cette entreprise pendant sept ans.

Mais j’ai toujours pensé que le mandat d’un PDG ne devait pas dépasser dix ans, car le monde est en constante évolution. Maintenant, avec l’IA, je n’ai pas passé trop de temps à la comprendre auparavant, ni à me plonger dans les détails de la DeFi. Donc, avec le recul, être obligé de démissionner présente en fait de nombreux avantages. Si je démissionnais de ma propre initiative, tout le monde pourrait penser que je ne pourrais pas tenir le coup, mais maintenant j’étais obligé, donc personne ne s’est plaint.

De plus, j'ai plus de temps maintenant et je me sens chanceux. Même si ma réputation a changé, je continue à apprécier mes réalisations passées, ce qui montre qu'il n'y a pas de fraude et qu'aucun utilisateur n'a perdu de fonds. Donc, d'une certaine manière, ma réputation est toujours solide. De plus, je ne suis pas jeune, mais je ne suis pas trop vieux et j'ai encore l'énergie d'en faire plus. J'ai vraiment de la chance d'avoir la liberté et les ressources pour faire ce que je veux maintenant.

Austin : J'ai entendu dire que vous aviez été banni à vie de la gestion de tout échange de crypto-monnaie. Est-ce vrai ? Allez-vous continuer à investir dans des projets de crypto-monnaie ?

CZ : Bien sûr. Tout d’abord, d’après ce que j’ai compris, les mots « à vie » et « interdiction » n’apparaissent pas dans l’accord entre moi et le gouvernement. L’accord stipule que je démissionne de mon poste de PDG, sans limite de temps. Cependant, l’accord peut être renouvelé et le gouvernement peut changer. Mais je n’ai pas l’intention de revenir au poste de PDG. Je pense que l’équipe fait du bon travail et n’a pas besoin que je revienne. Même si c’est possible, je ne veux pas revenir. Je pense que le terme « interdiction à vie » est simplement une exagération dans les médias. L’accord réel est public.

Quant à la deuxième question, je vais bien sûr continuer à investir dans des projets de crypto-monnaies. Je fais principalement deux choses maintenant : l’une est Google Academy, et l’autre est l’investissement. L’investissement se concentre principalement sur trois domaines : la blockchain, l’intelligence artificielle et la biotechnologie. Je ne veux plus diriger le projet moi-même. Je veux aider d’autres entrepreneurs à développer leurs entreprises et leur fournir des financements, des conseils, des ressources et d’autres formes de soutien. J’ai des mentors très importants et j’espère aussi être un mentor pour d’autres.

Austin : Concernant les perspectives de la crypto-monnaie en 2025, êtes-vous toujours optimiste pour l’année à venir ?

CZ : Je vais essayer de ne pas donner de conseils financiers, mais l’histoire n’est pas l’avenir. Je ne peux pas prédire l’avenir, mais je peux analyser l’histoire. Historiquement, Bitcoin a traversé des cycles de quatre ans très clairs. 2013 a été un marché haussier, 2017 a été un marché haussier et 2012 a été une année de reprise, et beaucoup de gens ne remontent pas aussi loin. 2016 a été une année de reprise et 2017 a été une poussée. 2020 a été une année de reprise et 2021 a été un marché haussier. Cette année, nous sommes revenus près des sommets précédents.

Donc, sur la base des analyses existantes, 2024 est l'année de la reprise, et je ne sais pas ce qui se passera l'année prochaine, mais à long terme, je suis toujours très optimiste quant à l'ensemble du secteur. Je pense qu'il reste encore beaucoup à construire, et à mesure que de plus en plus de personnes utilisent les crypto-monnaies, leur valeur utilitaire augmentera. À long terme, je reste très optimiste.

Austin : Quels sont les aspects de la cryptographie qui vous intéressent le plus ? La DeFi ou les mèmes ?

CZ : Je ne vais pas me prononcer sur un domaine en particulier, car il est très difficile de prédire lequel sera le prochain point chaud. Par exemple, au début de 2017, je n’aurais peut-être pas prédit que l’ICO deviendrait un point chaud, mais en juin, la tendance était très évidente, donc cela dépend des projets qui explosent dans certains domaines de niche. J’ai rencontré ce matin des entrepreneurs qui ont combiné l’IA avec la blockchain et ont eu des idées très intéressantes. Si l’un des projets explose, alors ce domaine deviendra plus grand. C’est difficile à prédire, mais je continuerai à soutenir d’autres constructeurs du secteur et à voir ce qui se passe.

Points de vue sur la réglementation

Austin : En ce qui concerne la législation, que pensez-vous de l’orientation future de la réglementation des crypto-monnaies ?

CZ : La législation s’améliore progressivement. Dans certains pays, comme ici, elle progresse très rapidement. Dans certains grands pays, parce qu’il y a beaucoup de départements et beaucoup de gens, elle progresse plus lentement. Mais dans l’ensemble, la tendance est positive. Je vais vous donner un exemple. À la mi-avril de cette année, Elizabeth Warren a annoncé qu’elle allait sévir contre les crypto-monnaies, juste une semaine avant ma condamnation. Résultat, en juin, Trump a publiquement soutenu les crypto-monnaies, et à la fin du mois de juin, les deux partis les soutenaient, et j’étais toujours en prison. Cela montre donc aussi que lorsque les gens ont besoin de crypto-monnaies, le gouvernement répondra. Je pense donc que la direction générale est positive.

Austin : Je vis aux États-Unis et, de mon point de vue, les cryptomonnaies sont devenues un enjeu électoral important. Qui, selon vous, est le plus favorable aux cryptomonnaies, Harris ou Trump ?

CZ : Oh, je n’en ai absolument aucune idée. Je ne ferai aucun commentaire sur les sujets liés aux élections, car j’ai déjà eu affaire à la législation américaine. Je sais qu’il existe des lois sur l’ingérence électorale aux États-Unis, et tout ce que je dirai en public pourrait être sorti de son contexte, donc je ne vais pas aborder ce sujet, ni même m’approcher de cette ligne, je veux juste garder mes distances. Je pense que les deux partis soutiennent la cryptomonnaie, ce qui est suffisant.

Austin : D’accord, donc encore une fois du point de vue américain, quelle politique ou législation pensez-vous être la plus importante ?

CZ : Je pense que le point le plus fondamental est la classification des crypto-monnaies. Il y a beaucoup de controverses aujourd'hui, par exemple, dans la plupart des autres pays, les crypto-monnaies sont considérées comme des devises. Aux États-Unis, le Bitcoin a été reconnu comme une monnaie, et de nombreux autres pays le considèrent également comme une crypto-monnaie. Bien sûr, il existe différents types de crypto-monnaies, en fonction de la devise spécifique. Mais aux États-Unis, c'est effectivement un grand sujet de débat, et je ne veux pas trop commenter.

À propos de Giggle Academy

Austin : Disons que dans un an, nous nous retrouverons sur scène à la Binance Blockchain Week 2025, pas nécessairement pour parler du prix, mais où pensez-vous que se situeront Bitcoin ou les crypto-monnaies ?

CZ : Il est vraiment difficile de prédire ce qui se passera dans un an, mais je pense que l’histoire va probablement se répéter et que nous serons dans une position relativement bonne à l’avenir.

Austin : J'adore cette prédiction, CZ, quels sont tes projets pour la suite ?

CZ : Je passe actuellement au moins la moitié de mon temps sur Giggle Academy, qui est, je pense, un projet très intéressant et impactant, même s’il ne sera pas très rentable.

Austin : Pouvez-vous expliquer ce qu’est Giggle Academy pour les personnes qui ne la connaissent pas ?

CZ : Il s’agit d’une plateforme d’éducation numérique qui s’adresse à ceux qui n’ont pas accès à l’éducation. Il y a environ 700 à 800 millions d’adultes analphabètes dans le monde, dont les deux tiers sont des femmes. En outre, selon différents rapports, il y a environ 300 à 500 millions d’enfants qui n’ont pas la possibilité d’aller à l’école. En d’autres termes, il y a environ 1,2 à 1,3 milliard de personnes dans le monde qui n’ont pas accès à l’éducation, principalement concentrées dans des zones très pauvres.

De nombreuses applications et projets éducatifs sont réalisés dans des domaines riches en ressources éducatives et viennent plutôt compléter le système éducatif existant. Je pense que nous disposons désormais de suffisamment de capacités techniques pour combiner développeurs de jeux, graphistes, enseignants et IA afin de créer des applications ou des outils qui fournissent des services aux personnes qui ont besoin d'éducation sans avoir recours aux enseignants.

Dans ces endroits, le coût des enseignants est très élevé et il y a une pénurie d'enseignants. Il faut beaucoup de temps pour y envoyer des enseignants. Mais maintenant, nous pouvons dispenser un enseignement numérique grâce à une application très interactive, principalement sur le site Androïde plate-forme car les appareils Android sont moins chers dans ces régions.

Si nous pouvons aider 100 millions de personnes à accéder à l’éducation, je pense que cela aurait beaucoup de sens pour moi, et je me fiche qu’il y ait un retour financier ou non, et je ne pense pas que cela nécessiterait beaucoup d’argent.

Aujourd’hui, sur les 8 milliards d’habitants de la planète, environ 1 milliard vont à l’école tous les jours, avec une classe moyenne de 30 à 50 personnes et environ 20 millions d’enseignants dans le monde. Mais réfléchissez-y, combien de façons différentes existe-t-il d’enseigner l’anglais en première année ? Nous répétons des processus d’enseignement similaires des millions de fois par jour, et si nous pouvions transformer ce contenu en une application, ajouter un support d’IA et lui permettre de répondre aux questions de manière interactive. Bien que l’investissement initial puisse être élevé, nécessitant quelques millions de dollars, une fois le moteur d’IA terminé, le coût de chaque cours à l’avenir pourrait être d’environ un million de dollars. 12 années, 12 cours, 30 matières, un total d’environ 300 millions de dollars américains. Même avec une grande marge de manœuvre, cela ne coûte que 10 milliards de dollars. Je pense que nous pouvons créer du contenu qui répond à tous les besoins éducatifs d’aujourd’hui et couvre 500 langues.

Le gouvernement américain dépense chaque année 10 milliards de livres sterling pour l'éducation, et nous n'avons besoin que de moins de 21 milliards de livres sterling pour fournir une éducation aux enfants qui n'ont aucune possibilité d'éducation, et nous pouvons même faire mieux que l'enseignement traditionnel en face à face. Dans une classe de 30 personnes, le rythme d'enseignement est limité par les élèves les plus lents ; grâce à une plateforme, nous pouvons ajuster dynamiquement le contenu du cours afin que les élèves puissent progresser rapidement dans leurs points forts. Après avoir accumulé une grande quantité de données, nous pouvons également aider les étudiants à trouver rapidement un emploi. Par exemple, les enfants de 8 ans peuvent faire du travail d'annotation, ce qui est également une bonne source de revenus.

Mon neveu gère une communauté de simulation de vol de 14 000 joueurs depuis qu'il a 12 ans, et les jeunes de 16 ans peuvent s'occuper du support client, répondre aux questions fréquemment posées, et ceux de 15 et 16 ans peuvent être testeurs de jeux ou codeurs. Je veux donc que les enfants entrent dans le monde du travail avant de simplement obtenir un diplôme universitaire ou secondaire.

Nous pouvons aider les employeurs à trouver les bons talents. Par exemple, cet enfant est le meilleur de la classe en mathématiques, dans le top 10%, et a terminé de nombreux projets ; d'autres enfants ont une intelligence émotionnelle élevée et se portent volontaires pour donner des cours particuliers à des enfants plus jeunes via la plateforme, etc. De cette façon, nous pouvons aider les enfants à trouver un emploi plus tôt, aidant ainsi leurs familles, leurs frères et sœurs et les autres membres de la famille à avoir plus d'opportunités éducatives.

Bien sûr, l'éducation numérique électronique manque d'interaction interpersonnelle, mais elle a aussi ses avantages. Mon idée est de permettre aux enfants plus âgés d'entraîner et d'interagir avec les plus jeunes pour compenser le manque d'interaction interpersonnelle. Par exemple, les cours d'éducation physique sont difficiles à enseigner en ligne, mais la plateforme peut organiser des enfants de 15 ans pour diriger des enfants de 7 ans dans des activités, et les enfants de 15 ans peuvent obtenir des points ou des crédits pour cela. Lorsque les employeurs viendront recruter, ces enfants seront naturellement choisis en premier.

Nous pouvons concevoir de nombreuses façons différentes d'interagir sur la plateforme, mais le problème le plus urgent que nous devons résoudre est de permettre à l'IA de générer de manière stable un contenu vidéo cohérent. Cette tâche peut sembler simple, mais c'est un problème difficile pour l'IA. Actuellement, les enseignants peuvent créer rapidement du contenu, comme des PPT, mais ces contenus sont généralement conçus pour que les enseignants s'enseignent eux-mêmes.

Cependant, dans un environnement sans enseignant, nous avons besoin d’une plateforme ou d’une application pour diffuser ce contenu par elle-même. Dans ce cas, pour attirer l’attention des enfants, nous avons besoin de vidéos très interactives, d’animations et d’éléments mignons, que les enseignants ne peuvent généralement pas fournir, et c’est là que l’IA peut entrer en jeu. À l’heure actuelle, aucun modèle d’IA ne peut générer un contenu idéal. J’en ai discuté avec de nombreux experts en IA de haut niveau et nous travaillons dur pour résoudre ce problème. Cependant, ce problème devrait être résolu dans les prochains mois ou années. Une fois que nous aurons résolu ce problème, nous pourrons diffuser du contenu de manière numérique, dans l’espoir de bénéficier à des centaines de millions, voire des milliards d’enfants et de personnes dans le monde, et de leur offrir une éducation gratuite.

Austin : Est-ce qu'une partie de Giggle Academy sera intégrée à Web3 ou à la blockchain à l'avenir ? Je pense que tout le monde ici veut savoir s'il y aura des airdrops auxquels participer ?

CZ : Pas à court terme, je ne veux pas être impliqué dans l'émission de nouveaux jetons, etc. Nous pouvons donc prendre en charge les jetons existants, tels que Bitcoin, Ethereum, BNB, etc.

Nous allons intégrer des récompenses pour que le système fonctionne bien, mais nous n'aurons peut-être pas besoin d'émettre nos propres jetons. Par exemple, si je souhaite embaucher des modérateurs pour le service client ou le forum communautaire, je peux parrainer des BNB et utiliser ces fonds pour payer les enfants, etc.

En outre, une autre chose intéressante que j'ai découverte aujourd'hui est que les entreprises d'IA paient en réalité beaucoup d'argent pour obtenir les données générées par les personnes sur la plateforme. Si nous obtenons que les enfants et les parents acceptent de fournir leurs données aux entreprises d'IA pour la formation, alors les données générées par ces enfants dans le cadre de l'apprentissage de la prononciation, de l'apprentissage des mathématiques, etc. peuvent être utilisées pour former l'IA, et les parents peuvent être payés entre $10 et $100. Pour nos utilisateurs cibles, c'est une somme d'argent considérable. De cette façon, nous pouvons mettre en place un mode de paiement direct de l'apprentissage sans utiliser de jetons. Les entreprises d'IA deviendront sponsors de la plateforme, nous n'avons donc pas nécessairement besoin d'émettre des jetons pour mettre en œuvre ce modèle.

Bien sûr, à long terme, j’espère intégrer progressivement le modèle économique de Web3 dans la plateforme. Il s’agit d’une plateforme qui accompagne les enfants depuis le moment où ils apprennent à parler jusqu’à ce qu’ils trouvent un emploi. Même lorsqu’ils ont 70 ou 80 ans, ils peuvent continuer à apprendre. D’ici là, lorsqu’ils trouveront un emploi, nous pourrons leur proposer (mais pas les forcer) d’envisager de reverser un certain pourcentage de leurs revenus à la plateforme dans les un à trois ans à venir. Même si seul un petit nombre de personnes est prêt à le faire, je pense que nous pouvons construire une plateforme durable à long terme. Mais c’est un plan à très long terme, qui peut prendre une dizaine d’années. Mais peu importe, j’ai tout le temps.

Cet article provient d'Internet : Après sa sortie de prison, CZ a parlé pour la première fois de la vie en prison et de son avenir : il se concentrera sur l'éducation à l'avenir et ne sera pas impliqué dans l'émission de nouveaux jetons à court terme

En lien : Le fondateur de Base, Jesse, répond à 100 questions de la communauté : Base est bien plus que L2

Auteur original : Zhou Zhou, Foresight News Base pourrait bientôt devenir le nouveau roi de L2. Les données de Dune et DeFilama montrent que du 6 octobre 2023 au 6 octobre 2024, les revenus de Base ont augmenté de 110T64,57 millions de TP par an, soit 110T7 millions de plus que le deuxième Arbitrum ; TVL a augmenté de 110T1,8 milliard de TP par an, et le total TVL actuel est de 110T2,26 milliards de TP. Au cours de la même période, Arbitrum a augmenté de 110T700 millions de TP par an, avec un total TVL de 110T2,39 milliards de TP ; Les transactions hebdomadaires de Bases ont atteint 35 millions de fois, dont le nombre de transactions quotidiennes était plus du double de celui du deuxième Arbitrum au cours des derniers mois ; Le nombre d'adresses actives de Bases a augmenté de 59 millions. Presque tous les indicateurs de données importants sont en position de leader, et Base est considéré comme l'un des…

© Copyright Notice

Related articles