De l'ICO aux jetons communautaires, un aperçu de l'évolution de l'émission de cryptomonnaies

Auteur original : Ignas | Recherche DeFi

Traduction originale : TechFlow

J'ai commencé à m'intéresser aux Memecoins et j'ai même acheté MOODENG. La peur de rater quelque chose m'a poussé à agir. Mon attente par défaut était que le prix puisse tomber à zéro, mais je ne voulais pas manquer l'occasion de devenir le prochain Doge. Je voulais faire partie de la success story et rejoindre la communauté optimiste.

En fait, l’achat de Memecoins, plus que tout autre jeton utilitaire, satisfait un sentiment intérieur d’appartenance, de faire partie d’une histoire et de rejoindre une communauté qui partage l’optimisme du « succès ».

Vous voyez, ce genre d’optimisme et de sentiment haussier est difficile à trouver dans d’autres espaces de crypto-monnaie.

Les détenteurs d'Ethereum s'attendent à ce que l'ETH n'augmente que de 3 à 4 fois au cours de ce cycle, et le BTC pourrait faire de même. Le SOL pourrait atteindre $1 000. Pour les jetons à faible circulation et à valorisation entièrement diluée (FDV) élevée, le sentiment du marché est généralement pessimiste.

Cela va également à l'encontre de ma propre promesse de ne pas échanger de Memecoins. Je n'achèterai pas de pièces fortement promues dans le flux de X, mais je vais m'essayer à certaines pièces qui, selon moi, ont du potentiel.

J'ai changé d'avis car ma règle numéro un en crypto est de garder l'esprit ouvert et d'essayer de nouvelles choses. Être soi-même maximaliste est risqué, mais identifier et investir dans des communautés maximalistes peut avoir d'énormes avantages.

Cet article de blog explore donc certains de ces nouveaux développements, avec un accent particulier sur les nouvelles façons de mettre les jetons sur le marché.

Identifier les dernières tendances en matière d’émission de jetons peut être l’opération la plus rentable que nous puissions réaliser. Les memecoins ne sont qu’une tendance parmi d’autres, et d’autres émergent dans ce cycle.

Une brève histoire de l’émission de jetons

Considérer les crypto-monnaies comme une protection contre la surimpression de monnaie fiduciaire est peut-être notre plus grande illusion. Si le Bitcoin est peut-être une exception, l’ensemble du secteur des crypto-monnaies imprime de l’argent d’une manière qui rendrait les banques centrales jalouses. Il y a 14 741 crypto-monnaies répertoriées sur CoinGecko, et des milliers d’autres qui n’ont pas survécu assez longtemps pour figurer sur la liste. À chaque cycle, l’émission de jetons devient plus facile.

Voici quelques tendances clés en matière d’émission de jetons que vous devez connaître et comment elles changent la donne (si vous avez déjà lu mon article de blog précédent, vous pouvez ignorer cette section).

1. Litecoin et les premiers altcoins (2011) : Litecoin a été l'un des premiers altcoins, lancé en 2011 en tant que fork de Bitcoin. Avant Litecoin, nous pensions généralement que Bitcoin était tout ce qu'il y avait à savoir sur la blockchain ! Cependant, les forks de Bitcoin nous ont également fait réaliser que nous pouvions créer nos propres monnaies privées. Au cours de cette période, quelques forks de Bitcoin et altcoins de preuve de travail ont émergé, notamment Bitcoin Cash et Bitcoin SV. Ces pièces bifurquées ont fourni aux détenteurs de Bitcoin des pièces gratuites pendant le processus de fork, créant ainsi des opportunités de profit.

2. Boom des ICO (2017) : Le boom des ICO a été stimulé par la norme ERC 20 d'Ethereum, qui a rendu la création de nouveaux jetons peu coûteuse et facile. Plus besoin de matériel de preuve de travail (PoW) ! Des milliers de jetons ont été lancés, chacun avec des promesses ambitieuses. Les ICO ont souvent été en mesure de lever de grosses sommes d'argent, mais le krach boursier de 2018 a entraîné d'énormes pertes, car de nombreux projets n'ont pas tenu leurs promesses. Cette phase a été une période critique d'impression monétaire spéculative, les équipes ayant émis des jetons avec un minimum d'efforts, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du marché.

3. DeFi et Liquidity Mining (2020) : L'innovation suivante est arrivée au cours de l'été DeFi 2020, lorsque le liquidity mining et le yield farming sont devenus très populaires. Des projets comme Compound (COMP) et Susiswap ont introduit des récompenses de liquidity mining, où les utilisateurs recevaient des jetons de gouvernance pour leur participation au protocole. Cela a encouragé la liquidité et la participation des utilisateurs, mais comme trop de nouveaux jetons ont été émis, la demande n'a pas pu suivre, ce qui a finalement conduit à un krach boursier.

4. L'ère du lancement équitable : cette période a été très courte. Le jeton YFI de Yearn Finance est un exemple classique du concept de « lancement équitable », où les jetons n'étaient pas distribués directement aux utilisateurs via une ICO ou une prévente. Tout le monde pouvait participer, et les récompenses minières initiales de YFI ont attiré une attention générale. Cependant, les gens ont vite compris que le « lancement équitable » n'était pas vraiment équitable. Le pré-minage était courant avant la commercialisation, et les équipes bénéficiaient peu d'un lancement véritablement équitable, de sorte que les incitations n'étaient pas alignées.

5. NFT et Ponzi Jeton Économie (2021) : L'engouement pour les NFT, représenté par le Bored Ape Yacht Club, a apporté une nouvelle façon « d'imprimer de l'argent ». L'émergence d'un grand nombre de collections NFT semble répéter l'émission de jetons spéculatifs qui a provoqué le krach boursier précédent. À mesure que l'attention et le capital se sont progressivement dilués, de nombreux nouveaux projets NFT ont fini par s'effondrer. Les NFT sont similaires aux pièces de monnaie mèmes, mais comme il n'y a que 10 000 NFT par série au maximum, couplé au prix de vente élevé, de nombreuses personnes sont exclues et la taille de la communauté est limitée.

Bien que nous émettions tous de la « monnaie » de différentes manières, lorsque la quantité de « monnaie imprimée » dépasse la « monnaie forte » qui circule sur le marché, celui-ci s’effondre inévitablement. Nous finissons par imprimer trop de jetons pour répondre à la demande.

Histoire de l'émission de jetons pour le cycle haussier 2023-2024

La première phase du marché haussier actuel a été marquée par la montée et la chute de la tendance des points contre des parachutages.

Le mécanisme de points a évolué naturellement pour résoudre certains des problèmes liés à l'extraction de liquidités. En offrant aux équipes plus de flexibilité pour exécuter des événements de génération de jetons (TGE) et attirer des capitaux dans le protocole, il stimule la croissance de la valeur totale verrouillée (TVL), prouvant ainsi l'adéquation produit-marché. Cela permet également aux équipes d'obtenir des valorisations plus élevées auprès des sociétés de capital-risque.

Au début, cette approche fonctionnait bien lorsque Jito et Jupiter donnaient généreusement aux utilisateurs, mais à mesure que les règles du méta-jeu des points pour les largages aériens sont devenues claires, le retour sur investissement (ROI) des largages aériens est souvent devenu négatif.

Les spéculateurs tentent de gagner des points en « cultivant » mais finissent souvent par payer plus d'intérêts que ce qu'ils gagnent grâce aux airdrops. De plus, le système de points manque de transparence comme lors de la campagne estivale de minage de liquidités de la DeFi.

Ils vous trompent en vous faisant croire que le jalonnement de DYM ou de TIA vous rendra riche en vous donnant accès à plusieurs airdrops (qui n'ont jamais été livrés).

Cependant, le plus gros problème qui a conduit au déclin de cette tendance a été l'émission de jetons à faible circulation et à forte valorisation entièrement diluée (FDV). À mesure que la valeur totale verrouillée (TVL) a augmenté, le marché a considéré ces protocoles comme plus chers, de sorte que les jetons ont été émis à des valorisations extrêmement élevées, laissant peu de marge de progression aux nouveaux acheteurs.

Nous sommes conscients qu’une FDV élevée n’est pas un mème.

Bien que le mécanisme de points n'ait pas complètement disparu, le déclin du sentiment du marché et de son utilisation a déjà été constaté. Par exemple, Eigenlayer a décidé de ne pas procéder à un largage aérien au troisième trimestre et a plutôt choisi des incitations programmées, ce qui est en fait une autre façon de dire extraction de liquidité.

Actuellement, la plupart des principaux protocoles sont entrés dans la deuxième, troisième ou quatrième saison de minage de points, et l'enthousiasme pour le minage de points sur les nouveaux protocoles s'est estompé. J'avais l'habitude de partager la meilleure ferme de la semaine sur ce blog, mais il est difficile de trouver des opportunités de points intéressantes sur le marché maintenant.

Les nouveaux protocoles qui ont raté le boom des points doivent innover sur les modèles d'émission de jetons pour attirer les utilisateurs et créer de la richesse. Voici quelques modèles d'émission de jetons émergents.

Ventes de jetons publics et privés

Les ICO ne sont plus populaires, mais leur esprit perdure.

Cobie, peut-être le trader de crypto-monnaie le plus influent, a souligné dans son article de blog de mai qu'un problème majeur du marché actuel des crypto-monnaies est que les nouvelles émissions de jetons ont « capturé en privé » la hausse, rendant presque impossible la participation des investisseurs ordinaires.

La plupart des prix sont déterminés lors de levées de fonds privées par des investisseurs en capital-risque, qui achètent à bas prix avant que les tokens ne soient disponibles au public. Par conséquent, lorsque ces tokens arrivent sur le marché, ils sont surévalués, avec des valorisations entièrement diluées (FDV) gonflées, ce qui laisse peu de marge de profit aux investisseurs publics. Cette situation favorise les initiés, tandis que les acheteurs publics sont confrontés à une situation à haut risque et à faible rendement.

Par exemple, la valorisation de l'ETH au moment de son tour de financement d'amorçage ou de son ICO laissait un énorme potentiel de hausse aux acheteurs.

Cependant, pour les jetons à faible circulation et à FDV élevé comme STRK, EIGEN ou d'autres jetons de ce cycle, la situation n'est plus la même.

C'est pourquoi Cobie a trouvé une solution : lancer la plateforme Echo pour les investissements en tokens en phase de démarrage. Voici comment cela fonctionne :

1. Chefs de groupe : des « investisseurs expérimentés » (ou leaders d’opinion) créent des groupes et partagent des opportunités d’investissement avec les membres. Les membres du groupe peuvent choisir de suivre ces leaders et d’investir dans les mêmes conditions.

2. Investissement sur la chaîne : tous les investissements sont effectués en utilisant l'USDC sur Base L2.

3. Contrats intelligents : les investissements sont gérés légalement par Echo via des contrats intelligents, de sorte que les investisseurs principaux n'ont pas d'accès direct à vos fonds. Dans l'investissement en tokens, vous seul pouvez décider quand vendre vos tokens.

4. Pour les fondateurs : les fondateurs qui souhaitent un financement décentralisé et communautaire peuvent lever des fonds via des groupes Echo, éviter les participations centralisées en capital-risque et distribuer des capitaux propres ou des jetons à de véritables investisseurs natifs de la chaîne.

Vous devez passer la vérification KYC, connecter votre compte X ou Farcaster, remplir un questionnaire, puis rejoindre le groupe pour voir les opportunités d'investissement.

Leur premier accord majeur a été le projet Initia, qui a permis de lever 10T2,5 millions de TP auprès d'au moins 500 participants pour une valorisation de 10T250 millions de TP, soit 28,57% de moins que la valorisation de 10T350 millions de TP lors du tour de financement de série A (comme indiqué par The Block). Le montant d'investissement maximal est de 110T5 000.

Le fait que les participants à Echo aient pu investir à une valorisation inférieure à celle du tour de série A était très attrayant, mais le modèle était en grande partie un retour au modèle ICO du passé, ce qui a empêché de nombreuses personnes d'y participer.

Bien sûr, je peux créer mon propre groupe et inviter mes fans à investir dans des projets de protocoles en phase de démarrage. Par rapport aux tours de capital-risque, ces protocoles peuvent bénéficier d'une communauté plus large, mais cela ne résout pas de nombreux problèmes rencontrés par les projets, tels que des injections de capitaux plus importantes, des connexions industrielles, des conseils stratégiques, du marketing et de la crédibilité, ainsi qu'un soutien à long terme.

Néanmoins, je pense que les projets pourraient bénéficier d’une diversification de leurs canaux de financement : soit en obtenant un soutien important de la part de capital-risqueurs réputés, soit en menant des cycles de développement communautaire via Echo, comme l’a fait Initia.

Cependant, Echo est actuellement une communauté relativement fermée, ce qui est l'une des raisons de sa forte rentabilité : même les plateformes ICO populaires comme Coinlist sont difficiles à intégrer et les allocations sont généralement faibles. Si vous avez la possibilité de vous joindre à nous, essayez-le.

« Ventes de parrainage »

Je n’ai participé qu’à deux cycles d’investissement KOL : Bubblemaps et Vertex.

Récemment, j’ai participé à un troisième projet : Infinex. Je dis en quelque sorte parce qu’il ne s’agit pas d’un investissement KOL classique. Dans un investissement KOL classique, le projet contacte l’influenceur et lui propose une opportunité d’investissement plus avantageuse que le capital-risque. En échange, le KOL doit publier quelques tweets sur le projet sur les réseaux sociaux. C’est précisément parce que Bubblemaps et Vertex n’ont pas ces exigences de publicité que je m’y intéresse. Mais si je ne fais pas de promotion, à quoi bon être investisseur ?

Kain de Synthetix a adopté une approche différente avec la vente de jetons Infinex.

En plus de mener des campagnes de farming de rendement ludiques, il a également lancé une vente de NFT Patron. J'ai reçu un message privé de Kain m'informant que je pouvais choisir l'une des trois conditions de blocage et de valorisation pour investir : pas de blocage, acquisition annuelle ou falaise d'un an plus acquisition de deux ans avec une remise de 75%.

Infinex a levé 10T65 millions de dollars auprès de 41 000 contributeurs !

Dans un podcast avec Blockworks, Kain a souligné que les méthodes populaires actuelles de distribution de jetons, qui reposent principalement sur des parachutages et des placements privés auprès d'investisseurs qualifiés, présentent des défauts.

Il prône une approche plus équitable où tout le monde – qu’il s’agisse de capital-risqueurs, d’influenceurs ou d’investisseurs ordinaires – a la même opportunité d’acheter des jetons au même prix.

« Tout le monde commence sur la même ligne de départ. C’est la façon la plus équitable de procéder, n’est-ce pas ? Si tout le monde joue selon les mêmes règles et dispose d’autant d’informations que possible, on empêche ceux qui ne sont pas informés de se lancer à l’aveuglette par peur de passer à côté de quelque chose. » – Kain

Comme Echo, Infinex s'inspire de l'ère des ICO et des tendances actuelles et les adapte à un contexte moderne. Bien que de nombreux participants soient des personnalités influentes de Twitter sur la crypto-monnaie et que la vente puisse exclure certaines grandes communautés, il existe différentes manières de se qualifier pour la vente (comme le gain de points).

Malheureusement, ce modèle ne fonctionnera peut-être pas pour les projets moins connus. Cependant, je participerais certainement à davantage de ventes de jetons s'ils proposaient une option de vente de KOL sans engagement sur le site Web au lieu d'exiger un contrat SAFT avec un calendrier TGE vague.

Il existe désormais une nouvelle tendance qui permet à quiconque de participer à la vente de jetons.

Runes ou autres modèles de jetons sur Bitcoin

Pour moi, BTCfi est l'innovation 0 à 1 la plus excitante de ce cycle crypto. Je m'amuse beaucoup à créer des NFT ordinaux et à jouer avec les jetons BRC 20/Rune.

J'admets que l'infrastructure actuelle et l'UX/UI ne sont pas parfaites, mais elles s'améliorent progressivement. Malgré tout, ORDI (le premier jeton BRC 20) a été frappé gratuitement et a atteint une capitalisation boursière de 110T1,8 milliard, apportant d'énormes profits aux premiers utilisateurs. C'est une success story que nous devrions poursuivre !

Je l'ai déjà eu, mais je l'ai vendu.

BTCfi était l’un des sujets les plus brûlants, mais le battage médiatique s’est calmé peu de temps après le lancement de Runes Protocol.

Cependant, je crois toujours que BTCfi peut réussir : l'infrastructure s'améliore, la communauté est très forte (principalement en Asie, donc moins mentionnée sur Twitter crypto). Le prix se redresse également. Jetez un œil aux performances sur 7 jours du top 10 de Rune.

La plus grande innovation du BRC 20 et des Runes est la manière dont ils sont émis sur le marché.

N'importe qui peut créer des jetons Rune sur le réseau Bitcoin en payant des frais de transaction Bitcoin. Pour l'essayer, visitez Luminex et choisissez un jeton à créer. Alternativement, vous pouvez créer votre propre Memecoin et choisir un pourcentage de pré-minage, qui sera transparent pour tout le monde.

J'aime Runes parce qu'ils répondent à nos frustrations face aux cycles de capital-risque, aux préventes, à la faible offre de jetons en circulation et au manque de transparence dans la distribution actuelle des Memecoins. Runes représente le modèle de distribution de jetons le plus équitable actuellement disponible.

De plus, les frais de transaction Bitcoin plus faibles et les vitesses de transaction lentes créent des obstacles à la surémission de jetons et à la concentration dans un petit nombre de portefeuilles, un problème également rencontré par Memecoin sur d'autres chaînes.

Je pense qu'il faut un nouveau catalyseur pour déclencher une nouvelle vague de FOMO. Actuellement, Fractals L2 gagne du terrain et pourrait apporter un nouvel enthousiasme aux runes. Les runes peuvent d'abord être créées sur Bitcoin, puis reliées à Fractals (ou à d'autres Bitcoin L2) où elles bénéficieront de fonctionnalités de contrat intelligent.

Au fait, la méthode d'extraction du jeton Fractals FB est similaire à celle du BTC. Vous pouvez participer au cloud mining en louant des machines PoW. En raison de la forte inflation, le prix du FB a chuté.

Enfin, de nouveaux standards de tokens sur Bitcoin pourraient devenir populaires, ce qui pourrait conduire à des modèles de tokens innovants via la mise à niveau OP_CAT. Je pense qu'il existe un énorme potentiel spéculatif pour l'émission équitable de tokens sur Bitcoin, il vaut donc la peine de garder un œil attentif sur l'écosystème BTCfi.

À propos du mini programme DianDian Mini Games sur Ton

Même si je ne suis pas fan de l'idée de gagner de l'argent en tapant sur l'écran de mon téléphone, les mini-applications « Tap to Earn » lancées par Ton et Telegram ont attiré des millions d'utilisateurs. La plupart de ces utilisateurs se trouvent hors des États-Unis, donc la plupart des utilisateurs de Twitter cryptographiques risquent de passer à côté de cette nouvelle tendance.

Dans mon article précédent, nous avons exploré pourquoi l’Asie du Sud est un marché de crypto-monnaie unique.

Nous comprenons que pour de nombreuses personnes dans les pays du tiers monde, les parachutages « Touch to Earn » constituent une nouvelle source de revenus en période de crise économique. Cela correspond davantage à la promesse de la blockchain de démocratiser la cryptomonnaie et de la rendre accessible à tous, plutôt que de permettre uniquement aux riches de bénéficier du modèle de parachutage.

Cependant, après l'engouement pour DOGS, Catizen et Hamster, on ne sait pas encore ce qui va se passer ensuite. Tous les tokens sont actuellement en baisse, la mini-application Ton a donc besoin d'un nouveau catalyseur pour attirer un nouveau groupe de spéculateurs.

Être le premier à remarquer un changement de tendance vous permettra d’en récolter les plus grands bénéfices.

Memecoins

Les Memecoins sont une communauté tokenisée. Murad explique brillamment la proposition de valeur des Memecoins dans la vidéo ci-dessous, où il explique clairement comment les Memecoins sont supérieurs à de nombreux jetons utilitaires à certains égards compte tenu de l'environnement de marché actuel (par exemple, le déblocage du VC, le manque de transparence, les problèmes réglementaires, etc.).

Cependant, il ne raconte qu’un côté de l’histoire du Memecoin.

Les captures d'écran qu'il a montrées montrant que les Memecoins fonctionnaient bien ignoraient le fait que 99,5% de Memecoins tomberaient à zéro d'ici un jour ou deux.

Contrairement à sa vision optimiste, les Memecoins sont souvent lancés par des groupes d'initiés qui possèdent d'importantes réserves pré-minées et les promeuvent par l'intermédiaire de leaders d'opinion clés (KOL) qui sont payés ou fortement alloués, prêts à vendre une fois que de nouveaux acheteurs arrivent.

Il n’existe pas de véritable communauté, juste l’illusion d’une communauté vendue. C’est pourquoi je reste loin des Memecoins : il est difficile et chronophage de trouver les véritables joyaux dans une mer de projets de mauvaise qualité. En passant constamment d’un Memecoin à un autre, vous pouvez perdre vos fonds rapidement. En revanche, détenir du Bitcoin (BTC) peut être un pari plus sûr.

Malgré cela, les Memecoins abritent la communauté la plus optimiste du secteur des cryptomonnaies. Cette cupidité offre un terrain fertile à l'émergence de véritables joyaux, des concurrents comme Doge. C'est pourquoi je n'ai pas complètement abandonné les Memecoins.

De plus, au cours de ce cycle, des plateformes comme Pumpdotfun ont empêché les opérations d’initiés en introduisant un mécanisme de lancement plus équitable, ont résolu les problèmes de liquidité initiaux à l’aide d’une courbe de liaison dynamique et ont réduit de nombreux risques de sécurité.

Une bonne option pourrait être de regarder les jetons de lancement de Memecoin comme Ethervista ou la future plateforme Rush. Je connais l'équipe de développement de Rush, donc il est peu probable qu'il s'agisse d'une arnaque. Soyez prudent cependant : le prix du jeton Ethervista est en baisse depuis son lancement.

Reconditionnement + Nouveaux jetons

Les anciennes cryptomonnaies deviennent ennuyeuses et les spéculateurs sont avides de nouveauté. Si vous pouvez changer le nom de la marque, créer un nouveau code de jeton et recommencer avec un nouveau graphique, c'est exactement ce qui se passe. J'ai évoqué cette tendance pour la première fois en juin (voir : Sept tendances émergentes dans les cryptomonnaies)

Nous avons assisté à de nombreux changements de marque, tels que le changement de marque de MATIC en Polygon et le lancement d'un nouveau jeton POL, le changement de marque d'Orion en Lumia (du jeton ORN au jeton LUMIA), la migration de Covalent (le protocole DA pour l'ère de l'IA) des jetons CQT vers les jetons CXT, le changement de marque de Connext en Everclear (et l'introduction d'une nouvelle économie de jetons), etc.

Les exemples les plus intéressants sont la migration de Fantom de $FTM vers $S et le lancement du protocole AO par Arweave.

Arweave a décidé de lancer un nouveau token, AO, pour le protocole AO au lieu d'utiliser l'AR d'origine. Cela a du sens puisque AO est un protocole différent, mais ce qui est intéressant, c'est que vous pouvez miner des tokens AO simplement en détenant AR dans votre portefeuille. C'est comme imprimer de l'argent !

Malheureusement, ces tokens rebaptisés n'ont pas eu de bons résultats et n'ont pas réussi à apporter beaucoup d'espoir à cette tendance. Peut-être que seul le changement de marque de Fantom a commencé à gagner du terrain, tandis que même Polygon a rencontré des difficultés dans ce cycle.

Il convient néanmoins de garder un œil sur les projets rebaptisés qui suscitent l'intérêt de la communauté. Cela montre que l'équipe est toujours active, qu'elle n'a pas abandonné le protocole et qu'elle continue de le développer.

Jetons communautaires/sociaux

J'ai été vraiment déçu par FriendTech et 0x Racer.

C’était l’une des plus grosses erreurs que j’ai commises au cours de ce cycle.

Ils avaient l’opportunité de développer une application grand public qui pourrait intéresser une base d’utilisateurs plus large, mais ils ont plutôt choisi la solution de facilité.

Quoi qu’il en soit, le FT a changé l’industrie en popularisant l’utilisation de Privy pour améliorer l’expérience utilisateur et promouvoir les jetons sociaux.

Dans FT v1, les jetons sociaux étaient basés sur les personnalités des principaux leaders d'opinion (KOL), tandis que dans V2, l'objectif est de tokeniser l'ensemble de la communauté.

Comme les Memecoins, les jetons communautaires sont centrés sur la communauté et offrent la possibilité de rejoindre un club exclusif.

L'exemple le plus réussi est le token DEGEN, qui a récemment été listé sur Coinbase et qui est en hausse de 127% ! Au départ, il a été parachuté en tant que token communautaire aux membres actifs de Farcaster. J'ai personnellement gagné environ $40 000 en publiant sur Warpcaster.

Le succès de DEGEN réside dans son lancement axé sur la communauté et dans son intégration réussie dans Farcaster, grâce à l'ouverture de la plateforme. Les tokens comme DEGEN aident à résoudre le problème classique des plateformes sociales en récompensant la participation des utilisateurs : les utilisateurs ne publient pas parce qu'il n'y a pas assez d'utilisateurs. D'autres applications sociales peuvent adopter des stratégies similaires en récompensant généreusement les premiers utilisateurs. Lens a également été lancé par airdrop.

Ma suggestion est d'essayer de nouvelles applications sociales décentralisées, telles que Phaver (j'ai posté quelques articles dessus et j'ai reçu un airdrop de $250).

Cependant, l'utilité de ces jetons dans des applications spécifiques limite leur adoption généralisée. DEGEN a décidé de lancer son propre L3 pour se développer, il est donc important de prêter attention aux mouvements des autres jetons communautaires.

Ce qui est encore plus excitant, c’est que nous pourrions assister à l’émergence de Farcaster, Lens, OpenSocial et d’autres jetons SocialFi.

À quoi faut-il prêter attention dans ce marché haussier ?

Les meilleurs rendements se produisent souvent au début des tendances émergentes. L'extraction de liquidités, l'agriculture de points, les lancements équitables et la frappe de NFT ont généré des millions de dollars de rendement pour les premiers utilisateurs. Ma mission est d'identifier ces nouvelles tendances en matière de frappe de jetons et de trouver des moyens d'en tirer parti.

Un bon signe qu'un projet a un fort potentiel est que ses premières étapes ont tendance à générer de la confusion dans la communauté, avec à la fois de l'amour et de la haine. Tant que les gens s'en soucient, cela vaut la peine d'y prêter attention.

Étudiez comment cette frappe de jetons crée un effet d’inertie : les premiers utilisateurs sont récompensés et donc incités à rester dans l’écosystème. Même si cela peut ressembler à une pyramide de Ponzi, les mécanismes d’impression monétaire les plus efficaces présentent souvent des caractéristiques similaires.

N'oubliez pas de toujours garder l'esprit ouvert. Essayez de nouvelles choses et faites-moi savoir si vous trouvez quelque chose d'intéressant !

Cet article provient d'Internet : De l'ICO aux jetons communautaires, un aperçu de l'évolution de l'émission de cryptomonnaies

En lien : Le jeu de sortie entre le capital-risque et l'argent chaud, à commencer par Friend.Tech

Titre original : VC vs Liquid Fund Inside FriendTechs Exit The Chopping Block Invités : Haseeb, Tarun, Jason, Tom Traduction originale : zhouzhou, joyce, BlockBeats Note de la rédaction : Ce podcast explore en profondeur l'impact de la forte baisse du prix des jetons Friend.Tech sur la planification des projets et la fidélisation des utilisateurs. Il aborde également les questions éthiques des sorties de projets cryptographiques, en particulier la résiliation de projets après l'émission de jetons, et les différents rôles du capital-risque et des fonds de liquidité sur le marché des cryptomonnaies. En outre, le programme analyse les effets négatifs du minage par airdrop et l'impact des fonds spéculatifs sur la liquidité et l'efficacité du marché. Le podcast évoque également le conflit entre la spéculation sur le marché et la création de valeur à long terme, ainsi que la marge d'amélioration de l'efficacité du marché. Les questions fondamentales suivantes sont soulevées et explorées...