Solana suivra-t-il les traces d’Ethereum en matière d’« expansion du réseau » ?

Période cruciale pour Solana

Auteur original : Ignas, analyste DeFi

Traduction originale : Ismay, BlockBeats

Solana est en train de passer d'une blockchain monolithique à une approche modulaire, un scénario actuellement en discussion.

Quel cadre dominera ?

Le nom « Network Extensions » sera-t-il accepté par la communauté crypto au sens large ? Ou les frameworks de couche 2 comme Ethereum gagneront-ils le marché ?

C'est important car si Solana abandonne le récit monolithique, il sera confronté à une situation embarrassante similaire à celle d'Ethereum dans ce cycle :

Dans ce marché haussier, $ETH est coincé entre $BTC et $SOL.

Le BTC est une meilleure monnaie pour les investisseurs et les institutions moins conservateurs, tandis que SOL est une plateforme de contrats intelligents plus rapide, plus simple et moins coûteuse avec un potentiel de croissance plus élevé que l'ETH.

Si le récit de Solana s'éloigne d'un modèle monolithique et se dirige vers l'utilisation de L2 pour la mise à l'échelle (similaire à Ethereum), alors $SOL pourrait devenir le nouveau $ETH.

Nous devons voir comment ces extensions de réseau ou L2 fonctionnent réellement dans l’écosystème Solana.

Si Solana est confronté à une fragmentation de la liquidité, à une détérioration de l'expérience utilisateur en raison de ponts inter-chaînes et à d'autres impacts négatifs similaires à Ethereum L2, alors SOL sera en réelle difficulté.

Dans ce cas, Ethereum reste une option de stockage d’actifs à long terme plus sûre que Solana : ETH est plus décentralisé et ne présente aucun problème de temps d’arrêt.

De plus, si les spéculateurs commencent à rechercher des jetons « d'expansion du réseau » comme test bêta pour $SOL plutôt que d'acheter directement $SOL, cela pourrait freiner la croissance du prix de SOL.

$ETH a subi un effet de chasse au jeton bêta similaire au cours de ce cycle.

Je peux me tromper, mais je crois que la situation à laquelle est confrontée « l’équipe de relations publiques » de Solana n’est pas optimiste.

Austin lui-même a mentionné que l’expansion du réseau apporte de nouveaux environnements d’exécution, un traitement spécialisé, etc., ce qui ressemble davantage à un L2 pour l’investisseur de détail moyen.

Mais je continuerai d’attendre et de voir si cette approche d’expansion du réseau entraînera une fragmentation de la liquidité, une détérioration de l’expérience utilisateur et la croissance de l’effet de poursuite du bêta SOL.

Enfin, l’évolution de Solana vers une approche de mise à l’échelle modulaire donne à la communauté crypto l’opportunité de voir émerger de nouveaux champions de la mise à l’échelle monolithique.

Est-ce le moment idéal pour lancer Monad, ou une autre blockchain de couche 1 prendra-t-elle le contrôle de Solana et prendra la couronne monolithique ?

C’est passionnant ! Nous assistons en temps réel à un débat sur la « vérité ». En fin de compte, ce que la communauté croit être la « vérité » peut être plus important que les faits eux-mêmes.

Cet article provient d'Internet : Solana suivra-t-il les traces d'Ethereum en matière d'« expansion du réseau » ?

En lien : Cinq indicateurs majeurs interprètent l’état actuel du Bitcoin : jusqu’où est allé le marché haussier ?

Auteur original : Chandler, Foresight News En 2024, le marché des crypto-actifs a connu des fluctuations extrêmement violentes et larges, en particulier le prix du Bitcoin, qui a fluctué entre $50 000 et $70 000 pendant une longue période et a duré plusieurs mois. Cette fluctuation est non seulement fréquente et imprévisible, mais ne reflète pas non plus la tendance des marchés traditionnels, ni ne suit les cycles typiques des marchés haussiers ou baissiers précédents, nous obligeant à réexaminer la logique interne et le mécanisme de fonctionnement du marché. Une caractéristique notable du marché actuel est la différenciation évidente des stratégies des investisseurs. Les détenteurs à long terme et les traders à court terme ont adopté des réponses complètement différentes à cette forte fluctuation. Les détenteurs à long terme choisissent généralement de maintenir leurs positions stables pendant la volatilité pour faire face aux incertitudes du marché ; tandis que les traders à court terme utilisent…