Institut de recherche TrendX : Le largage aérien de LayerZero a suscité la controverse, la fin de la route est-elle arrivée ?

Après plus d'un mois d'activités de nettoyage des sorcières, la Fondation LayerZero a annoncé aujourd'hui sur la plateforme X que la page de demande de qualification pour le largage aérien a été lancée. Cependant, les résultats du largage aérien ont brisé la défense de nombreux utilisateurs.

En tant que l'un des projets de largage aérien les plus attendus de la communauté, le largage aérien de LayerZeros était autrefois très attendu et les gens attendaient avec impatience un grand largage aérien. Cependant, au fur et à mesure que les activités de nettoyage des sorcières se déroulaient, un grand nombre de studios et même de comptes d'utilisateurs ordinaires ont été signalés comme des comptes de sorcières et, au final, après avoir travaillé dur pendant plus de six mois, ils ont découvert qu'ils n'avaient rien gagné.

LayerZero, l'un des deux seuls projets de largage aérien à grande échelle à avoir reçu la même attention que Zksync récemment, a suscité une certaine controverse cette fois-ci. Si les utilisateurs ont remis en question la sincérité du projet, ils ont également soulevé des questions quant à l'émergence d'un nouveau paradigme de distribution de jetons dans l'industrie actuelle.

Avant d’aborder ce sujet, nous devons d’abord comprendre ce qu’est une purification par une sorcière.

Purge des sorcières d'un mois

LayerZero a été fondée en novembre 2021, pendant la période de hausse du marché de la blockchain. Avec un fort soutien financier et la promotion des principaux leaders d'opinion du secteur, LayerZero a connu une croissance rapide en un an. L'annonce du projet de lancement d'un largage aérien de jetons de gouvernance a attiré une grande attention au sein de la communauté. Le solide contexte financier, la valorisation élevée du projet et le statut de premier plan ont incité de nombreuses personnes à attendre avec impatience des largages aériens lucratifs, ce qui a attiré un grand nombre de chasseurs de largages aériens. Selon les données de Dune, le nombre d'interactions sur la chaîne LayerZero a considérablement augmenté depuis avril de l'année dernière, avec plus de 200 000 transactions par jour et un maximum de 490 000 transactions. De telles interactions à haute fréquence améliorent non seulement les performances des données des plateformes, mais génèrent également des revenus considérables. Par exemple, la première DApp inter-chaînes Stargate sur LayerZero a un revenu mensuel de plus d'un million de dollars américains, et ce n'est qu'un produit de son écosystème.

Avec de telles attentes, la communauté a toujours eu de grandes attentes pour le largage aérien de LayerZeros. Bien qu'il y ait eu de fréquents rapports de largages aériens, ils ont été reportés. Finalement, le 2 mai de cette année, LayerZero a annoncé sur la plateforme X que le premier instantané avait été réalisé et que le sentiment du marché avait atteint son apogée.

Selon WOO X Research, la valeur du largage aérien de LayerZeros pourrait être comprise entre 110T600 millions et 110T1 milliard. De manière prudente, si la valorisation TGE est de 4 fois et la circulation initiale de 151T9T, la FDV est de 110T12 milliards, la valeur du largage aérien est d'environ 110T600 millions, et chaque utilisateur devrait recevoir entre 110T750 et 110T1500. Dans une estimation optimiste, si la circulation est de 201T9T, la valorisation TGE est de 4,5 fois, la FDV est de 110T13,5 milliards, la valeur totale du largage aérien devrait atteindre 110T1,08 milliard, et chaque utilisateur devrait recevoir entre 110T1350 et 110T2700.

Cependant, alors que les utilisateurs attendaient avec impatience le largage aérien, LayerZero a soudainement annoncé une nouvelle inattendue. Le 3 mai, LayerZero a annoncé qu'afin de garantir l'équité du largage aérien, une opération de révision Sybil d'un mois serait menée.

Il n’est pas rare de procéder à des évaluations Sybil dans les airdrops. Les Sybils font généralement référence à l’acte d’effectuer des transactions insignifiantes ou de petite taille via un grand nombre de comptes pour obtenir des airdrops. Cependant, cet examen a introduit un tout nouveau mécanisme de rapport de primes. Selon l’annonce officielle, l’examen sera divisé en trois étapes. La première étape est une étape d’auto-exposition de 14 jours, où les utilisateurs peuvent auto-exposer leur comportement Sybil, et le fonctionnaire conservera 15% de l’allocation d’airdrop pour ces comptes ; la deuxième étape est l’étape d’examen officiel, où LayerZero filtrera selon des règles spécifiques, et les comptes Sybil trouvés ne conserveront aucun quota d’airdrop. La plus controversée est la troisième étape – l’étape de rapport de primes. Du 18 au 31 mai, n’importe qui peut soumettre un rapport sur Github. Le rapporteur retenu recevra 10% de l’allocation d’airdrop de la personne signalée, et les 90% restants retourneront dans le pool d’airdrop, et la personne signalée ne recevra plus d’airdrop.

Enfin, comme l'a déclaré Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero Labs, sur X aujourd'hui, il y a 1,28 million d'adresses éligibles et environ 10 millions de jetons récupérés seront restitués aux utilisateurs réels. L'examen des sorcières est terminé. 803 000 adresses ont été identifiées comme des sorcières potentielles, dont plus de 338 000 adresses se sont révélées être des sorcières.

La controverse sur le «rat trading» et 3U prix hors marché

Lorsque l'examen de Sybil a été terminé et que les utilisateurs attendaient avec impatience le largage aérien, LayerZero a été pris dans un scandale de commerce de rats. Alors que la plupart des utilisateurs étaient insatisfaits et ridiculisés par les résultats du largage aérien, certains utilisateurs ont tout de même déclaré avoir reçu un grand nombre de jetons ZRO. La plupart de ces chanceux détenaient des NFT Kanpai Pandas. Par exemple, une adresse avec 50 NFT Kanpai Pandas a reçu 5335,55 jetons ZRO, tandis qu'une autre adresse commençant par 0x816 a reçu 10 000 jetons ZRO pour détenir 152 NFT. En moyenne, chaque NFT a reçu environ 100 ZRO, et cela a été ajusté en fonction de la rareté du NFT.

Le projet Kanpai Pandas n'étant pas très connu, les utilisateurs ont été soupçonnés de faire du rat trading. Cependant, selon les données de NFTGO, il n'y a pas de corrélation évidente entre le volume de trading maximal de Kanpai Pandas et l'heure de l'instantané du largage aérien de LayerZero, et le Twitter officiel a fonctionné normalement. Par conséquent, l'accusation de rat trading dans Kanpai Pandas n'a pas été confirmée.

Dans le même temps, de nombreux utilisateurs ont déclaré avoir investi beaucoup de main-d'œuvre et d'énergie, dépensé des centaines de dollars, mais n'avoir obtenu que 25 jetons ZRO. Selon le prix de gré à gré de $3 par jeton, ce montant est loin d'être suffisant pour couvrir le coût. Ces utilisateurs pensent que le largage aérien de LayerZeros n'est pas sincère.

Axel Bitblaze, un utilisateur de X qui détient 36 NFT Kanpai Pandas (environ 36 E), a reçu un airdrop de 10 000 LayerZero (ZRO). Il a écrit que la part d'airdrop donnée par LayerZero aux utilisateurs de la chaîne était décevante : Les 1% premiers portefeuilles n'ont reçu que 200 à 500 jetons, ce qui est fou... Ma famille et moi avons également travaillé dur pour interagir afin d'obtenir la part d'airdrop, et bien que nous soyons classés dans le top 1%, ces interactions n'ont abouti qu'à un petit airdrop.

Certains utilisateurs pensent même que la fin des airdrops Zksync et LayerZero deviendra l'Airdrop EndGame.

Il ne s'agit pas seulement du largage aérien de ZRO. Le récent largage aérien de ZK a également suscité une controverse similaire. Le nombre d'adresses qualifiées est bien inférieur aux attentes, le processus de prise de décision n'est pas transparent, Nansen est dissocié et il y a souvent des adresses suspectes, mais le responsable n'a pas donné de réponse directe. Cette série d'opérations a fait tomber le largage aérien de ZK dans une tempête de rat trading. Auparavant, AltLayer avait également été interrogé par la communauté pour avoir fait du rat trading à cause d'OG NFT.

La racine du problème réside dans le mécontentement des communautés à l'égard de l'allocation des largages aériens. Les investisseurs particuliers ne sont pas en mesure de déterminer comment respecter les normes officielles des largages aériens, et le droit d'interprétation finale officiel ne fait qu'accroître la suspicion d'opérations opaques, ce qui conduit à l'attribution de jetons de largage aérien à des rats. Ces rats vendent des jetons, les investisseurs particuliers prennent le relais et l'offre de jetons restante continue d'être débloquée pour continuer à réprimer le marché.

En comparaison, l'airdrop d'Uniswap, le premier mur représentatif des airdrops, semble plus transparent et plus équitable. Les responsables d'Uniswap ont déclaré que tant que vous avez utilisé Uniswap, que l'échange soit réussi ou non, tout le monde peut recevoir 400 airdrops UNI. Dans le même temps, détenir des UNI peut également obtenir une série d'avantages tels que des jetons SOCKS.

Bien que ce type de largage aérien sans seuil ait été critiqué, à une époque où les projets de largage aérien sont critiqués pour contre-attaquer et prendre le dessus, UNI semble être un cas de largage aérien réussi.

Certains pensent que la véritable raison pour laquelle le largage aérien de ZRO a suscité un fort mécontentement est que ces groupes de projet de largage aérien ont rompu l'équilibre entre les VC, les groupes de projet et les utilisateurs fraudeurs.

Les utilisateurs ou les studios de Mao sont la partie la plus faible dans le jeu des capital-risqueurs qui font grimper les valorisations et dépensent de l'argent de manière insensée. Les parties prenantes du projet ont besoin des données d'interaction des utilisateurs pour attirer les investissements des capital-risqueurs, et les capital-risqueurs ont besoin des parties prenantes du projet pour émettre des jetons à encaisser. Les parties prenantes du projet utilisent la promesse de jetons qui pourraient devenir des jetons à l'avenir pour inciter les utilisateurs de Mao à travailler gratuitement pour la croissance de leurs données. Mais en même temps, certains pensent également que les baleines ne devraient pas obtenir tous les jetons simplement parce qu'elles investissent beaucoup de capital, mais que les plus petits utilisateurs devraient quand même obtenir un nombre de base de jetons.

C'est aussi l'origine du sentiment anti-institutionnel répandu dans le domaine actuel du Web3. En raison de la cupidité ou des erreurs d'investissement des capital-risqueurs, ces projets ont reçu des valorisations extrêmement élevées, mais ne peuvent pas constituer un modèle économique fiable et stable. Ils ne peuvent compter que sur l'émission de jetons pour inciter les investisseurs particuliers à payer pour leurs actifs indigestes.

Mais bien que les deux airdrops de ZK et LayerZero aient été surprenants, pour les utilisateurs ordinaires, le minage de pièces reste un moyen de réaliser des bénéfices, même si les bénéfices continuent de baisser.

Largage aérienIl convient de noter après LayerZero

Manta Network : le jeton Manta est un jeton OFT. L'équipe déploie le jeton OFT Manta sur différentes chaînes et prend en charge les jetons Manta inter-chaînes entre plusieurs chaînes.

Plan de distribution : 10% aux développeurs ; 30% aux premiers utilisateurs ; 20% aux partenaires de l'écosystème ; 40% aux fournisseurs LP.

Lien du projet : https://app.trendx.tech/project/Manta%20Network/1d507e4c

Canto : Canto est une blockchain de couche 1 construite à l'aide du kit de développement logiciel Cosmos. Grâce à la norme OFT LayerZeros, la représentation inter-chaînes de CANTO est déployée sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de fournir des liquidités et d'échanger CANTO sur le réseau principal, fournissant ainsi également un chemin de passerelle supplémentaire pour Canto.

Plan de distribution : 70% sont alloués aux utilisateurs cross-chain CANTO OFT, avec un total d'au moins 50 CANTO cross-chain vers/depuis Ethereum, dont 20% sont distribués uniformément et 80% sont distribués selon le ratio de volume cross-chain ; 20% sont alloués à CANTO/WETH LP sur PancakeSwap (Ethereum), selon le ratio de pourcentage de propriété du pool de liquidité au moment de l'instantané ; 10% sont alloués aux développeurs Canto.

Lien du projet : https://app.trendx.tech/project/Canto/57fcc700

DappRadar : DappRadar est une plateforme d'analyse de données DApp.

Plan de distribution : 10% aux développeurs ; 90% aux stakers RADAR.

Lien du projet : https://app.trendx.tech/project/DappRadar/a09d08a0

KelpDAO : KelpDAO est un protocole de re-staking de liquidité, dont le rsETH utilise OFT pour se connecter à d'autres L2.

Plan de distribution : 40% est alloué aux utilisateurs qui inter-chaînent vers différents L2 ; 20% est alloué aux utilisateurs qui frappent nativement du rsETH sur L2 ; 20% est alloué aux 500 premiers fournisseurs de liquidité sur le réseau principal et L2 ; 10% est alloué aux détenteurs de rsETH sur le réseau principal ; 10% est alloué à l'équipe principale de Kelps pour payer les frais de développement et les audits.

Lien du projet : https://app.trendx.tech/project/KelpDAO/73360fcf

Pendle : Pendle est un protocole de trading de rendement.

Plan de distribution : 10% aux développeurs ; 90% aux détenteurs de parts.

Lien du projet : https://app.trendx.tech/project/Pendle/3d 1 e 2 éd 8

Suivez-nous sur TrendX

TrendX est la première plateforme de suivi des tendances et de trading intelligent basée sur l'intelligence artificielle (IA) sur le Web3, qui vise à devenir la plateforme préférée du prochain milliard d'utilisateurs qui entreront dans le domaine du Web3. En combinant le suivi des tendances multidimensionnel et le trading intelligent, TrendX offre une gamme complète de découverte de projets, d'analyse des tendances, d'investissement primaire et d'expérience de trading secondaire.

Site web: https://app.trendx.tech/

Twitter: https://twitter.com/TrendX_tech

L'investissement est risqué. Le projet est fourni à titre indicatif uniquement. Veuillez assumer le risque vous-même.

Cet article provient d'Internet : TrendX Research Institute : Le largage aérien de LayerZero a suscité la controverse, la fin de la route est-elle arrivée ?

En relation : Une baleine Bitcoin a déplacé 10T44 millions de TP tandis qu'une autre a vendu 10T14 millions de TP

En bref $44 millions de BTC déplacés ; une autre vend $14 millions de WBTC. Les transactions suggèrent des changements de stratégie de marché, de la volatilité. Les mouvements majeurs de Bitcoin pourraient avoir un impact sur le sentiment du marché. Deux baleines majeures de Bitcoin (BTC) ont agité le marché des crypto-monnaies avec leurs transactions récentes. Une baleine a déplacé une quantité importante de BTC après une inactivité d'une décennie, tandis qu'une autre a exécuté une importante vente de WBTC pour des millions de pièces stables. Ces transactions mettent en évidence les changements de stratégie parmi les acteurs importants et laissent entrevoir des implications potentielles pour le marché. Les baleines Bitcoin réévaluent les portefeuilles Deux transactions Bitcoin importantes ont agité le marché des crypto-monnaies. La première impliquait la baleine crypto 15WZNLACuvcDrrBL2btDErJggnaMQtHh5G, qui, après une interruption de 10,3 ans, a déplacé un énorme 687,33 BTC, évalué à environ $43,94 millions vers un nouveau portefeuille. Cette transaction, tracée à travers la blockchain sous l'ID 605c67609ba71c3e707fc73af52a94a982cbd039315ea7beb85e99de59be7402, a marqué un mouvement significatif d'un ancien portefeuille…