icône_installation_ios_web icône_installation_ios_web icône_installation_android_web

Après TGE, nous expliquerons les modèles commerciaux derrière les projets de concept d'IA io.net et Aethir

Analyseil y a 4 moisUpdate 6086cf...
80 0

Auteur original : 0xTodd , co-fondateur d'Ebunker (X: @0x_Todd )

Il se trouve que deux projets de concept d'IA, $IO et $ATH, ont récemment organisé le TGE l'un après l'autre, j'aimerais donc en parler brièvement.

En fin de compte, il s’agit d’un modèle économique très classique :

Commençons par un scénario. À gauche, il y a quelques startups d'IA et quelques entreprises de rendu de jeux. Je parle de startups, pas de ces grandes entreprises très matures, comme OpenAI. À droite, il y a des gens qui ont beaucoup de ressources de cartes graphiques et qui veulent utiliser ces cartes graphiques inutilisées, comme les 4090, 3090, A100, H100.

Les startups d’IA peuvent utiliser ces cartes graphiques inutilisées pour apporter des avantages à ceux qui en possèdent, tout en proposant des prix inférieurs à ceux des cartes graphiques traditionnelles. Ainsi, s’il existe une plateforme qui relie ces besoins et ces ressources, un modèle commercial de plateforme classique naîtra.

@ionet et @AethirCloud ont donc découvert cette opportunité de marché et ont décidé de créer des plateformes pour « présenter » des cartes graphiques inutilisées aux entreprises d’IA ou de rendu. Cela est significatif en soi, car ces entreprises d’IA ne sont peut-être pas en mesure d’acheter elles-mêmes un grand nombre de cartes graphiques.

Premièrement, ces entreprises d'IA ne veulent pas acheter elles-mêmes un grand nombre de cartes graphiques car le coût est trop élevé. Elles préfèrent pouvoir louer des cartes graphiques de manière flexible à tout moment. Deuxièmement, les cartes graphiques sont toujours en pénurie à l'échelle internationale, et il existe même des embargos. Par conséquent, de nombreuses entreprises sont obligées de choisir des gants blancs tiers étrangers pour effectuer le transfert, ce qui entraîne également de nombreux coûts et zones d'ombre. Par conséquent, une installation décentralisée est très importante, ce qui est également la demande du marché découverte par les deux projets IO et Aethir.

Après TGE, nous expliquerons les modèles commerciaux derrière les projets de concept d'IA io.net et Aethir

Cependant, il reste à résoudre le problème de savoir qui est arrivé en premier, la poule ou l'œuf. Les start-ups d'IA sont prêtes à rejoindre la plateforme parce qu'elles reconnaissent d'abord qu'il y a beaucoup de ressources de cartes graphiques sur la plateforme, et les personnes possédant des cartes graphiques sont prêtes à s'accrocher à la plateforme parce qu'elles pensent d'abord qu'il y aura beaucoup de commandes.

Cependant, si la plateforme part de zéro, sans beaucoup de cartes graphiques et d'entreprises, il sera très difficile de démarrer. C'est pourquoi ces entreprises ou plateformes ont besoin de Crypto, car Crypto peut les aider à briser ce cycle.

IO a choisi de faire passer les poulets en premier. Peu importe s'il n'y a pas de commandes, les subventions symboliques peuvent être utilisées pour accumuler des cartes graphiques en premier. Ils ont lancé le plan Ignition, et à son apogée, des centaines de milliers de cartes graphiques étaient en attente sur IO.

C'est aussi l'importance de l'existence d'une plateforme de puissance de calcul décentralisée avec un modèle de jeton. Beaucoup de gens peuvent se demander si ces pièces ne suffisent pas à financer des subventions, ont-elles une signification ou une fonction en elles-mêmes ?

IO et Aethir ont tous deux choisi une approche commune et efficace. Leurs futures plateformes prendront bien sûr en charge l'utilisation de monnaies fiduciaires ou de pièces stables comme moyen de paiement, mais elles offrent également la possibilité de payer avec des jetons IO ou des jetons ATH, qui peuvent supprimer certains frais.

Je pense que c'est un bon choix. Cela n'oblige pas les utilisateurs à utiliser leurs propres jetons, mais apporte également certaines fonctions à leurs propres jetons. Qu'il s'agisse d'une remise de 2%, 3% ou 5%, chaque petit détail compte. Cela encouragera également les utilisateurs qui doivent payer à conserver ces jetons sous couvert. Peu importe qu'ils soient encaissés à l'avenir, c'est une très bonne chose pour la diversification des jetons.

En termes de construction d'un écosystème, IO et Aethir ont des idées différentes. L'équipe d'Aethir a adopté une approche différente, car il existe désormais de nombreuses plateformes de classification d'IA, et à ma connaissance, il n'y en a peut-être pas moins de 20. Alors comment obtenir un avantage dans la concurrence ?

Aethir vendait auparavant une machine de minage virtuelle appelée CheckerNode, puis des machines de minage Edge. Cette méthode est très efficace pour maintenir la base communautaire. En effet, lorsque de nombreuses personnes ont des frais irrécupérables avec vous, elles se concentreront davantage sur cette communauté et ne partiront probablement pas.

Qu'il s'agisse d'acheter une machine de minage virtuelle CheckerNode ou une machine de minage physique Edge, une fois vendue, il n'est pas facile pour les utilisateurs de migrer vers d'autres plateformes. Par conséquent, dans un marché haussier, le temps et les progrès sont primordiaux. Aethir a choisi une idée similaire à celle des courses de chevaux et de l'enclos, en encerclant d'abord tout le monde dans la communauté, ce qui est également une stratégie très efficace.

Que fait CheckerNode ? Aethir suppose que ces cartes graphiques inactives peuvent provenir du monde entier. Par rapport à la salle informatique, cela présente un inconvénient : la stabilité peut être affectée. Les personnes familiarisées avec l'architecture réseau le savent peut-être.

Il a donc ajouté un nouveau rôle. À l'origine, la main gauche était la personne chargée de la demande et la main droite celle chargée de l'équipement. Il a ajouté un troisième intervenant, l'inspecteur, qui vérifiait en permanence l'état de fonctionnement de la carte graphique et le traitement des commandes, et obtenait des jetons grâce à l'inspection.

En matière de tokenomics, ATH laisse une partie de la distribution des jetons aux vérificateurs. CheckerNode est une machine de minage virtuelle, qui a permis à de nombreuses personnes de rejoindre cet écosystème au début, ce qui est une idée de marché efficace. La réponse du marché est également très bonne. Selon les données officielles, CheckerNode a vendu plus de 100 millions de dollars américains sur Arb, ce qui est un résultat très solide.

En même temps, de nombreuses personnes aiment aussi les machines de minage réelles, c'est pourquoi Aethir a lancé la machine de minage Edge. La machine de minage Edge est une machine de minage physique qui peut être achetée et placée à la maison. Cette approche vise à répondre aux besoins de différents groupes de clients. Certaines personnes ont besoin de machines de minage virtuelles, et d'autres de machines de minage physiques. Aethir a acquis un certain avantage dans la concurrence en lançant ces produits.

Les deux projets sont des projets de plateforme de puissance de calcul, il sera donc facile de coopérer avec le monde extérieur car ils produiront tous deux des produits standardisés tels que des cartes graphiques à l'avenir. C'est peut-être aussi la raison pour laquelle les sociétés de normalisation de la puissance de calcul GPU comme Dbunker peuvent coopérer avec les deux sociétés. Comme ils s'occupent tous de cartes graphiques, beaucoup de gens disent que les cartes graphiques sont le pétrole de la nouvelle ère, ce qui est une bonne métaphore. Le fait de traiter de tels produits standardisés leur permet également d'avoir un champ de coopération plus large.

La dernière différence est qu'IO fait partie de l'écosystème SOL. Aptos y a également investi, il est donc très probable qu'il soit sur Aptos. Aethir est principalement sur Ethereum et Arbitrum, avec le token ATH sur Ethereum et CheckerNode sur Arbitrum. Donc d'un point de vue écologique, les deux projets sont vaguement indépendants et ont leurs propres sphères d'influence.

Mais ce qui est si fortuit, c'est que les deux projets ont coopéré l'un avec l'autre, et ont même eu un échange de jetons intime, ce qui transforme la compétition initialement vague en un état harmonieux de Paix et d'Amour.

Enfin, les tickers des deux projets sont également intéressants. IO est l'abréviation de Input Output de la calculatrice, qui est également un suffixe de nom de domaine classique. ATH est l'abréviation de All Time High, qui est un terme courant dans la cryptographie et semble faire allusion à la différence entre les deux.

Lien d'origine

Cet article provient d'Internet : Après TGE, nous expliquerons les modèles commerciaux derrière les projets de concept d'IA io.net et Aethir

En lien : Exploration de BTC Layer2 : est-ce un gadget de société de capital-risque ? Ou est-ce l'avant-garde du développement financier ?

Français : Auteur original : Duncan Traduction originale : TechFlow Alors que Rune vole la vedette, les développeurs de Bitcoin travaillent dur pour introduire un monstre semblable à Frankenstein au sommet de la blockchain la plus fiable au monde. Étant donné que Bitcoin peut prendre de nombreuses formes différentes, vous pourriez penser que la deuxième couche de Bitcoin est davantage un gadget de capital-risque qu'un développement de pointe dans la finance. Mais, cher lecteur, veuillez noter que Bitcoin est bien plus que ce que les gens pensent. Exemple ? D'accord. Bitcoin est comme un oignon avec de nombreuses couches. Dans le cas actuel de Bitcoin, il y a L2, un récit émergent qui promet d'introduire Bitcoin dans la finance décentralisée, offrant aux gens des rendements lucratifs. Mais, comme un oignon, il en existe différents types, et la manière dont ils sont préparés est importante. La technologie haut de gamme attirera-t-elle de nouveaux utilisateurs, ou simplement…

© Copyright Notice

Related articles