Une gifle pour Vitalik ? Celebrity Coin monte à nouveau en flèche, MOTHER augmente de 1 000 fois en une semaine

Auteure originale: Lucy

Récemment, les mèmes de célébrités ont de nouveau déferlé sur la communauté crypto, de JENNER publié par le beau-père transgenre des Kardashian, Caitlyn Jenner, à MOTHER publié par la rappeuse Iggy Azalea. La multiplication par cent a porté l'engouement pour les pièces de monnaie mème à un nouveau niveau.

Lecture connexe : De JENNER à MOTHER, la monnaie des célébrités est-elle un nouveau favori ou un nouveau piège dans les crypto-monnaies ?

Le 29 mai, le jour du lancement de MOTHER, selon Lookonchain surveillance En seulement 5 heures, un trader a dépensé 5,14 SOL pour acheter 86,55 millions de MOTHER, et le bénéfice actuel est de 762 fois. Bien qu'il ait été autrefois à l'état zéro, selon les données de Birdeye, au moment de la rédaction de cet article, le prix de MOTHER a atteint 0,144 dollar américain et le prix d'ouverture a augmenté de plus de 2 700 fois.

Une scène aussi folle a fini par mettre en colère le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin. Le 5 juin, Vitalik dit sur la plateforme de médias sociaux, j'ai déclaré que j'étais très insatisfait de cette série d'expériences sur les célébrités jusqu'à présent, et j'ai même joint une expression de vomissement dans le tweet.

IGGY meurt, MÈRE vit

La colère de Vitalik est due au fait que ces mèmes de célébrités utilisent la financiarisation comme un produit final plutôt que comme un moyen d'atteindre une fin, ce qui signifie également que ces pièces de monnaie mèmes sont plus frauduleuses et que l'ensemble du processus de lancement de MOTHER est aussi dramatique que JENNER.

Sahil Arora doit être mentionné dans cette histoire. Il est également un personnage clé de cette folie des pièces de monnaie mèmes de célébrités. Selon un entretien Avec Decrypt, Sahil Arora a révélé qu'il avait participé à de nombreux projets de célébrités. Parfois, je vais vers eux, la plupart du temps, ils viennent vers moi, puis je choisis avec qui travailler. C'est aussi le seul moyen de rendre la crypto-monnaie plus courante et de leur permettre de bénéficier de l'attention de l'économie.

Après Caitlyn Jenner, c'est Sahil Arora qui s'est rapproché d'Iggy Azalea.

Selon le crypto KOL @0x SunNFT, au petit matin du 28 mai, Sahil a déclaré sur sa chaîne Tg qu'il aiderait Iggy à émettre des jetons et a donné une adresse, affirmant que les 100 premiers portefeuilles qui enverraient de l'argent seraient éligibles pour participer à la prévente. Une fois le quota atteint, Sahil a soudainement annoncé que le nombre de portefeuilles serait étendu à 700. Associé au casier judiciaire de JENNER, ce geste suspect a mis la communauté mal à l'aise.

Cependant, dans la matinée, Iggy a publié des tweets liés à la crypto-monnaie, ce qui a augmenté la crédibilité de l'émission de la pièce, mais Iggy a également affirmé qu'il ne coopérerait pas avec Sahil.

Cette nuit-là, @muzzyvermillion a trouvé une pièce de monnaie appelée MOTHER sur pump.fun, avec une photo du selfie des fesses d'Iggy, qui n'était jamais apparue sur Onlyfans d'Iggy. Un autre membre de la communauté crypto @0x Edwin 999 a découvert que les jetons de la première rangée n'avaient pratiquement pas été expédiés. À cette époque, la valeur marchande de MOTHER n'était que d'environ 2 millions de dollars américains, ce qui représentait un ratio de profits et de pertes très élevé pour un mème publié sur pump.fun.

Au vu de la précédente déclaration de non-coopération d'Iggy, @muzzyvermillion avait fortement soupçonné que MOTHER était la monnaie mème d'Iggy et avait choisi de l'acheter. Mais ensuite, Sahil a annoncé le déploiement du contrat IGGY sur pump.fun, MOTHER est tombé et @muzzyvermillion a également transféré sa position à IGGY.

En plus d'émettre sa propre monnaie, Sahil a également affirmé qu'Iggy tweeterait bientôt pour soutenir la monnaie mème, mais ce que la communauté attendait, c'était le contrat MOTHER publié par Iggy. Ce tweet a été transmis par Ansem, Phantom Wallet et des membres des principales communautés cryptographiques. En un instant, MOTHER a bondi 30 fois en 2 minutes, et Iggy a commencé à chuter.

Quant aux soi-disant récompenses de pré-vente de Sahil, à savoir « la mise sur liste blanche des projets ultérieurs et une partie des bénéfices », naturellement, plus personne n'y croit. Comme l'a dit @0xSunNFT, « cette méthode d'écriture d'un chèque en blanc n'est pas différente de Rug. »

Vitalik : Très mécontent des mèmes de célébrités de ce cycle

En ce qui concerne l’engouement pour les mèmes dans ce cycle de marché haussier, Vitalik a déclaré un jour dans un article de blog qu’il appréciait le désir des gens de s’amuser et qu’il préférerait que l’espace des crypto-monnaies suive la tendance d’une manière ou d’une autre plutôt que d’aller à son encontre. Par conséquent, il espère voir plus d’attention portée aux projets intéressants de meilleure qualité qui apportent des contributions positives à l’écosystème et au monde qui l’entoure (plutôt que de simplement présenter des utilisateurs).

Idéalement, il devrait y avoir plus de bons memecoins (ceux qui soutiennent les biens publics) que de mauvais memecoins (ceux qui enrichissent simplement les initiés et les créateurs), c'est-à-dire créer des jeux plutôt que d'émettre des jetons, créer des projets auxquels les gens aiment participer.

Lecture connexe : Vitalik parle à nouveau de mème : quelle place y a-t-il pour l'imagination des pièces de mème ?

Mais pour ce cycle de mèmes de célébrités, Vitalik n'était pas satisfait de ses forts attributs de financiarisation, et il a utilisé Stoner Cats pour satiriser les mèmes de célébrités de 2024.

Stoner Cats est un projet de création de NFT à collectionner utilisé pour aider l'actrice hollywoodienne Mila Kunis et ses amis à réaliser un court métrage d'animation, dans lequel Vitalik a prêté sa voix à un personnage de chat.

Vitalik est optimiste à propos de Stoner Cats parce que son objectif n’est pas la financiarisation. Pour résumer avec ses propres mots, il s’agit d’un projet qui a un objectif de bien-être public, un mécanisme intéressant et qui peut durer plus de dix ans, plutôt que de surgir pendant quelques mois et d’être ensuite oublié.

Les objectifs de bien-être public signifient que l'objectif n'est pas d'enrichir les célébrités et les premiers utilisateurs, mais devrait être des projets artistiques ou des œuvres de charité préférées des célébrités, etc. Les mécanismes intéressants ne se limitent pas à l'échange de jetons, comme le vote de jetons. Les DAO donnent au moins aux gens quelque chose à faire et à organiser. La DAO ne devrait pas déterminer complètement l'ordre du jour, mais elle peut avoir une certaine influence.

Est-il trop tôt pour détester CelebrityCoin ?

Chris Burniske, associé chez Placeholder, a déclaré : « Si MOTHER se lance dans la création de valeur durable, elle deviendra également la mère des expériences de célébrités dans ce cycle. »

C'est ce commentaire qui a déclenché la « déclaration de mécontentement » de Vitalik, et de nombreux membres de la communauté se sont également joints à la discussion. D'un côté, ceux qui étaient d'accord avec Vitalik ont commencé à promouvoir des projets construits à des fins non financières, comme des œuvres caritatives. Ils étaient soit des investisseurs dans les projets, soit des fondateurs de ces projets.

D'un autre côté, les voix opposées à Vitalik ont déclaré : « Le but des mèmes de célébrités n'est-il pas tout simplement absurde ? » D'autres ont carrément déclaré que Vitalik était mécontent du faible volume de transactions d'Ethereum, tandis que Solana apportait une énorme liquidité grâce à divers mèmes.

Iggy a fièrement déclaré qu'il avait simplement faim. Le fondateur d'Uniswap, Hayden, a une attitude positive envers les memes de célébrités. Il pense qu'il n'y a rien de mal avec les meme coins ou les celebrity coins et qu'ils méritent d'être pris en compte. Car l'objectif fondamental et la valeur de cette technologie vont bien au-delà des jeux financiers. Les meilleurs constructeurs dans ce domaine sont motivés par un changement social positif.

Mais il a dit qu'Iggy aurait pu réagir positivement et faire don des bénéfices à une cause sociale ou quelque chose du genre, au lieu de cela, elle a traité le meilleur constructeur de tout l'espace avec condescendance, prouvant ainsi son point de vue.

Pour réfuter Vitalik, les membres de la communauté ont déclaré que les mèmes de célébrités modifieraient la structure sociale. Parmi eux, @Abbasshaikh42 a déclaré : « Vous ne voyez que ce que CT veut que vous voyiez. La financiarisation n'est pas le produit final. De nombreuses célébrités ou créateurs pourraient éventuellement remarquer ces moments de dépravation financière et utiliser les crypto-monnaies pour en faire plus. »

Selon Iggy, elle a fait don des fonds de ce projet à une association caritative qui sauve les koalas de la chlamydia. Et il semble qu'Iggy ait d'autres projets.

Si les bénéfices de MOTHER sont effectivement utilisés pour des projets caritatifs, cela semble correspondre à la définition d’un bon mème de Vitalik. Mais cela met également en évidence une contradiction clé : le soi-disant bon mème est en fait difficile à exposer et à promouvoir, alors que l’effet de célébrité peut attirer davantage l’attention des initiés de l’industrie et donc être promu et fermenté.

Comme l'a dit @CaesarsCalls, j'ai essayé, mais c'est difficile quand des gens comme vous sont si silencieux et peu impliqués. En même temps, a-t-il déclaré, si vous vous en souciez vraiment, vous enquêterez sur le problème, vous regarderez d'autres bons dirigeants et commencerez à prêcher les bonnes choses. @CryptonianNuke pense également que les penseurs et les dirigeants puissants sont occupés à se développer et ignorent ceux qui sont devenus influents dans ce domaine.

Bien sûr, les inquiétudes de Vitalik ne sont pas sans fondement. Selon l'expérience passée, les mèmes de célébrités, comme les NFT de célébrités, finiront par revenir à zéro ou à la normale. Actuellement, les pièces de monnaie pour mèmes de célébrités déforment souvent le marché plus qu'elles n'y contribuent.

Mais en observant les performances de MOTHER, le 5 juin, Bitget a annoncé le lancement de MOTHER IGGY (MOTHER), et MOTHER continue d'être au centre des spéculations. Au moment de la rédaction de cet article, le prix de la monnaie continue d'augmenter et se classe aujourd'hui parmi les trois premiers de la liste des augmentations en temps réel.

Lien d'origine

Cet article provient d'Internet : Une gifle à Vitalik ? Celebrity Coin monte à nouveau en flèche, MOTHER augmente de 1 000 fois en une semaine

En lien : Mirror, vétéran du contenu Web3, a été acquis, expliquant son processus de transformation et son nouveau produit social Kiosk

FrançaisOriginal | Auteur du Odaily Planet Daily | Nanzhi Le 2 mai, la plateforme de publication de contenu Web3 Mirror a annoncé son acquisition par Paragraph. L'équipe Mirror continuera à fonctionner de manière indépendante et se concentrera sur le développement de Kiosk, une application sociale Web3 basée sur Farcaster. La société mère de Mirrors, Reflective Technologies Inc., a révélé avoir levé 1 million de dollars auprès d'Electric Capital, avec le soutien supplémentaire d'a16z crypto, Union Square Ventures et Variant. Mirror a commencé les tests internes en 2021 et est rapidement devenue une plate-forme et un outil de création importants dans le domaine du Web3. Cependant, en raison de facteurs tels que le positionnement, le chemin de développement et les produits, sa part de marché a rapidement diminué. Actuellement, la plate-forme officielle de contenu et de création la plus importante est Medium, et Paragraph, en tant que principal concurrent de Mirrors dans le domaine du Web3…