Outlier Ventures: El auge de las redes sociales descentralizadas

Artículo original de: lorenzo sicilia , Jefe de Ingeniería en Outlier Ventures

Traducción original: xiaozou, Golden Finance

Outlier Ventures ha notado un crecimiento saludable en algunas redes sociales descentralizadas, y Farcaster y Lens Protocol han comenzado a crecer.ain atención real al usuario. Cuando se trata de productos para el mercado masivo, las criptomonedas se están volviendo cada vez más prácticas y eficientes. Hasta ahora, la falta de gestión de claves privadas y de experiencia en dispositivos móviles ha obstaculizado la adopción de las criptomonedas por parte de las personas.

En este artículo, profundizaremos en varios de los principales contendientes de redes sociales criptodescentralizadas, sus respectivas características, arquitectura y las oportunidades que los fundadores de Web3 están interesados en crear nuevos protocolos de gráficos sociales sin permiso.

1. Redes Sociales

Después de más de una década de utilizar Instagram, Facebook, Twitter y otras plataformas, todo el mundo sabe cómo funcionan las redes sociales. El concepto de red social se centra en el usuario, quien proporciona al sistema sus preferencias completando un perfil y seleccionando las cuentas que le gusta seguir, y el usuario recibe un flujo personalizado de información generada en tiempo real.

Las redes sociales han construido sus imperios en torno a este simple concepto, con el objetivo final de captar la atención de los usuarios y mantenerlos dentro de sus jardines el mayor tiempo posible. El valor de los datos de los usuarios está incrustado en sus datos, que a su vez se convierten en una mercancía.

Las redes sociales descentralizadas quieren romper estas barreras, permitir la portabilidad de las identidades de los usuarios, darles a los usuarios más control sobre sus preferencias/privacidad y facilitar el cambio entre plataformas.

Así como las criptomonedas brindan transacciones sin permiso a cualquier persona, en cualquier parte del mundo, DeSo (red social descentralizada) brinda comunicación sin permiso y capacidades de transmisión sin censura.

Sin embargo, lo realmente interesante es que DeSo tampoco tiene permiso para los constructores, lo que permite a los desarrolladores crear nuevos desarrolloSe basa en protocolos existentes sin tener que obtener permiso de innovación de ningún guardián. El exitoso paradigma de DeFi Lego se puede repetir aquí.

Antes de la aparición de DeSo basado en Web3, el único intento social descentralizado era Mastodon. Después de que Elon Musk adquiriera Twitter, Mastodon parecía dispuesto a aprovechar esto, pero en última instancia, sus problemas de usabilidad y su experiencia de usuario fragmentada hicieron que su crecimiento se detuviera en 1 millón de usuarios activos diarios.

Hoy en día, Farcaster, Lens y otros proyectos están probando un enfoque diferente, basándose en primitivos Web3 y aportando algo nuevo.

2. SocialFi

SocialFi agrega primitivas Web3 a las finanzas descentralizadas además de las redes de gráficos sociales. Los participantes incluyen creadores de contenido, personas influyentes y usuarios finales que desean un mejor control sobre sus datos y la libertad de expresión, y la capacidad de beneficiarse de la atención y la rigidez de las redes sociales.

El método de monetización se basa en criptomonedas, mientras que la gestión de identidad se realiza mediante un conjunto de claves privadas. La mayoría de ellos dice que pueden hacer uso de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) para resistir la censura. Pero aún no se ha llegado a ninguna conclusión.

Veamos las principales diferencias entre esta y otras redes sociales:

• Áreas controladas por tokens: solo los poseedores de tokens del creador pueden acceder a determinadas funciones o áreas.

• Propinas: las personas pueden recibir propinas en forma de criptomonedas, que pueden ser tokens de plataforma u otros tokens.

• Suscripción única o recurrente: los pagos criptográficos por bienes o servicios digitales se realizan dentro de la plataforma.

• Incentivos de plataforma: los usuarios y creadores pueden recibir incentivos simbólicos de plataforma en función de su participación.

Si bien estos conceptos existen desde hace un tiempo, no ganaron una tracción significativa en el mercado hasta que Friend Tech vio el potencial de los chats controlados por tokens. Los usuarios necesitan tokens llamados “claves” (que puedan intercambiarse) que les permitan beneficiarse de la creciente popularidad de los creadores de contenido.

Friend Tech tenía 800.000 usuarios de direcciones únicas en su punto máximo, pero desde entonces, la retención ha disminuido significativamente.

Si bien las curvas de vinculación son buenas para impulsar la adopción al crear una sensación de urgencia y FOMO, no son suficientes en términos de retención de usuarios a largo plazo. Para mantener realmente a los usuarios pegados, se requieren dos elementos clave: un efecto de red que amplifique el valor de la plataforma a medida que se unen más usuarios, y una utilidad clara a largo plazo que proporcione beneficios tangibles más allá de las ganancias a corto plazo.

3. Gráfico social Web3

Un gráfico social es una representación de relaciones entre entidades como personas, organizaciones, lugares y cualquier otra cosa que pueda conectarse entre sí. Las entidades Web2 como Facebook, Twitter, Instagram y TikTok han acumulado importantes efectos de red, especialmente en términos de disuadir a los usuarios de unirse a otros sitios sociales, ya que cambiar de red significa empezar de cero.

Proyectos como Lens, Farcaster y otros están generando diferenciación a partir de este punto de fricción al comenzar a desarrollar verdaderos gráficos abiertos con múltiples interfaces que aprovechan los mismos datos para brindar diferentes experiencias de usuario.

Sin embargo, Facebook genera 4 petabytes de datos cada día. Cada minuto se publican 510.000 comentarios, se realizan 293.000 actualizaciones de estado, se reciben 4 millones de me gusta y se suben 136.000 fotos. Ninguna cadena de bloques que existe actualmente puede manejar esta cantidad de datos, y es posible que nunca pueda hacerlo, porque las cadenas de bloques están optimizadas para un tipo diferente de caso de uso: el intercambio de valor sin permiso.

Por ejemplo, el doble gasto es un riesgo financiero típico de blockchain que es insignificante en una red social descentralizada que maneja nombres de usuario, distribución de contenido y notificaciones. Los equipos de Lens y Farcaster deberían considerar diferentes suposiciones con diversos pros y contras.

4. Protocolo de lentes

Lens Protocol es un gráfico social componible creado por el fundador y director ejecutivo de Aave, Stani Kulechov. El protocolo está impulsado por la comunidad y actualmente está implementado en Polygon.

Lens se basa en algunos contratos inteligentes clave que manejan diversos aspectos de la interacción social.

• Los perfiles están representados por NFT, los objetos principales del protocolo. Si posee uno de estos NFT, controla el gráfico social y el contenido. -El perfil contiene el historial de todas las publicaciones, citas, espejos, comentarios y todo el resto del contenido generado por el usuario.

• Las publicaciones representan el contenido del protocolo y hay cuatro tipos: Publicaciones, Comentarios, Citas y Espejos. Las publicaciones son el objeto base y las demás son extensiones de la entidad base. Lo más importante es que cada publicación tiene un ContentURI. Básicamente, todo permanece en cadena excepto el contenido (como imágenes, texto, etc.) que está asociado con una solución de almacenamiento descentralizada como IPFS o Arweave o incluso AWS S3.

• Los espejos, comentarios y citas permiten a los usuarios interactuar con una publicación comentando, citando o difundiendo su contenido. Por lo tanto, todas las referencias al módulo de publicación original siguen las mismas reglas (por ejemplo, sólo los seguidores pueden citar/comentar/reflejar).

• Las acciones abiertas proporcionan una manera para que los desarrolladores creen funciones personalizadas que se pueden integrar directamente en el protocolo. Puede pensar en ellos como ganchos que el protocolo activa cada vez que sucede algo (por ejemplo, Alice puede ver que Bob le dio una propina, por lo que puede tener un indexador que rastrea las ganancias).

Desde el principio, el equipo de Lens se centró en el protocolo en sí y dejó que la comunidad se hiciera cargo de la construcción del front-end, por lo que se crearon muchas UI diferentes, cada una con su propio estilo.

El resultado es un ecosistema vibrante, pero también un poco de caos, con muchos proyectos desapareciendo al cabo de unos días. Sin embargo, estamos viendo gradualmente una consolidación de proyectos, como buttrfly, hey.xyz y orb, que están ganando terreno.

Después de ejecutar Lens v1 por un tiempo, Lens lanzó Momoka, un Optimistic L3 que va más allá del espacio blockchain. En lugar de almacenar datos directamente en Polygon, aprovecharon la capa de Disponibilidad de datos (DA) para reducir costos simplemente cargando datos en Arweave.

5. Teleyector

Farcaster es otra red social Web3 construida sobre Ethereum que utiliza contratos inteligentes en cadena y una matriz de red peer-to-peer basada en el cliente "Hub".

Al igual que Lens, Farcaster es abierto y han nacido muchos clientes diferentes en base a él. El más popular es Warpcast, desarrollado por el propio equipo de Farcaster. También están Supercast (con funciones pagas) y Yup (centrado en la publicación cruzada).

En 2022, Varun Srinivasan publicó una publicación de blog sobre Descentralización suficiente que expuso algunas ideas que han estado en el centro de la arquitectura y el enfoque de Farcasters desde entonces.

La idea principal es que una red social está suficientemente descentralizada si dos usuarios pueden encontrarse y comunicarse a través de otras barreras en la red.

Para hacer esto, necesitas:

• Obtenga un nombre de usuario único

• Publicar mensajes con este nombre de usuario

• Leer un mensaje de cualquier nombre válido

Farcaster implementa su arquitectura a través de un conjunto de contratos inteligentes centrales implementados en Optimism:

• IdRegistry crea nuevas cuentas y permite a los usuarios transferir y recuperar cuentas de Farcaster. También se integra con ENS para que los nombres de usuario estén disponibles para sus legítimos propietarios.

• Storage Registry alquila almacenamiento a cuentas. Los precios de almacenamiento están denominados en USD y convertidos a ETH utilizando Oracle. Los precios varían según la oferta y la demanda.

• Key Registry publica claves de aplicaciones con cuentas para que puedan publicar mensajes en su nombre.

Como puede ver, ninguno de los contratos inteligentes anteriores envía ni recibe mensajes; esta responsabilidad se delega a los Hubs. Hubs es una red distribuida que consta de instancias de Hubble, que son nodos creados con Typecript y Rust.

Cada nodo es responsable de validar, almacenar, replicar mensajes y evaluar a sus pares.

La autenticación a nivel de mensaje se realiza verificando una firma válida de una clave de cuenta de usuario.

Una vez que se verifica que el mensaje es válido, se almacena en el centro a través de un proceso asincrónico que utiliza el enfoque CRRDT (tipo de datos replicados sin conflictos).

La replicación se implementa utilizando diff sync y un protocolo de chismes basado en el popular código base lib p2p. El Hub selecciona periódicamente un nodo aleatorio para realizar una sincronización de diferencias, comparando los intentos de Merkle de hashes de mensajes para encontrar mensajes faltantes.

Los centros tienen una arquitectura sólida y eventualmente consistente porque incluso si se desconectan, su estado se puede reconstruir utilizando sus pares.

Los nodos pares son fundamentales para mantener el estado del protocolo, por lo que se evalúan entre sí. Si un nodo no recibe información válida, se queda atrás o chismea demasiado, puede ser ignorado.

6. No se requiere permiso

A partir de estos protocolos y principios vemos surgir nuevos primitivos. Entre ellos, Farcasters Frame ha recibido considerable atención.

Frame permite inyectar experiencias personalizadas en el feed de Farcaster. Amplía el estándar Open Graph y convierte una imagen estática en una experiencia interactiva agregando hasta 4 botones. Cuando el usuario presiona un botón, obtiene una nueva imagen basada en el clic del botón y los metadatos del usuario enviados al servidor de generación de marcos.

Sobre esta base, estamos empezando a ver muchos experimentos como la creación de grupos, coleccionables digitales y minijuegos implementados a través de estos Frames.

Es posible crear un Frame utilizando cualquier servidor de aplicaciones que pueda devolver contenido HTML, pero hemos visto muchos Frames, como https://framesjs.org/, https://frog.fm/ y otros que ayudan a los desarrolladores. simplificar el proceso.

Después del exitoso lanzamiento de Frames en Farcaster, ahora también se está considerando Lens, lo que demuestra que tener estándares comunes puede ser una poderosa fuerza impulsora.

7. Conclusión

Las redes sociales descentralizadas aún enfrentan enormes desafíos antes de que puedan tener éxito total, incluido escalar su infraestructura para dar cabida a más usuarios, simplificar el proceso de creación de billeteras digitales para nuevos usuarios y abstraer las tarifas del gas tanto como sea posible.

A pesar de estos desafíos, hemos visto un progreso sustancial en la experiencia general del usuario y una comunidad fija en torno a Farcaster (por ejemplo, ~50.000 usuarios activos diarios, ~350.000 usuarios registrados). Un factor importante que contribuye a estas cifras es la disponibilidad de una aplicación móvil que es fácil de instalar y proporciona una experiencia de usuario similar a la de las redes sociales tradicionales.

Otro factor clave es la naturaleza sin permiso de los protocolos (por ejemplo, Farcaster, Lens, etc.), lo que proporciona un terreno fértil para que los desarrolladores innoven y construyan sobre bloques y funciones existentes.

Es como el verano de DeFi y asistimos a un entorno dinámico de experimentos (por ejemplo, yup.io, un agregador de redes sociales descentralizado, drakula.app, una plataforma de vídeos cortos, o neynar.com, una herramienta SaaS basada en Farcaster). de estos protocolos.

Los fundadores ahora pueden comenzar a construir un canal de distribución Web3 nativo para sus proyectos a través del cual las personas pueden comenzar su viaje, expandiéndose desde su punto de interés inicial a otras aplicaciones integradas directamente en sus feeds (por ejemplo, a través de Frames) u otras aplicaciones vinculadas. Al mismo tiempo, la aplicación que atrae nuevos usuarios puede servir como canal de distribución al resto de la red social descentralizada, iniciando así un ciclo de retroalimentación positiva.

Este artículo proviene de Internet: Outlier Ventures: El auge de las redes sociales descentralizadas

Relacionado: Los ingresos diarios de los mineros alcanzan un récord, ¿pueden las runas de Bitcoin reemplazar a las inscripciones?

Autor original: Day Debido a las nuevas expectativas planteadas por el fundador de Ordinals, la popularidad de Runes lanzadas el día en que Bitcoin se redujo a la mitad se disparó en el corto plazo. Se puede decir que la cadena de Bitcoin estuvo muy ocupada ese día y las tarifas de transacción de Bitcoin se dispararon. Las transacciones de cientos o miles de dólares estadounidenses estaban por todas partes, lo que no solo causó congestión en la red Bitcoin, sino que también hizo que los ingresos diarios de los mineros superaran los 100 millones de dólares estadounidenses, estableciendo un récord. Desde su lanzamiento después del halving, ha representado más de dos tercios del volumen de operaciones de Bitcoins. Además, varias plataformas convencionales como UniSat, OKX, MagicEden, etc. también han apoyado sucesivamente el mercado de Rune. A medida que avanza este período de fermentación, echemos un breve vistazo a algunos...