Diseccionando la economía de tokens de Eigenlayer: un nuevo mecanismo de consenso social para resolver lo que ETH no puede

Autor original: TechFlow

After much anticipation, Eigenlayer finally released more details of its token economy today and announced that it will allocate 15% of EIGEN tokens to users who previously participated in re-staking through linear unlocking.

¿Tiene más valor el token EIGEN? ¿Cuál es su uso específico? ¿Qué impacto puede tener en el re-stake e incluso en todo el ecosistema Ethereum?

Todas las respuestas se encuentran en este documento técnico sobre economía de tokens de más de 40 páginas publicado por Eigenlayer.

A diferencia de la mayoría de los proyectos que simplemente esbozan algunos diagramas de liberación de tokens al presentar la economía de tokens, Eigenlayer dedicó mucho tiempo y esfuerzo a explicar el papel del token EIGEN y su relación con el token ETH de una manera detallada, meticulosa e incluso algo manera técnicamente geek.

El equipo de investigación de DeepChao leyó este documento técnico y organizó los puntos técnicos clave en un texto fácil de entender para ayudarlo a comprender rápidamente el papel y el valor de EIGEN.

Hechos rápidos

Funciones y problemas del token EIGEN a resolver

• Universalidad y recuperación

Los tokens de blockchain tradicionales generalmente solo se usan para tareas específicas, como ETH se usa principalmente para la verificación de bloques de Ethereum. Esto limita el alcance y la flexibilidad del token.

El mecanismo de reapuesta permite a los usuarios utilizar sus activos ETH ya apostados para múltiples tareas y servicios sin tener que desbloquear o transferir estos activos.

• Intersubjetivamente verificable

El documento técnico utiliza la palabra Intersubjetivamente, que es muy difícil de convertir al chino, para describir algunas tareas de red complejas: a menudo son difíciles de verificar mediante procedimientos automatizados simples y requieren un consenso subjetivo entre los observadores humanos.

Los tokens EIGEN actúan como un medio de consenso social en estas tareas. En escenarios en los que es necesario verificar diferentes opiniones, EIGEN se puede utilizar como herramienta de votación y los poseedores de tokens pueden influir en las decisiones de la red mediante la votación.

• Bifurcar fichas y cortar

Pueden surgir desacuerdos sobre ciertos temas o decisiones en la red, y se necesita un mecanismo para resolver estos desacuerdos y mantener la coherencia de la red.

Si hay un desacuerdo importante, el token EIGEN puede sufrir una bifurcación, creando dos versiones de token independientes, cada una de las cuales representa una ruta de decisión diferente. Los poseedores de tokens deben elegir qué versión admitir, y la versión no seleccionada puede perder valor.

Si los participantes de la red no realizan correctamente las tareas de apuesta o se comportan de manera inadecuada, los tokens apostados de EIGEN pueden ser recortados como castigo por su mal comportamiento.

La relación entre EIGEN y ETH

• Complementar en lugar de reemplazar: los tokens EIGEN no pretenden reemplazar a ETH, sino proporcionar un complemento basado en la existencia de ETH.

ETH se utiliza principalmente para apuestas y seguridad de la red como token de trabajo de propósito general. La participación en ETH respalda la reducción de fallas objetivas (por ejemplo, los nodos de verificación serán castigados si verifican incorrectamente)

La participación de EIGEN respalda la reducción de fallas intersubjetivas (errores que no se pueden verificar en la cadena, como que el precio que le dio el oráculo es incorrecto), ampliando así en gran medida la gama de tareas digitales que la cadena de bloques puede proporcionar de manera segura a los usuarios.

Token EIGEN: proporciona un nuevo mecanismo de consenso social para abordar errores subjetivos que ETH no puede manejar

Si desea saber qué hace el token EIGEN, primero debe saber qué hace el token ETH.

Antes del concepto de Eigenlayer y re-stake, ETH podía verse como un token de trabajo con un propósito específico. En términos sencillos:

Los tokens ETH se utilizan para mantener la seguridad de la red y generar nuevos bloques, realizar tareas relacionadas con el mantenimiento de la cadena de bloques Ethereum y no se pueden utilizar para nada más.

En este caso, ETH se caracteriza por:

• Tiene un propósito laboral muy específico;

• Tiene una objetividad extremadamente fuerte. Por ejemplo, si hay un error de doble firma en la cadena Ethereum o un error en la agregación Rollup, puede juzgarlo a través de reglas objetivas escritas previamente en la cadena y luego multar al validador con una cierta cantidad de ETH.

Con Eigenlayer, ETH en realidad se transforma en un token de trabajo de propósito general. En términos sencillos:

Puede utilizar ETH para comprometerse con diversas tareas, como nuevos mecanismos de consenso, rollups, puentes o soluciones de gestión de MEV, etc. Ya no se limita al compromiso de la propia cadena de Ethereum. Esta también es una función importante de Eigenlayer.

Sin embargo, en este caso, aunque el escenario de uso ha cambiado, ETH todavía tiene las siguientes características:

• Todavía existen limitaciones "objetivas", ya que las acciones de reducción y confiscación solo se pueden aplicar a tareas objetivamente verificables en la cadena Ethereum.

Pero hay que saber que no todos los errores en el mundo de las criptomonedas pueden atribuirse a la cadena, y no todas las disputas pueden resolverse mediante el algoritmo de consenso de la cadena.

A veces, estos errores y problemas no objetivos, difíciles de verificar y controvertidos afectan significativamente la seguridad de la propia cadena de bloques.

Por ejemplo, el oráculo cita 1 BTC = 1 USD. Estos datos son incorrectos desde la fuente y no se pueden identificar con ningún código de contrato objetivo o algoritmo de consenso en la cadena; y si algo sale mal, será inútil confiscar el ETH del validador. Para decirlo sin rodeos:

No se puede utilizar una solución objetiva en la cadena para sancionar un error subjetivo fuera de la cadena.

Cuál es el precio de un activo, si hay una fuente de datos disponible, si un programa de interfaz de IA se ejecuta correctamente... Estas cuestiones no se pueden acordar ni resolver en la cadena. En cambio, requieren más consenso social para llegar a respuestas a través de discusiones y juicios subjetivos.

Eigenlayer llama a esta clase de problemas fallas atribuibles intersubjetivamente: un conjunto de fallas para las cuales existe un amplio consenso entre todos los observadores razonablemente activos del sistema.

Por lo tanto, el token EIGEN tiene su lugar: proporciona un nuevo mecanismo de consenso social además de ETH para mantener la integridad y seguridad de la red. Resuelve específicamente este tipo de falla subjetiva.

Enfoque específico: participación de EIGEN, bifurcación de tokens

ETH sigue siendo un token de trabajo para fines generales, pero EIGEN será un token de trabajo intersubjetivo general para complementarse entre sí.

Si el validador apuesta ETH, pueden ocurrir algunas fallas objetivas y el ETH apostado puede ser cortado y confiscado;

Del mismo modo, puedes apostar EIGEN. Cuando ocurren algunas fallas subjetivas (que no se pueden juzgar directamente en la cadena y requieren juicio y procesamiento subjetivos), el EIGEN apostado se puede cortar y confiscar.

Tomemos un escenario específico y veamos cómo funciona EIGEN.

Supongamos que existe un sistema de reputación descentralizado basado en Eigenlayer, donde los usuarios pueden calificar a los proveedores de servicios en la plataforma. Cada proveedor de servicios apostará tokens EIGEN para indicar su reputación.

Antes de que este sistema comience, hay 2 etapas necesarias:

• Fase de configuración: las reglas de coordinación entre las partes interesadas del sistema están codificadas para brindar reglas sobre cómo deben resolverse las disputas subjetivas;

• Fase de implementación: Las reglas previamente acordadas se aplican de manera tácita, preferiblemente a nivel local.

En este sistema, los usuarios pueden hacer cumplir por sí mismos las condiciones que han acordado de antemano.

Luego, si se considera que el proveedor de servicios ha proporcionado servicios falsos o ha engañado a los usuarios, el mecanismo de consenso de la comunidad de la plataforma puede desencadenar un desafío, lo que resultará en un evento de bifurcación del token, que luego se convertirá en dos versiones del token EIGEN: EIGEN y bEIGEN.

Ahora, los usuarios y AVS son libres de decidir cuál respetar y valorar. Si existe una creencia generalizada de que la parte interesada cortada se ha comportado de manera inapropiada, entonces los usuarios y AVS solo valorarán el token bifurcado, no el token original;

Luego, los tokens EIGEN originales de los participantes maliciosos serán cortados y confiscados a través de esta bifurcación.

Entonces, esto equivale a un sistema de arbitraje de consenso social para resolver disputas que no pueden manejarse objetivamente en la cadena ETH.

También vale la pena mencionar que para los usuarios y otras partes interesadas, no tienen que preocuparse en absoluto por el impacto de esta "bifurcación".

En términos generales, después de que un token se bifurca, debes tomar una decisión al respecto en general, lo que también afecta el uso de tu token en otros lugares.

Pero EIGEN crea una barrera de aislamiento entre los casos de uso de CeFi/DeFi y los casos de uso de participación de EIGEN. Incluso si bEIGEN se ve afectado por una disputa de bifurcación entre sujetos, cualquier titular de EIGEN que lo utilice para aplicaciones sin participación no tiene que preocuparse porque puede canjear la bifurcación de bEIGEN en cualquier momento en el futuro.

A través de este mecanismo de aislamiento de bifurcación, Eigenlayer no solo mejora la eficiencia y la equidad en el manejo de disputas, sino que también protege los intereses de los usuarios que no están involucrados en las disputas, garantizando así la estabilidad general de la red y la seguridad de los activos de los usuarios, al tiempo que proporciona potentes funciones.

Resumir

Se puede ver que el mecanismo de resolución de disputas y compromisos entre sujetos de EIGEN complementa las disputas y fallas subjetivas que ETH como mecanismo de compromiso en cadena no puede manejar, desbloquea una gran cantidad de AVS previamente imposibles en Ethereum y tiene una sólida seguridad criptoeconómica. .

Esto podría abrir la puerta a la innovación en: oráculos, capas de disponibilidad de datos, bases de datos, sistemas de inteligencia artificial, máquinas virtuales de juegos, comparación de intenciones y pedidos y motores MEV, mercados de predicción y más.

Sin embargo, a juzgar por la hoja de ruta proporcionada en su documento técnico, los casos de uso actuales de EIGEN aún se encuentran en una etapa de inicio muy preliminar, más bien el concepto se ha desarrollado completamente pero está lejos de implementarse realmente.

Como los usuarios pueden recibir oficialmente tokens EIGEN después del 10 de mayo, esperemos y veamos si el valor de uso previsto por EIGEN puede soportar efectivamente los cambios en el precio del mercado de tokens.

Este artículo proviene de Internet: Disección de la economía de tokens de Eigenlayer: un nuevo mecanismo de consenso social para resolver lo que ETH no puede

Relacionado: Aumento repentino de Bitcoin en el primer trimestre: los ETF provocan un auge, pero la euforia indica precaución en el futuro

En resumen, Bitcoin experimenta un aumento de 69% en el primer trimestre, provocado por nuevos ETF y la anticipación de reducir a la mitad. Señales de advertencia a medida que la euforia alcanza su punto máximo; la historia sugiere retrocesos del mercado. Las señales del índice MVRV de los LTH se acercan al máximo; Es probable que pronto se obtengan ganancias. A medida que avanza el segundo trimestre de 2024, Bitcoin continúa dominando los titulares, con un asombroso aumento de precio de 69% solo en el primer trimestre. Este aumento, impulsado principalmente por el debut de los fondos negociados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado y la anticipación de la reducción a la mitad de Bitcoin, subraya una fase transformadora para el mercado de criptomonedas. Sin embargo, el repunte de Bitcoin ha provocado un aumento de la euforia, lo que indica una posible cautela del mercado. Generalmente, hay retrocesos o reversiones del mercado después de la etapa de euforia. ¿Cuáles son las señales de advertencia del desempeño de Bitcoin en el primer trimestre de 2024? Según el informe "Q2 2024, Guide to Crypto Markets" de Coinbase Institutional y Glassnode, hay algunas...