El conocimiento cero saltó a la fama dentro de las criptomonedas el año pasado principalmente como una herramienta para mejorar la escalabilidad, particularmente dentro del ecosistema Ethereum.
Pero para la implementación práctica de ZK estamos sólo en la punta del iceberg.
En los últimos meses, el impacto de Zero Knowledge (ZK) en las aplicaciones criptográficas y descentralizadas se está volviendo evidente. A medida que avanza 2023, se espera ver desarrollos importantes de ZK en términos de seguridad de puentes, privacidad de billeteras, cumplimiento de KYC e identidad descentralizada en las redes sociales. medios de comunicación.
Más allá de la fase 1: ZK para la escalabilidad
¿Por qué ZK se está poniendo de moda? En una palabra, escalabilidad.
El rendimiento limitado en Ethereum genera transacciones costosas, lo que dificulta la capacidad de una cadena para admitir aplicaciones a cualquier escala real, y mucho menos una que compita con web2. Una forma de mejorar la escalabilidad que logró avances importantes el año pasado es implementar zkEVM, que hacen que sea muy económico verificar completamente una gran cantidad de transacciones EVM.
El desafiantePolygon planea lanzar su Beta zkEVM en Ethereum esta primavera, mientras que las soluciones de Matter Labs zkSync abrió la red principal para su despliegue en febrero. Estos desarrollos por sí solos demuestran un progreso significativo con respecto a los anuncios de la red de prueba de 2022.
Siguiente paso: ZK para la seguridad
Es inevitable que tengamos un futuro multicadena con diferentes redes y capas que sirvan a diferentes propósitos dentro de la criptoeconomía en su conjunto. Los puentes sirven como carreteras de conexión entre blockchains. Desafortunadamente, los puentes son todavía un desarrollo incipiente y, por lo tanto, carecen del mismo nivel de seguridad que muchos de Capa 1. Los piratas informáticos explotaron esta debilidad tanto como fue posible el año pasado, lo que resultó en $3.1B robado de hacks de puentes—que comprende 64% de todos los hacks de DeFi para 2022.
Transacciones en Arbitrum Leapfrog Ethereum
Las tarifas más bajas impulsan a la blockchain de capa 2 más allá de Ethereum por primera vez
Conectar cadenas con un multisig está bien si la tolerancia al riesgo es alta, pero idealmente deberíamos tener alguna forma segura y verificable de conectar varias cadenas entre sí. Los ZKP están empezando a aplicarse aquí, con zkBridging, con = nulo; Base logrando avances significativos en este ámbito. Pero espere que otros sigan sus pasos, mientras las criptomonedas se preparan para tener una conectividad segura y confiable en todas las L1.
Abordar las infracciones de privacidad de MetaMask e Infura
Fue muy inquietante para muchos en la comunidad criptográfica cuando ConsenSys anunció que su billetera de autocustodia, MetaMask, recopilaría las direcciones IP de los usuarios cuando se usaran con Aplicación predeterminada de llamada a procedimiento remoto (RPC) Infura.
Luego, las direcciones IP se pueden usar para identificar la ubicación de un usuario y bloquear la realización de transacciones si provienen de países o regiones censurados con requisitos de cumplimiento inciertos, que es exactamente lo que MetaMask fue sorprendido haciendo, impactando a los usuarios en Venezuela.
ZK también puede ofrecer una solución a este problema al aprovecharlo para hacer que ejecutar su propio cliente de billetera sea mucho más accesible. Si los usuarios ejecutaran su propio nodo completo, participarían en el proceso de verificación de las transacciones que se liquidan en la cadena, lo que podría mitigar las acciones de terceros proveedores para censurar basándose en información limitada.
La demanda de nodos completos sin confianza podría activarse durante el próximo mercado alcista a medida que la actividad aumente y las preocupaciones sobre la confianza vuelvan a aflorar.
Normalmente, ejecutar un nodo completo requiere muchos recursos computacionales, pero al implementar ZKP recursivos para una verificación eficiente, el costo computacional de ejecutar un nodo se puede reducir drásticamente, lo que aumenta la viabilidad para el usuario cotidiano.
La demanda de nodos completos sin confianza podría activarse durante el próximo mercado alcista a medida que la actividad aumente y las preocupaciones sobre la confianza vuelvan a aflorar. Los inconvenientes de depender de proveedores de datos y billeteras casi centralizados se han vuelto cada vez más evidentes, lo que hace que la necesidad de soluciones de nodos seguras y descentralizadas sea mucho más apremiante.
La participación institucional en las criptomonedas está ejerciendo presión sobre las necesidades de cumplimiento
A medida que las instituciones TradFi se involucran más profundamente en las criptomonedas, se intensifica la necesidad de cumplimiento normativo. En muchos casos, estas demandas de las instituciones financieras parecen entrar en conflicto con los valores fundamentales de las criptomonedas: la descentralización y el empoderamiento de los usuarios para controlar su propio valor.
Estos dos campos no tienen por qué estar enfrentados. Se puede aprovechar ZK para permitir a los usuarios compartir una prueba de que cumplen con los requisitos de cumplimiento, sin revelar información personal que pueda ponerlos en riesgo de sufrir un hackeo.
Esto tiene casos de uso para CBDC y dApps que buscan cumplir con las regulaciones sin poner en peligro la información del usuario o los valores fundamentales de la privacidad de los datos del usuario. Las decisiones de gobernanza relacionadas con KYC también pueden beneficiarse de ZK, con técnicas como zkKYC, libros de pedidos privados y escalables y votaciones privadas para decisiones clave en la cadena necesarias para crear entornos que cumplan con las regulaciones.
En general, la participación de las instituciones financieras será netamente positiva para el espacio, aportando enormes cantidades de liquidez y consolidando a DeFi como la nueva columna vertebral de las finanzas globales. ZK allanará el camino hacia esa transición haciendo factible el cumplimiento.
Creación de plataformas más alineadas con el usuario, con privacidad y zkIdentity
El último lugar donde ZK podría tener un impacto masivo es en la creación de plataformas propiedad de los usuarios que no sean confiables. Existe una enorme desconexión entre la naturaleza centralizada de las actuales empresas de plataformas monolíticas y los usuarios a los que pretenden servir.
La mayor parte del tiempo, las plataformas individuales funcionan como se esperaba, pero cada vez vemos una mayor frecuencia de plataformas que experimentan fallas derivadas de una falta de alineación inherente con sus usuarios.
La tokenización es la fuerza multiplicadora que necesita DeFi
La descentralización es una 'característica protectora' para la infraestructura financiera
El año pasado, vimos este peligro cuando FTX quedó expuesto por no administrar los fondos de los usuarios como se había prometido. El intercambio fue investigado por varias agencias reguladoras y se declaró en quiebra, lo que provocó el cierre de la plataforma y dejó a los clientes dependientes de los tribunales para recurrir. En términos de su estructura corporativa, FTX era una plataforma centralizada tradicional.
El plan para impulsar las recompensas por participación de ETH puede hacer crecer el sector $152B
EigenLayer publica detalles de los cambios de participación en el creciente espacio PoS
Ahora parece posible construir un intercambio descentralizado con una experiencia de usuario igual o mejor que los centralizados dentro de las criptomonedas. Los avances en identidad privada verificable con zkIdentity, mayores rendimientos de transacciones complejas posibles en cadena con zkRollups y tecnología para hacer que partes sensibles de los sistemas sean privadas pueden ayudar a avanzar en los DEX.
Estas mejoras permiten la construcción de plataformas descentralizadas con experiencias de usuario que rivalizan o son superiores a las proporcionadas por las empresas centralizadas, lo que podría ser muy significativo para los usuarios y las instituciones a la hora de reducir riesgos sustanciales de contraparte al utilizar estas plataformas que de otro modo serían convenientes y útiles.
Las criptomonedas hacen las paces con la nueva ley de la UE, pero ¿qué hacen?
Así es como MiCA está cambiando las reglas del camino para tokens, monedas estables y NFT
Estos riesgos de contraparte están presentes no solo en los intercambios de cifrado como FTX, sino también en otras plataformas fuera de las criptomonedas. Otro espacio que ha tenido desafíos visibles con la confianza y el riesgo de la plataforma son las redes sociales, y los usuarios de Twitter y Meta enfrentan desafíos en estas áreas.
Tal es la naturaleza de las plataformas centralizadas en las que un pequeño grupo de ejecutivos, o, en este caso, un solo individuo, tiene el poder de alterar todo el sistema.
La adquisición de Twitter por parte de un único accionista, Elon Musk, generó incertidumbre sobre el futuro de la plataforma. Cambiar un sistema a veces puede producir resultados positivos, pero también corre el riesgo de destruir el valor y el beneficio para el usuario que Twitter ha creado hasta ahora.
Tal es la naturaleza de las plataformas centralizadas en las que un pequeño grupo de ejecutivos, o, en este caso, un solo individuo, tiene el poder de alterar todo el sistema. Otro ejemplo de esto sería el algoritmo de amplificación de Meta que optimiza las ganancias por encima del bienestar social y su continuo deficiente seguimiento y evaluación errónea de la desinformación.
Existe un modelo alternativo, posible gracias a sistemas descentralizados construidos sobre redes blockchain, que permite a los usuarios controlar sus propios datos e, idealmente, tener voz en la gobernanza de la “plaza pública”. ZK será clave para permitir la votación privada y protegida dentro de esos sistemas de gobernanza a través de identidades zk.
La identidad del usuario es un componente esencial de muchas plataformas sociales, dada la naturaleza interactiva y comunicativa del discurso social, pero la diferencia en Web3 es que los usuarios poseen sus datos de identidad a diferencia de las plataformas.
ZK como parte de una infraestructura clave para construir un futuro mejor
Seríamos negligentes si no mencionáramos el impacto de la IA, dado el auge de ChatGPT y sus repercusiones en la creación de contenidos para noticias, entretenimiento, publicidad, marketing e incluso atención sanitaria y educación.
Las plataformas de IA están particularmente controladas de manera centralizada, debido a los altos costos de entrenar los modelos más impactantes y los requisitos organizacionales para construirlos e implementarlos.
Por qué la custodia regulada es el siguiente paso para DeFi
La pérdida de confianza en las criptomonedas necesita una respuesta: custodios regulados
Nuevos avances en IA aumentarán la demanda de plataformas alineadas, a medida que entre en vigor su capacidad de explotar la desalineación existente para obtener ganancias dentro de las plataformas existentes y a medida que el control centralizado de los poderosos sistemas de IA se vuelva sospechoso.
Una mayor necesidad de sistemas descentralizados que respeten la privacidad del usuario, integren zkIdentity y proporcionen computación verificable será cada vez más útil en este entorno venidero, y ZK podría desempeñar un papel poderoso en eso.
Evan Shapiro es el director ejecutivo de la Fundación Mina y cofundador de Protocolo Mina.
This article is from the internet.Ha llegado el momento del conocimiento cero
Related articles
Español 
English 
繁體中文 
简体中文 
Français 
Deutsch 
Русский 
日本語 
ไทย 
Tiếng Việt 
العربية 
한국어 
Bahasa Indonesia 
हिन्दी 
اردو 
Türkçe