La billetera del gobierno de EE. UU. fue hackeada, pero ¿las monedas regresaron después de un viaje de ida y vuelta?

Original锝淥diario Planet Daily

Autor: jk

El 24 de octubre, hora local de Estados Unidos, una billetera asociada al gobierno estadounidense fue hackeada, resultando en el robo de fondos por un valor aproximado de $20 millones. Estos fondos provienen de activos confiscados en el hackeo de Bitfinex en 2016, que involucran múltiples direcciones cifradas y flujos de fondos complejos. Apenas 20 horas después, el dinero fue transferido de vuelta a una dirección controlada por el gobierno de Estados Unidos. ¿Cómo es todo el proceso de este incidente?

Para los lectores que no están familiarizados con la historia temprana de la criptoEn el mundo de las criptomonedas, el hackeo de Bitfinex fue un evento importante ese año.

El 2 de agosto de 2016, la plataforma de intercambio Bitfinex fue atacada por un pirata informático, lo que dio como resultado el robo de aproximadamente 119.756 bitcoins de sus billeteras activas. Después del incidente, El precio de Bitcoin cayó casi un 20% , and investors panicked over fears of another Mt. Gox-like collapse. Many traders and investors withdrew their funds from Bitfinex, and the exchange had to suspend trading and deposits for nearly a week. After the incident, Bitfinex issued an IOU token called BFX to affected users as compensation for the stolen Bitcoins. These tokens were later redeemed in full by Bitfinex at a 1:1 ratio.

En 2022, Ilya Lichtenstein y Heather Morgan se declararon culpables de conspiración de lavado de dinero relacionada con el hackeo, y el gobierno ha incautado aproximadamente 95.000 armas robadas Bitcoinpor un valor aproximado de $3.6 mil millones de las billeteras que controlaban y, posteriormente, confiscaron aproximadamente $475 millones en fondos relacionados con el incidente.

Hoy se han producido movimientos inusuales en billeteras controladas por el gobierno de Estados Unidos que estuvieron relacionados con el incidente de hackeo de ese año.

Arkham monitorea las transacciones de la billetera del gobierno de EE. UU. Fuente: Arkham

Según el monitoreo, la dirección del gobierno de EE. UU. (la dirección donde el hacker de Bitfinex confiscó los fondos) retiró $6,57 millones en monedas estables de Aave temprano esta mañana. Posteriormente, el hacker transfirió $20,71 millones de fondos a una dirección que comenzaba con 0x 348, incluyendo USDC, USDT y aUSDC. Posteriormente, un total de aproximadamente $6.8 millones en monedas estables se convirtieron en Ethereum y se distribuyeron a varias direcciones, incluida la dirección de depósito de Binance y dos nuevas direcciones. El análisis de Arkham cree que este es el comportamiento de los piratas informáticos que han comenzado a blanquear dinero.

19 horas después, los fondos robados comenzaron a ser devueltos gradualmente por los piratas informáticos. Los piratas informáticos devolvieron un total de más de $19,3 millones en cinco transacciones desde diferentes direcciones, lo que representa 88% del total de los fondos robados. Sin embargo, según el detective on-chain ZachXBT, esta cantidad no incluye una pequeña cantidad de fondos que se han transferido a intercambios como Switchain, HitBTC y N Intercambio.

Arkham supervisa la rentabilidad de los fondos. Fuente: Arkham

La comunidad tiene diferentes opiniones sobre el hecho de que los fondos dieron una vuelta en círculo en 20 horas: Algunas personas piensan que esto es el resultado del trabajo del FBI. , que encerró al hacker en un corto período de tiempo y lo obligó a devolver los fondos. Otros se centran en el comportamiento de los hackers de transferir fondos a Binance, creyendo que es probable que este comportamiento haga que la relación entre Binance y el gobierno de los EE. UU., que anteriormente se había aliviado, se vuelva delicada nuevamente. En segundo lugar, Binance tiene un mecanismo KYC para identificar la verdadera identidad del hacker, y esta puede ser una de las razones de la devolución final. Algunas personas incluso dicen que este incidente puede ser un robo o un comportamiento interno, porque esta es también la verdadera razón de la mayoría de los incidentes de piratería en el pasado.

Seguiremos atentos a la evolución posterior del incidente.

Este artículo proviene de Internet: La billetera del gobierno de EE. UU. fue hackeada, pero ¿las monedas regresaron después de un viaje de ida y vuelta?

Relacionado: Punto de vista: Las aplicaciones de cifrado deberían centrarse menos en la tecnología y más en la demanda

Español:Autor original: rm Traducción original: TechFlow ¡Las aplicaciones para productos de consumo son realmente difíciles de crear! Nosotros, los notorios pioneros en adoptarlas, somos probablemente los únicos que nos entusiasmamos con transacciones más rápidas que en el mundo real. Pero seamos honestos, la velocidad no importa tanto si hay una gran interfaz de espera para que los usuarios no se aburran. Lo que realmente importa es que, parafraseando a Nikita Bier, la mayoría de las aplicaciones para consumidores se dividen en tres categorías: enriquecimiento, redes sociales y entretenimiento, y sus intersecciones. Las personas quieren usar estas aplicaciones para ganar o ahorrar dinero, para entretenerse o para conocer gente (ya sean colegas, amigos o futuros familiares). Estas son las necesidades básicas a las que apuntan las aplicaciones para consumidores, no la tecnología en sí. Durante años, nos hemos estado preguntando: "¿Qué puede hacer esta tecnología?" Pero para la mayoría…