AI asset tokenization: KIP Protocol’s AI+Crypto realism route

原文作者：NingNing（X：@0x Ning 0x）

关于 AI+Crypto 的前景，业内存在着截然不同的观点，形成了一场激烈的三方辩论： 

乐观派：AI 的去中心化革命 

AI+Crypto 的乐观主义者坚信，区块链技术不仅能够，而且应该彻底改变 AI 的开发和应用方式。他们的愿景包括： 

1.去中心化 AI：打破大型科技公司对 AI 的垄断，创造一个人人都能参与的开放 AI 生态系统。

2. ZKML（零知识机器学习）：利用零知识证明技术来训练和验证 AI 模型，确保 AI 的隐私性、可验证性和完整性。这意味着我们可以在不暴露原始数据的情况下证明 AI 模型的正确性和公平性。

3. 数据主权：通过区块链技术，让用户真正拥有并控制自己的数据，同时能从 AI 系统使用其数据中获得经济回报。

4. 去信任化协作：使用智能合约来协调全球范围内的 AI 研究者和开发者，无需中心化的管理机构。

在乐观派看来，AI+Crypto 不仅是技术的结合，更是一场民主化 AI 的革命，有潜力彻底改变 AI 的发展轨迹。

悲观派：Vitalik 的谨慎论 

 与此相对，以太坊创始人 Vitalik Buterin 代表了一种更为谨慎的态度。他认为，在未来 10 年内 AI+Crypto 的应用场景应该主动局限于几个特定领域：

1.DEX AI Bot 做市商

2. 预测市场做市商

3. DAO 自动治理

Vitalik 的观点代表了一种极简主义路线，试图将 AI+Crypto 限制在一个相对狭窄但可控的范围内。这种观点背后的考虑可能包括：对 AI 潜在风险的担忧、对区块链技术当前局限性的认知，以及对投机性项目泛滥的警惕。 

现实主义者：寻找平衡点 

在乐观派和悲观派之间，一些现实主义者正在探索更加务实的方案。他们认识到 AI+Crypto 的潜力，但也意识到实现全面去中心化 AI 面临的巨大挑战。这些现实主义者正在尝试： 

1.将 AI 模型、知识库和 AI Agent 代币化，创造新的价值捕获模式。

2. 探索 ZKML 等新技术在特定场景下的应用，而不是追求全面的技术革命。

3. 构建连接传统 AI 和区块链世界的桥梁，而不是完全颠覆现有系统。 

在这场激烈的辩论中，一个引人注目的项目浮出水面：KIP Protocol。它似乎正试图在理想与现实之间找到一个微妙的平衡点，既吸收了乐观派的部分愿景，又保持了悲观派的谨慎，同时又不失现实主义者的务实态度。 

那么，KIP Protocol 究竟是如何定位自己的？它能否成为连接 AI 和 Crypto 世界的关键一环？让我们来深入解剖这个野心勃勃的项目： 

1 . 重新定义 AI 资产：从数据到股权 

KIP Protocol 的核心创新在于其所有权层。通过 ERC-3525 半同质化代币(SFT)标准，KIP 为每一份 AI 相关的知识资产（数据集、模型、应用）提供了明确的链上所有权证明。 

这种方法既回应了 Vitalik 对于明确价值捕获的关注，又扩展了代币化的边界。它不仅仅是将 AI 资产简单地转化为代币，而是创造了一种新的数字股权概念。 

与传统的 AI Agent 平台（如 Coze 和 Dify）相比，KIP 的方法有着本质的不同： 

– Coze/Dify 模式：用户创造的内容和数据归平台所有。 

– KIP 模式：用户保留对自己创造的内容和数据的所有权。 

想象一下，你的数据不再是被动地被大公司采集，而是成为你在 AI 经济中的股份。这种转变可能会重新定义数字经济的基本规则。 

2. 去中心化的价值分配：从佃农到股东 

KIP Protocol 的结算层通过智能合约和$KIP 代币构建了一个透明、自动化的收益分配系统。这个机制与 Vitalik 提出的 DEX AI Bot 做市商有异曲同工之妙：都是试图通过算法和智能合约来实现更公平、高效的价值分配。 

但 KIP 走得更远。它不仅仅是为特定应用场景设计的机制，而是试图为整个 AI 产业链创造一个新的价值分配模式。这里，我们又看到了与传统 AI 平台的鲜明对比： 

– Coze/Dify 模式：平台获取绝大部分收益，开发者通过有限分成获得报酬。
– KIP 模式：智能合约自动、透明地分配收益，所有参与者都能按贡献获得相应份额。 

这种模式可能会激发更多创新，因为它为小型参与者提供了与大公司竞争的平台。 

3. 开放式 AI 基础设施：超越单一应用 

KIP Protocol 的应用层提供了标准化的 API 接口，允许任何 AI 组件（数据、模型、应用）无缝接入这个开放生态。 

这种开放架构与传统 AI 平台的封闭生态系统形成了鲜明对比： 

– Coze/Dify 模式：构建围绕平台的封闭生态系统，存在供应商锁定风险。 

– KIP 模式：创建一个开放的 AI 资产市场，鼓励跨平台、跨领域的协作和创新。 

通过创建一个开放、可组合的 AI 基础设施，KIP 不仅降低了创新门槛，还为跨域协作创造了可能。 

4. KIP Protocol 的实际应用场景 

为了更好地理解 KIP Protocol 如何在实践中运作，让我们来看几个具体的应用场景： 

a) 去中心化医疗数据共享 

想象一下，一位研究罕见疾病的医生需要大量的患者数据来训练 AI 模型。传统方式下，这可能涉及复杂的数据共享协议和隐私问题。而使用 KIP Protocol： 

– 患者可以将自己的匿名化医疗数据上传为知识资产，并设定访问条件。 

– 研究者可以支付$KIP 代币来访问这些数据。 

– 智能合约自动执行收益分配，患者因贡献数据而获得报酬。 

– ZKML 技术确保数据隐私，同时允许模型训练和验证。 

这不仅加速了医学研究，还为患者创造了新的收入来源，同时保护了隐私。 

b) 去中心化 AI 创作市场 

考虑一个 AI 辅助创作的场景： 

– 作家、艺术家和音乐家可以将其作品作为知识资产上传到 KIP 生态系统。 

– AI 开发者可以使用这些资产来训练特定领域的创作模型。

– 用户可以使用这些模型来辅助创作，每次使用都会通过智能合约自动分配收益给原创者和模型开发者。 

这创造了一个公平的创作生态系统，每个参与者都能从中受益。 

c) 企业级知识管理 

大型企业可以利用 KIP Protocol 来更好地管理和 monetize 其内部知识： 

– 将公司的各种文档、报告和数据转化为知识资产。 

– 员工可以更容易地检索和使用这些资产，提高工作效率。 

– 公司可以选择将部分非敏感知识资产对外开放，创造新的收入流。

这不仅提高了知识管理的效率，还为公司开辟了新的盈利模式。 

5. 创新激励：自上而下 vs 自下而上 

在创新动力方面，KIP Protocol 的模式也与传统平台有着根本的不同： 

– Coze/Dify 模式：创新主要由平台决定和推动，开发者需要适应平台的规则和限制。 

– KIP 模式：创新可以来自生态系统的任何参与者，开发者可以自由组合和创新。 

这种差异可能会导致两种完全不同的创新生态。传统平台可能更容易实现短期的、有方向性的创新；而代币化模式则可能孕育出更多意想不到的、颠覆性的创新。 

6. 现实主义的商业模式 

尽管 KIP Protocol 的愿景宏大，但它展现出的务实态度值得关注： 

– 已完成 1000 万美元融资，投资方包括知名机构。 

– 有实际客户和收入，不依赖代币发行圈钱。 

– 与 Open Campus 在Web3教育领域的合作显示出其在实际应用场景中的潜力。 

– 发展不只局限于Web3。Web2亦有合作伙伴，Web2和Web3商业版图齐头并进 

这种脚踏实地的方法，可能正是 Vitalik 所担心的投机性项目的解药。同时，它也证明了代币化模式并非只是空中楼阁，而是可以创造实际价值的商业模式。  

7. 挑战与思考 

尽管如此，KIP Protocol 仍面临诸多挑战： 

– 技术复杂性：尽管 KIP Protocol 旨在简化 AI 资产的管理，但对普通用户来说，理解和使用这套系统可能仍有难度。 

– 生态建设：要真正形成网络效应，KIP Protocol 需要吸引足够多的优质参与者，这是一个漫长的过程。 

– 与现有巨头的竞争：改变已经形成的行业格局绝非易事，KIP Protocol 需要展现出压倒性的优势。 

此外，KIP 还需要在用户体验方面与传统 AI 平台竞争。Coze 和 Dify 等平台凭借其用户友好的界面，可能更容易在短期内获得广泛采用。KIP 如何在保持去中心化优势的同时，提供同样流畅的用户体验，这将是一个关键挑战。 

结语：在理想与现实之间寻找平衡 

KIP Protocol 的尝试代表了 AI+Crypto 融合的一种可能路径。它既不像 Vitalik 建议的那样保守，将 AI+Crypto 局限于几个特定场景；也不像某些激进项目那样，试图将 AI 的三要素数据、算力、模型都去中心化。相反，KIP 选择了一条中间道路：用区块链技术重构 AI 产业链的价值分配机制。 

这种方法是否能成功，还有待时间检验。但它至少为我们提供了一个思考框架：AI+Crypto 的未来可能不在于创造全新的应用场景，而在于如何用区块链技术改造现有的 AI 产业链，使其更加开放、公平和高效。 

未来，我们可能会看到 KIP 这样的代币化模式与传统 AI 平台的共存与竞争。一些用户可能会选择便捷的中心化平台，而另一些用户，特别是那些更看重数据所有权和经济回报的用户，可能会转向代币化的解决方案。 

对于投资者和行业观察者来说，KIP Protocol 代表了一个值得关注的实验。它可能不会像某些 Memecoin 那样带来爆炸性的短期回报，但它有潜力在长期内重塑整个 AI 行业的基础设施。

原文链接

This article is sourced from the internet: AI asset tokenization: KIP Protocol’s AI+Crypto realism route

Related: Lianyuan Technology: In-depth exploration of the secondary OTC market for cryptocurrencies

This article Hash (SHA 1): 86af56a1582eed3f40b84c9c5136cd8f48c94ed9 No.: PandaLY Security Knowledge No.030 As the cryptocurrency market matures, the secondary over-the-counter (OTC) market, as an important trading channel, has gradually attracted widespread attention from investors, project owners, and foundations. This market not only provides liquidity for assets that cannot be traded smoothly on public exchanges, but also facilitates the buying and selling of locked tokens in the cryptocurrency field. However, due to its privacy and customized trading characteristics, the secondary OTC market also hides a lot of risks and compliance issues. What is the OTC market? The OTC market, or Over-the-Counter Market, is a market where buyers and sellers of assets trade through direct negotiation rather than on a public exchange. This type of trading method is usually used to deal with…