De las ICO a los tokens comunitarios: un repaso a la evolución de la emisión de criptomonedas

Autor original: Ignas | Investigación sobre DeFi

Traducción original: TechFlow

Empecé a interesarme por las Memecoins e incluso compré MOODENG. El miedo a perderme algo me impulsó a actuar. Mi expectativa predeterminada era que el precio podría caer a cero, pero no quería perder la oportunidad de convertirme en el próximo Doge. Quería ser parte de la historia de éxito y unirme a la comunidad optimista.

De hecho, comprar Memecoins, más que cualquier otro token de utilidad, satisface un sentimiento interno de pertenencia, de ser parte de una historia y de unirse a una comunidad que comparte el optimismo del “éxito”.

Verá, este tipo de optimismo y sentimiento alcista es difícil de encontrar en otros espacios de criptomonedas.

Los poseedores de Ethereum esperan que ETH solo aumente de 3 a 4 veces en este ciclo, y BTC puede ser similar. SOL puede llegar a $1,000. Para tokens con baja circulación y alta valoración totalmente diluida (FDV), el sentimiento del mercado es generalmente pesimista.

Esto también va en contra de mi propia promesa de no comerciar con Memecoins. No compraré monedas que se promocionen intensamente en el feed de X, pero probaré suerte con algunas monedas que creo que tienen potencial.

Cambié de opinión porque mi regla número uno en el mundo de las criptomonedas es mantener la mente abierta y probar cosas nuevas. Ser maximalista es arriesgado, pero identificar comunidades maximalistas e invertir en ellas puede tener grandes recompensas.

Por lo tanto, esta entrada del blog explora algunos de estos nuevos desarrollos, con un enfoque particular en las nuevas formas de llevar tokens al mercado.

Identificar las últimas tendencias en emisión de tokens puede ser la operación más rentable que podamos realizar. Las memecoins son solo una tendencia, y hay otras que están surgiendo en este ciclo.

Una breve historia de la emisión de tokens

Considerar las criptomonedas como una protección contra la sobreimpresión de moneda fiduciaria puede ser nuestro mayor autoengaño. Si bien Bitcoin puede ser una excepción, toda la industria de las criptomonedas está imprimiendo dinero de una manera que pondría celosos a los bancos centrales. Hay 14.741 criptomonedas listadas en CoinGecko, y miles más que no sobrevivieron lo suficiente para estar en la lista. Con cada ciclo, la emisión de tokens se vuelve más fácil.

A continuación se presentan algunas tendencias clave en materia de emisión de tokens que debe conocer y cómo están cambiando el juego (si ya ha leído mi publicación de blog anterior, puede omitir esta sección).

1. Litecoin y las primeras altcoins (2011): Litecoin fue una de las primeras altcoins, lanzada en 2011 como una bifurcación de Bitcoin. Antes de Litecoin, generalmente pensábamos que Bitcoin era todo lo que había en la cadena de bloques. Sin embargo, las bifurcaciones de Bitcoin también nos hicieron darnos cuenta de que podíamos crear nuestras propias monedas privadas. Durante este período, surgieron algunas bifurcaciones de Bitcoin y altcoins de prueba de trabajo, incluidas Bitcoin Cash y Bitcoin SV. Estas monedas bifurcadas proporcionaban a los poseedores de Bitcoin monedas gratuitas durante el proceso de bifurcación, lo que creaba oportunidades de ganancias.

2. Auge de las ICO (2017): El auge de las ICO fue impulsado por el estándar ERC 20 de Ethereum, que hizo que fuera barato y fácil crear nuevos tokens. ¡Ya no se necesitaba hardware de prueba de trabajo (PoW)! Se lanzaron miles de tokens, cada uno con promesas ambiciosas. Las ICO a menudo podían recaudar grandes cantidades de dinero, pero la caída del mercado de 2018 provocó enormes pérdidas, ya que muchos proyectos no cumplieron sus promesas. Esta fase fue un período crítico de "impresión de dinero" especulativa, ya que los equipos emitieron tokens con un mínimo esfuerzo, lo que finalmente llevó al colapso del mercado.

3. DeFi y minería de liquidez (2020): La siguiente innovación llegó en el verano de DeFi de 2020, cuando la minería de liquidez y la agricultura de rendimiento se volvieron muy populares. Proyectos como Compound (COMP) y Susiswap introdujeron recompensas por minería de liquidez, donde los usuarios recibían tokens de gobernanza por participar en el protocolo. Esto incentivó la liquidez y la participación de los usuarios, pero como se emitieron demasiados tokens nuevos, la demanda no pudo seguir el ritmo, lo que finalmente provocó un colapso del mercado.

4. Era de lanzamiento justo: este período fue muy corto. El token YFI de Yearn Finance es un ejemplo clásico del concepto de “lanzamiento justo”, en el que los tokens no se distribuyeron directamente a los usuarios a través de una ICO o preventa. Cualquiera podía participar, y las recompensas iniciales de minería de YFI atrajeron una gran atención. Sin embargo, la gente pronto se dio cuenta de que el “lanzamiento justo” no era realmente justo. La minería previa era común antes de la comercialización, y los equipos se beneficiaban poco de un lanzamiento verdaderamente justo, por lo que los incentivos no estaban alineados.

5. NFT y Ponzi Simbólico Economía (2021): La locura por los NFT, representada por el Bored Ape Yacht Club, ha traído consigo una nueva forma de “imprimir dinero”. La aparición de una gran cantidad de colecciones de NFT parece repetir la emisión especulativa de tokens que provocó el desplome del mercado anterior. A medida que la atención y el capital se diluían gradualmente, muchos proyectos nuevos de NFT terminaron por colapsar. Los NFT son similares a las monedas meme, pero como solo hay 10 000 NFT por serie como máximo, junto con el alto precio de venta, muchas personas quedan excluidas y el tamaño de la comunidad es limitado.

Aunque todos emitimos “moneda” de diferentes maneras, cuando la cantidad de “impresión de dinero” excede la “moneda dura” que fluye al mercado, el mercado inevitablemente colapsará. Al final, imprimiremos demasiadas fichas para satisfacer la demanda.

Historia de la emisión de tokens para el ciclo alcista 2023-2024

La primera fase del mercado alcista actual estuvo marcada por el ascenso y la caída de la tendencia de puntos por airdrops.

El mecanismo de puntos evolucionó de manera natural para resolver algunos de los problemas de la minería de liquidez. Al brindarles a los equipos más flexibilidad para ejecutar eventos de generación de tokens (TGE) y atraer capital al protocolo, impulsa el crecimiento del valor total bloqueado (TVL), lo que demuestra que el producto se adapta al mercado. Esto también permite que los equipos obtengan valoraciones más altas de las empresas de capital de riesgo.

Al principio, este enfoque funcionó bien cuando Jito y Jupiter devolvieron generosamente a los usuarios, pero a medida que las reglas del metajuego de puntos por airdrops se hicieron claras, el retorno de la inversión (ROI) de los airdrops a menudo se volvió negativo.

Los especuladores intentan ganar puntos mediante el "cultivo", pero a menudo terminan pagando más en intereses de lo que ganan con los airdrops. Además, el sistema de puntos carece de la transparencia de la campaña de minería de liquidez de verano de DeFi.

Te engañan haciéndote creer que hacer staking de DYM o TIA te hará rico al darte acceso a múltiples airdrops (que nunca se entregaron).

Sin embargo, el mayor problema que llevó a la caída de esta tendencia fue la emisión de tokens con baja circulación y alta valoración totalmente diluida (FDV). A medida que el valor total bloqueado (TVL) crecía, el mercado consideró que estos protocolos eran más caros, por lo que se emitieron tokens con valoraciones extremadamente altas, lo que dejó poco margen de ganancia para los nuevos compradores.

Nos damos cuenta de que un FDV alto no es un meme.

Aunque el mecanismo de puntos no ha desaparecido por completo, ya se ha visto una caída en el sentimiento y el uso del mercado. Por ejemplo, Eigenlayer decidió no realizar un airdrop en el tercer trimestre y en su lugar eligió incentivos programados, que en realidad es otra forma de decir minería de liquidez.

Actualmente, la mayoría de los protocolos principales han entrado en la segunda, tercera o cuarta temporada de minería de puntos, y el entusiasmo por la minería de puntos en los nuevos protocolos se ha desvanecido. Solía compartir la Mejor Granja de la Semana en este blog, pero ahora es difícil encontrar oportunidades de puntos atractivas en el mercado.

Los nuevos protocolos que no aprovecharon el auge de los puntos deben innovar en los modelos de emisión de tokens para atraer usuarios y crear riqueza. A continuación, se presentan algunos modelos de emisión de tokens emergentes.

Ventas de tokens públicos y privados

Las ICO ya no son populares, pero su espíritu sigue vivo.

Cobie, quizás el comerciante de criptomonedas más influyente, señaló en su publicación de blog de mayo que un problema importante en el mercado de criptomonedas actual es que las nuevas emisiones de tokens han "capturado de forma privada" el alza, lo que hace casi imposible que los inversores comunes participen.

La mayor parte del descubrimiento de precios se produce en rondas de financiación privadas de capitalistas de riesgo, que compran a precios bajos antes de que los tokens estén disponibles públicamente. Como resultado, cuando estos tokens llegan al mercado, están sobrevaluados, con valoraciones totalmente diluidas (FDV) infladas, lo que deja poco margen de beneficio para los inversores públicos. Esta situación favorece a los insiders, mientras que los compradores públicos se enfrentan a una situación de alto riesgo y baja rentabilidad.

Por ejemplo, la valoración de ETH en el momento de su ronda semilla o ICO dejó un enorme margen de beneficio para los compradores.

Sin embargo, para tokens de baja circulación y alto FDV como STRK, EIGEN u otros tokens en este ciclo, la situación ya no es la misma.

Por lo tanto, Cobie ideó una solución: lanzar la plataforma Echo para la inversión en tokens en etapa inicial. Así es como funciona:

1. Líderes de grupo: Los “inversores experimentados” (o líderes de opinión) crean grupos y comparten oportunidades de inversión con los miembros. Los miembros del grupo pueden optar por seguir a estos líderes e invertir en las mismas condiciones.

2. Inversión en cadena: todas las inversiones se realizan utilizando USDC en Base L2.

3. Contratos inteligentes: Echo gestiona legalmente las inversiones a través de contratos inteligentes, por lo que los inversores principales no tienen acceso directo a sus fondos. En la inversión en tokens, solo usted puede decidir cuándo vender sus tokens.

4. Para fundadores: los fundadores que desean financiación descentralizada e impulsada por la comunidad pueden recaudar fondos a través de grupos Echo, evitar tenencias de capital de riesgo centralizadas y distribuir capital o tokens a verdaderos inversores nativos en cadena.

Debe pasar la verificación KYC, conectar su cuenta X o Farcaster, completar un cuestionario y luego unirse al grupo para ver las oportunidades de inversión.

Su primera gran operación fue el proyecto Initia, que recaudó 10T2,5 millones de al menos 500 participantes con una valoración de 10T250 millones, 28,571T9T menos que la valoración de 10T350 millones de la ronda de Serie A (según informó The Block). El monto máximo de inversión es de 10T5.000.

El hecho de que los participantes en Echo pudieran invertir a una valoración menor que la ronda de Serie A fue muy atractivo, pero el modelo fue en gran medida un retorno al modelo ICO inicial del pasado, que impidió que muchos participaran.

Por supuesto, puedo crear mi propio grupo e invitar a mis seguidores a invertir en proyectos de protocolos en etapas iniciales. En comparación con las rondas de capital de riesgo, estos protocolos pueden beneficiarse de una comunidad más grande, pero esto no resuelve muchos de los problemas que enfrentan los proyectos, como mayores inyecciones de capital, conexiones en la industria, orientación estratégica, marketing y credibilidad, y apoyo a largo plazo.

No obstante, creo que los proyectos podrían beneficiarse de diversificar sus canales de financiación: ya sea obteniendo un respaldo significativo de VC conocidos o realizando rondas de construcción de comunidad a través de Echo, como lo hizo Initia.

Sin embargo, Echo es actualmente una comunidad relativamente cerrada, lo que es una de las razones de su alta rentabilidad: incluso las plataformas ICO populares como Coinlist son difíciles de ingresar, y las asignaciones suelen ser pequeñas. Si tienes la oportunidad de unirte, inténtalo.

「Ventas de patrocinio」

Sólo he participado en dos rondas de inversión de KOL: Bubblemaps y Vertex.

Recientemente, participé en un tercero: Infinex. Digo más o menos porque no se trata de una inversión típica de un KOL. En una inversión típica de un KOL, el proyecto se pondrá en contacto con el influencer y le ofrecerá una oportunidad de inversión que es más favorable que el capital de riesgo. A cambio, el KOL debe publicar algunos tweets sobre el proyecto en las redes sociales. Es precisamente porque Bubblemaps y Vertex no tienen estos requisitos de publicidad que me interesan. Pero si no hago promoción, ¿qué sentido tiene ser inversor?

Kain de Synthetix adoptó un enfoque diferente con la venta de tokens de Infinex.

Además de ejecutar campañas de yield farming gamificadas, también lanzó una venta de NFT de Patron. Recibí un mensaje privado de Kain diciéndome que podía elegir uno de los tres términos de bloqueo y valoración para invertir: sin bloqueo, adquisición anual o período de suspensión de 1 año más adquisición de 2 años con un descuento de 75%.

¡Infinex recaudó $65 millones de 41.000 patrocinadores!

En un podcast con Blockworks, Kain señaló que los métodos populares actuales de distribución de tokens, que se basan principalmente en lanzamientos aéreos y colocaciones privadas para inversores calificados, tienen fallas.

Aboga por un enfoque más justo en el que todos, ya sean capitalistas de riesgo, personas influyentes o inversores comunes, tengan la misma oportunidad de comprar tokens al mismo precio.

“Todos comienzan en la misma línea de partida. Es la forma más justa de hacerlo, ¿no? Si todos juegan con las mismas reglas y tienen la mayor cantidad de información posible, se evita que aquellos que no están informados se lancen a ciegas por miedo a perderse algo”. – Kain

Al igual que Echo, Infinex se inspira en la era de las ICO y las tendencias actuales y las adapta a un contexto moderno. Si bien muchos de los participantes son personalidades influyentes del mundo de las criptomonedas en Twitter, y la venta puede excluir a algunas comunidades grandes, existen diferentes formas de calificar para la venta (como ganar puntos).

Lamentablemente, este modelo puede no funcionar para proyectos menos conocidos. Sin embargo, definitivamente participaría en más ventas de tokens si ofrecieran una opción de venta de KOL sin condiciones en el sitio web en lugar de exigir un contrato SAFT con un cronograma TGE vago.

Ahora hay una nueva tendencia que permite a cualquiera participar en las ventas de tokens.

Runas u otros modelos de tokens en Bitcoin

Para mí, BTCfi es la innovación 0 a 1 más emocionante en este ciclo de criptomonedas. Me estoy divirtiendo mucho acuñando NFT ordinales y jugando con tokens BRC 20/Rune.

Reconozco que la infraestructura actual y la UX/UI no son perfectas, pero están mejorando gradualmente. Aun así, ORDI (el primer token BRC 20) se acuñó de forma gratuita y ha alcanzado una capitalización de mercado de $1.8 mil millones, lo que ha generado enormes ganancias para los primeros usuarios. ¡Esta es una historia de éxito que debemos perseguir!

Una vez lo tuve, pero lo vendí.

BTCfi fue uno de los temas más candentes, pero el entusiasmo disminuyó poco después del lanzamiento de Runes Protocol.

Sin embargo, sigo creyendo que BTCfi puede tener éxito: la infraestructura está mejorando, la comunidad es muy fuerte (principalmente en Asia, por lo que se la menciona menos en Twitter sobre criptomonedas). El precio también se está recuperando. Eche un vistazo al rendimiento de 7 días del top 10 de Rune.

La mayor innovación de BRC 20 y Runes es la forma en que se emiten en el mercado.

Cualquiera puede acuñar tokens Rune en la red Bitcoin pagando las tarifas de transacción de Bitcoin. Para probarlo, visite Luminex y elija un token para acuñar. Alternativamente, puede crear su propia Memecoin y elegir un porcentaje de preminado, que será transparente para todos.

Me gustan las Runas porque abordan nuestras frustraciones con las rondas de capital de riesgo, las preventas, el bajo suministro de tokens en circulación y la falta de transparencia en la distribución actual de Memecoin. Las Runas representan el modelo de distribución de tokens más justo que existe actualmente.

Además, las tarifas de transacción de Bitcoin más bajas y las velocidades de transacción lentas crean barreras para la sobreemisión de tokens y la concentración en una pequeña cantidad de billeteras, un problema que también enfrenta Memecoin en otras cadenas.

Creo que es necesario un nuevo catalizador para generar una nueva ola de FOMO. Actualmente, Fractals L2 está ganando terreno y podría generar un nuevo entusiasmo por las runas. Las runas se pueden acuñar primero en Bitcoin y luego vincularse a Fractals (u otro Bitcoin L2) donde obtendrán la funcionalidad de contrato inteligente.

Por cierto, el método de minería del token Fractals FB es similar al de BTC. Puedes participar en la minería en la nube alquilando máquinas PoW. Debido a la alta inflación, el precio de FB ha estado cayendo.

Finalmente, los nuevos estándares de tokens en Bitcoin pueden volverse populares, lo que tal vez conduzca a modelos de tokens innovadores a través de la actualización OP_CAT. Mi opinión es que existe un enorme potencial especulativo para la emisión justa de tokens en Bitcoin, por lo que vale la pena seguir de cerca el ecosistema BTCfi.

Acerca del miniprograma DianDian Mini Games en Ton

Si bien no soy partidario de ganar dinero tocando la pantalla de mi teléfono, las miniaplicaciones “Tap to Earn” lanzadas por Ton y Telegram han atraído a millones de usuarios. La mayoría de estos usuarios se encuentran fuera de los Estados Unidos, por lo que la mayoría de los usuarios de criptomonedas de Twitter pueden perderse esta nueva tendencia.

En mi artículo anterior, exploramos por qué el sur de Asia es un mercado de criptomonedas único.

Entendemos que para muchas personas en países del tercer mundo, los airdrops de “Touch to Earn” brindan una nueva fuente de ingresos durante los desafíos económicos. Esto está más en línea con la promesa de la cadena de bloques de democratizar las criptomonedas y hacerlas accesibles para todos, en lugar de permitir que solo los ricos se beneficien del modelo de airdrop.

Sin embargo, después del furor de DOGS, Catizen y Hamster, no está claro qué sucederá a continuación. Todos los tokens están cayendo actualmente, por lo que la miniaplicación Ton necesita un nuevo catalizador para atraer a un nuevo grupo de especuladores.

Ser el primero en notar un cambio de tendencia le permitirá obtener los mayores beneficios.

Monedas meme

Las Memecoins son una comunidad tokenizada. Murad explica brillantemente la propuesta de valor de las Memecoins en el siguiente video, donde explica claramente cómo las Memecoins son superiores a muchos tokens de utilidad en algunos aspectos dado el entorno de mercado actual (por ejemplo, desbloqueo de VC, falta de transparencia, problemas regulatorios, etc.).

Sin embargo, sólo cuenta un lado de la historia de Memecoin.

Las capturas de pantalla que mostró de Memecoins funcionando bien ignoraron el hecho de que 99,5% de Memecoins caerán a cero en uno o dos días.

Contrariamente a su visión optimista, las Memecoins a menudo son lanzadas por grupos internos que poseen grandes suministros preminados y los promueven a través de líderes de opinión clave (KOL) a quienes se les paga o se les asignan grandes cantidades, listos para vender una vez que llegan nuevos compradores.

No existe una comunidad real, solo la ilusión de que se vende una. Por eso me mantengo alejado de las Memecoins: es confuso y lleva mucho tiempo encontrar las verdaderas joyas en un mar de proyectos de mala calidad. Al saltar constantemente de una Memecoin a otra, puedes perder tus fondos rápidamente. Por el contrario, tener Bitcoin (BTC) puede ser una apuesta más segura.

A pesar de esto, Memecoins alberga la comunidad más optimista en el espacio de las criptomonedas. Esta codicia proporciona un terreno fértil para el surgimiento de verdaderas joyas, competidores como Doge. Es por eso que no he renunciado por completo a Memecoins.

Además, durante este ciclo, plataformas como Pumpdotfun evitaron el uso de información privilegiada al introducir un mecanismo de lanzamiento más justo, resolvieron problemas de liquidez inicial utilizando una curva de unión dinámica y redujeron muchos riesgos de seguridad.

Una buena opción podría ser echar un vistazo a los tokens de lanzamiento de Memecoin, como Ethervista o la próxima plataforma Rush. Conozco al equipo de desarrollo de Rush, por lo que es poco probable que sea una estafa. Sin embargo, ten cuidado: el precio del token Ethervista ha estado cayendo desde su lanzamiento.

Repack + Nuevos tokens

Las monedas antiguas se están volviendo aburridas y los especuladores están hambrientos de algo nuevo. Si se puede cambiar el nombre de la marca, crear un nuevo código de token y comenzar de nuevo con un nuevo gráfico, eso es exactamente lo que está sucediendo. Mencioné esta tendencia por primera vez en junio (ver: Siete tendencias emergentes en criptomonedas)

Vimos múltiples cambios de marca, como el cambio de marca de MATIC a Polygon y el lanzamiento de un nuevo token POL, el cambio de marca de Orion a Lumia (de token ORN a LUMIA), la migración de Covalent (el protocolo DA para la era de la IA) de tokens CQT a CXT, el cambio de marca de Connext a Everclear (e introducción de una nueva economía de tokens), etc.

Los ejemplos más interesantes son la migración de Fantom de $FTM a $S y el lanzamiento del protocolo AO por parte de Arweave.

Arweave decidió lanzar un nuevo token, AO, para el protocolo AO en lugar de usar el AR original. Esto tiene sentido ya que AO es un protocolo diferente, pero lo interesante es que puedes minar tokens AO simplemente manteniendo AR en tu billetera. ¡Es como imprimir dinero!

Lamentablemente, estos tokens rebautizados no han tenido un buen desempeño y no han logrado aportar muchas esperanzas a esta tendencia. Tal vez solo el rebranding de Fantom haya comenzado a ganar fuerza, mientras que incluso Polygon ha enfrentado dificultades en este ciclo.

De todas formas, vale la pena estar atento a los proyectos con nueva marca que atraen el interés de la comunidad. Esto demuestra que el equipo sigue activo, no ha abandonado el protocolo y sigue desarrollándolo.

Tokens comunitarios/sociales

Realmente me jodieron FriendTech y 0x Racer.

Éste fue uno de los mayores errores que cometí durante este ciclo.

Tuvieron la oportunidad de desarrollar una aplicación para el consumidor que atrajera a una base de usuarios más amplia, pero en lugar de eso eligieron el camino fácil.

De todos modos, FT ha cambiado la industria al popularizar el uso de Privy para mejorar la experiencia del usuario y promover los tokens sociales.

En FT v1, los tokens sociales se basaban en las personalidades de los líderes de opinión clave (KOL), mientras que en V2, el objetivo es tokenizar a toda la comunidad.

Al igual que los Memecoins, los tokens comunitarios se centran en la comunidad y brindan la oportunidad de unirse a un club exclusivo.

El ejemplo más exitoso es el token DEGEN, que recientemente se incluyó en Coinbase y ¡ha subido 127%! Inicialmente, se lanzó como un token comunitario a los miembros activos de Farcaster. Personalmente, gané alrededor de $40,000 publicando en Warpcaster.

El éxito de DEGEN radica en su lanzamiento impulsado por la comunidad y su integración exitosa en Farcaster, gracias a la apertura de la plataforma. Los tokens como DEGEN ayudan a resolver el problema clásico de las plataformas sociales al recompensar la participación de los usuarios: los usuarios no publican porque no hay suficientes usuarios. Otras aplicaciones sociales pueden adoptar estrategias similares al recompensar generosamente a los primeros usuarios. Lens también se lanzó en airdrop.

Mi sugerencia es probar algunas nuevas aplicaciones sociales descentralizadas, como Phaver (publiqué algunas publicaciones al respecto y recibí un airdrop de $250).

Sin embargo, la utilidad de estos tokens en aplicaciones específicas limita su adopción generalizada. DEGEN decidió lanzar su propio L3 para expandirse, por lo que es importante prestar atención a los movimientos de otros tokens de la comunidad.

Aún más emocionante es que podríamos ver el surgimiento de Farcaster, Lens, OpenSocial y otros tokens SocialFi.

¿A qué debemos prestar atención en este mercado alcista?

Los mejores retornos suelen darse en las primeras etapas de las tendencias emergentes. La minería de liquidez, la agricultura de puntos, los lanzamientos de ferias y la acuñación de NFT han generado millones en retornos para los primeros usuarios. Mi misión es identificar estas nuevas tendencias de acuñación de tokens y encontrar formas de capitalizarlas.

Una buena señal de que un proyecto tiene un gran potencial es que las primeras etapas tienden a generar confusión en la comunidad, tanto con amor como con odio. Mientras a la gente le importe, vale la pena prestarle atención.

Examine cómo esta acuñación de tokens crea un efecto de volante de inercia: los primeros usuarios son recompensados y, por lo tanto, se ven incentivados a permanecer en el ecosistema. Si bien esto puede parecer un esquema Ponzi, los mecanismos de “impresión de dinero” más exitosos suelen tener características similares.

Recuerda mantener siempre la mente abierta. Prueba cosas nuevas y cuéntame si encuentras algo interesante.

Este artículo proviene de Internet: De las ICO a los tokens comunitarios: una descripción general de la evolución de la emisión de criptomonedas

Relacionado: El juego de salida entre el capital de riesgo y el dinero caliente, a partir de Friend.Tech

Título original: VC vs Liquid Fund Inside FriendTechs Exit The Chopping Block Invitados: Haseeb, Tarun, Jason, Tom Traducción original: zhouzhou, joyce, BlockBeats Nota del editor: Este podcast explora en profundidad el impacto de la fuerte caída del precio de los tokens de Friend.Tech en la planificación de proyectos y la retención de usuarios. También analiza los problemas éticos de las salidas de proyectos de criptomonedas, especialmente la terminación de proyectos después de la emisión de tokens, y los diferentes roles del capital de riesgo y los fondos de liquidez en el mercado de criptomonedas. Además, el programa analiza los efectos negativos de la minería airdrop y el impacto de los fondos de cobertura en la liquidez y la eficiencia del mercado. El podcast también menciona el conflicto entre la especulación del mercado y la creación de valor a largo plazo, así como el margen de mejora en la eficiencia del mercado. Se plantean y exploran las siguientes preguntas centrales…