Diálogo con Domer: ¿Cómo convertirse en el trader número uno en Polymarket?

Autor original: Thor Hartvigsen, Thlither, guión

Traducción original: LlamaC

(Portafolio: DAYBREAKER, Acerca de Tomo: Ilustrador para la Fundación eth)

“Recomendación: Polymarket es un caso exitoso en el espacio de las criptomonedas, que ofrece claras ventajas sobre las plataformas centralizadas. Descubra cómo Domer, como uno de los mejores operadores de Polymarket, ha adquirido experiencia en juegos de azar, operaciones bursátiles y operaciones de eventos, así como sus conocimientos únicos sobre psicología del trading y pronósticos del mercado para lograr el éxito en el trading.

introducir

Polymarket se ha convertido en una de las historias de éxito más destacadas en el espacio de las criptomonedas este año, atrayendo a decenas de miles de usuarios activos diarios y generando cientos de millones de dólares en volumen de transacciones por mes. Como el mercado de predicciones impulsado por blockchain más grande, es más popular que las alternativas centralizadas. Tiene claras ventajas y demuestra que las criptomonedas pueden aportar innovación real.

La semana pasada, el equipo de On Chain Times tuvo el placer de hablar con Domer, también conocido como “JustKen” en la clasificación de Polymarket. Domer es el mejor operador de la plataforma Polymarket en términos de volumen y rentabilidad. Ha participado en más de 5000 mercados. Trading, con un volumen total de operaciones de casi $300 millones, tiene conocimientos únicos sobre el mercado de predicciones y el campo de las predicciones electorales.

En la entrevista, Domer habló sobre su trayectoria profesional, el marco de negociación del mercado de predicción, la psicología del trading y más.

Charla con Domer

¿Cómo empezó a trabajar en la previsión política? ¿Qué le hizo decidirse a dedicarse por completo al análisis político?

Me convertí en jugador de póquer en línea por accidente. Empecé a jugar al póquer en línea a mediados de la década de 2000, que fue la época dorada del póquer en línea y era relativamente fácil ganar dinero cuando era joven (antes de que el gobierno de los EE. UU. lo cerrara). Después de graduarme de la universidad, no duré mucho en mi trabajo antes de decidir dedicarme al póquer a tiempo completo. Hice clic al azar en un sitio web y vi que había otras cosas con las que comerciar además de deportes. Esto me llevó a comerciar con la taquilla de películas (de nuevo, antes de que el gobierno de los EE. UU. lo cerrara) y luego, rápidamente, entré en el mundo de la política a través de un sitio web llamado Intrade (antes de que el gobierno de los EE. UU. cerrara Intrade). He tenido afinidad por la política desde que era un niño, así que me divertí mucho tratando de predecir los diversos detalles de la campaña de 2008. Obtuve muchas ganancias importantes (relativamente hablando) y luego dejé el póquer para comerciar con estas cosas. Los mercados de predicción son básicamente póquer en cámara lenta, y puedes vencer a tus oponentes con más investigación. Y todo esto está en las noticias, o al menos es algo que te importa un poco.

Permítanme ampliar un poco esta respuesta para ponerla en un contexto más amplio. Vengo de dos ámbitos diferentes: uno como jugador de póquer y el otro como corredor de bolsa. En definitiva, pasé de ambos campos por diferentes motivos. El póquer tiene muchas variables, mientras que el comercio de acciones tiene períodos de tiempo poco claros y, a veces, largos.

En el póquer se puede jugar perfectamente y aun así perder dinero. De hecho, se puede jugar de forma óptima durante muchas, muchas horas y aun así perder dinero. Las fluctuaciones en el dinero pueden ser estresantes y, sinceramente, estúpidas. En teoría, el póquer puede alternar entre ser extremadamente aburrido y extremadamente arriesgado.

En lo que respecta a las acciones, se puede tener toda la razón sobre una empresa, pero pueden pasar varios años hasta que se valide ese juicio. Permítanme utilizar un ejemplo sencillo para ilustrarlo: la primera vez que operé con acciones fue en la década de 2000. En ese momento descubrí que McDonald's era dueño del terreno en el que se ubicaban casi todos sus restaurantes, y que ese terreno se estaba apreciando rápidamente en la burbuja inmobiliaria. Tenían un imperio inmobiliario, lo que debería haber agregado más valor al precio de sus acciones. Eso debería haber valido al menos unos pocos centavos adicionales al precio de las acciones. 100% puntos, tal vez más. Pero Wall Street no se dio cuenta de eso hasta años después de que compré. Por lo tanto, se puede tener razón sobre un aspecto de una empresa y ponerse colorado, pero eso no significa que le hará ganar dinero en el mercado de valores. Los caprichos del mercado a corto plazo pueden ser tontos e irracionales.

Al final del día, me encanta buscar una ventaja y me encanta operar, y los mercados de predicción son la mejor y más divertida forma que he encontrado de hacerlo. En cuanto al gobierno de los EE. UU., básicamente me obligaron a salir del país (temporalmente), pero parece que sus políticas regulatorias pueden estar llegando a su fin, ya que están perdiendo la corte de los mercados de predicción. La esperanza flota en el aire.

Eres el trader más rentable de Polymarket. ¿Has notado que la gente copia tus operaciones de manera desproporcionada? ¿Inviertes tus operaciones? ¿Buscas convertirte en tu compañero de equipo o en tu contraparte?

En el caso del copy trading, la respuesta es sí, pero luego es no. Realizo muchas órdenes y pierdo muchas órdenes. Tengo una alta tolerancia al riesgo y fondos suficientes. Mucha gente copia mis operaciones. Luego, una vez que perdí, me di por vencido. En esta etapa de mi carrera, creo que probablemente perdí un poco más de órdenes de las que gané, pero gané más dinero del que perdí. Dejaré que tú resuelvas ese rompecabezas.

Acerca de los compañeros de equipo: recibo muchos consejos egoístas. Tengo un grupo central de personas en las que confío y con las que hablo. Para la mayoría de las personas puede parecer que estoy sentado allí haciendo trading solo, pero en realidad estoy constantemente discutiendo mis órdenes de trading de eventos con otros para obtener comentarios. Soy inteligente, pero no siempre, y definitivamente no soy la persona más inteligente, por lo que es importante hablar con personas inteligentes y obtener una dosis de realidad. El trading como carrera es una existencia muy parecida a la de un ronin. Pero también necesitas hablar con otros ronin, o tu carrera no durará mucho. Jaja.

En su publicación sobre la transferibilidad de EIGEN mencionó que ha estado comprando a 20 centavos porque cree que las probabilidades de éxito son cercanas al 50/50. ¿Puede explicar con más detalle cómo llegó a esta conclusión? ¿Se trata de un juicio puramente cualitativo o tiene en cuenta otros datos más específicos en sus cálculos mentales?

Creo que el trading de eventos puede ser un proceso. Por lo general, comienzan con la intuición. A menudo hago muchas operaciones pequeñas intuitivas. Pero cuando pasas a operaciones más grandes, necesitas confiar en algo más que la intuición y, a veces, no tienes mucho tiempo para hacerlo. Entonces, en ese caso, estaba mirando a lo que CZ se iba a enfrentar. Hablé con algunos expertos. Basándome en mi investigación, pensé que saldría de prisión a principios de octubre. Pero por lo general, miras situaciones que nunca se han visto antes. CZ La persona más rica que ha ido a la cárcel en cualquier parte del mundo (creo). No puedes usar a Jimmy Walnuts estafando a su lavandería local por $500 como una estafa. guía Predecir un futuro de 10.000 millones de personas en el sistema de justicia penal. Qué pasará. Así que es una ciencia muy inexacta. Terminó yendo a la cárcel aproximadamente una semana antes de lo que esperaba, por lo que se adelantó unos días a EIGEN, y perdí el contrato de negociación de eventos. Pero incluso si perdiera, lo cual también es un trato notable.

En el caso de posiciones grandes, la liquidez puede ser tanto una oportunidad como una limitación. ¿La liquidez del mercado en Polymarket afecta sus decisiones comerciales? Si es así, ¿cómo? ¿Alguna vez se ha encontrado con situaciones en las que la liquidez limitaba su capacidad para entrar o salir de una posición? ¿Condición?

La liquidez es interesante y creo que ya no pienso demasiado en ella, excepto en ciertas situaciones específicas.

En cuanto a las salidas, si hay un deslizamiento en una operación, para una apuesta pequeña e intuitiva, no me importaría la liquidez. Para una operación grande y bien investigada, no me importaría si quisiera salir, así que no me importa la liquidez. Esto podría aplicarse a situaciones en las que estoy realizando una operación de tamaño mediano en la que creo que podría tener una ventaja, pero no estoy completamente seguro, y podría dudar en invertir en exceso si la liquidez es baja. Aparece nueva información y podrías quedar atrapado en mercados ilíquidos. La respuesta es "depende".

En cuanto a la apertura de posiciones, creo que a todo el mundo le gustaría tener liquidez ilimitada para abrir una posición, jaja. Sí, la liquidez limitada será un desafío para casi todas las operaciones que quiero hacer. Pero diré que sí, la alta liquidez puede ser algo malo si terminas operando más de lo que pretendías solo porque puedes. Así que ten en cuenta que la alta liquidez en el mercado puede tentarte a invertir en exceso. Puede que haya invertido en exceso debido a la alta liquidez, pero podría estar equivocado en esto.

Parece que realiza cientos o incluso miles de transacciones al día. ¿Qué porcentaje de sus transacciones son automáticas y qué porcentaje son manuales?

“Nadie me creyó, pero todo era manual. Tenía una gran cartera de pedidos, por lo que la mayoría de mis operaciones eran órdenes que se emparejaban, en lugar de que yo ingresara manualmente nuevas operaciones”.

Opera en una amplia gama de categorías de pronóstico, desde política hasta macroeconomía. ¿Considera que ciertos tipos de mercados son más predecibles o rentables que otros? ¿En qué se diferencia su estrategia entre categorías?

Esa es una buena pregunta. Debería pensarlo. Tengo una vaga idea de en qué soy bueno.

Pero, en general, me gusta estar atento al mundo, así que me gusta hacer pedidos en una amplia variedad de eventos. También me gusta estar en el mercado de cosas nuevas con las que no estoy familiarizado. Porque si no estoy familiarizado con algo, es probable que casi todos los demás también lo estén. Desconocido. Así que todos comenzamos con muy poco conocimiento y tratamos de ver quién podía resolverlo mejor. Era como una combinación de una competencia y un rompecabezas.

Para desviarme un poco del tema y hablar sobre la “familiaridad” de las personas con las cosas, he descubierto que a veces los súper expertos en un campo son en realidad muy malos para predecir las cosas en las que son expertos. Esto se debe a que sobreestiman su experiencia.

Como el mayor trader de Polymarket, tiene una visión única de lo que genera la actividad comercial. Con las elecciones presidenciales de EE. UU. en menos de 6 semanas, Polymarket enfrentará dos nuevas presiones: 1) Necesitan seguridad para liquidar más de 10 mil millones de T/T en operaciones y 2) Necesitan establecer un nuevo mercado dominante después de que finalice el mercado electoral. ¿Qué piensa sobre estos dos desafíos? ¿Qué esperaría de Polymarket a medida que nos acercamos a este momento?

En realidad, no creo que la liquidación sea un factor estresante. Polymarket ha liquidado decenas de miles de mercados por un total de miles de millones de dólares. El mercado electoral de Estados Unidos va a ser enorme y potencialmente muy polémico, pero al final del día alguien será juramentado como el próximo presidente. No creo que el mecanismo de liquidación en sí mismo sea una fuente de estrés para un presidente (si nadie es juramentado y estalla una guerra civil, el mundo probablemente tenga problemas más grandes de los que preocuparse que la liquidación de Polymarket). Por cierto, si te preocupa la liquidación, ¡siempre puedes vender tus acciones ganadoras a alguien como yo por $0.999!

En cuanto al próximo gran mercado, las elecciones presidenciales de Estados Unidos son, con diferencia, el mayor mercado en los mercados de predicción. Es uno de los deportes de equipo más importantes del mundo, con cientos de millones (¿miles de millones?) de personas que, al menos de forma informal, apoyan a un determinado deporte. Por lo tanto, es imposible reproducir ese tipo de volumen con un único mercado.

Pero no hay duda de que los mercados de predicciones en general están en pleno auge. Recuerdo el primer mercado "grande" después de unirme a Polymarket a principios de 2021. Fue el barco atrapado en el Canal de Suez. Bloqueó el paso del comercio mundial. Casi todo el mundo en el sitio estaba haciendo pedidos como locos. Se escribieron informes sobre este mercado en Polymarket. ¿Y el volumen total? Ni siquiera $500,000. Si la misma situación ocurriera hoy, si se produjera un nuevo ETF, el volumen en el mismo mercado podría superar fácilmente los $50 millones, o incluso más.

Para usar una analogía, en 2021, Polymarket era como un pequeño arenero con unos cuantos niños jugando. Ahora se ha convertido en una gran playa con miles de personas. En unos años, puede convertirse en una isla con muchas playas de arena.

Siempre surgen mercados interesantes, hay elecciones en todo el mundo y, ¿sabe qué?, la campaña de 2028 comenzará justo después de que tome posesión el próximo presidente. He oído que Vance va a ser el favorito republicano.

¿Qué consejo le daría a un operador que ha incursionado en acciones, opciones y criptomonedas pero que nunca ha negociado contratos de eventos binarios? ¿Cómo explicaría su estrategia de Polymarket a alguien que recién comienza?

Primero, pruébalo. Deposita $10 o $100, o la cantidad que quieras. Lo peor que puede pasar es que te diviertas o te emociones un poco y luego lo pierdas todo. Si eso es lo peor que puede pasar, entonces en realidad no estás tan mal, jaja.

El segundo punto que quiero destacar es que no tienes que estar obligado a predecir ningún mercado ni a operar con ninguna cosa en particular. El hecho de que todo el mundo esté operando con las elecciones presidenciales no significa que tengas que participar en ellas. Hay cientos de mercados en el sitio en este momento. Se cubren una variedad de temas. Busca áreas en las que creas que puede haber una ventaja. Intenta encontrar una ventaja. Si encuentras una, ¡genial, pídela! Si no, no hay problema, no necesitas hacer nada, sigue buscando otras oportunidades.

¿No ves nada que te guste, pero tienes una idea interesante que te gustaría pedir? Únete a nuestro grupo de Discord y sugiere el mercado que deseas.

En lo que se refiere a la estrategia, te sugiero que sigas esta pauta general al colocar órdenes: coloca órdenes en función de tu ventaja. Si no encuentras una ventaja, no coloques órdenes a menos que estés colocando órdenes deliberadamente por diversión (como apostar en el juego que estás viendo). Si encuentras una ventaja pero no estás seguro de si realmente funcionará, apuesta un poco menos. Si crees que has encontrado una gran ventaja, apuesta en grande. Esto puede parecer simple e incluso un poco tonto, pero es un concepto poderoso e importante. Mucha gente coloca demasiadas órdenes sin ninguna ventaja.

Disfruté mucho leyendo tu publicación sobre las elecciones presidenciales venezolanas. Me enseñó mucho sobre lo que sucedió, pero ¿qué te enseñó como operador de contratos de eventos? ¿Cambió la forma en que abordas los eventos que parecen probables? ¿Habrá un enfoque de mercado controvertido?

En Polymarket, casi todos los mercados se liquidan sin ningún tipo de disputa. Sin duda, más del 99,5% de los mercados se liquidan sin problemas o con solo unas pocas disputas insignificantes.

Pero algunas controversias raras son extremadamente controvertidas. Las controversias son complicadas. Pueden ser divertidas y tontas, interesantes y estresantes. Los nuevos usuarios deben evitarlas como la peste a menos que sean masoquistas o sepan en qué se están metiendo. He experimentado tanto fracasos como victorias en controversias, pero recuerdo los fracasos con una claridad aproximadamente 100 veces mayor que las victorias.

En el caso de Venezuela, el candidato de la oposición bien pudo haber ganado las elecciones, pero el presidente en el poder manipuló los resultados y se declaró ganador. Sospecho que esto sucede al menos de manera semirregular en todo el mundo, con el partido gobernante manipulando las elecciones para Si eso fuera todo, el partido gobernante estaría marcado como ganador en Polymarket. Pero esta vez las cosas se ponen realmente interesantes porque la oposición anticipó el fraude electoral e hizo un gran esfuerzo para demostrarlo. Ganaron las elecciones, reclutaron a miles de voluntarios y guardaron la prueba de los recuentos de votos. Demostraron efectivamente que habían ganado las elecciones. El partido gobernante fue tomado por sorpresa y rápidamente produjo una hoja de cálculo de los resultados reales, pero la estropeó, exponiendo los números que acababan de presentar como imposibles y fabricados. Finalmente, la UMA emitió un fallo muy controvertido de que la evidencia era suficiente para demostrar que la oposición había ganado, a pesar de la improbabilidad de que tomaran el poder (ya veremos, hay negociaciones sueltas en curso). Si no fuera por la cadena de evidencia extremadamente fuerte y la hoja de cálculo obviamente falsificada, este dictador probablemente ganaría en Polymarket.

En cuanto a mi enfoque de la controversia, desafortunadamente, como estoy invertido en muchos mercados, tengo que involucrarme en ella. Pero después de haber sido perjudicado varias veces por UMA (mi principal crítica es que no les importa lo que están haciendo, y la gente a la que no le importa normalmente no se preocupa por lo que hace), trato de limitar estrictamente el tiempo que dedico al debate. Hay un grupo de usuarios en Polymarket que se dedican a tratar de convencer a UMA en el proceso de disputa, lo que implica mucho nepotismo y tratos a escondidas. Todo es muy indecoroso y ridículo, incluso rayando en el fraude, pero lo dejaré de lado por ahora. Sin embargo, tenlo en cuenta cuando responda preguntas sobre tokens más adelante.

¿Qué opinas de las plataformas que no son blockchain como Kalshi o PredictIt? ¿Las utilizas o la mayor parte de tu volumen de operaciones se encuentra en Polymarket? ¿Sueles buscar oportunidades de arbitraje entre diferentes mercados para el mismo evento?

He utilizado Kalshi y PredictIt en el pasado y los recomendaría. Pero ya no los uso tanto porque Polymarket ha crecido tanto que se ha convertido en una plataforma de aventuras completa para mí.

A menudo busco oportunidades de arbitraje, pero mucha gente lo hace y hoy en día esas oportunidades pueden desaparecer rápidamente.

Hay que tener cuidado con el arbitraje y asegurarse de que no haya diferencias muy sutiles y matizadas entre los mercados, de lo contrario, teóricamente se podría perder dinero en ambas plataformas.

Los mercados de predicción como Polymarket son cada vez más populares, especialmente para predecir los principales acontecimientos políticos y económicos. De cara al futuro, ¿cómo cree que se desarrollarán estos mercados? ¿Cree que tienen el potencial de llegar a ser lo suficientemente influyentes como para poder influir en los resultados del mundo real, en lugar de limitarse a predecirlos?

Creo que estos mercados se convertirán en una clase importante de contratos financieros que serán tan ampliamente citados y referenciados que se volverán algo común y corriente.

Uno de los mercados más importantes de Polymarket que no recibe mucha atención es el de las acciones de la Reserva Federal. En estos mercados se negocian actualmente decenas de millones de dólares porque es un mercado impredecible y muy importante. Ya existe una "predicción" similar en los mercados financieros. Mercados” y se cita a menudo: CME (y su gráfico FedWatch). Verá estos números en toda la web financiera y en los artículos de noticias. Lo que escucha menos (pero esto cambiará) son los de Polymarket y Kalshi. Los operadores de estos mercados son más precisos que el CME. Sí, los aficionados son más precisos que los profesionales. En las previsiones, la precisión es clave, por lo que verá que las citas de los medios evolucionan con el tiempo para reflejar esto. un poco.

En términos de influenciar los eventos del mundo real, creo que es más una cuestión filosófica. Personalmente, viniendo del póquer, una de las reglas del póquer es no golpear el cristal. Si hay un mal jugador en la mesa, si eres un fish, no le dejas saber que es un fish, de lo contrario podría cambiar su comportamiento (como irse o aprender más). En este sentido, no estoy de acuerdo con tratar de influir en los eventos para resolver los problemas del mercado. Creo que debería haber un muro entre los dos. Salir de la cuestión filosófica: si es realista no influir en los eventos mundiales, no lo sé. La cola puede estar empezando a mover al perro.

¿Cuál es su contrato de gestión de proyectos que más se pasa por alto en este momento y por qué? ¿Qué nuevo mercado debe lanzarse lo antes posible?

Bueno, si hubiera un contrato que no se hubiera tomado en cuenta, probablemente intentaría comprar tantas acciones como fuera posible de la forma más discreta posible, por lo que de todos modos no compartiría esta información (¡y de hecho, ahora mismo existe un mercado para eso!). Pero te daré una respuesta indirecta:

Creo que la gente se ha acostumbrado a suponer que las elecciones estadounidenses estarán reñidas, y creo que un operador inteligente podría encontrar oportunidades para apostar contra la creencia convencional de que "¡va a estar muy reñido!" si Trump o una victoria sorpresa de Kamala les reportarían una buena ganancia, un resultado posible realista, incluso si no lo pareciera a partir de la cobertura de los medios.

Se ha debatido si los proyectos realmente necesitan lanzar sus propios tokens, a pesar de la naturaleza claramente lucrativa de Simbólico Eventos de Generación (TGE). En su opinión, ¿un token nativo mejoraría la experiencia del usuario de Polymarket? ¿Qué se volvería más fácil? ¿Qué será más difícil?

Esto puede ofender a algunas personas, pero no soy partidario de las criptomonedas. Al menos no todavía. Siento que la mayoría de las criptomonedas son solo potenciales y realmente no aprovechan la tecnología blockchain/ledger. Desafortunadamente, muchas criptomonedas son publicidad exagerada, estafas, hackeos y personas que intentan ganar dinero rápido. He hablado con dos personas que han estado en la cárcel por delitos criptográficos ridículos. He estado prestando mucha atención a los airdrops (porque son populares en Polymarket). ¡Market! ), pero no está del todo claro por qué muchos proyectos están emitiendo tokens, lo cual es ridículo. ¡No los nombraré!

En vista de mi escepticismo hacia las criptomonedas y mi escepticismo hacia los airdrops, diré que apoyo firmemente el token Polymarket. ¡Y no es porque sea parcial! Déjame explicarte.

Creo que el potencial de las criptomonedas, en mi opinión, está en la forma de algo como Polymarket. Este es el mercado de predicción más grande jamás construido con contratos inteligentes, y cada transacción está en cadena. Tu dinero no se envía a una empresa, sino que se almacena en una billetera que tú controlas. La determinación de los resultados está descentralizada (bueno, en su mayor parte, pero llegaré a eso más adelante). Todo esto es algo muy importante. En mi opinión, Polymarket es una gran innovación en múltiples sentidos. Puede que sea parcial, pero creo que es la primera aplicación revolucionaria construida en la cadena de bloques.

Si alguien me preguntara si debería involucrarse en el mundo de las criptomonedas, probablemente preguntaría "¿Qué parte de las criptomonedas?" y "... ¿está seguro?" Pero si alguien me preguntara si debería involucrarse en Polymarket, diría "Sí". ¡Te ayudaré a comenzar! 」

Entonces, la belleza de tener un token para esto es que este mercado de predicción tiene miles de mercados que necesitan ser resueltos. Como comenté antes, 95% de las soluciones son simples, pero a veces confusas y difíciles. Los poseedores de tokens con un interés personal en el éxito deberían ser los que decidan las soluciones a los mercados poco claros. Actualmente, UMA vota sobre las disputas, pero creo que sus intereses están algo alineados con Polymarket, pero no completamente alineados, y si los intereses no están completamente de acuerdo, entonces los propios votantes pueden perder el interés. Este es de hecho el caso. Lo que es decepcionante es su falta de interés. La propiedad de los tokens de UMA en sí también está algo centralizada, por lo que encontrará que muy pocas personas deciden muchas de estas disputas en el intercambio descentralizado. Esto socava lo que de otro modo podría ser un intercambio completamente descentralizado. Un token que pueda ayudar a suavizar el proceso de resolución de disputas resolvería muchos problemas. Si Polymarket es una aplicación asesina, entonces la aplicación asesina necesaria es La función es el proceso de resolución de disputas.

Vi que mencionaste un libro de Kahneman en tus recomendaciones de libros. La heurística, la psicología de la aversión al riesgo y la pérdida y el pensamiento sistémico dual juegan un papel en el juego. ¿Qué crees que Kahneman pensaría de esto? ¿Polymarket? ¿Cuáles de sus enseñanzas te vienen a la mente con frecuencia?

No exagero al decir que pienso todos los días en lo que Kahneman y Tversky escribieron sobre el sesgo. Sus hallazgos son simples (y un poco obvios en algunos sentidos), pero también muy profundos. Algunas de las cosas en las que pienso incluyen: el anclaje de precios, el efecto de dotación, la aversión a la pérdida, el sesgo de disponibilidad. Hay muchas otras. Si quieres ser un trader de primer nivel o un trader de primer nivel en cualquier campo, debes tener una comprensión más profunda de los sesgos que intentan controlar tu cerebro. Aprende.

A Daniel Kahnemann le encantaría Polymarket. Es un defensor de los mercados de predicción.

Por último, diría que es difícil deshacerse de los sesgos y que hay que estar alerta para evitar perder dinero por culpa de ellos. Me gusta decir (y creer) que es fácil ganar dinero en el mercado de predicciones. El futuro es impredecible, pero no es que sea impredecible. Se pueden encontrar fácilmente mercados en los que se puede ganar dinero. Pero lo realmente difícil de predecir los mercados es evitar perder mucho dinero en cosas estúpidas. Porque si bien es fácil ganar dinero prediciendo los mercados, es aún más fácil perder dinero. Leed a Kahneman y a Trump. Intento evitar algunos de estos escollos con mi libro, porque muchas operaciones tontas solo son vistas como tontas por el operador después del hecho. ¡Y esto no es necesariamente un caso de sesgo de retrospectiva!

Enlace original

Este artículo procede de Internet: Diálogo con Domer: ¿Cómo convertirse en el trader número uno en Polymarket?

Relacionado: Informe semanal del mercado de criptomonedas de Frontier Lab｜W37

Resumen de BTC y ETH de esta semana Rendimiento del mercado El mercado de criptomonedas en general se recuperó esta semana: Bitcoin: Esta semana, Bitcoin mostró una tendencia general de recuperación. El sentimiento de los comerciantes del mercado hacia el comercio de recesión económica se ha aliviado y, en general, se cree que la probabilidad de una recesión en la economía estadounidense en el futuro es relativamente baja. Después de la publicación de los datos del IPC de agosto de EE. UU. Esta semana, se puede ver que el IPC se ha aliviado en gran medida y ha dado otro paso hacia el 2% que preocupa a la Reserva Federal. Como resultado, la mayoría de los comerciantes del mercado apuestan a que la Reserva Federal recortará las tasas de interés en 25 BP la próxima semana, lo que significa que es solo un recorte de tasas defensivo y que la economía estadounidense no ha entrado en recesión.…