5 preguntas sobre los datos de usuario de UXLINK

Hoy, UXLINK anunció que cuenta con más de 10 millones de usuarios registrados, convirtiéndose en el primer producto de la categoría Web3 SocialFi en alcanzar decenas de millones de usuarios. Con respecto a los datos, entrevistamos inmediatamente al director técnico de la comunidad UXLINK:

Fuente de imagen: ENLACE UX

1. La mayoría de los proyectos de blockchain se miden por la cantidad de direcciones de billetera independientes. ¿Por qué UXLINK propone la métrica de usuarios registrados? ¿Cuál es la diferencia entre esta y la cantidad de direcciones de billetera independientes?

Se utiliza principalmente para resolver dos problemas:

(1) Hay demasiadas direcciones de billetera Sybil inválidas y falsas en Crypto, que no tienen sentido y contaminarán los datos.

(2) Somos sociales y defendemos el concepto de personas/Cuenta, porque solo cuando las personas se conectan entre sí puede considerarse social y una persona puede tener múltiples billeteras para diferentes propósitos.

Entonces, utilizamos el concepto de usuarios registrados para medir, y los usuarios registrados deben pasar tres niveles:

(1) Relación de invitación 100%, ingreso a través de Link-to-Earn, los nuevos usuarios deben ser invitados por conocidos o socios de la red UXLINK y registrarse con un código de invitación

(2) Se requiere la interacción humano-computadora para demostrar que no es un BOT

(3) Uso de productos UXLINK

Si cumple con los criterios anteriores, se lo considerará un usuario registrado de UXLINK, por lo que la cantidad de usuarios registrados es menor que la cantidad de direcciones de billetera independientes. Actualmente, la cantidad de usuarios registrados de UXLINK ha superado los 10 millones y la cantidad de direcciones de billetera autorizadas conectadas es de 15 millones. Cada usuario puede tener varias billeteras.

¿Todos los usuarios tienen una billetera? Sí, si el usuario proviene de Web2 y no tiene una billetera, le daremos una billetera MPC. Incluso si esta billetera no tiene activos por el momento, si este usuario contribuye a la comunidad, también es un buen usuario. Social Mass Adoption es nuestra misión y nuestro trabajo. También se puede decir que 100% de los usuarios de la red UXLINK son usuarios de WEB3.

¿Cada billetera es un usuario? No necesariamente. Usamos verificación social, tareas diversificadas, verificación de acceso, sistemas de reputación de terceros y otros métodos para evitar a las brujas y bloquear decenas de millones de direcciones de billeteras de brujas falsas y no válidas. Por supuesto, no podemos bloquearlas todas para evitar dañar a los usuarios reales.

¿Todos los usuarios tienen una cuenta en las redes sociales? No necesariamente. Respetamos plenamente la privacidad de los usuarios. Algunos usuarios solo tienen una billetera o ingresan a través de una cuenta en las redes sociales y luego cancelan la cuenta. También brindaremos un buen servicio.

2. ¿Cuál es el concepto de Holders de UXUY? ¿Es el número de titulares de nuestro token?

En primer lugar, UXUY es una especie de puntos POW en cadena de UXLINK, que se utilizan para registrar y motivar el crecimiento y la interacción de los usuarios de la comunidad y no se pueden transferir. UXUY se produce mediante la fórmula LINK 2 EARN, sin reservas y pre-acuñada, y todo proviene de la producción minera POW de los usuarios de la comunidad. Las palabras clave son POW, en cadena e intransferible.

Los titulares de UXUY deben cumplir tres criterios:

1. Monedero de usuarios registrados

2. Contribuir al comportamiento de POW establecido por la comunidad y obtener UXUY

3. ClaimUXUY en la cadena. Es decir, si no hay ningún reclamo, no cuenta como titular de UXUY.

Por lo tanto, los titulares de UXUY son contribuyentes de la comunidad, usuarios de WEB3 y potenciales titulares de tokens de gobernanza. Actualmente, hay 5 millones de titulares de UXUY.

¿Aumentará el número de poseedores de UXUY? Sí, con las contribuciones continuas de la comunidad, aumentará hasta que haya más de 30 millones de usuarios registrados y se agote el UXUY. Para entonces, creemos que se habrá formado un efecto de red muy positivo.

¿Disminuirá la cantidad de titulares de UXUY? Sí, si algunos titulares intercambian UXUY por otros activos, disminuirá, como NFT o tokens de gobernanza.

3. ¿Cuántos soportes tiene UXLINK? ¿Cuál es el estándar?

Hay tres dimensiones para medir los titulares de NFT: la contribución de la comunidad, la interacción en cadena y la cantidad de activos en la dirección de la billetera.

Antes de TGE, nuestro enfoque era el siguiente: los poseedores de UXUY, después de que UXUY alcance un cierto nivel, usan UXUY para intercambiar NFT de diferentes niveles. NFT es el certificado de airdrop, y $UXLINK se obtendrá antes de TGE según el nivel y la cantidad de NFT. En ese momento, habrá otro proceso de de-Wyrk.

Entonces, para decirlo de forma sencilla, antes de TGE: titulares de NFT = titulares de TOKEN

Después de TGE, el número de titulares incluirá a todos los titulares legales y legítimos de uxlink, incluidos aquellos que compran y continúan contribuyendo a la comunidad.

Actualmente contamos con 1,6 millones de titulares, y este número aumentará o disminuirá a medida que se libere liquidez.

4. Ante tal gran número de usuarios registrados y titulares, ¿realizaremos una eliminación de brujas?

Por supuesto, las cuentas de brujas son muy comunes en WEB3. El objetivo principal de eliminar a las brujas es garantizar los intereses de los usuarios reales y de alta calidad en la comunidad. Lo hacemos en tres pasos:

Paso 1: Determinar si se trata de una solicitud falsa basada en verificación de cumplimiento de acceso o de interacción hombre-máquina. La bloqueamos directamente del sistema, por lo que no se considera un usuario registrado ni genera UXUY desde LINK-TO-EARN. Este paso puede bloquear la mayoría de ellos, pero no debe ser demasiado estricto, de lo contrario, perjudicará a los usuarios reales.

Paso 2: Después de ingresar a la red UXLINK, se genera UXUY; lo eliminaremos nuevamente en función de la contribución y la actividad de la comunidad. Por ejemplo, si no hay actividad durante 6 meses o no se logra reclamar UXUY, el UXUY liberado se reciclará y circulará en la comunidad para incentivar a los usuarios de alta calidad. Este es un proceso de redistribución para garantizar que solo se incentive a los usuarios que realmente aportan valor a la comunidad.

Paso 3: Antes de la EGT, la comunidad llevará a cabo otra ronda de des-magia. La comunidad anunciará el método y el UXUY reciclado volverá a ingresar a la comunidad para incentivar a los usuarios de alta calidad.

A través de los tres pasos anteriores se puede garantizar la calidad, la equidad y la eficiencia de la comunidad.

5. Vemos muchos medios que comparan UXLINK con NOTCOIN y dicen que los datos en cadena de UXLINK son mejores que los de NOTCOIN. ¿Qué opinas?

UXLINK y NOTCOIN pertenecen a diferentes campos, uno es una plataforma social e infraestructura, y el otro es un juego. Los dos tienen algunas similitudes. Ambos tienen la adopción masiva como una de sus misiones y tienen una gran cantidad de usuarios. Desde mi perspectiva, NOTCOIN tiene una base de usuarios general más grande, mientras que UXLINK tiene mayores datos en cadena y mayor fidelidad de los usuarios. Por ejemplo, los usuarios activos diarios y mensuales en la cadena, la proporción de usuarios activos diarios a usuarios activos semanales y usuarios activos semanales a usuarios activos mensuales son todos más altos que NOT, y la proporción de usuarios activos mensuales en la cadena representa más del 50% del total de usuarios registrados; el número de titulares de UXLINK también es mucho mayor que antes de NOT TGE.

Creo que hay tres razones principales:

(1) La interacción del usuario en los productos sociales es mucho más profunda que en los juegos. Los usuarios participan en interacciones sociales como SBT/SocialGraph, grupos, invitaciones, registros de aprendizaje, etc., así como en interacciones relacionadas con activos como SWAP, Airdrop, y Pre-Market. Sin embargo, la interacción de NOTCOIN es relativamente pura, Tap-to-Earn y relativamente superficial. La profundidad está determinada por la trayectoria, independientemente de si es buena o mala.

(2) La fidelidad de los usuarios está relacionada con las relaciones sociales y los grupos. Las relaciones sociales del mundo real y nuestros más de 100.000 grupos generan confianza y una mayor retención de los usuarios.

(3) En general, esto también está relacionado con el control de usuarios registrados de UXLINK mencionado anteriormente. Después de tres rondas de control de brujería y desbrujería, aunque el número total de usuarios registrados parece ser menor, la calidad ha mejorado.

Tanto UXLINK como NOTCOIN son productos muy buenos y ofrecen paradigmas efectivos desde la Web2 a la Web3, desde fuera de la cadena a dentro de la cadena. Necesitamos aprender de NOTCOIN en muchos aspectos y estamos muy ansiosos por trabajar con NOTCOIN.

Por último, como director técnico, ¿cómo ve el desarrollo futuro de productos y la dirección de UXLINK?

Volviendo a nuestra esencia, generamos confianza a través de relaciones sociales entre conocidos, al mismo tiempo que brindamos servicios a los usuarios mediante plataformas sociales e infraestructura para desarrolladores. En el futuro, trabajaremos con socios ecológicos para construir una capa de generación, flujo y distribución de activos socializados, que permita a los usuarios utilizar diversas aplicaciones de manera confiable, segura y sencilla sin interacciones complejas como las de cadena cruzada, y obtener beneficios a través de sus propios activos sociales; permitiendo a los desarrolladores hacer un uso completo de nuestros protocolos, relaciones sociales y datos, y mejorar en gran medida la eficiencia del desarrollo y la calidad del crecimiento a través de productos modulares y API.

Este artículo proviene de Internet: 5 preguntas sobre los datos de usuarios de UXLINK

Relacionado: La comisionada de la SEC y defensora de las criptomonedas, Hester Peirce, habla sobre la regulación: Me he sentido muy frustrada en el pasado

Autor original: Daniel Kuhn es el editor jefe adjunto de la revista Consensus Traducción original: Debuy, Wu habla sobre blockchain Hester Peirce, conocida como “Crypto Mom” por sus ardientes disensos, discutió cómo opera la SEC, por qué quiere ver florecer las criptomonedas y cómo su propuesta de “puerto seguro” permitiría que los proyectos se descentralicen. La SEC no es una sola agencia. Hester Peirce, también conocida como Crypto Mom, actualmente cumple su segundo mandato como una de los cinco comisionados reguladores. En los últimos años, Peirce se ha hecho conocida como defensora de las criptomonedas y la tecnología blockchain: ha escrito numerosas opiniones disidentes sobre muchas de las acciones legales que la SEC ha iniciado contra los protocolos y las empresas de criptomonedas. Hasta cierto punto, el desacuerdo entre Peirce y el presidente de la SEC, Gary Gensler, se debe a su…