Entendiendo el mecanismo del airdrop: ¿Cómo diseñar un airdrop satisfactorio?

Título original: Entendimiento Airdrop Mecánica

Autor original: KERMAN KOHLI

Traducción original: Lucy, BlockBeats

A estas alturas, probablemente he investigado más airdrops que la mayoría de las personas del sector. Como resultado, he comenzado a formular algunas observaciones generales sobre qué tipos de airdrops son buenos y cuáles son malos. EigenLayer es un ejemplo reciente y destacado de un airdrop fallido del que creo que todos podemos aprender algunas lecciones, pero hay innumerables ejemplos más y podríamos seguir y seguir.

Intenciones y expectativas

Si analizamos el tema en profundidad, creo que, ante todo, la actitud del equipo es fundamental para evaluar cómo llevar a cabo un airdrop exitoso. Si hay motivaciones subyacentes para la codicia, serán muy obvias. Por lo tanto, por muy cliché que suene, mantén la calma. Tus usuarios no son tontos, la comunidad de criptomonedas en general no es tonta y los inversores no son tontos. Cada acción que realices será analizada y se pondrá a prueba para ver si tus intenciones son positivas o negativas. Escribo esto porque tengo la sensación de que el equipo cree que estamos en 2021 y que pueden ejecutar una estrategia fraudulenta y nadie sabrá lo que estás haciendo. El mercado es mucho más inteligente y hemos visto la mayoría de los fraudes y diversas formas de esquemas Ponzi.

Debes abordar los airdrops con la mentalidad de que los tokens criptográficos son una forma novedosa y sin precedentes de impulsar el crecimiento del valor que beneficia a todos. Si puedes mantener esa mentalidad tanto como sea posible, tus acciones deberían estar encaminadas por un camino bastante saludable.

La desconexión entre la realidad y las expectativas es probablemente lo que provoca tanto enojo en estos lanzamientos aéreos. Cuanto menos diga el equipo, mayor será el riesgo de que se produzca una desconexión entre ellos y sus usuarios y la comunidad. A continuación, se muestran algunos ejemplos comunes de equipos que no cumplieron con las expectativas y cómo eso condujo a malos resultados.

Cantidad de Airdrop

Esto es lo primero que debe quedar claro para la gente: qué proporción del suministro de tokens se asigna realmente al airdrop. Si no se revela esto por adelantado, se corre el riesgo de que la gente dude de cuánto valora realmente su contribución. En el caso de EigenLayer, promocionaron el airdrop por las nubes y solo revelaron que un mísero 5% del suministro se destinaba a los primeros patrocinadores. Si bien se han salido con la suya al acumular $15 mil millones en TVL, han violado la confianza de sus usuarios y se han dejado expuestos a la competencia. La disminución del TVL será una métrica interesante que seguiré de cerca. Si no está seguro de cuál es la cantidad correcta, discutirlo con la mayor cantidad posible de partes interesadas le dará una buena guía. No creo que 5% sea el número incorrecto, es solo que las expectativas han superado la realidad.

Cualificación Nacional

¿Qué países son elegibles para el airdrop y qué países no? Este fue probablemente el mayor error que cometió EigenLayer: querían atraer TVL de personas de todo el mundo, pero no querían asumir los riesgos legales asociados con esos países. Este es un caso clásico de querer lo mejor de ambos mundos, pero de una manera injusta. O tenían que trazar un límite y ser sinceros con los usuarios estadounidenses y asiáticos de que no eran elegibles, o aceptar los riesgos legales que eso conllevaba. Muchos equipos tienen tanto miedo al riesgo legal en las criptomonedas que socavan sus propias posibilidades de éxito. No importa lo que hagas, si tienes éxito en cualquier grado, eventualmente tendrás que luchar contra Gary.

Asignación de tokens

En parte, esto tiene que ver con los detalles de cómo distribuir realmente los tokens, lo que es un indicador de que el desafío crece exponencialmente. Los dilemas comunes en esta etapa son:

Las ballenas no deberían recibir todos los tokens simplemente porque invirtieron mucho capital

De todos modos, los usuarios más pequeños deberían recibir una cantidad base de tokens.

Sin embargo, estos dos objetivos están en conflicto directo. Si de todas formas decides darle algo a los usuarios pequeños, ahora existe un fuerte incentivo para dividir tu billetera para alcanzar los criterios mínimos de elegibilidad para recibir el airdrop. Esto funcionará en contra de las ballenas (tus clientes más grandes) porque los estás alentando a dividir sus billeteras también. Tengo una teoría sobre cómo resolver este problema, pero la analizaré en otro momento. Por el momento, parece que el mejor enfoque para el estándar de la industria es:

Implementación de un sistema de calificación

Para los usuarios “grandes”, la cantidad asignada es ligeramente menos lineal (más liquidez, más tokens);

Para los usuarios medianos se asigna una cantidad lineal;

Para los usuarios pequeños se asigna una cantidad fija;

Utilice algunos criterios aproximados para implementar este sistema de calificación.

Si bien esto deja mucho margen de mejora, es lo mejor que el equipo puede hacer en este momento. Si bien no hay una forma correcta de hacerlo, la peor es permanecer opaco respecto de esta estructura y de cómo se determina.

Manejo de sibilas

El problema con un esquema de distribución de tokens escalonado y no completamente lineal es cómo distinguir entre usuarios pequeños y Sybils. A muchos proyectos les resulta difícil distinguirlos. Cada equipo parece manejar este problema de una manera diferente. Algunas de estas formas incluyen, entre otras:

Establecer un programa de “autorreporte”, como LayerZero o Hop, donde los usuarios se reportan entre sí o los proyectos reciben ayuda de la comunidad.

Utilice la agrupación en cadena (solo para granjas industriales a gran escala que lavan dinero de Binance)

Seleccione atributos basados en reputación, la mayoría de las Sybils no son elegibles

Estas opciones están ordenadas de la más fácil a la más difícil. Lamentablemente, todos estos problemas son en realidad problemas de segmentación de datos, y no solo de datos ordinarios, sino de macrodatos. Hablaré más sobre esto más adelante.

Reclamación vs. Envío directo a la billetera

Esta es otra opción que afecta a tus airdrops. Para aclarar, el modelo de reclamación es donde el usuario tiene que reclamar el airdrop por sí mismo, mientras que el modelo directo a la billetera es donde el airdrop termina mágicamente en tus manos. La conveniencia de este último es enorme, pero también puede llevar a más ventas instantáneas por parte de los usuarios, ya que las personas que no sabían que eran elegibles, o ni siquiera estaban prestando mucha atención, venden para obtener los fondos. Este argumento también se puede revertir, donde es más difícil para los que no poseen tokens generar conciencia.

Una solución integral a este dilema sería dividir el airdrop en dos formas: reclamo y directo a la billetera, pero no he visto que esto suceda todavía, es solo una idea.

Fecha de desbloqueo/Programa de desbloqueo

Si tuviera que elegir una cosa que es más importante, sería el precio del token y la valoración posterior. Una cosa que los equipos deben tener en cuenta son los términos en los que otros titulares reciben liquidez y si los tokens bloqueados se pueden poner en staking. Cuanto más favorables sean los términos para los insiders, más se verá el airdrop como un evento de liquidez y se animará a otros a adoptar un enfoque a corto plazo. Hace unos años, los equipos podían hacer muchos trucos, pero desde entonces el mercado se ha vuelto más inteligente. Si necesitas reestructurar las cosas con los inversores, hazlo. Un airdrop malo nunca vale la pena.

Conclusión

De todos modos, con esto concluye esta publicación. Mi objetivo al escribir esta publicación fue sintetizar los diferentes enfoques que he visto en el mercado y recopilar material para otros que podrían estar considerando realizar un airdrop. Una cosa que es cierta en todos los casos es que las herramientas para ejecutar un buen airdrop son muy deficientes, y esto es algo que espero compartir, ya que nuestra pila de datos en 0x Arc nos permite realizar análisis a gran escala y de alta calidad de millones de billeteras en numerosas cadenas. Hasta entonces, seguiré revelando cómo creo que este problema se resolverá mejor.

" " Enlace original "

Este artículo proviene de Internet: Entendiendo el mecanismo del airdrop: ¿Cómo diseñar un airdrop satisfactorio?

Relacionado: Informe semanal de Chain Game | El token NYAN se lanzará en BYBIT el 21 de mayo; el aumento semanal de DMT supera los 100% (5.13-5.19)

Original | Odaily Planet Daily Autor | Asher La semana pasada, con el fuerte repunte de los precios de Bitcoin, el sector GameFi también ha experimentado un buen aumento. Quizás ahora sea un buen momento para invertir en el sector GameFi. Por lo tanto, Odaily Planet Daily ha resumido y clasificado los proyectos de juegos blockchain que han sido populares recientemente o tienen actividades populares. Rendimiento del mercado secundario del sector de juegos blockchain Según los datos de Coingecko, el sector de juegos (GameFi) aumentó 6,9% en la última semana; el valor de mercado total actual es $20,475,708,280, ocupando el puesto 28 en el ranking del sector, tres puestos menos que el ranking del sector de valor de mercado total de la semana pasada. La semana pasada, el número de tokens en el sector GameFi aumentó de 360 a 365, con 5 proyectos agregados, ocupando el puesto 28 en el ranking del sector…