¿Le daré una bofetada a Vitalik? Celebrity Coin vuelve a subir, MOTHER se multiplica por 1.000 en una semana

Autor original: Lucy

Recientemente, los memes de celebridades han vuelto a arrasar en la comunidad de criptomonedas, desde JENNER, lanzado por el padrastro transgénero de las Kardashian, Caitlyn Jenner, hasta MOTHER, lanzado por la rapera Iggy Azalea. El aumento de cientos de veces ha llevado la locura por las monedas meme a un nuevo nivel.

Lectura relacionada: Desde JENNER hasta MOTHER, ¿es la moneda de celebridades una nueva favorita o una nueva trampa en las criptomonedas?

El 29 de mayo, día en que se lanzó MOTHER, según Lookonchain escucha En tan solo 5 horas, un comerciante gastó 5,14 SOL para comprar 86,55 millones de MOTHER, y la ganancia actual es de 762 veces. Aunque alguna vez estuvo en estado cero, según los datos de birdeye, al momento de escribir este artículo, el precio de MOTHER alcanzó los 0,144 dólares estadounidenses y el precio de apertura aumentó más de 2700 veces.

Una escena tan disparatada terminó enfureciendo al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. El 5 de junio, Vitalik dicho en la plataforma de redes sociales que estoy muy insatisfecho con esta ronda de experimentos con celebridades hasta el momento, e incluso adjunté una expresión de vómito en el tweet.

Muere IGGY, vive MADRE

El enojo de Vitalik se debe al hecho de que estos memes de celebridades utilizan la financiarización como un producto final en lugar de como un medio para lograr un fin, lo que también significa que dichas monedas meme son más fraudulentas y todo el proceso de lanzamiento de MOTHER es tan dramático como el de JENNER.

Sahil Arora debe ser mencionado en esta historia. También es una figura clave en esta locura de las monedas de memes de celebridades. Según un entrevista Con Decrypt, Sahil Arora reveló que ha participado en muchos proyectos de celebridades. A veces voy a ellos, la mayoría de las veces ellos vienen a mí y luego elijo con quién trabajar. Esta es también la única forma de hacer que las criptomonedas sean más comunes y permitirles beneficiarse de la economía de la atención.

Después de Caitlyn Jenner, Sahil Arora se acercó a Iggy Azalea.

Según el KOL de criptomonedas @0x SunNFT, en la madrugada del 28 de mayo, Sahil dijo en su canal Tg que ayudaría a Iggy a emitir tokens y dio una dirección, diciendo que las primeras 100 billeteras que remitieran dinero serían elegibles para participar en la preventa. Después de que se alcanzó la cuota, Sahil anunció repentinamente que la cantidad de billeteras se ampliaría a 700. Junto con los antecedentes penales de JENNER, este movimiento sospechoso inquietó a la comunidad.

Sin embargo, por la mañana, Iggy publicó tweets relacionados con la criptomoneda, lo que aumentó la credibilidad de la emisión de la moneda, pero Iggy también afirmó que no cooperaría con Sahil.

Esa noche, @muzzyvermillion encontró una moneda meme llamada MOTHER en pump.fun, con una foto de la selfie del trasero de Iggy, que nunca había aparecido en el Onlyfans de Iggy. Otro miembro de la comunidad criptográfica, @0x Edwin 999, descubrió que las fichas de la primera fila básicamente no se habían enviado. En ese momento, el valor de mercado de MOTHER era de solo unos 2 millones de dólares estadounidenses, lo que era una relación de ganancias y pérdidas muy alta para un meme emitido en pump.fun.

En vista de la declaración previa de Iggy de no cooperación, @muzzyvermillion había sospechado que MOTHER era la moneda meme de Iggy y decidió comprarla. Pero luego Sahil anunció la implementación del contrato IGGY en pump.fun, MOTHER cayó y @muzzyvermillion también transfirió su posición a IGGY.

Además de emitir su propia moneda, Sahil también afirmó que Iggy pronto tuitearía en apoyo de la moneda meme, pero lo que la comunidad esperaba era el contrato MOTHER publicado por Iggy. Este tuit fue reenviado por Ansem, Phantom Wallet y miembros de las principales comunidades de criptomonedas. En un instante, MOTHER aumentó 30 veces en 2 minutos e Iggy comenzó a desplomarse.

En cuanto a las llamadas recompensas de preventa de Sahil, es decir, la "lista blanca de proyectos posteriores y parte de las ganancias", naturalmente nadie lo cree. Como dijo @0xSunNFT, "este método de escribir un cheque en blanco no es diferente de Rug".

Vitalik: Muy descontento con los memes de famosos de este ciclo

En relación con la locura de los memes en esta ronda de mercado alcista, Vitalik dijo una vez en una publicación de blog que valora el deseo de diversión de las personas y que preferiría que el espacio de las criptomonedas siguiera la tendencia de alguna manera en lugar de ir en contra de ella. Por lo tanto, espera ver más atención a proyectos interesantes de mayor calidad que hagan contribuciones positivas al ecosistema y al mundo que lo rodea (en lugar de simplemente presentar usuarios).

Al menos idealmente, habría más memecoins buenas (las que apoyan bienes públicos) que memecoins malas (las que simplemente enriquecen a los iniciados y a los creadores), es decir, hacer juegos en lugar de emitir tokens, creando proyectos en los que la gente disfrute participar.

Lectura relacionada: Vitalik vuelve a hablar sobre memes: ¿Qué espacio hay para la imaginación en lo que respecta a las monedas meme?

Pero para este ciclo de memes de celebridades, Vitalik no estaba satisfecho con sus fuertes atributos de financiarización y usó a Stoner Cats para satirizar los memes de celebridades de 2024.

Stoner Cats es un proyecto de acuñación de NFT coleccionables que se utiliza para apoyar a la actriz de Hollywood Mila Kunis y sus amigos en la realización de un cortometraje animado, en el que Vitalik prestó su voz a un personaje felino.

Vitalik se muestra optimista respecto de Stoner Cats porque tiene un propósito que va más allá de la financiarización. Para resumirlo con sus propias palabras, tiene algún tipo de objetivo de bienestar público, algún tipo de mecanismo interesante y puede hacer algo que dure más de 10 años, en lugar de surgir durante unos meses y luego caer en el olvido.

Los objetivos de bienestar público significan que el propósito no es enriquecer a las celebridades y a los primeros usuarios, sino que deben ser proyectos de arte o las organizaciones benéficas favoritas de las celebridades, etc. Los mecanismos interesantes no son solo el intercambio de tokens, como la votación de tokens. Las DAO al menos brindan a las personas algo que hacer y organizar. La DAO no debería determinar completamente la agenda, pero puede tener cierta influencia.

¿Es demasiado pronto para odiar a CelebrityCoin?

Chris Burniske, socio de Placeholder, dijo: Si MOTHER incursiona en la creación de valor sustentable, también se convertirá en la madre de los experimentos con celebridades en este ciclo.

Fue este comentario el que desencadenó la “declaración de insatisfacción” de Vitalik, y muchos miembros de la comunidad también se sumaron a la discusión. Por un lado, aquellos que estaban de acuerdo con Vitalik comenzaron a promover proyectos construidos con fines no financieros, como la caridad. Eran inversores en los proyectos o fundadores de los mismos.

Por otro lado, las voces que se oponían a Vitalik decían: "¿No es todo el sentido de los memes de celebridades una tontería?" Otros afirmaron sin rodeos que Vitalik estaba insatisfecho porque el volumen de transacciones de Ethereum era bajo, mientras que Solana aportaba una enorme liquidez debido a varios memes.

Iggy dijo con orgullo que solo tiene hambre. El fundador de Uniswap, Hayden, tiene una actitud positiva hacia los memes de celebridades. Cree que no hay nada malo con las monedas de memes o las monedas de celebridades y que vale la pena prestarles atención. Porque el propósito fundamental y el valor de esta tecnología van mucho más allá de los juegos financieros. Los mejores desarrolladores en este campo están motivados por el cambio social positivo.

Pero dijo que Iggy podría haber respondido positivamente y donado las ganancias a una causa social o algo así, pero en lugar de eso trató al mejor constructor de todo el espacio de manera condescendiente, lo que demuestra su punto.

Para refutar a Vitalik, los miembros de la comunidad dijeron que los memes de celebridades cambiarán la estructura social. Entre ellos, @Abbasshaikh42 dijo: Solo ves lo que CT quiere que veas. La financiarización no es el producto final. Muchas celebridades o creadores pueden eventualmente notar estos momentos de depravación financiera y usar criptomonedas para hacer más.

Según Iggy, ha donado los fondos de este proyecto a una organización benéfica que salva a los koalas de la clamidia. Y parece que Iggy tiene más planes.

Si los ingresos de MOTHER se destinan a proyectos benéficos, parece que se cumple la definición de Vitalik de un buen meme. Pero esto también pone de relieve una contradicción clave: el llamado buen meme es en realidad difícil de difundir y promocionar, mientras que el efecto de celebridad puede atraer más atención de los expertos de la industria y, por lo tanto, ser promocionado y difundido.

Como dijo @CaesarsCalls, lo he intentado, pero es difícil cuando la gente como tú es tan callada y desinteresada. Al mismo tiempo, dijo, si realmente te importa, investigarás el tema, buscarás a otros buenos líderes y comenzarás a predicar las cosas correctas. @CryptonianNuke también cree que los pensadores y líderes poderosos están ocupados desarrollándose e ignoran quién se ha vuelto influyente en este campo.

Por supuesto, las preocupaciones de Vitalik no carecen de fundamento. Según la experiencia pasada, los memes de celebridades, como los NFT de celebridades, eventualmente volverán a cero o a desaparecer. Actualmente, las monedas de memes de celebridades a menudo distorsionan el mercado más de lo que contribuyen.

Sin embargo, al observar el desempeño de MOTHER, el 5 de junio, Bitget anunció el lanzamiento de MOTHER IGGY (MOTHER), y MOTHER sigue siendo el foco de especulación. Al momento de escribir este artículo, el precio de la moneda sigue aumentando y hoy se ubica entre los tres primeros en la lista de aumentos en tiempo real.

Enlace original

Este artículo proviene de Internet: ¿Le daré una bofetada a Vitalik? Celebrity Coin vuelve a dispararse, MOTHER se multiplica por 1.000 en una semana

Relacionado: El veterano de contenidos Web3 Mirror fue adquirido, explicando su proceso de transformación y su nuevo producto social Kiosk

El 2 de mayo, la plataforma de publicación de contenido Web3 Mirror anunció que fue adquirida por Paragraph. El equipo de Mirror seguirá operando de forma independiente y cambiará su enfoque al desarrollo de Kiosk, una aplicación social Web3 basada en Farcaster. La empresa matriz de Mirror, Reflective Technologies Inc., reveló que ha recaudado $10 millones de Electric Capital, con el apoyo adicional de a16z crypto, Union Square Ventures y Variant. Mirror comenzó las pruebas internas en 2021 y rápidamente se convirtió en una importante plataforma y herramienta de creación en el campo Web3. Sin embargo, debido a factores como el posicionamiento, la ruta de desarrollo y los productos, su participación de mercado ha disminuido rápidamente. Actualmente, la plataforma oficial de contenido y creación más importante es Medium, y Paragraph, como principal competidor de Mirror en el campo Web3…